發(fā)布時間：2017-08-06 12:25

  本文關(guān)鍵詞：北京中幼齡人工油松、側(cè)柏風景林撫育技術(shù)研究

  更多相關(guān)文章： 風景林 林木分級 林內(nèi)景觀 斑塊指數(shù) 照片色彩 美景度模型 撫育技術(shù)

【摘要】：隨著戶外游憩成為現(xiàn)代城市居民一個重要的活動以及城郊交通等基礎(chǔ)設(shè)施的完善,北京市近郊森林成為居民休閑游憩活動的主要場所。因此如何提高北京近郊森林景觀質(zhì)量以便滿足群眾需求已成為北京市森林經(jīng)營工作的核心。北京地區(qū)風景林主要由油松(Pinus tabulaeformis)、側(cè)柏(Platycadus orientalis)組成。因此本文對油松、側(cè)柏風景林做全面調(diào)查的基礎(chǔ)上,采用比較通用美景度評價法對油松、側(cè)柏單木個體景觀、林內(nèi)景觀進行評判,利用景觀生態(tài)學的景觀空間格局分析原理,以照片的色彩斑塊結(jié)構(gòu)為基礎(chǔ),開展風景林林內(nèi)景觀質(zhì)量評價研究,采用實地調(diào)查法對林內(nèi)可及度進行定量化測定。最終從單木景觀、林內(nèi)景觀、林內(nèi)色彩斑塊及林內(nèi)可及度4個方面分析各方面的質(zhì)量現(xiàn)狀。同時結(jié)合修枝和間伐撫育效果確定了油松、側(cè)柏風景林的較為完善的林木分級技術(shù)和撫育技術(shù)。單木景觀研究結(jié)果表明：通過相關(guān)分析篩選出主要影響油松、側(cè)柏單木美景質(zhì)量特征的指標,研究指標與美景度關(guān)表明：油松、側(cè)柏的樹冠伸展度,樹冠體積、冠長率、胸徑年均生長量、冠幅年均生長量、死樹冠長度占樹冠比例、側(cè)柏的樹干傾斜度與美景度等級呈線性變化趨勢,油松的樹高年均生長量、徑高比、樹干通直度和側(cè)柏樹高年均生長量與美景度等級呈非線性變化趨勢。采用因子分析構(gòu)建了可表征油松、側(cè)柏樹木冠形、干冠協(xié)調(diào)、生長和干形4個綜合因子指數(shù),利用4個指數(shù)構(gòu)建了美景度與單木個體質(zhì)量特征關(guān)系的二次多項式非線性模型。不同油松、側(cè)柏風景林林分景觀要素對林內(nèi)美景度和可及度研究結(jié)果表明：林內(nèi)透視距離、平均枝下高和胸徑、灌草總蓋度、灌木蓋度和草本蓋度的增大對林內(nèi)景觀質(zhì)量起到提升的作用；林分密度的增大對林內(nèi)景觀質(zhì)量起到降低作用。灌木高度的增大對油松林內(nèi)景觀質(zhì)量起到降低的作用,而對側(cè)柏林內(nèi)景觀質(zhì)量起到提升的作用。林內(nèi)可及度隨林內(nèi)透視距離、平均枝下高的增大呈增大變化趨勢；隨林分密度和平均胸徑、灌草總蓋度、灌木蓋度和灌木高度的增大呈降低的變化趨勢。草本蓋度變化對可及度影響不顯著。通過相關(guān)分析篩選出主要影響油松、側(cè)柏的色彩斑塊指標并分析了不同林分密度、灌草總蓋度和樹干形態(tài)構(gòu)成的林分結(jié)構(gòu)對色彩指數(shù)的影響,最終確定了色彩指數(shù)最大和最小的林分結(jié)構(gòu)。不同撫育措施對油松、側(cè)柏林內(nèi)美景度影響表明：油松、側(cè)柏林內(nèi)美景度在不同修枝強度和間伐下呈相同變化趨勢,修枝強度和間伐強度的增大林內(nèi)美景度呈顯著提高變化趨勢。間伐強度越大油松、側(cè)柏的平均胸徑、平均樹高和平均冠幅凈生長越大。分別建立了油松、側(cè)柏可及度模型和基于色彩斑塊指數(shù)林內(nèi)景觀模型。依據(jù)指標對可及度模型貢獻大小提出風景林最佳可及度指標控制范圍。林木分級技術(shù)研究結(jié)果：通過單木美景模型和綜合生長勢將油松單木分為景觀主體木(Ⅰ)、景觀有益木(Ⅱ)、景觀有害木(Ⅲ)3個等級,并進一步劃分為(Ⅰ 1)景觀提景木、景觀核心木(Ⅰ 2)、景觀輔助木(Ⅱ 1)、景觀潛力木(Ⅱ 2)、景觀有害木(Ⅲ1)和景觀障景木(Ⅲ2)6個亞類,將側(cè)柏單木分為景觀主體木(Ⅰ)、景觀有益木(Ⅱ)、景觀有害木(Ⅲ)3個等級,并進一步劃分為(Ⅰ1)景觀提景木、景觀核心木(Ⅰ2)、景觀輔助木(Ⅱ 1)、景觀潛力木(Ⅱ 2)、景觀有害木(Ⅲ1)5個亞類。同時構(gòu)建了不同林木等級的預測模型。依據(jù)林木分級結(jié)果確定林木了修枝為景觀有有益木,依據(jù)修枝與美景度研究確定了林分分平均樹高和冠長比為：油松強度修枝為0.36、中度為0.42、弱度為0.56；側(cè)柏強度修枝為0.72中度為0.68弱度為0.54。林木整形林木為景觀主體木；林木間伐木為景觀有害木,依據(jù)胸徑和冠幅關(guān)系提出了合理密度控制表以便為林木間伐時間、強度提供科學參考。
【關(guān)鍵詞】：風景林 林木分級 林內(nèi)景觀 斑塊指數(shù) 照片色彩 美景度模型 撫育技術(shù)
【學位授予單位】：北京林業(yè)大學
【學位級別】：博士
【學位授予年份】：2015
【分類號】：S791.254;S791.38
【目錄】：

• 摘要4-6
• ABSTRACT6-12
• 1. 引言12-19
• 1.1. 論文研究目的意義12
• 1.2. 國內(nèi)外風景林研究進展綜述12-19
• 1.2.1. 風景林研究概述12-13
• 1.2.2. 風景林質(zhì)量評價13-16
• 1.2.3. 風景林撫育管理16
• 1.2.4. 林木分級16-17
• 1.2.5. 風景林撫育研究展望17-19
• 2. 自然狀況19-20
• 2.1. 研究地區(qū)概況19
• 2.2. 試驗地概況19-20
• 3. 研究方法20-32
• 3.1. 樣地設(shè)置與調(diào)查20
• 3.2. 樣地照片拍攝20-21
• 3.3. 景觀照片篩選21
• 3.4. 林內(nèi)色彩斑塊提取21
• 3.5. 林內(nèi)可及度調(diào)查21-22
• 3.6. 林木分級技術(shù)22-25
• 3.6.1. 單木測樹指標選取和計算22-23
• 3.6.2. 單木生長勢計算23-25
• 3.7. SBE評價法25
• 3.7.1. 評判者的選取25
• 3.7.2. 評判過程25
• 3.8. 試驗設(shè)計25-27
• 3.8.1. 林內(nèi)景觀單因素設(shè)計25-26
• 3.8.2. 林內(nèi)景觀色彩斑塊試驗設(shè)計26-27
• 3.8.3. 人工風景林撫育試驗設(shè)計27
• 3.9. 數(shù)據(jù)處理27-30
• 3.9.1. 美景度SBE計算方法27-28
• 3.9.2. 美景度及其影響因子等級劃分28
• 3.9.3. 指標與美景度的簡相關(guān)分析28
• 3.9.4. 多元數(shù)量化模型28-29
• 3.9.5. 單木質(zhì)量特征指數(shù)構(gòu)建29
• 3.9.6. 系統(tǒng)聚類分析29-30
• 3.9.7. TOPSIS法30
• 3.10. 論文技術(shù)路線30-32
• 4. 油松、側(cè)柏單木景觀及其影響因素分析32-42
• 4.1. 單木景觀質(zhì)量特征與美景度等級間的關(guān)系32-35
• 4.1.1. 不同美景度等級間油松單木景觀指標變化規(guī)律32-33
• 4.1.2. 不同美景度等級間側(cè)柏單木景觀指標變化規(guī)律33-35
• 4.2. 單木景觀質(zhì)量評價指標篩選35-38
• 4.2.1. 單木景觀指標與美景度的簡相關(guān)分析35-36
• 4.2.2. 單木景觀形態(tài)指數(shù)構(gòu)建36-38
• 4.3. 單木景觀質(zhì)量評價模型建立38-41
• 4.3.1. 油松單木景觀質(zhì)量評價模型建立38-39
• 4.3.2. 側(cè)柏單木景觀質(zhì)量評價模型建立39-41
• 4.4. 小結(jié)41-42
• 5. 林內(nèi)景觀要素對油松、側(cè)柏風景林景觀質(zhì)量的影響42-67
• 5.1. 林內(nèi)要素和林下植被要素與林內(nèi)景觀美景度的關(guān)系42-47
• 5.1.1. 林內(nèi)要素與林內(nèi)景觀美景度關(guān)系42-44
• 5.1.2. 林下植被要素與林內(nèi)景觀美景度關(guān)系44-47
• 5.2. 林內(nèi)景觀要素和林下植被要素與林內(nèi)可及度關(guān)系47-52
• 5.2.1. 林內(nèi)景觀要素與林內(nèi)可及度關(guān)系47-49
• 5.2.2. 林下植被要素與林內(nèi)可及度關(guān)系49-52
• 5.3. 林內(nèi)色彩斑塊與美景度等級間關(guān)系52-66
• 5.3.1. 油松林內(nèi)色彩斑塊與美景度等級間關(guān)系52-53
• 5.3.2. 油松林內(nèi)色彩斑塊指數(shù)篩選53
• 5.3.3. 油松林內(nèi)結(jié)構(gòu)特征與林內(nèi)色彩斑塊指數(shù)關(guān)系53-59
• 5.3.4. 側(cè)柏林內(nèi)色彩斑塊指數(shù)與美景度關(guān)系59-60
• 5.3.5. 側(cè)柏林內(nèi)色彩斑塊指數(shù)篩選60-61
• 5.3.6. 側(cè)柏林分結(jié)構(gòu)特征與林內(nèi)色彩斑塊指數(shù)關(guān)系61-66
• 5.4. 小結(jié)66-67
• 6. 撫育措施對油松、側(cè)柏風景林質(zhì)量的影響67-83
• 6.1. 油松、側(cè)柏風景林林分動態(tài)67-69
• 6.1.1. 油松、側(cè)柏林分斷面積模型構(gòu)建67-68
• 6.1.2. 油松、側(cè)柏林分收獲模型構(gòu)建68-69
• 6.2. 不同間伐強度對林分生長特性的影響69-72
• 6.2.1. 不同間伐強度對油松林分生長特性的影響69-70
• 6.2.2. 不同間伐強度對側(cè)柏林分生長特性的影響70-72
• 6.3. 油松、側(cè)柏風景林美景度和可及度情景分析72-78
• 6.3.1. 油松風景林美景度情景分析72-73
• 6.3.2. 側(cè)柏風景林美景度情景分析73-74
• 6.3.3. 油松風景林可及度情景分析74-76
• 6.3.4. 側(cè)柏風景林可及度情景分析76-78
• 6.4. 密度修枝對油松、側(cè)柏風景林林內(nèi)景觀質(zhì)量的影響78-80
• 6.5. 間伐強度對油松、側(cè)柏風景林林內(nèi)景觀質(zhì)量的影響80-81
• 6.6. 小結(jié)81-83
• 7. 油松、側(cè)柏風景林林內(nèi)景觀質(zhì)量評價模型建立83-88
• 7.1. 指標篩選83-84
• 7.1.1. 可及度模型指標篩選83-84
• 7.2. 模型選擇84-87
• 7.2.1. 美景度模型選擇84-86
• 7.2.2. 可及度模型建立86-87
• 7.3. 小結(jié)87-88
• 8. 油松、側(cè)柏風景林撫育技術(shù)88-114
• 8.1. 油松、側(cè)柏風景林林木分級技術(shù)88-101
• 8.1.1. 油松風景林林木分級技術(shù)88-93
• 8.1.2. 側(cè)柏風景林林木分級技術(shù)93-96
• 8.1.3. 林木分級效果評價96-101
• 8.2. 油松、側(cè)柏風景林修枝技術(shù)101-106
• 8.2.1. 修枝的林分與林木條件101-102
• 8.2.2. 修枝的目的102
• 8.2.3. 修枝方法102
• 8.2.4. 修枝的起始期102
• 8.2.5. 修枝強度102-105
• 8.2.6. 修枝間隔期105
• 8.2.7. 修枝技術(shù)要點105-106
• 8.3. 油松、側(cè)柏整形技術(shù)106-107
• 8.3.1. 整形的林木條件106-107
• 8.3.2. 整形的目的107
• 8.3.3. 整形的方法107
• 8.3.4. 整形時間107
• 8.3.5. 整形強度107
• 8.3.6. 整形技術(shù)107
• 8.4. 油松、側(cè)柏風景林林分撫育技術(shù)107-112
• 8.4.1. 撫育間伐的林分與林木條件107-108
• 8.4.2. 撫育間伐類型選擇108
• 8.4.3. 撫育間伐的起始期108
• 8.4.4. 撫育間伐強度108-111
• 8.4.5. 撫育間伐間隔期111-112
• 8.4.6. 撫育間伐技術(shù)要點112
• 8.5. 林下草本、灌木植被的管理112-113
• 8.5.1. 植被管理目的112
• 8.5.2. 植被管理的方式112
• 8.5.3. 植被管理技術(shù)112-113
• 8.6. 小結(jié)113-114
• 9. 討論與結(jié)論114-117
• 9.1. 討論114-115
• 9.2. 結(jié)論115-116
• 9.3. 創(chuàng)新116-117
• 參考文獻117-122
• 個人簡介122-123
• 導師簡介123-124
• 致謝124-125
• 附錄 側(cè)柏、油松不同修枝強度、間伐強度和割灌對比照片125-12

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 蘭宇翔;莊晨薇;李霄鶴;李可;董建文;;長汀縣水土保持防護林美景度綜合評價[J];中國城市林業(yè);2013年05期

2 董建文;翟明普;章志都;劉可人;王艷霞;;福建省山地坡面風景游憩林單因素美景度評價研究[J];北京林業(yè)大學學報;2009年06期

3 蘭紅星;宋緒忠;王成;郄光發(fā);許利群;楊華;駱紅華;;有機地表覆蓋物對城市森林美景度的影響[J];浙江林業(yè)科技;2014年02期

4 竇開龍;;基于競爭態(tài)和親景度的西北民族地區(qū)國外客源市場演化模式研究——寧夏個案分析[J];安徽農(nóng)業(yè)科學;2011年23期

5 何相煥;鄒俊;;云南師范大學呈貢校區(qū)游憩林美景度評價研究[J];旅游縱覽(下半月);2013年07期

6 劉賽賽;湯曉敏;;上海高校新校區(qū)水景美景度研究[J];上海交通大學學報(農(nóng)業(yè)科學版);2014年01期

7 陳勇;孫冰;廖紹波;羅水興;陳雷;蔡剛;;深圳市城市森林林內(nèi)景觀的美景度評價[J];林業(yè)科學;2014年08期

8 董建文;章志都;許賢書;謝祥財;劉可人;;福建省山地坡面風景游憩林美景度綜合評價及構(gòu)建技術(shù)[J];東北林業(yè)大學學報;2010年04期

9 陳芳;高成廣;樊國盛;;西雙版納熱帶植物園美景度測定[J];西南林學院學報;2008年01期

10 包娟;崔峰;;南京市入境旅游市場親景度與競爭態(tài)分析[J];安徽農(nóng)業(yè)科學;2010年01期

中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 毛斌;北京中幼齡人工油松、側(cè)柏風景林撫育技術(shù)研究[D];北京林業(yè)大學;2015年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前6條

1 王凱;魯山國家森林公園風景林空間結(jié)構(gòu)與美景度研究[D];山東農(nóng)業(yè)大學;2014年

2 邢瑞麗;基于美景度評價的濟南市快速路綠地植物配置研究[D];山東建筑大學;2014年

3 張玉飛;基于SBE法的廣州白云山森林公園區(qū)美景度評價研究[D];仲愷農(nóng)業(yè)工程學院;2013年

4 范黎明;廣州近郊藜蒴群落花期美景度研究[D];中國林業(yè)科學研究院;2012年

5 劉暢;南京市4種綠地類型美景度評價研究[D];南京林業(yè)大學;2010年

6 程巖;旅游活動對開放式風景游憩林影響及對策研究[D];南京林業(yè)大學;2014年

，

本文編號：629852