不同樹齡武夷巖茶品質(zhì)差異形成的機(jī)理
發(fā)布時(shí)間:2021-11-18 23:04
武夷巖茶屬于烏龍茶類,主產(chǎn)于福建省武夷山。武夷巖茶產(chǎn)品因茶樹樹齡不同其香氣與滋味品質(zhì)差異顯著,因此,在武夷山,慣以樹齡劃分武夷巖茶產(chǎn)品。然而,樹齡差異引起品質(zhì)差異的機(jī)理尚不清楚。論文以國(guó)家茶樹良種?福建水仙?(Camellia sinensis(L.)O.Kuntze cv.Fujian-shuixian)為研究對(duì)象,采用統(tǒng)一的鮮葉采摘標(biāo)準(zhǔn)和加工工藝,將樹齡為10年(新叢,XC)、35年(高叢,GC)和55年(老叢,LC)的茶樹鮮葉制作成武夷巖茶,分析三個(gè)樹齡茶葉產(chǎn)品的香氣與滋味品質(zhì)特征、生化組成及香氣成分,并對(duì)茶樹鮮葉進(jìn)行了非靶向代謝組學(xué)和轉(zhuǎn)錄組學(xué)分析,揭示了不同樹齡茶樹葉片主要品質(zhì)成分累積的分子機(jī)理。同時(shí),分析了不同樹齡武夷巖茶農(nóng)藥殘留量的差異。論文獲得的主要研究結(jié)果如下:1.為探明不同樹齡武夷巖茶滋味品質(zhì)形成差異的生化基礎(chǔ),對(duì)三個(gè)樹齡茶葉樣品的感官品質(zhì)進(jìn)行審評(píng),并測(cè)定和比較了18個(gè)生化成分的含量。結(jié)果表明,三個(gè)樹齡在滋味品質(zhì)方面差異明顯、各具特點(diǎn),其中XC多鮮醇或較醇厚、GC多濃醇或濃厚、LC多醇厚;三個(gè)樹齡間,茶多酚等13個(gè)生化成分含量的差異顯著。經(jīng)相關(guān)性分析發(fā)現(xiàn),三個(gè)樹齡武夷...
【文章來(lái)源】:西北農(nóng)林科技大學(xué)陜西省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校
【文章頁(yè)數(shù)】:168 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:博士
【部分圖文】:
不同樹齡武夷巖茶生化成分對(duì)比
第三章不同樹齡武夷巖茶香氣成分差異分析27圖3-2武夷巖茶香氣成分GC-MS總離子色譜圖A:所有樣本(下-上:XC-01-LC-10),B:10份XC樣本(下-上:XC-01-XC-10),C:10份GC巖茶樣本(下-上:GC-01-GC-10),D:10份LC樣本(下-上:LC-01-LC-10)Fig.3-2GC-MStotalionchromatogramofaromacomponentsinWuyirocktea.A:Allsamples(down-up:XC-01-LC-10),B:10rockteasamplesofXC(down-up:XC-01-XC-10),C:10rockteasamplesofGC(down-up:GC-01-GC-10),D:10rockteasamplesofLC(down-up:LC-01-LC-10).ABCD豐度Abundance(mV)時(shí)間Time(min)
西北農(nóng)林科技大學(xué)博士學(xué)位論文283.3.3不同樹齡武夷巖茶香氣成分主成分分析基于香氣成分?jǐn)?shù)據(jù),建立主成分分析(PCA)模型,如圖3-3。由圖可知,PCA模型可以將XC、GC、LC巖茶樣本進(jìn)行較為明顯的分離,尤其是XC與GC、XC與LC巖茶樣本之間分離明顯,而GC和LC巖茶樣本整體得到了分離,但有個(gè)別樣本沒有得到有效的區(qū)分,可能與部分產(chǎn)地LC巖茶的花香物質(zhì)含量豐富有關(guān)。進(jìn)一步分析發(fā)現(xiàn),在PCA得分矩陣圖中能夠?qū)⒉煌a(chǎn)地樣本按照樹齡劃分為三個(gè)區(qū)域,表明不同樹齡武夷巖茶香氣物質(zhì)總體差異顯著。圖3-3三個(gè)樹齡水仙巖茶香氣成分的PCA得分圖Fig3-3PCAscoreplotofaromacomponentsinthreetreeagesofShuixianrocktea.3.3.4不同樹齡武夷巖茶差異香氣成分的篩選為了更好地對(duì)三組之間進(jìn)行可視化分析,本試驗(yàn)基于香氣成分?jǐn)?shù)據(jù),建立了PLS-DA模型,結(jié)果見圖3-4。由圖可知,PLS-DA模型進(jìn)一步將XC、GC、LC巖茶樣本按照樹齡進(jìn)行了明顯的分離,表明三個(gè)樹齡武夷巖茶香氣成分存在顯著差異。采用PLS-DA模型第一主成分的VIP值(閾值>1),并結(jié)合方差分析(P<0.05)篩選三個(gè)樹齡間的差異香氣成分,結(jié)果見表3-2。由表可知,三個(gè)樹齡間共篩選出差異香氣成分30個(gè),分別為丙烯醛、1-甲基環(huán)戊二烯、4-甲基辛烷、3-甲基丁酮、2,6-二甲基-1,5-庚二烯、2-甲基丁腈、順式-2,6-二甲基-2,6-辛二烯、十一烷、對(duì)二甲苯、3,6-二甲基癸烷、1,5,5-三甲基-6-亞甲基環(huán)己烯、乙基吡嗪、乙烯吡嗪、糠醛、異戊酸己酯、2-乙;秽、正辛醇、丁二酸二甲酯、γ-丁內(nèi)酯、水楊酸甲酯、N-乙基琥珀酰亞胺、辛酸順3-己烯酯、2-乙;量、2,5-二甲基呋喃-3,4(2H,5H)-二酮、4-[2,2,6-三甲基-7-氧雜二環(huán)[4.1.0]庚-1-基]-3-丁烯-2-酮、4-甲基苯酚、N-甲基-1-H-2-吡咯甲醛、3-甲基吲哚、鄰苯二甲酸二異丁
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]武夷名叢茶樹種質(zhì)資源葉片解剖結(jié)構(gòu)分析[J]. 王飛權(quán),李紀(jì)艷,馮花,羅盛財(cái),林美菁,李少華,張見明,張渤,陳榮冰. 熱帶作物學(xué)報(bào). 2019(12)
[2]武夷名叢茶樹種質(zhì)資源農(nóng)藝性狀多樣性分析[J]. 王飛權(quán),馮花,羅盛財(cái),陳榮冰,楊慧珠,李少華,張見明,張渤,葉江華. 中國(guó)農(nóng)業(yè)科技導(dǎo)報(bào). 2019(06)
[3]基于PTR-TOF-MS與GC-MS技術(shù)的武夷水仙和武夷肉桂香氣特征分析[J]. 邱曉紅,張丹丹,韋航,鄭德勇,李小晶,林燕萍,葉乃興. 天然產(chǎn)物研究與開發(fā). 2018(07)
[4]代謝組學(xué)在研究茶葉品質(zhì)形成中的應(yīng)用[J]. 虞昕磊,艾于杰,曲鳳鳳,艾仄宜,劉淑媛,陳玉瓊,倪德江. 茶葉科學(xué). 2018(01)
[5]焙火程度對(duì)武夷巖茶品質(zhì)特性的影響[J]. 張蕾,林燕清,羅理勇,曾亮. 食品與機(jī)械. 2017(09)
[6]代謝組學(xué)在茶樹研究中的應(yīng)用進(jìn)展[J]. 曾超珍,劉仲華,劉志祥,林海燕. 植物生理學(xué)報(bào). 2017(09)
[7]武夷巖茶自然生態(tài)環(huán)境與品質(zhì)[J]. 劉寶順. 中國(guó)茶葉. 2017(08)
[8]武夷山名叢單叢茶樹種質(zhì)資源的遺傳多樣性與親緣關(guān)系分析[J]. 葉江華,羅盛財(cái),王海斌,劉寶順,周建文,晁倩林,曹士先,賈小麗. 福建茶葉. 2017(05)
[9]基于HPLC和模式識(shí)別方法的福建水仙茶產(chǎn)地判別分析[J]. 邱曉紅,張丹丹,陳靜,王鵬杰,楊國(guó)一,王麗,鄭德勇,葉乃興. 福建農(nóng)林大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2017(03)
[10]焙火工藝對(duì)武夷巖茶揮發(fā)性組分和品質(zhì)的影響[J]. 張麗,張蕾,羅理勇,潘從飛,曾亮. 食品與發(fā)酵工業(yè). 2017(07)
博士論文
[1]茶樹重要萜類香氣物質(zhì)生物合成機(jī)理的研究[D]. 劉晶晶.安徽農(nóng)業(yè)大學(xué) 2018
[2]高溫和干旱脅迫下茶樹轉(zhuǎn)錄組分析及Histone H1基因的功能鑒定[D]. 王偉東.南京農(nóng)業(yè)大學(xué) 2016
[3]叢枝菌根真菌對(duì)黃瓜幼苗低溫脅迫的緩解效應(yīng)及其調(diào)控機(jī)理[D]. 馬俊.西北農(nóng)林科技大學(xué) 2016
[4]基于組學(xué)技術(shù)研究氮素對(duì)于茶樹碳氮代謝及主要品質(zhì)成分生物合成的影響[D]. 劉健偉.中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院 2016
碩士論文
[1]安溪若干鄉(xiāng)鎮(zhèn)鐵觀音揮發(fā)性成分及其指紋圖譜[D]. 徐淑娟.華僑大學(xué) 2017
[2]三種不同加工工藝對(duì)鐵觀音紅茶品質(zhì)及農(nóng)殘的影響[D]. 林紹輪.福建農(nóng)林大學(xué) 2015
[3]茶樹萜類合成途徑關(guān)鍵基因克隆及表達(dá)研究[D]. 徐燕.浙江大學(xué) 2013
[4]信陽(yáng)毛尖香氣特征及其成分GC-MS指紋圖譜的研究[D]. 孔維婷.西南大學(xué) 2012
[5]氣質(zhì)聯(lián)用在不同茶葉品質(zhì)鑒定中的應(yīng)用[D]. 李萬(wàn)春.南京理工大學(xué) 2012
[6]茶葉香氣指紋圖譜及特征識(shí)別的初步研究[D]. 歐陽(yáng)石光.山東農(nóng)業(yè)大學(xué) 2011
[7]基于代謝譜分析的不同光質(zhì)處理對(duì)茶鮮葉品質(zhì)形成的影響研究[D]. 郝亞利.安徽農(nóng)業(yè)大學(xué) 2010
[8]抗農(nóng)殘烏龍茶種質(zhì)資源篩選及4種農(nóng)藥降解動(dòng)態(tài)研究[D]. 李秀峰.福建農(nóng)林大學(xué) 2007
本文編號(hào):3503797
【文章來(lái)源】:西北農(nóng)林科技大學(xué)陜西省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校
【文章頁(yè)數(shù)】:168 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:博士
【部分圖文】:
不同樹齡武夷巖茶生化成分對(duì)比
第三章不同樹齡武夷巖茶香氣成分差異分析27圖3-2武夷巖茶香氣成分GC-MS總離子色譜圖A:所有樣本(下-上:XC-01-LC-10),B:10份XC樣本(下-上:XC-01-XC-10),C:10份GC巖茶樣本(下-上:GC-01-GC-10),D:10份LC樣本(下-上:LC-01-LC-10)Fig.3-2GC-MStotalionchromatogramofaromacomponentsinWuyirocktea.A:Allsamples(down-up:XC-01-LC-10),B:10rockteasamplesofXC(down-up:XC-01-XC-10),C:10rockteasamplesofGC(down-up:GC-01-GC-10),D:10rockteasamplesofLC(down-up:LC-01-LC-10).ABCD豐度Abundance(mV)時(shí)間Time(min)
西北農(nóng)林科技大學(xué)博士學(xué)位論文283.3.3不同樹齡武夷巖茶香氣成分主成分分析基于香氣成分?jǐn)?shù)據(jù),建立主成分分析(PCA)模型,如圖3-3。由圖可知,PCA模型可以將XC、GC、LC巖茶樣本進(jìn)行較為明顯的分離,尤其是XC與GC、XC與LC巖茶樣本之間分離明顯,而GC和LC巖茶樣本整體得到了分離,但有個(gè)別樣本沒有得到有效的區(qū)分,可能與部分產(chǎn)地LC巖茶的花香物質(zhì)含量豐富有關(guān)。進(jìn)一步分析發(fā)現(xiàn),在PCA得分矩陣圖中能夠?qū)⒉煌a(chǎn)地樣本按照樹齡劃分為三個(gè)區(qū)域,表明不同樹齡武夷巖茶香氣物質(zhì)總體差異顯著。圖3-3三個(gè)樹齡水仙巖茶香氣成分的PCA得分圖Fig3-3PCAscoreplotofaromacomponentsinthreetreeagesofShuixianrocktea.3.3.4不同樹齡武夷巖茶差異香氣成分的篩選為了更好地對(duì)三組之間進(jìn)行可視化分析,本試驗(yàn)基于香氣成分?jǐn)?shù)據(jù),建立了PLS-DA模型,結(jié)果見圖3-4。由圖可知,PLS-DA模型進(jìn)一步將XC、GC、LC巖茶樣本按照樹齡進(jìn)行了明顯的分離,表明三個(gè)樹齡武夷巖茶香氣成分存在顯著差異。采用PLS-DA模型第一主成分的VIP值(閾值>1),并結(jié)合方差分析(P<0.05)篩選三個(gè)樹齡間的差異香氣成分,結(jié)果見表3-2。由表可知,三個(gè)樹齡間共篩選出差異香氣成分30個(gè),分別為丙烯醛、1-甲基環(huán)戊二烯、4-甲基辛烷、3-甲基丁酮、2,6-二甲基-1,5-庚二烯、2-甲基丁腈、順式-2,6-二甲基-2,6-辛二烯、十一烷、對(duì)二甲苯、3,6-二甲基癸烷、1,5,5-三甲基-6-亞甲基環(huán)己烯、乙基吡嗪、乙烯吡嗪、糠醛、異戊酸己酯、2-乙;秽、正辛醇、丁二酸二甲酯、γ-丁內(nèi)酯、水楊酸甲酯、N-乙基琥珀酰亞胺、辛酸順3-己烯酯、2-乙;量、2,5-二甲基呋喃-3,4(2H,5H)-二酮、4-[2,2,6-三甲基-7-氧雜二環(huán)[4.1.0]庚-1-基]-3-丁烯-2-酮、4-甲基苯酚、N-甲基-1-H-2-吡咯甲醛、3-甲基吲哚、鄰苯二甲酸二異丁
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]武夷名叢茶樹種質(zhì)資源葉片解剖結(jié)構(gòu)分析[J]. 王飛權(quán),李紀(jì)艷,馮花,羅盛財(cái),林美菁,李少華,張見明,張渤,陳榮冰. 熱帶作物學(xué)報(bào). 2019(12)
[2]武夷名叢茶樹種質(zhì)資源農(nóng)藝性狀多樣性分析[J]. 王飛權(quán),馮花,羅盛財(cái),陳榮冰,楊慧珠,李少華,張見明,張渤,葉江華. 中國(guó)農(nóng)業(yè)科技導(dǎo)報(bào). 2019(06)
[3]基于PTR-TOF-MS與GC-MS技術(shù)的武夷水仙和武夷肉桂香氣特征分析[J]. 邱曉紅,張丹丹,韋航,鄭德勇,李小晶,林燕萍,葉乃興. 天然產(chǎn)物研究與開發(fā). 2018(07)
[4]代謝組學(xué)在研究茶葉品質(zhì)形成中的應(yīng)用[J]. 虞昕磊,艾于杰,曲鳳鳳,艾仄宜,劉淑媛,陳玉瓊,倪德江. 茶葉科學(xué). 2018(01)
[5]焙火程度對(duì)武夷巖茶品質(zhì)特性的影響[J]. 張蕾,林燕清,羅理勇,曾亮. 食品與機(jī)械. 2017(09)
[6]代謝組學(xué)在茶樹研究中的應(yīng)用進(jìn)展[J]. 曾超珍,劉仲華,劉志祥,林海燕. 植物生理學(xué)報(bào). 2017(09)
[7]武夷巖茶自然生態(tài)環(huán)境與品質(zhì)[J]. 劉寶順. 中國(guó)茶葉. 2017(08)
[8]武夷山名叢單叢茶樹種質(zhì)資源的遺傳多樣性與親緣關(guān)系分析[J]. 葉江華,羅盛財(cái),王海斌,劉寶順,周建文,晁倩林,曹士先,賈小麗. 福建茶葉. 2017(05)
[9]基于HPLC和模式識(shí)別方法的福建水仙茶產(chǎn)地判別分析[J]. 邱曉紅,張丹丹,陳靜,王鵬杰,楊國(guó)一,王麗,鄭德勇,葉乃興. 福建農(nóng)林大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2017(03)
[10]焙火工藝對(duì)武夷巖茶揮發(fā)性組分和品質(zhì)的影響[J]. 張麗,張蕾,羅理勇,潘從飛,曾亮. 食品與發(fā)酵工業(yè). 2017(07)
博士論文
[1]茶樹重要萜類香氣物質(zhì)生物合成機(jī)理的研究[D]. 劉晶晶.安徽農(nóng)業(yè)大學(xué) 2018
[2]高溫和干旱脅迫下茶樹轉(zhuǎn)錄組分析及Histone H1基因的功能鑒定[D]. 王偉東.南京農(nóng)業(yè)大學(xué) 2016
[3]叢枝菌根真菌對(duì)黃瓜幼苗低溫脅迫的緩解效應(yīng)及其調(diào)控機(jī)理[D]. 馬俊.西北農(nóng)林科技大學(xué) 2016
[4]基于組學(xué)技術(shù)研究氮素對(duì)于茶樹碳氮代謝及主要品質(zhì)成分生物合成的影響[D]. 劉健偉.中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院 2016
碩士論文
[1]安溪若干鄉(xiāng)鎮(zhèn)鐵觀音揮發(fā)性成分及其指紋圖譜[D]. 徐淑娟.華僑大學(xué) 2017
[2]三種不同加工工藝對(duì)鐵觀音紅茶品質(zhì)及農(nóng)殘的影響[D]. 林紹輪.福建農(nóng)林大學(xué) 2015
[3]茶樹萜類合成途徑關(guān)鍵基因克隆及表達(dá)研究[D]. 徐燕.浙江大學(xué) 2013
[4]信陽(yáng)毛尖香氣特征及其成分GC-MS指紋圖譜的研究[D]. 孔維婷.西南大學(xué) 2012
[5]氣質(zhì)聯(lián)用在不同茶葉品質(zhì)鑒定中的應(yīng)用[D]. 李萬(wàn)春.南京理工大學(xué) 2012
[6]茶葉香氣指紋圖譜及特征識(shí)別的初步研究[D]. 歐陽(yáng)石光.山東農(nóng)業(yè)大學(xué) 2011
[7]基于代謝譜分析的不同光質(zhì)處理對(duì)茶鮮葉品質(zhì)形成的影響研究[D]. 郝亞利.安徽農(nóng)業(yè)大學(xué) 2010
[8]抗農(nóng)殘烏龍茶種質(zhì)資源篩選及4種農(nóng)藥降解動(dòng)態(tài)研究[D]. 李秀峰.福建農(nóng)林大學(xué) 2007
本文編號(hào):3503797
本文鏈接:http://sikaile.net/shoufeilunwen/nykjbs/3503797.html
最近更新
教材專著