本文關(guān)鍵詞：平歐雜種榛抗鹽堿生理機(jī)制研究及其耐鹽性評(píng)價(jià)，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：我國鹽堿地面積較大,鹽堿脅迫是限制農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的重要非生物脅迫因素之一。平歐雜種榛(Corylus heterophylla Fisch.×Corylus avellana L.)是目前我國廣泛推廣栽培的榛樹品種,我國榛子栽培面積最廣的東北、華北和西北地區(qū)均分布著不同程度的鹽堿地類型,開展平歐雜種榛耐鹽性評(píng)價(jià)和抗鹽堿機(jī)理的研究對(duì)于推進(jìn)榛子產(chǎn)業(yè)栽培發(fā)展具有重要的意義。本研究首先以‘遼榛3號(hào)’平歐雜種榛為試材,采用盆栽模擬鹽堿脅迫的方法,設(shè)置中性鹽Na Cl、堿性鹽Na2CO3及混合鹽堿(Na Cl:Na2CO3=1:1)3種脅迫處理,測(cè)定其在不同類型不同濃度的鹽堿脅迫下各項(xiàng)指標(biāo)的變化,同時(shí)利用水培加鹽脅迫方法研究了平歐雜種榛幼苗的鹽脅迫反應(yīng),系統(tǒng)闡明了‘遼榛3號(hào)’平歐雜種榛的抗鹽堿生理機(jī)制;分別利用單項(xiàng)指標(biāo)和3種綜合評(píng)價(jià)方法對(duì)18個(gè)平歐雜種榛和1個(gè)平榛品種(系)的耐鹽性進(jìn)行了系統(tǒng)的分析。主要研究結(jié)果如下:1.在250 mmol·L-1Na Cl脅迫42 d后‘遼榛3號(hào)’平歐雜種榛傷害等級(jí)達(dá)到4級(jí);高濃度Na2CO3脅迫42 d后,為1級(jí)或2級(jí)傷害;鹽堿脅迫對(duì)‘遼榛3號(hào)’平歐雜種榛株高、新梢長度、葉片數(shù)、生物量抑制作用明顯,低濃度脅迫下地徑有所增加,各處理根冠比顯著增加;‘遼榛3號(hào)’平歐雜種榛莖表皮層厚度、木質(zhì)部厚度、葉片柵欄組織厚度隨鹽堿脅迫濃度的增加表現(xiàn)先升后降的變化規(guī)律;據(jù)鹽脅迫傷害癥狀可知其受害程度為:Na Cl脅迫混合鹽堿脅迫Na2CO3脅迫。2.隨鹽堿脅迫濃度的增加,丙二醛含量逐漸上升,可溶性蛋白、可溶性糖含量表現(xiàn)先升后降的變化趨勢(shì),脯氨酸顯著增加;‘遼榛3號(hào)’平歐雜種榛葉片ABA含量顯著增加,且低濃度Na2CO3脅迫下ABA積累更快,(GA+IAA+ZR)/ABA比值顯著降低,相關(guān)分析表明該比值與株高、新梢長度、新梢葉片數(shù)存在顯著正相關(guān)關(guān)系,而與根冠比呈顯著負(fù)相關(guān);堿性鹽Na2CO3脅迫下,‘遼榛3號(hào)’平歐雜種榛根系琥珀酸、檸檬酸、酒石酸、蘋果酸和丙酸均表現(xiàn)不同程度的積累;中性鹽Na Cl脅迫下,隨濃度的增加根系琥珀酸、檸檬酸和丙酸含量表現(xiàn)先降后升的趨勢(shì),而酒石酸和蘋果酸持續(xù)降低;混合鹽堿脅迫下根系有機(jī)酸也有一定的積累。總有機(jī)酸積累情況為Na2CO3脅迫混合鹽堿脅迫Na Cl脅迫。根系積累有機(jī)酸是平歐雜種榛‘遼榛3號(hào)’對(duì)堿脅迫的一種生理響應(yīng)。3.中性鹽Na Cl脅迫下葉綠素含量顯著下降,光合指標(biāo)Pn、Gs、Tr、WUE、Ls、CUE及LUE隨脅迫濃度的增加逐漸降低,葉片光合能力顯著下降。Na2CO3脅迫下,葉綠素含量升高,且隨著Na2CO3脅迫濃度的增加,Ci先升后降,其它各項(xiàng)光合指標(biāo)呈現(xiàn)先降后升再下降的變化趨勢(shì),堿性鹽脅迫下光合能力受影響程度小于其它2種脅迫。4.Na Cl和混合鹽堿脅迫下,‘遼榛3號(hào)’平歐雜種榛根、莖、葉中Na+、Cl-含量隨濃度的增加而顯著增加;Na2CO3脅迫下,Na+含量在根中積累明顯,莖、葉中Na+含量遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于中性鹽脅迫,對(duì)Cl-含量無顯著影響;根中K+的含量隨3種鹽堿脅迫濃度的增加逐漸降低,Na2CO3脅迫下莖、葉中K+含量無明顯變化;Na Cl和混合鹽堿脅迫下,根、莖、葉中的K+/Na+比值均顯著降低,而低濃度的Na2CO3脅迫下,平歐雜種榛莖、葉中保持了較高的K+/Na+;Na2CO3脅迫下根、莖、葉中Zn、B、Ca含量表現(xiàn)不同程度的減少。3種脅迫條件下礦質(zhì)離子在積累、平衡和運(yùn)輸方面存在明顯的差異。5.隨著Na Cl濃度的增加,‘遼榛3號(hào)’平歐雜種榛枝條EIS參數(shù)r、r1、ri和re表現(xiàn)先降后升再下降的變化趨勢(shì),Na2CO3脅迫下上述參數(shù)呈持續(xù)上升的變化規(guī)律,混合鹽堿脅迫下r1、re隨鹽濃度增加持續(xù)降低。相關(guān)分析表明5種陽離子總量與r1、re、τ、Ψ4個(gè)參數(shù)間存在極顯著的負(fù)相關(guān)關(guān)系。利用電阻抗圖譜法能有效的反映平歐雜種榛的耐鹽堿水平,‘遼榛3號(hào)’平歐雜種榛對(duì)中性鹽Na Cl的忍耐極限濃度在100~150 mmol·L-1之間,對(duì)Na2CO3的忍耐極限為200 mmol·L-1,耐混合鹽堿能力介于二者之間。6.采用水培加鹽處理方式研究Na Cl脅迫下平歐雜種榛‘遼榛3號(hào)’幼苗的生長生理響應(yīng)。結(jié)果表明,隨著脅迫濃度的增加,鹽脅迫癥狀逐漸加劇,根長及生物量逐漸降低;Pn、Gs、Tr、Ls、WUE等光合指標(biāo)顯著下降,呼吸強(qiáng)度顯著降低;葉片相對(duì)電導(dǎo)率和Ci隨脅迫濃度的增加逐漸上升;葉片葉綠體超微結(jié)構(gòu)變化明顯,葉綠體膨脹變形,基粒、基質(zhì)片層結(jié)構(gòu)模糊,類囊體解體。7.鹽脅迫后,18個(gè)平歐雜種榛和1個(gè)平榛品種(系)的株高相對(duì)生長量、生物量受到不同程度的抑制,根冠比明顯增加;葉片相對(duì)電導(dǎo)率、丙二醛、脯氨酸、可溶性蛋白及可溶性糖含量顯著增加;葉綠素含量呈下降趨勢(shì);光合相關(guān)指標(biāo)Pn、Gs、Tr、Ls、WUE均表現(xiàn)不同程度的降低趨勢(shì);鹽脅迫下的莖表皮層厚度、葉片柵欄組織與海綿組織比有所上升。比較鹽脅迫下各項(xiàng)生長、生理指標(biāo)的變化,選擇株高、根冠比、葉綠素含量、相對(duì)電導(dǎo)率、凈光合速率、氣孔導(dǎo)度、胞間CO2濃度、蒸騰速率、莖表皮層厚度、葉片柵欄組織/海綿組織、MDA、脯氨酸、可溶性蛋白、可溶性糖含量14個(gè)與其耐鹽性關(guān)系密切的指標(biāo),分別對(duì)14個(gè)單項(xiàng)指標(biāo)的耐鹽系數(shù)進(jìn)行隸屬函數(shù)標(biāo)準(zhǔn)化處理,利用隸屬平均值法、主成分分析篩選綜合指標(biāo)評(píng)價(jià)法、系統(tǒng)聚類分析法對(duì)18個(gè)平歐雜種榛和1個(gè)平榛品種(系)進(jìn)行綜合評(píng)價(jià),最終篩選出6個(gè)耐鹽性強(qiáng)的品種B-21、83-33、84-545、遼榛4號(hào)、84-237、81-21,3個(gè)耐鹽性差的品種遼榛1號(hào)、玉墜、遼榛7號(hào),為鹽堿地榛樹引種提供了一定的依據(jù)。
【關(guān)鍵詞】：平歐雜種榛 鹽堿脅迫 生理指標(biāo) 解剖顯微結(jié)構(gòu) 耐鹽性評(píng)價(jià)
【學(xué)位授予單位】：中國林業(yè)科學(xué)研究院
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：S664.4
【目錄】：

• 摘要5-8
• Abstract8-19
• 第一章 緒論19-31
• 1.1 引言19-28
• 1.1.1 研究背景19-21
• 1.1.2 國內(nèi)外植物抗鹽堿生理機(jī)制研究現(xiàn)狀21-26
• 1.1.3 植物耐鹽堿基因工程的研究進(jìn)展26-28
• 1.1.4 發(fā)展趨勢(shì)28
• 1.2 研究目的和意義28-29
• 1.3 主要研究內(nèi)容和研究技術(shù)路線29-31
• 1.3.1 主要研究內(nèi)容29-30
• 1.3.2 研究技術(shù)路線30-31
• 第二章 鹽堿脅迫對(duì)‘遼榛3號(hào)’平歐雜種榛生長及形態(tài)解剖結(jié)構(gòu)的影響31-52
• 2.1 材料與方法31-34
• 2.1.1 試驗(yàn)材料與設(shè)計(jì)31-32
• 2.1.2 測(cè)定項(xiàng)目及方法32-34
• 2.1.3 數(shù)據(jù)處理34
• 2.2 結(jié)果與分析34-49
• 2.2.1 處理后基質(zhì)的理論含鹽量及p H值34-35
• 2.2.2 鹽堿脅迫下‘遼榛3號(hào)’平歐雜種榛鹽堿脅迫危害調(diào)查結(jié)果35-37
• 2.2.3 鹽堿脅迫對(duì)‘遼榛3號(hào)’平歐雜種榛生長的影響37-43
• 2.2.4 鹽堿脅迫對(duì)‘遼榛3號(hào)’平歐雜種榛莖顯微結(jié)構(gòu)的影響43-45
• 2.2.5 鹽堿脅迫對(duì)‘遼榛3號(hào)’平歐雜種榛葉片顯微結(jié)構(gòu)的影響45-47
• 2.2.6 鹽堿脅迫對(duì)‘遼榛3號(hào)’平歐雜種榛葉片氣孔的影響47-49
• 2.3 討論49-51
• 2.3.1 中性鹽和堿性鹽脅迫下‘遼榛3號(hào)’平歐雜種榛生長、生物量對(duì)比分析49-50
• 2.3.2 ‘遼榛3號(hào)’平歐雜種榛莖、葉解剖結(jié)構(gòu)與抗鹽堿能力的關(guān)系50-51
• 2.4 小結(jié)51-52
• 第三章 鹽堿脅迫對(duì)‘遼榛3號(hào)’平歐雜種榛相關(guān)生理指標(biāo)的影響52-76
• 3.1 材料與方法52-56
• 3.1.1 試驗(yàn)材料與設(shè)計(jì)52
• 3.1.2 測(cè)定項(xiàng)目及方法52-55
• 3.1.3 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)與分析55-56
• 3.2 結(jié)果與分析56-70
• 3.2.1 鹽堿脅迫對(duì)‘遼榛3號(hào)’平歐雜種榛丙二醛含量的影響56-57
• 3.2.2 鹽堿脅迫對(duì)‘遼榛3號(hào)’平歐雜種榛葉片中滲透調(diào)節(jié)物質(zhì)含量的影響57-58
• 3.2.3 鹽堿脅迫對(duì)’遼榛3號(hào)’平歐雜種榛根、葉中有機(jī)酸含量的影響58-63
• 3.2.4 鹽堿脅迫對(duì)‘遼榛3號(hào)’平歐雜種榛葉片中內(nèi)源激素含量的影響63-65
• 3.2.5 鹽堿脅迫下‘遼榛3號(hào)’平歐雜種榛葉片中激素與生長指標(biāo)的相關(guān)性分析65-67
• 3.2.6 鹽堿脅迫對(duì)‘遼榛3號(hào)’平歐雜種榛葉片葉綠素含量的影響67-68
• 3.2.7 鹽堿脅迫對(duì)‘遼榛3號(hào)’平歐雜種榛光合生理指標(biāo)的影響68-70
• 3.3 討論70-73
• 3.3.1 鹽堿脅迫下‘遼榛3號(hào)’平歐雜種榛有機(jī)酸積累特征分析70-71
• 3.3.2 鹽堿脅迫下‘遼榛3號(hào)’平歐雜種榛葉片的ABA的積累特征71-72
• 3.3.3 鹽堿脅迫下‘遼榛3號(hào)’平歐雜種榛內(nèi)源激素平衡特點(diǎn)及其與生長的關(guān)系72
• 3.3.4 NaCl和Na_2CO_3脅迫下‘遼榛3號(hào)’平歐雜種榛葉片葉綠素變化的差異72-73
• 3.3.5 NaCl和Na_2CO_3脅迫下‘遼榛3號(hào)’平歐雜種榛葉片光合響應(yīng)的差異73
• 3.4 小結(jié)73-76
• 第四章 鹽堿脅迫對(duì)‘遼榛3號(hào)’平歐雜種榛離子平衡及電阻抗圖譜參數(shù)的影響76-95
• 4.1 材料與方法76-78
• 4.1.1 試驗(yàn)材料與設(shè)計(jì)76
• 4.1.2 測(cè)定項(xiàng)目及方法76-78
• 4.1.3 統(tǒng)計(jì)分析78
• 4.2 結(jié)果與分析78-90
• 4.2.1 鹽堿脅迫對(duì)‘遼榛3號(hào)’平歐雜種榛根、莖、葉K~+、Na~+含量及K~+/Na~+的影響78-81
• 4.2.2 鹽堿脅迫對(duì)‘遼榛3號(hào)’平歐雜種榛根、莖、葉中Zn、Ca、B三種元素含量的影響81-83
• 4.2.3 鹽堿脅迫對(duì)‘遼榛3號(hào)’平歐雜種榛根、莖、葉中Cl~-含量的影響83-84
• 4.2.4 鹽堿脅迫對(duì)‘遼榛3號(hào)’平歐雜種榛葉片相對(duì)電導(dǎo)率的影響84-85
• 4.2.5 鹽堿脅迫下‘遼榛3號(hào)’平歐雜種榛枝條的高、低頻電阻率的變化85-86
• 4.2.6 鹽堿脅迫下‘遼榛3號(hào)’平歐雜種榛枝條的胞外、胞內(nèi)電阻的變化86-87
• 4.2.7 鹽堿脅迫下‘遼榛3號(hào)’平歐雜種榛枝條的弛豫時(shí)間及弛豫時(shí)間分布系數(shù)的變化87-88
• 4.2.8 鹽堿脅迫對(duì)‘遼榛3號(hào)’平歐雜種榛枝條中5種離子總量的影響88-89
• 4.2.9 鹽堿脅迫下電阻抗圖譜參數(shù)與5種陽離子總量的相關(guān)性分析89-90
• 4.3 討論90-94
• 4.3.1 鹽堿脅迫下‘遼榛3號(hào)’平歐雜種榛根、莖、葉中離子平衡特征分析90-91
• 4.3.2 NaCl脅迫下電阻抗圖譜參數(shù)的變化及其與抗鹽堿能力的關(guān)系91-92
• 4.3.3 Na_2CO_3及混合鹽堿脅迫下電阻抗圖譜參數(shù)的變化及其與抗鹽堿能力的關(guān)系92-93
• 4.3.4 平歐雜種榛枝條中電阻抗圖譜參數(shù)與礦質(zhì)元素離子含量的關(guān)系93-94
• 4.4 小結(jié)94-95
• 第五章 鹽脅迫對(duì)‘遼榛3號(hào)’平歐雜種榛水培幼苗的影響95-105
• 5.1 材料與方法95-96
• 5.1.1 試驗(yàn)材料與設(shè)計(jì)95
• 5.1.2 測(cè)定項(xiàng)目及方法95-96
• 5.2 結(jié)果與分析96-104
• 5.2.1. 不同濃度鹽脅迫下水培榛苗形態(tài)及鹽脅迫危害調(diào)查96-97
• 5.2.2 不同濃度鹽脅迫對(duì)水培榛苗根系生長的影響97-98
• 5.2.3 不同濃度鹽脅迫對(duì)水培榛苗生物量及根冠比的影響98-99
• 5.2.4 不同濃度鹽脅迫對(duì)水培榛苗葉片葉綠素含量的影響99
• 5.2.5 不同濃度鹽脅迫對(duì)水培榛苗葉片相對(duì)電導(dǎo)率的影響99-100
• 5.2.6 鹽脅迫對(duì)水培榛苗葉片葉綠體結(jié)構(gòu)的影響100-102
• 5.2.7 平歐雜種榛盆栽苗與水培苗光合指標(biāo)的對(duì)比102
• 5.2.8 不同濃度鹽脅迫對(duì)水培榛苗光合指標(biāo)的影響102-103
• 5.2.9 不同濃度鹽脅迫對(duì)水培榛苗呼吸強(qiáng)度的影響103-104
• 5.3 討論104
• 5.4 小結(jié)104-105
• 第六章 18個(gè)平歐雜種榛和1個(gè)平榛品種（系）的耐鹽性評(píng)價(jià)105-136
• 6.1 材料與方法105-107
• 6.1.1 試驗(yàn)材料105
• 6.1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)105-106
• 6.1.3 測(cè)定項(xiàng)目及方法106-107
• 6.1.4 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)與分析107
• 6.2 結(jié)果與分析107-132
• 6.2.1 18個(gè)平歐雜種榛和1個(gè)平榛品種（系）的鹽脅迫危害調(diào)查結(jié)果107-108
• 6.2.2 鹽脅迫對(duì)不同榛樹品種（系）生長的影響108-110
• 6.2.3 鹽脅迫對(duì)不同榛樹品種（系）生物量及根冠比的影響110-111
• 6.2.4 鹽脅迫對(duì)不同榛樹品種（系）葉片膜傷害指標(biāo)的影響111
• 6.2.5 鹽脅迫對(duì)不同榛樹品種（系）葉片滲透調(diào)節(jié)物質(zhì)含量的影響111-112
• 6.2.6 鹽脅迫對(duì)不同榛樹品種（系）葉片光合指標(biāo)的影響112-115
• 6.2.7 鹽脅迫對(duì)不同榛樹品種（系）莖解剖結(jié)構(gòu)的影響115-117
• 6.2.8 鹽脅迫對(duì)不同榛樹品種（系）葉片解剖結(jié)構(gòu)的影響117-119
• 6.2.9 鹽脅迫下不同榛樹品種（系）葉片氣孔的變化119-120
• 6.2.10 18個(gè)平歐雜種榛和1個(gè)平榛品種（系）葉片氣孔形態(tài)的比較120-121
• 6.2.11 各單項(xiàng)指標(biāo)的耐鹽系數(shù)121-125
• 6.2.12 各單項(xiàng)指標(biāo)耐鹽系數(shù)的相關(guān)關(guān)系分析125
• 6.2.13 18個(gè)平歐雜種榛和1個(gè)平榛品種（系）模糊隸屬函數(shù)法耐鹽性評(píng)價(jià)125-127
• 6.2.14 利用主成分分析篩選綜合指標(biāo)評(píng)價(jià)18個(gè)平歐雜種榛和1個(gè)平榛品種（系）耐鹽性127-131
• 6.2.15 18個(gè)平歐雜種榛和1個(gè)平榛品種（系）耐鹽性聚類分析131-132
• 6.3 討論132-134
• 6.3.1 單一指標(biāo)評(píng)價(jià)耐鹽性的局限性132
• 6.3.2 各項(xiàng)指標(biāo)綜合評(píng)價(jià)榛樹耐鹽性的必要性132-133
• 6.3.3 榛樹不同耐鹽性評(píng)價(jià)體系的對(duì)比分析133-134
• 6.4 小結(jié)134-136
• 第七章 結(jié)論與展望136-139
• 7.1 結(jié)論136-138
• 7.2 展望138-139
• 參考文獻(xiàn)139-151
• 附錄151-152
• 在讀期間的學(xué)術(shù)研究152-153
• 致謝153

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 黃海燕;劉帥帥;王生榮;王瑜;袁慶華;;中間冰草種質(zhì)材料苗期耐鹽性研究[J];作物雜志;2015年01期

  本文關(guān)鍵詞：平歐雜種榛抗鹽堿生理機(jī)制研究及其耐鹽性評(píng)價(jià)，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：334242