生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)與社會經(jīng)濟發(fā)展之間的關(guān)系研究是在人類社會發(fā)展的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)需求日益擴大和自然生態(tài)系統(tǒng)提供生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的能力不斷衰退的矛盾激化過程中逐漸產(chǎn)生的,它力求運用科學(xué)手段為環(huán)境保護和決策制定提供可靠依據(jù),進而完善生態(tài)系統(tǒng)管理、加強生態(tài)系統(tǒng)保護、提升人類福祉。本文基于可持續(xù)發(fā)展的思想,以呼倫貝爾市為研究區(qū),首先提出了區(qū)域尺度上構(gòu)建“生態(tài)系統(tǒng)格局和植被覆蓋度變化-植被凈初級生產(chǎn)力和碳儲量變化-森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能變化及權(quán)衡協(xié)同關(guān)系-森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能與社會經(jīng)濟耦合關(guān)系-典型生態(tài)恢復(fù)工程生態(tài)效益驅(qū)動力”的研究內(nèi)容關(guān)系框架,然后提出“呼倫貝爾市森林生態(tài)系統(tǒng)多功能變化與綜合效益耦合研究”這一命題,最后基于多期遙感監(jiān)測數(shù)據(jù)、氣象觀測數(shù)據(jù)、文獻統(tǒng)計資料、森林資源調(diào)查數(shù)據(jù)、長期定位觀測的森林生態(tài)監(jiān)測數(shù)據(jù)以及權(quán)威部門公布的社會公共數(shù)據(jù),運用GIS的相關(guān)工具、結(jié)合相關(guān)模型,開展了生態(tài)和社會經(jīng)濟綜合效益的耦合研究,得到如下主要結(jié)論:（1）在1990～2015年,生態(tài)系統(tǒng)類型綜合動態(tài)度呈下降趨勢（由0.97%下降至0.18%）,表明研究區(qū)生態(tài)系統(tǒng)類型格局變動趨于穩(wěn)定。生態(tài)恢復(fù)措施是影響研究區(qū)生態(tài)系統(tǒng)變化的... 

【文章來源】：中國林業(yè)科學(xué)研究院北京市

【文章頁數(shù)】：198 頁

【學(xué)位級別】：博士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
第一章 緒論
    1.1 引言
        1.1.1 研究背景
        1.1.2 研究目的及意義
    1.2 生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)國內(nèi)外研究進展
        1.2.1 生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)內(nèi)涵及分類
        1.2.2 生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)評估方法
        1.2.3 生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)理論研究
        1.2.4 生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)實踐應(yīng)用
        1.2.5 生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)研究面臨的挑戰(zhàn)與趨勢
        1.2.6 呼倫貝爾地區(qū)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)研究
    1.3 研究目標(biāo)和主要研究內(nèi)容
        1.3.1 擬解決的科學(xué)問題
        1.3.2 研究目標(biāo)與方法
        1.3.3 主要研究內(nèi)容
    1.4 研究思路及技術(shù)路線
第二章 研究區(qū)概況
    2.1 地理環(huán)境概況
    2.2 森林資源時空動態(tài)
        2.2.1 森林資源時間尺度變化
        2.2.2 森林資源空間尺度變化
第三章 呼倫貝爾市生態(tài)系統(tǒng)格局及植被覆蓋度時空變化分析
    3.1 數(shù)據(jù)來源
    3.2 結(jié)果與分析
        3.2.1 呼倫貝爾市生態(tài)系統(tǒng)類型變化及驅(qū)動力
        3.2.2 呼倫貝爾市生態(tài)系統(tǒng)景觀格局變化
        3.2.3 呼倫貝爾市植被覆蓋度空間分布及變化特征
    3.3 結(jié)論與討論
    3.4 小結(jié)
第四章 呼倫貝爾市植被凈初級生產(chǎn)力及碳儲量變化特征分析
    4.1 Biome-BGC模型
        4.1.1 Biome-BGC模型簡介
        4.1.2 Biome-BGC模型模擬原理
        4.1.3 Biome-BGC模型輸入文件
    4.2 結(jié)果與分析
        4.2.1 模擬結(jié)果精度驗證
        4.2.2 NPP日變化趨勢
        4.2.3 NPP年際變化特征
        4.2.4 NPP與氣候因子的關(guān)系
        4.2.5 碳儲量年際變化趨勢
    4.3 結(jié)論與討論
        4.3.1 基于Biome-BGC模型模擬的NPP值與其他模型模擬值的比較
        4.3.2 NPP空間分布特征及變化趨勢
        4.3.3 氣候因子對植被NPP的影響
    4.4 小結(jié)
第五章 呼倫貝爾市森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能變化及其權(quán)衡協(xié)同關(guān)系分析
    5.1 研究方法
        5.1.1 森林資源及生態(tài)監(jiān)測數(shù)據(jù)來源
        5.1.2 評價指標(biāo)測算
        5.1.3 基于ESCI指數(shù)的森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能狀態(tài)和變化
        5.1.4 生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能權(quán)衡協(xié)同分析
    5.2 結(jié)果與分析
        5.2.1 呼倫貝爾市森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能變化特征
        5.2.2 呼倫貝爾市森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能變異特征分析
        5.2.3 呼倫貝爾市森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能之間關(guān)系分析
    5.3 結(jié)論與討論
        5.3.1 呼倫貝爾市森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能空間分布格局驅(qū)動因素分析
        5.3.2 基于ESCI指數(shù)的森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能狀態(tài)評價
        5.3.3 呼倫貝爾市森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能權(quán)衡協(xié)同關(guān)系原因分析
    5.4 小結(jié)
第六章 呼倫貝爾市森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能與社會經(jīng)濟耦合關(guān)系分析
    6.1 社會經(jīng)濟發(fā)展與生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能的影響機制
    6.2 森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能與社會經(jīng)濟耦合關(guān)系
        6.2.1 社會經(jīng)濟發(fā)展指標(biāo)體系構(gòu)建與數(shù)據(jù)來源
        6.2.2 評價方法及模型選取
        6.2.3 呼倫貝爾市森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價值與社會經(jīng)濟耦合協(xié)調(diào)分析
    6.3 基于STIRPAT模型的呼倫貝爾市森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價值變化驅(qū)動力分析
        6.3.1 模型演變和指標(biāo)選取
        6.3.2 結(jié)果與分析
    6.4 社會經(jīng)濟對呼倫貝爾市森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價值的影響
    6.5 結(jié)論與討論
    6.6 小結(jié)
第七章 呼倫貝爾市天然林保護工程生態(tài)效益驅(qū)動力分析
    7.1 生態(tài)效益評價方法
        7.1.1 DPSIR-mDSS模型
        7.1.2 灰色關(guān)聯(lián)度法
        7.1.3 綜合評價法
    7.2 基于DPSIR-mDSS模型的天保工程生態(tài)效益綜合評價
        7.2.1 評價指標(biāo)體系構(gòu)建
        7.2.2 各指標(biāo)數(shù)據(jù)的獲取及計算
        7.2.3 評價指標(biāo)體系的屬性劃分
        7.2.4 指標(biāo)隸屬度及權(quán)重
        7.2.5 敏感性分析
        7.2.6 基于DPSIR-mDSS模型的天保工程生態(tài)效益評價結(jié)果
    7.3 基于灰色關(guān)聯(lián)度法和綜合評價法的天保工程生態(tài)效益評價
        7.3.1 基于灰色關(guān)聯(lián)度法的天保工程生態(tài)效益評價結(jié)果
        7.3.2 基于綜合評價法的天保工程生態(tài)效益評價結(jié)果
    7.4 DPSIR-mDSS模型與傳統(tǒng)評價方法天保工程生態(tài)效益評價結(jié)果比較
        7.4.1 評價指標(biāo)體系比較
        7.4.2 評價結(jié)果比較
    7.5 結(jié)論與討論
    7.6 小結(jié)
第八章 結(jié)論與討論
    8.1 主要結(jié)論
    8.2 討論
    8.3 創(chuàng)新點
參考文獻
在讀期間的學(xué)術(shù)研究
致謝


【參考文獻】：
期刊論文
[1]濟南市森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能的維持機制[J]. 黃龍生,王兵,牛香,宋慶豐.  生態(tài)學(xué)報. 2018(23)
[2]呼倫貝爾草原區(qū)CO2源、匯及時空分布模擬研究[J]. 王偉,方青青,王國強,李瑞敏,薛寶林,王紅旗.  生態(tài)學(xué)報. 2018(20)
[3]耦合生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)供求關(guān)系的生態(tài)安全格局動態(tài)分析——以閩三角城市群為例[J]. 黃智洵,王飛飛,曹文志.  生態(tài)學(xué)報. 2018(12)
[4]2010-2015年中國土地利用變化的時空格局與新特征[J]. 劉紀(jì)遠(yuǎn),寧佳,匡文慧,徐新良,張樹文,顏長珍,李仁東,吳世新,胡云鋒,杜國明,遲文峰,潘濤,寧靜.  地理學(xué)報. 2018(05)
[5]中國生態(tài)區(qū)劃研究進展:從格局、功能到服務(wù)[J]. 孫然好,李卓,陳利頂.  生態(tài)學(xué)報. 2018(15)
[6]丹江口水源區(qū)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)時空變化及權(quán)衡協(xié)同關(guān)系[J]. 劉海,武靖,陳曉玲.  生態(tài)學(xué)報. 2018(13)
[7]基于Meta分析的中國森林生態(tài)系統(tǒng)生態(tài)服務(wù)功能價值轉(zhuǎn)移研究[J]. 漆信賢,黃賢金,賴力.  地理科學(xué). 2018(04)
[8]基于BIOME-BGC模型的三峽庫區(qū)不同草地群落碳源/匯的動態(tài)變化研究[J]. 周偉,何順兵,楊晗,何緒剛,牟鳳云.  山地學(xué)報. 2018(01)
[9]長江流域生態(tài)系統(tǒng)格局演變及驅(qū)動力[J]. 孔令橋,張路,鄭華,徐衛(wèi)華,肖燚,歐陽志云.  生態(tài)學(xué)報. 2018(03)
[10]人地系統(tǒng)耦合框架下的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)[J]. 趙文武,劉月,馮強,王亞萍,楊思琪.  地理科學(xué)進展. 2018(01)

博士論文
[1]濱海濕地生態(tài)系統(tǒng)與區(qū)域福祉的雙向耦合關(guān)系研究[D]. 臧正.南京大學(xué) 2018
[2]氣候變化對三江平原沼澤濕地NPP的影響研究[D]. 劉夏.中國科學(xué)院研究生院(東北地理與農(nóng)業(yè)生態(tài)研究所) 2016
[3]森林生態(tài)系統(tǒng)碳通量多模式模擬與動態(tài)分析[D]. 閆敏.中國林業(yè)科學(xué)研究院 2016
[4]定量評價人類活動對東北地區(qū)沼澤濕地植被NPP的影響[D]. 毛德華.中國科學(xué)院研究生院（東北地理與農(nóng)業(yè)生態(tài)研究所） 2014
[5]福州土地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值空間異質(zhì)性及其與城市化耦合的關(guān)系[D]. 胡喜生.福建農(nóng)林大學(xué) 2012
[6]公益林效益評價指標(biāo)體系與評價方法的研究[D]. 李衛(wèi)忠.北京林業(yè)大學(xué) 2003
[7]基于遙感和GIS的內(nèi)蒙古錫林河流域土地利用/土地覆蓋變化和碳循環(huán)研究[D]. 陳四清.中國科學(xué)院研究生院（遙感應(yīng)用研究所） 2002

碩士論文
[1]北京山區(qū)森林生態(tài)系統(tǒng)凈初級生產(chǎn)力對氣候變化的響應(yīng)[D]. 范敏銳.北京林業(yè)大學(xué) 2011
[2]內(nèi)蒙古地區(qū)地表光合有效輻射和植被凈初級生產(chǎn)力估算[D]. 李佳.西北農(nóng)林科技大學(xué) 2010



本文編號：3194020