本文關(guān)鍵詞：沼液施用對(duì)玉米種子萌發(fā)與幼苗重建的影響，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：沼液如何影響種子萌發(fā)與幼苗重建以及發(fā)生在這一階段的相關(guān)生理生化活動(dòng)尚不夠清楚,沼液施用時(shí)對(duì)作物生長(zhǎng)的促進(jìn)作用和毒性危害之間的平衡機(jī)制也需要更多的科研投入。本文主要研究了不同發(fā)酵原料產(chǎn)生的沼液、不同發(fā)酵負(fù)荷產(chǎn)生的沼液和不同處理后的沼液對(duì)玉米種子萌發(fā)與幼苗重建的影響,并探究沼液影響在種子內(nèi)的滯留性和土壤活動(dòng)對(duì)沼液作用的影響,以期能為玉米種植時(shí)沼液施用方案的制定提供一定的數(shù)據(jù)和理論支持。所得主要結(jié)論如下： 當(dāng)發(fā)酵罐的有機(jī)負(fù)荷為1.5g·L-1·d-1(以VS計(jì))時(shí),玉米秸稈沼液能夠促進(jìn)玉米種子的萌發(fā),并通過(guò)增強(qiáng)水解酶活性加速貯藏營(yíng)養(yǎng)的動(dòng)員利用,使玉米幼苗的主根伸長(zhǎng)增加6.3%,根的鮮重累積增加10.3%；雞糞沼液和豬糞沼液在不稀釋的情況下會(huì)減慢種子的萌發(fā)速度,但隨著幼苗的生長(zhǎng)其負(fù)面影響會(huì)逐漸消失。當(dāng)有機(jī)負(fù)荷提升到2.0g·L-1·-1(以VS計(jì))時(shí),雞糞沼液對(duì)玉米種子的萌發(fā)與幼苗重建的毒性危害變大,種子萌發(fā)速度明顯變慢,發(fā)芽率下降86.4%,根芽的伸長(zhǎng)分別減少36.6%和68.0%,物質(zhì)累積量下降86.3%～90.9%。 空氣靜置、曝氣和密封保存都能夠降低沼液的可溶鹽、銨態(tài)氮和易降解有機(jī)物的含量,對(duì)沼液的植物毒性有所緩解,發(fā)芽率達(dá)到對(duì)照的33.0%～61.4%,但不能完全消除其不利影響。而對(duì)沼液進(jìn)行合理的稀釋能夠有效消除其植物毒性,有利于水解酶的合成與活化以及貯藏物質(zhì)的降解與利用,從而加快種子萌發(fā)并促進(jìn)幼苗重建。稀釋2倍的低負(fù)荷沼液使玉米幼苗的根芽鮮重累積分別增加16.5%～21.2%和9.5%～10.7%;稀釋10倍的高負(fù)荷沼液使玉米幼苗的根芽鮮重累積分別增加5.1%和6.6%,根芽干重累積分別增加8.9%和17.4%。 沼液中吸脹后的玉米種子在干燥至原狀態(tài)后,沼液對(duì)種子萌發(fā)與幼苗重建的影響能夠滯留于種子內(nèi),并在種子再次吸脹萌發(fā)時(shí)發(fā)揮作用。當(dāng)沼液稀釋4-10倍時(shí),種子的萌發(fā)速度明顯加快,發(fā)芽率達(dá)到50%所需時(shí)間比未處理種子減少16.7%-22.9%,芽長(zhǎng)增加46.9%-49.8%,芽的鮮重累積增加20.3%-26.9%,芽的干物質(zhì)累積增加15.8%～27.4%。在未稀釋或稀釋倍數(shù)較低的沼液中吸脹后干燥至原狀態(tài)的玉米種子的萌發(fā)和幼苗重建則仍受到嚴(yán)重抑制。 沼液施用與播種間隔期內(nèi)的土壤活動(dòng)能夠有效地緩解沼液在較高施用量下對(duì)種子萌發(fā)和幼苗重建的負(fù)面影響,有效地將沼液中的銨態(tài)氮轉(zhuǎn)化成硝態(tài)氮,合理的施用量下玉米幼苗的葉面積能夠增加6.5%-～5.6%,根芽的鮮重累積分別增加5.0%～38.8%和5.8%～31.5%,根芽的干重累積分別增加2.6%～38.2%和2.4%～27.8%。
【關(guān)鍵詞】：沼液 玉米 種子萌發(fā) 幼苗重建 貯藏營(yíng)養(yǎng) 植物毒性
【學(xué)位授予單位】：中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類(lèi)號(hào)】：S513
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-10
• 第一章 緒論10-29
• 1.1 研究背景及意義10-11
• 1.2 沼氣工程發(fā)展現(xiàn)狀11-16
• 1.3 沼液的處理與利用16-20
• 1.4 沼液對(duì)種子萌發(fā)與幼苗重建的影響20-26
• 1.5 研究?jī)?nèi)容和方法26-29
• 第二章 不同原料的沼液對(duì)玉米種子萌發(fā)與幼苗重建的影響29-46
• 2.1 引言29
• 2.2 實(shí)驗(yàn)材料與方法29-32
• 2.3 不同來(lái)源沼液的理化性質(zhì)32
• 2.4 不同來(lái)源沼液對(duì)玉米種子吸脹和萌發(fā)效果的影響32-35
• 2.5 不同來(lái)源沼液對(duì)玉米幼苗根芽伸長(zhǎng)和種子根形成的影響35
• 2.6 不同來(lái)源沼液對(duì)玉米幼苗物質(zhì)累積的影響35-37
• 2.7 不同來(lái)源沼液對(duì)玉米幼苗結(jié)構(gòu)的影響37-38
• 2.8 不同來(lái)源沼液對(duì)貯藏營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)動(dòng)員利用的影響38-40
• 2.9 不同來(lái)源沼液對(duì)玉米種子內(nèi)水解酶活的影響40-43
• 2.10 不同來(lái)源沼液對(duì)玉米幼苗抗氧化酶活性的影響43-44
• 2.11 本章小結(jié)44-46
• 第三章 不同負(fù)荷的沼液對(duì)玉米種子萌發(fā)與幼苗重建的影響46-58
• 3.1 引言46
• 3.2 實(shí)驗(yàn)材料與方法46-47
• 3.3 不同發(fā)酵負(fù)荷產(chǎn)生的沼液的理化性質(zhì)47-48
• 3.4 不同發(fā)酵負(fù)荷產(chǎn)生的沼液對(duì)玉米種子萌發(fā)效果的影響48-49
• 3.5 不同發(fā)酵負(fù)荷產(chǎn)生的沼液對(duì)根芽伸長(zhǎng)和種子根形成的影響49-50
• 3.6 不同發(fā)酵負(fù)荷產(chǎn)生的沼液對(duì)根芽物質(zhì)累積的影響50-52
• 3.7 不同發(fā)酵負(fù)荷產(chǎn)生的沼液對(duì)玉米幼苗結(jié)構(gòu)的影響52
• 3.8 不同發(fā)酵負(fù)荷產(chǎn)生的沼液對(duì)貯藏營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)動(dòng)員利用的影響52-54
• 3.9 不同發(fā)酵負(fù)荷產(chǎn)生的沼液對(duì)玉米種子內(nèi)水解酶活的影響54-56
• 3.10 不同發(fā)酵負(fù)荷產(chǎn)生的沼液對(duì)玉米幼苗抗氧化酶活性的影響56-57
• 3.11 本章小結(jié)57-58
• 第四章 不同處理后的沼液對(duì)玉米種子萌發(fā)與幼苗重建的影響58-72
• 4.1 引言58
• 4.2 實(shí)驗(yàn)材料與方法58-59
• 4.3 不同處理后的沼液的理化性質(zhì)59-61
• 4.4 不同處理后的沼液對(duì)玉米種子萌發(fā)效果的影響61-64
• 4.5 不同處理后的沼液對(duì)根芽伸長(zhǎng)和種子根形成的影響64-65
• 4.6 不同處理后的沼液對(duì)根芽物質(zhì)累積的影響65-68
• 4.7 不同處理后的沼液對(duì)玉米幼苗結(jié)構(gòu)的影響68-69
• 4.8 不同處理后的沼液對(duì)玉米種子干物質(zhì)利用率的影響69-70
• 4.9 本章小結(jié)70-72
• 第五章 沼液對(duì)種子萌發(fā)與幼苗重建的影響在種子內(nèi)的滯留性72-79
• 5.1 引言72
• 5.2 實(shí)驗(yàn)材料與方法72-73
• 5.3 在沼液中吸脹后干燥至原重對(duì)玉米種子萌發(fā)效果的影響73-75
• 5.4 在沼液中吸脹后干燥至原重對(duì)根芽伸長(zhǎng)和種子根形成的影響75-76
• 5.5 在沼液中吸脹后干燥至原重對(duì)根芽物質(zhì)累積的影響76-77
• 5.6 在沼液中吸脹后干燥至原重對(duì)玉米幼苗結(jié)構(gòu)的影響77-78
• 5.7 在沼液中吸脹后干燥至原重對(duì)玉米種子干物質(zhì)利用率的影響78
• 5.8 本章小結(jié)78-79
• 第六章 土壤活動(dòng)對(duì)沼液施用后土壤理化性質(zhì)及玉米種子萌發(fā)與幼苗重建的影響79-91
• 6.1 引言79
• 6.2 實(shí)驗(yàn)材料與方法79-81
• 6.3 玉米種子的出苗情況81-83
• 6.4 玉米幼苗根和苗的生長(zhǎng)情況83-84
• 6.5 玉米幼苗根和苗的物質(zhì)累積情況84-86
• 6.6 玉米幼苗的根苗結(jié)構(gòu)86
• 6.7 玉米幼苗葉綠素的合成情況86-87
• 6.8 玉米種子的干物質(zhì)利用情況87-88
• 6.9 土壤理化性質(zhì)的變化88-89
• 6.10 本章小結(jié)89-91
• 第七章 結(jié)論與建議91-93
• 7.1 主要結(jié)論91-92
• 7.2 創(chuàng)新點(diǎn)92
• 7.3 進(jìn)一步研究建議92-93
• 參考文獻(xiàn)93-110
• 致謝110-111
• 作者簡(jiǎn)介111-112

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 戴小陽(yáng);蔡斯;彭瓊;謝達(dá)平;;沼液對(duì)玉米種子的發(fā)芽及生理特性的影響[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2007年06期

2 巨鵬;邱凌;賀光祥;;沼氣發(fā)酵殘留物對(duì)蘿卜品質(zhì)的影響[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2008年19期

3 孟憲武;許曉暉;楊智滿;戴萌;郭榮波;;有機(jī)負(fù)荷對(duì)餐廚垃圾單相厭氧發(fā)酵的影響[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2011年25期

4 公維佳;李文哲;劉建禹;;厭氧消化中的產(chǎn)甲烷菌研究進(jìn)展[J];東北農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào);2006年06期

5 趙利暉;毛偉;;沼液浸種對(duì)玉米種子發(fā)芽的影響[J];貴州農(nóng)業(yè)科學(xué);2006年S1期

6 張旭東;蔡煥杰;付玉娟;王健;;黃土區(qū)夏玉米葉面積指數(shù)變化規(guī)律的研究[J];干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究;2006年02期

7 許衛(wèi)娜;邱凌;楊寶平;聶俊峰;王俊鵬;;沼氣發(fā)酵殘留物對(duì)紅富士蘋(píng)果園土壤酶活性的影響[J];干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究;2007年06期

8 宋成芳;單勝道;張妙仙;虞方伯;;畜禽養(yǎng)殖廢棄物沼液的膜過(guò)濾濃縮試驗(yàn)研究[J];中國(guó)給水排水;2011年03期

9 李明智;喻治平;陳德全;王慧榮;;國(guó)內(nèi)環(huán)保用微生物菌劑的研究應(yīng)用情況調(diào)查[J];工業(yè)水處理;2011年06期

10 劉富春,朱飛,王安洪;沼液浸種和施用對(duì)玉米產(chǎn)量影響初探[J];耕作與栽培;2003年02期

  本文關(guān)鍵詞：沼液施用對(duì)玉米種子萌發(fā)與幼苗重建的影響，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：305699