【摘要】:長牡蠣(Crassostrea gigas)又稱太平洋牡蠣,具有環(huán)境適應(yīng)性強(qiáng)、生長迅速、營養(yǎng)豐富等優(yōu)點(diǎn),是產(chǎn)量最高的世界廣布性大宗經(jīng)濟(jì)貝類;2013年我國牡蠣總產(chǎn)量達(dá)421.9萬噸,居世界首位(中國漁業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒,2014)。長牡蠣一些重要經(jīng)濟(jì)性狀的育種工作正在開展或亟待開展,而遺傳參數(shù)估算是開展新品種選育的基礎(chǔ),是最佳育種方案制定、選擇反應(yīng)預(yù)測(cè)和個(gè)體遺傳評(píng)價(jià)等方面的重要依據(jù)。本論文主要研究了長牡蠣雜交育種和家系選擇育種,對(duì)長牡蠣的生長性狀和肉質(zhì)性狀進(jìn)行了遺傳參數(shù)估算和基因環(huán)境(G×E)互作分析。在對(duì)肉質(zhì)性狀研究過程中,采用近紅外(NIR)技術(shù),構(gòu)建長牡蠣肉質(zhì)性狀多種成分含量的高通量快速分析模型。期望通過本研究查明影響長牡蠣生長性狀和肉質(zhì)性狀各指標(biāo)的主導(dǎo)因素是遺傳因素還是環(huán)境因素;確定能否利用可直接測(cè)量的生長性狀實(shí)現(xiàn)對(duì)不可活體測(cè)量的肉質(zhì)性狀的間接選育。本研究結(jié)果提供了長牡蠣重要經(jīng)濟(jì)性狀的雜交育種和選擇育種的數(shù)量遺傳學(xué)數(shù)據(jù),特別是對(duì)制定長牡蠣肉質(zhì)性狀的選育技術(shù)路線提供了數(shù)據(jù)支持。本研究主要成果如下:1、三個(gè)選育群體間完全雙列雜交后代生長性狀和肉質(zhì)性狀分析(1)生長性狀分析:在不同生長階段各群體的生長性能、一般配合力值、特殊配合力值和雜種優(yōu)勢(shì)效能值各不相同。雜交組C♂K♀、J♂C♀和K♂J♀分別在180日齡、360日齡和450日齡表現(xiàn)出較大的生長優(yōu)勢(shì),而自交組K♂K♀在各生長階段均表現(xiàn)出生長劣勢(shì)。中國F4代選育群體父母本一般配合力效應(yīng)值均表現(xiàn)為非負(fù)值,而韓國F4代選育群體父母本一般配合力效應(yīng)值均表現(xiàn)為非正值。(2)肉質(zhì)性狀分析:自交組c♂c♀在肉質(zhì)性狀的GW和DP兩指標(biāo)表現(xiàn)出明顯的性狀優(yōu)勢(shì);而自交組K♂K♀各指標(biāo)表現(xiàn)均最差(DP除外)。肉質(zhì)性狀的MC、GC、TPC、TFC、ZC、SC和AC等指標(biāo)的母本一般配合力效應(yīng)值近似等于零,父本一般配合力效應(yīng)值在各交配組中變化較復(fù)雜;正反交組合J♂C♀和CdJ♀肉質(zhì)性狀各指標(biāo)的特殊配合力效應(yīng)值一般為負(fù)值。2、長牡蠣生長性狀遺傳參數(shù)分析(1)表型平均值比較:在188日齡和338日齡,乳山海域較崆峒島海域長勢(shì)好;474日齡崆峒島海域較乳山海域長勢(shì)好;560日齡,崆峒島海域SH、SL和WW均高于乳山海域,但兩海域SW幾乎相同。各家系在188日齡、388日齡、474日齡和560日齡的生長性狀的SH、SL、SW和WW等四個(gè)指標(biāo)存在差異,在某些時(shí)間段的一些生長性狀指標(biāo)差異顯著。(2)遺傳力:乳山海域生長性狀的遺傳力為中高遺傳力,崆峒島海域的遺傳力為高遺傳力;與乳山海域相比,崆峒島海域各指標(biāo)的遺傳力偏高。運(yùn)用親本模型,將各個(gè)時(shí)間段和地點(diǎn)作為固定效應(yīng),計(jì)算得到生長性狀指標(biāo)SH、SL、SW和WW的遺傳力分別為:0.25+0.08,0.29±0.09,0.14+0.05和0.26±0.09。(3)遺傳和表型相關(guān):不同海域、不同時(shí)間段表型相關(guān)和遺傳相關(guān)的結(jié)果各不相同,但均呈現(xiàn)正相關(guān);總體來講,性狀間的遺傳相關(guān)大于表型相關(guān)。(4)早晚相關(guān):崆峒島海域各時(shí)間段SH和WW指標(biāo)的早晚相關(guān)較高,而各時(shí)間段的SL和SW指標(biāo)早晚相關(guān)值變化較大;乳山海域長牡蠣生長性狀各指標(biāo)在各時(shí)間段的早晚相關(guān)值較崆峒島海域較低。(5)基因環(huán)境互作:對(duì)于各時(shí)間段生長性狀的SL,乳山和崆峒島海域遺傳相關(guān)在0.51-0.73之間,表明兩海域間的G×E互作達(dá)到中度和輕度水平;而對(duì)于WW,兩海域間的遺傳相關(guān)在0.50左右(0.48-0.53),達(dá)到或者基本達(dá)到重度水平;生長性狀其它指標(biāo),在各時(shí)間段兩海域間的遺傳相關(guān)很低。(6)育種值估算:依據(jù)個(gè)體育種值對(duì)長牡蠣SH和WW進(jìn)行個(gè)體選擇,其選擇效率明顯高于表型值選擇的選擇效率;通過比較家系表型平均值與家系育種值對(duì)長牡蠣SH和WW進(jìn)行家系選擇,發(fā)現(xiàn)通過家系育種值的選擇效率也較高。3、長牡蠣多種成分含量近紅外(NIR)模型的建立(1)鮮樣(漿狀)組織:本研究所建立的長牡蠣鮮樣組織肉質(zhì)性狀8項(xiàng)主要指標(biāo)中MC、GC和TPC 3種成分含量的NIR模型具有良好的準(zhǔn)確性和預(yù)測(cè)能力,建模集相關(guān)系數(shù)(Rc)為0.96-0.99,交互驗(yàn)證相關(guān)系數(shù)(Rcv)為0.93-0.99,外部驗(yàn)證的相關(guān)系數(shù)(REv)為0.97-0.99;但TFC、ZC、SC、TC和AC的建模效果不佳。(2)干樣(粉末狀)組織:長牡蠣干樣組織肉質(zhì)性狀7項(xiàng)主要指標(biāo)中GC、 TPC、TFC、ZC、SC、TC口AC中的6種成分的NIR模型具有良好的準(zhǔn)確性和預(yù)測(cè)能力,建模集相關(guān)系數(shù)(Rc)為0.92-0.99,交互驗(yàn)證相關(guān)系數(shù)(RCv)為0.78-0.99,外部驗(yàn)證的相關(guān)系數(shù)(REv)為0.91-0.99;但TC的建模效果不佳(RC=0.83, RCV0.75, REV=0.80)。4、長牡蠣肉質(zhì)性狀遺傳參數(shù)分析(1)表型平均值比較:在DP、GC、TFC和SC方面,乳山海域這4個(gè)指標(biāo)的表型平均值高于崆峒島海域,其它各指標(biāo)的表型平均值崆峒島海域均高于乳山海域。經(jīng)顯著性比較,兩海域長牡蠣GC未達(dá)到顯著水平,TPC達(dá)到顯著水平,其它肉質(zhì)性狀各指標(biāo)均達(dá)到極顯著水平。(2)遺傳力:兩海域的遺傳力差別較大[括號(hào)內(nèi)前者為乳山海域的遺傳力,后者為崆峒島海域的遺傳力]:GW (0.17±0.08,0.63±0.14), DP (0.53±0.13, 0.35±0.12),MC(0.45±0.13,0.40±0.13),GC(0.58±0.13,0.61±0.14),TPC(0.65±0.14, 0.46±0.14),TFC(0.94±0.11,0.32±0.12),ZC(0.46±0.14,0.21±0.10),SC(0.80±0.13, 0.91±0.12)和AC(0.71士0.13,0.56+0.14)。利用親本模型,發(fā)現(xiàn)各指標(biāo)的遺傳力屬于中高遺傳力,其中:GW (0.43±0.15), DP (0.27±0.10), MC (0.20±0.08), GC(0.30±0.10),TPC(0.26±0.10),TFC(0.47±0.16),ZC(0.23±0.09),SC(0.47±0.14)和AC(0.30±0.1])。(3)遺傳和表型相關(guān):1)生長性狀與肉質(zhì)性狀遺傳相關(guān):兩性狀間的遺傳相關(guān)比較復(fù)雜,既有正相關(guān),也有負(fù)相關(guān),而且在不同海域遺傳相關(guān)呈現(xiàn)不同的結(jié)果。a)乳山海域:以SH為間接選育指標(biāo),可以正向選育SC和AC指標(biāo),負(fù)向選育GC和DP指標(biāo);以SL為間接選育指標(biāo),可以負(fù)向選育DP指標(biāo);以SW為間接選育指標(biāo),可正向選育SC指標(biāo);以WW為間接選育指標(biāo),可負(fù)向選育GW指標(biāo)。b)崆峒島海域:以SH為間接選育指標(biāo),可以負(fù)向選育TFC;以SL為間接選育指標(biāo),可正向選育GW,負(fù)向選育TPC指標(biāo):以SW為間接選育指標(biāo),可以正向選育GC,負(fù)向選育ZC、SC和AC等指標(biāo)。針對(duì)不同海域,利用生長性狀與肉質(zhì)性狀間的遺傳相關(guān),通過對(duì)生長性狀指標(biāo)的選擇,可以實(shí)現(xiàn)對(duì)肉質(zhì)性狀指標(biāo)的間接選育。2)肉質(zhì)性狀內(nèi)部各指標(biāo)間的遺傳相關(guān):實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示,通過對(duì)肉質(zhì)性狀指標(biāo)的選育,可以對(duì)肉質(zhì)性狀的其它指標(biāo)產(chǎn)生間接影響。3)表型相關(guān):對(duì)生長性狀與肉質(zhì)性狀各指標(biāo)表型相關(guān)值的絕對(duì)值一般小于0.5。表型相關(guān)變化趨勢(shì)與遺傳相關(guān)基本一致,但表型相關(guān)值一般低于遺傳相關(guān)值。(4)基因環(huán)境互作:肉質(zhì)性狀各指標(biāo)的遺傳相關(guān)值均低于0.5,G×E互作均達(dá)到重度水平,其中,TFC、SC和AC兩海域的遺傳相關(guān)值接近于0;但本部分試驗(yàn)的不足之處在于肉質(zhì)性狀各指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)誤均較高。(5)育種值:通過比較育種值選擇和表型值選擇的選種效率,發(fā)現(xiàn)家系育種值選擇的選種效率較高。通過家系育種值選擇出肉質(zhì)性狀各指標(biāo)的候選親本家系,發(fā)現(xiàn)相同指標(biāo)在兩海域候選親本家系的差異較大,而且共同家系也較少。
【學(xué)位授予單位】:中國海洋大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:博士
【學(xué)位授予年份】:2015
【分類號(hào)】:S917.4
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 吳金亮,高新;豬肉質(zhì)性狀的研究進(jìn)展[J];云南農(nóng)業(yè)科技;2004年S1期
2 馬黎,郭榮富;豬肉質(zhì)性狀相關(guān)基因的研究進(jìn)展[J];農(nóng)業(yè)新技術(shù)(今日養(yǎng)豬業(yè));2004年02期
3 李仕新;陳贊謀;;豬肉質(zhì)性狀基因及其定位的研究進(jìn)展[J];豬業(yè)科學(xué);2006年03期
4 許宗運(yùn);韓俊文;;影響豬肉質(zhì)性狀的基因的研究進(jìn)展[J];山西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào);2006年S2期
5 李夢(mèng)云;陳代文;張克英;;影響豬肉質(zhì)性狀的基因及其表達(dá)調(diào)控[J];畜牧與獸醫(yī);2008年04期
6 馬樂;黃生強(qiáng);;影響豬肉肉質(zhì)性狀新基因的探討[J];國外畜牧學(xué)(豬與禽);2009年04期
7 焦傳珍;;豬肉質(zhì)性狀影響因素分析[J];廣東農(nóng)業(yè)科學(xué);2009年09期
8 馬云;鄭倩;梁小娟;徐源;姚瑾;李芬;;牛肉質(zhì)性狀功能基因組學(xué)研究進(jìn)展[J];信陽師范學(xué)院學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2010年04期
9 王薇;彭飛;章熙霞;許曉風(fēng);;豬肉質(zhì)性狀分子遺傳學(xué)研究的現(xiàn)狀與對(duì)策[J];江西農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào);2010年09期
10 韓志國;劉博;潘軍;高騰云;;影響牛肉質(zhì)性狀相關(guān)基因的研究進(jìn)展[J];江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué);2012年07期
相關(guān)會(huì)議論文 前10條
1 王彥波;韓劍眾;;豬肉質(zhì)性狀相關(guān)基因的研究進(jìn)展[A];中國食品科學(xué)技術(shù)學(xué)會(huì)第五屆年會(huì)暨第四屆東西方食品業(yè)高層論壇論文摘要集[C];2007年
2 徐子偉;門小明;;動(dòng)物肌肉能量代謝特點(diǎn)及其與肉質(zhì)性狀的相關(guān)性[A];飼料營養(yǎng)研究進(jìn)展(2010)[C];2010年
3 趙會(huì)靜;蘇振環(huán);王立賢;;豬肉質(zhì)性狀相關(guān)基因的研究進(jìn)展[A];中國畜牧獸醫(yī)學(xué)會(huì)2004學(xué)術(shù)年會(huì)暨第五屆全國畜牧獸醫(yī)青年科技工作者學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集(上冊(cè))[C];2004年
4 吳金亮;高新;;豬肉質(zhì)性狀的研究進(jìn)展[A];云南省首屆無公害豬肉生產(chǎn)研討會(huì)、云南省奶業(yè)發(fā)展對(duì)策研討會(huì)論文集[C];2004年
5 蘇玉虹;;豬資源家系中肉質(zhì)性狀基因定位和遺傳效應(yīng)分析[A];全面建設(shè)小康社會(huì):中國科技工作者的歷史責(zé)任——中國科協(xié)2003年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集(上)[C];2003年
6 伍曉雄;楊鍔;唐中林;戴漢川;趙京楊;曾翠平;龍良啟;吳健;徐在言;李奎;;五不同群體豬血液生理生化指標(biāo)與生長、胴體、肉質(zhì)性狀的關(guān)聯(lián)分析[A];全國動(dòng)物生理生化第十次學(xué)術(shù)交流會(huì)論文摘要匯編[C];2008年
7 李夢(mèng)云;郭金玲;;影響豬肉質(zhì)性狀的基因及其表達(dá)調(diào)控[A];河南省畜牧獸醫(yī)學(xué)會(huì)第七屆理事會(huì)第二次會(huì)議暨2008年學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2008年
8 汪以真;劉建新;單體中;徐春蘭;;豬部分肉質(zhì)性狀與其功能基因表達(dá)的關(guān)系研究[A];飼料營養(yǎng)研究進(jìn)展——第五屆全國飼料營養(yǎng)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2006年
9 楊朝武;蔣小松;杜華銳;劉益平;李小成;朱慶;;優(yōu)質(zhì)雞肉質(zhì)性狀邊際效益的估算[A];中國畜牧獸醫(yī)學(xué)會(huì)2008年學(xué)術(shù)年會(huì)暨第六屆全國畜牧獸醫(yī)青年科技工作者學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2008年
10 楊朝武;蔣小松;杜華銳;李小成;李晴云;張?jiān)鰳s;李雯;姜小雨;劉嵐;夏波;宋小燕;胡陳明;黃超;;優(yōu)質(zhì)雞肉質(zhì)性狀的經(jīng)濟(jì)價(jià)值評(píng)估[A];安全優(yōu)質(zhì)的家禽生產(chǎn)——第十五次全國家禽學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2011年
相關(guān)重要報(bào)紙文章 前1條
1 郭翔羽 張旭 李強(qiáng) 張毅 徐仙洲 吳蒙 王雅春;牛DNA甲基轉(zhuǎn)移酶3a(DNMT3a)基因表達(dá)對(duì)肉質(zhì)性狀的影響[N];中國畜牧獸醫(yī)報(bào);2012年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條
1 桂林生;Sirtuins家族7個(gè)基因SNP檢測(cè)及其與秦川肉牛生長發(fā)育和肉質(zhì)性狀的關(guān)聯(lián)性分析[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2015年
2 吳澤輝;涼山豬不同生長發(fā)育時(shí)期肌肉轉(zhuǎn)錄組表達(dá)譜及表達(dá)特征研究[D];四川農(nóng)業(yè)大學(xué);2015年
3 王衛(wèi)軍;長牡蠣生長和肉質(zhì)性狀的遺傳參數(shù)研究[D];中國海洋大學(xué);2015年
4 程篤學(xué);豬肉質(zhì)性狀的全基因組關(guān)聯(lián)研究[D];中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院;2012年
5 王薇;山豬肉質(zhì)性狀主要相關(guān)基因的遺傳特性及其對(duì)肉質(zhì)的作用和影響[D];南京師范大學(xué);2012年
6 徐秋良;綿羊三個(gè)肉質(zhì)性狀候選基因的序列特征、多態(tài)性及發(fā)育性表達(dá)規(guī)律研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2008年
7 賈偉德;牛MyoD基因家族多態(tài)性及其與肉質(zhì)性狀的關(guān)聯(lián)性分析[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2012年
8 王玲;普通牛FoxO1、FoxO3、FoxO4基因的克隆、表達(dá)及其對(duì)肉質(zhì)性狀的遺傳效應(yīng)分析[D];四川農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年
9 李恒德;Ⅰ:牛5個(gè)基因的分離、克隆、SNP檢測(cè)及其與生產(chǎn)性狀的關(guān)聯(lián)分析 Ⅱ:豬肉質(zhì)性狀QTL檢測(cè)[D];中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院;2008年
10 侯冠_g;牛肉質(zhì)性狀候選基因標(biāo)記效應(yīng)及其表達(dá)特征研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2010年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 申正;東北肉羊LPL基因多態(tài)性與肉質(zhì)性狀的關(guān)聯(lián)分析[D];河南科技大學(xué);2015年
2 牛曉亮;牦牛CAPN4和CAST基因多態(tài)性及與胴體和肉質(zhì)性狀關(guān)聯(lián)研究[D];甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué);2015年
3 劉文超;家兔POMC和UCP2基因?qū)ιL性狀、屠體性狀和部分肉質(zhì)性狀的遺傳效應(yīng)研究[D];四川農(nóng)業(yè)大學(xué);2014年
4 朱康平;豬肌肉糖酵解潛力及幾個(gè)重要代謝調(diào)控基因的表達(dá)與肉質(zhì)性狀關(guān)聯(lián)性分析[D];四川農(nóng)業(yè)大學(xué);2012年
5 朱礪;影響肌纖維生長的因素及其與肉質(zhì)性狀間相關(guān)性研究[D];四川農(nóng)業(yè)大學(xué);2001年
6 羅玉衡;岔路豬五個(gè)基因多態(tài)性的檢測(cè)及其對(duì)胴體和肉質(zhì)性狀效應(yīng)的分析[D];浙江大學(xué);2006年
7 賀鵬迦;甘肅肉牛脂肪沉積相關(guān)基因多態(tài)性及其與肉質(zhì)性狀的相關(guān)性研究[D];甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué);2013年
8 吳蕓;豬脂聯(lián)素基因遺傳多態(tài)性及其與肉質(zhì)性狀的相關(guān)性研究[D];貴州大學(xué);2008年
9 邱新深;蘇太豬部分功能基因多態(tài)與其胴體、肉質(zhì)性狀的相關(guān)性研究[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2006年
10 賈超;蘇太豬肉質(zhì)性狀與15號(hào)染色體微衛(wèi)星標(biāo)記相關(guān)性研究[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2004年
本文編號(hào):
2789038