春玉米抗莖倒能力評(píng)價(jià)及其化學(xué)調(diào)控技術(shù)研究
本文關(guān)鍵詞:春玉米抗莖倒能力評(píng)價(jià)及其化學(xué)調(diào)控技術(shù)研究 出處:《中國(guó)科學(xué)院研究生院(東北地理與農(nóng)業(yè)生態(tài)研究所)》2016年博士論文 論文類型:學(xué)位論文
更多相關(guān)文章: 玉米 倒伏 評(píng)價(jià)方法 模型 理想株型 作物化學(xué)調(diào)控技術(shù)
【摘要】:東北平原位于世界三大“玉米帶”,由于土壤肥沃,雨熱同期,玉米的單產(chǎn)水平較高,貢獻(xiàn)了我國(guó)玉米總產(chǎn)量的35%以上,在國(guó)家糧食安全生產(chǎn)中具有舉足輕重的地位。在當(dāng)前生產(chǎn)條件下,由于受育種水平、管理措施及農(nóng)業(yè)氣象等方面的影響,春玉米密植栽培與倒伏的矛盾日益突出,已成為制約春玉米穩(wěn)產(chǎn)和增產(chǎn)的重要因素。本文以4年田間試驗(yàn)為基礎(chǔ),對(duì)吉林省中部糧食主產(chǎn)區(qū)灌漿期風(fēng)災(zāi)倒伏籽粒建成、減產(chǎn)損失以及不同基因型品種抗倒性差異機(jī)制進(jìn)行了研究,同時(shí)結(jié)合作物化學(xué)調(diào)控技術(shù),闡明了植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑(PGRs)提高春玉米抗倒伏能力的生態(tài)與生物學(xué)機(jī)制。主要取得如下結(jié)論:1、灌漿期倒伏顯著降低了籽粒灌漿速率,但隨著時(shí)間推移,灌漿速率受影響程度減弱;倒伏后上層植株受影響較小,下層植株受影響較大,倒伏后及時(shí)進(jìn)行捆扶處理可以降低倒伏對(duì)籽粒灌漿所產(chǎn)生的不利影響。倒伏限制了籽粒“庫(kù)”的建成,收獲期倒伏下層、倒伏上層、捆扶處理籽粒干重比對(duì)照分別降低20.13%、4.36%和7.56%。2、倒伏后造成籽粒脫水速率減慢,從而導(dǎo)致收獲期籽粒水分含量偏高;倒伏影響籽粒營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)積累量,降低了商品品質(zhì),其中粗脂肪和粗蛋白含量受影響較大,粗淀粉含量受影響較小,其含量相應(yīng)分別下降了1.07~12.83%、5.15~9.33%與0.81~3.30%。3、倒伏降低了春玉米的產(chǎn)量。2012年田間17個(gè)倒伏定位樣點(diǎn)最高減產(chǎn)29.68%,最低減產(chǎn)7.02%,平均減產(chǎn)14.75%,回歸分析表明倒伏率每增加1%,產(chǎn)量損失平均增加34.17 kg/公頃。不同倒伏部位植株產(chǎn)量損失不同,倒伏上層與倒伏下層單株產(chǎn)量分別比對(duì)照(未倒伏)處理減產(chǎn)10.51%與29.88%;倒伏后玉米行粒數(shù)、穗長(zhǎng)和穗粗降低,禿尖長(zhǎng)增加,百粒重下降,是導(dǎo)致減產(chǎn)的主要原因。4、吉林省中部地區(qū)春玉米莖倒伏以灌漿后期發(fā)生為主。從倒伏發(fā)生位置來(lái)看,主要以第3莖節(jié)倒伏為主,約占56.44%,其次是第5莖節(jié)(16.83%)、第2莖節(jié)(12.87%)和第4莖節(jié)(11.88%),其它莖節(jié)部位發(fā)生倒伏的比率較小。5、玉米重心高度、基部莖折力、單位節(jié)間長(zhǎng)度干重可作為生育期評(píng)價(jià)春玉I米抗倒性的通用指標(biāo)。另外,莖節(jié)長(zhǎng)度可作為玉米開(kāi)花期抗倒性的一級(jí)指標(biāo),而穗位高、穿刺強(qiáng)度、莖節(jié)橫切面積、硬皮厚度、木質(zhì)素含量可作為二級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo);壳o節(jié)含水量可作為玉米灌漿后期抗倒性的評(píng)價(jià)指標(biāo)。另外,通過(guò)各指標(biāo)對(duì)密度變化的敏感性來(lái)評(píng)價(jià)品種抗倒伏性能力可能更加科學(xué),但關(guān)鍵是參照品種的選取。6、不同抗倒性品種籽粒的灌漿特性存在很大差異。先玉335、禾玉33等易倒伏品種,具有灌漿強(qiáng)度大,灌漿期短等特點(diǎn),而迪卡516和農(nóng)華101等抗倒性強(qiáng)的品種灌漿期持續(xù)時(shí)間較XY335等品種延長(zhǎng)1-2 d。在光合產(chǎn)物的轉(zhuǎn)移與分配方面,灌漿后期易倒伏品種莖器官向籽粒中轉(zhuǎn)移的干物質(zhì)比例大,同化物在莖器官中分配的比例低,這可能是造成玉米莖稈抗倒伏能力降低的重要機(jī)制。7、生育期可通過(guò)Safety factors模型對(duì)植株的抗倒伏能力進(jìn)行評(píng)價(jià),經(jīng)田間驗(yàn)證,在玉米灌漿期Safety factors值與倒伏指數(shù)LI存在極顯著相關(guān)性,灌漿期與倒伏指數(shù)LI關(guān)系為Y=3.9503e-0.26LI。另外,本研究還提出了抗莖倒伏品種的理想株型。8、高密度種植條件下,玉米的籽粒產(chǎn)量、生物量、收獲指數(shù)以及倒伏指數(shù)均顯著的受化控處理(T)、品種類型(H)以及環(huán)境因子(Y)的影響。提高收獲指數(shù),降低倒伏率是PGRs提高春玉米籽粒產(chǎn)量的重要途徑。9、穗位高與重心高度降低、基部莖節(jié)變粗、節(jié)長(zhǎng)縮短是PGRs提高春玉米抗莖倒能力的重要形態(tài)學(xué)機(jī)制;不同化控處理對(duì)第2與第3莖節(jié)影響最大,單位長(zhǎng)度莖節(jié)干重、結(jié)構(gòu)性碳水化合物木質(zhì)素等含量增加,莖稈抗彎曲強(qiáng)度提高是PGRs提高春玉米抗莖倒能力的重要發(fā)育生物學(xué)機(jī)制。在倒伏發(fā)生較嚴(yán)重的年份,PGRs處理可以顯著提高玉米的籽粒產(chǎn)量,而在倒伏發(fā)生不嚴(yán)重的年份,PGRs處理玉米不增產(chǎn)甚至略有下降。因此,根據(jù)氣象預(yù)警信息,一般年份可在拔節(jié)期化控一次,在倒伏發(fā)生嚴(yán)重年份,可在拔節(jié)期和大喇叭口分別進(jìn)行1次化控處理增強(qiáng)春玉米的抗倒伏能力,這對(duì)指導(dǎo)吉林省春玉米安全生產(chǎn)具有重要意義。
[Abstract]:The Northeast Plain is located in the world's three largest corn belt, the fertile soil, rain heat over the same period, corn yields higher levels of contribution of China's total corn yield more than 35%, has a pivotal position in the national food safety. Under the current production conditions, due to the breeding level, management measures and effect of agricultural meteorology other aspects of the contradiction of spring maize planting and cultivation and lodging has become increasingly prominent, has become an important factor restricting the stable and high yield of spring maize. This paper is based on 4 years of field experiments, the completion of major grain producing areas in central Jilin province wind disaster grain filling stage lodging, lodging resistance and yield loss of different genotype varieties difference mechanism the research, combined with crop chemical regulation technology, the plant growth regulator (PGRs) ecological and biological mechanism to improve lodging resistance of spring maize. Main results as follows: 1, grouting Lodging period significantly reduced grain filling rate, but with the passage of time, the filling rate is influenced by the weakening of lodging; upper plants are less affected, lower plants affected by the large lodging timely help bundle treatment can reduce the lodging caused adverse effects on grain filling. Lodging limit grain "pool" built the harvest period, the lower the upper bound of lodging, lodging, help processing grain dry weight than in the control group were reduced by 20.13%, 4.36% and 7.56%.2, resulting in grain dehydration rate slowed down after lodging, resulting in high moisture content grain harvest; effect of lodging grain nutrient accumulation, reduce the quality of the goods, in which the content of crude protein and crude fat in the affected the larger, crude starch content was less affected, the corresponding content decreased by 1.07~12.83%, 5.15~9.33% and 0.81~3.30%.3, reduced the lodging yield.2012 of spring maize field 17 years down The localization of the highest point v cut 29.68%, the lowest average cut 7.02%, cut 14.75%, regression analysis showed that the lodging rate increases 1%, the yield loss increased by an average of 34.17 hectares. Kg/ in different parts of the plant lodging yield loss, lodging and lodging yield were upper lower than the control (without lodging) processing production 10.51% and 29.88%; after lodging of corn grain number per row, ear length and ear diameter decreased, bald tip length, 100 grain weight decreased, is the main reason leading to cut.4, stem lodging of Spring Maize in the central region of Jilin province mainly occurred. Late filling positions from lodging, mainly in the third internode of lodging, accounting for about 56.44%, followed by the fifth internode (16.83%), second (12.87%) and the fourth internode stem (11.88%), other parts of the stem lodging ratio smaller.5, height of corn center, basal stem fracture, unit internode length dry weight can be used as evaluation of spring growth period jade I meters The general index of lodging resistance. In addition, internode length can be used as an index of Maize Flowering and lodging resistance, ear height, puncture strength, stem cross-sectional area, crust thickness, content of lignin can be used as two grade indexes. Basal stem water content can be used as filling stage corn lodging the evaluation index. In addition, the sensitivity of each index of density to evaluate the lodging resistance ability of varieties may be more scientific, but the key is the selection of reference cultivars.6, there is a big difference in filling characteristics of different lodging resistance varieties. Xianyu 335, wo 33 susceptible varieties of jade, with filling intensity and the characteristics of the short period of grain filling, and 516 and Nonghua 101 Deckard strong lodging resistance during grain filling duration is XY335 1-2 D. in terms of species to extend the transfer and distribution of photosynthate, filling stage lodging susceptible variety stem dry matter to grain medium transfer Mass proportion is large, assimilate distribution in stem organs in low proportion, which is probably caused by the important mechanism of.7 reduced corn lodging, growth period by Safety factors model of lodging resistance was evaluated by field validation, in the presence of significant correlation with lodging index LI Safety factors maize the relationship between value, filling period and lodging index LI for Y=3.9503e-0.26LI. in addition, this study also proposed the ideal plant type.8 anti stem lodging varieties, high planting density condition, maize grain yield, biomass, harvest index and lodging index were significantly affected by chemical treatments (T), type (H) and the environment factor (Y). The effects of increasing harvest index, reduce the lodging rate of PGRs is an important way to improve the grain yield of spring maize.9, ear height and height of gravity lower basal stems thicken, shorten the length of section is PGRs increase maize resistance The important morphological mechanisms of stem down the ability of different chemical treatments; the greatest impact on the second and third nodes per unit length, stem dry weight, increase structural carbohydrates such as lignin content, stem bending strength is an important development to improve biological PGRs improve the ability of anti spring maize stalk mechanism. The more serious year in lodging, PGRs treatment can significantly improve the grain yield of maize, and lodging were not serious in years, PGRs corn does not increase production even slightly. Therefore, according to the weather warning information, can control a year generally at the jointing stage, the lodging serious year, be at jointing and booting 1 times of control enhancement of spring maize lodging resistance respectively, it is of great significance to guide the safe production of Spring Maize in Jilin province.
【學(xué)位授予單位】:中國(guó)科學(xué)院研究生院(東北地理與農(nóng)業(yè)生態(tài)研究所)
【學(xué)位級(jí)別】:博士
【學(xué)位授予年份】:2016
【分類號(hào)】:S513
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 石紀(jì)成,王秀中,唐丙坤;35%好安威在春玉米上的應(yīng)用效果試驗(yàn)[J];農(nóng)資科技;2004年01期
2 喬?hào)|明;春玉米新品種正大128[J];天津農(nóng)林科技;2004年03期
3 武秀英;;旱澇對(duì)春玉米中后期生長(zhǎng)的影響及對(duì)策[J];中國(guó)科技信息;2006年03期
4 楊俊開(kāi);章華;李美珍;游建;;春玉米間套種蔬菜十種模式[J];上海蔬菜;2006年06期
5 何奇瑾;周廣勝;隋興華;孫敬松;;1961—2010年中國(guó)春玉米潛在種植分布的年代際動(dòng)態(tài)變化[J];生態(tài)學(xué)雜志;2012年09期
6 陳秀花;張曉花;;貢山縣早春玉米地膜覆蓋栽培技術(shù)[J];云南農(nóng)業(yè)科技;2012年06期
7 ;種好春玉米的幾點(diǎn)體會(huì)[J];浙江農(nóng)業(yè)科學(xué);1973年03期
8 林昌明,呂步成,王石林;春玉米田機(jī)套播后季稻技術(shù)[J];農(nóng)業(yè)科技通訊;1995年08期
9 張進(jìn)興;引種春玉米農(nóng)大108獲成功[J];河北農(nóng)業(yè);1998年01期
10 張?zhí)m香,劉金明;春玉米盤(pán)育苗夏栽技術(shù)[J];河北農(nóng)業(yè);1998年03期
相關(guān)會(huì)議論文 前10條
1 王貴平;張勝;王文玲;高炳德;;內(nèi)蒙古旱作春玉米硫、鈣、鎂吸收、分布、運(yùn)轉(zhuǎn)規(guī)律的研究[A];內(nèi)蒙古旱地玉米馬鈴薯地膜覆蓋栽培技術(shù)研究會(huì)論文集[C];2001年
2 高炳德;趙利梅;王文玲;晉永芬;;內(nèi)蒙古旱地春玉米鐵、錳、銅、鋅吸收、分布、運(yùn)轉(zhuǎn)規(guī)律研究[A];內(nèi)蒙古旱地玉米馬鈴薯地膜覆蓋栽培技術(shù)研究會(huì)論文集[C];2001年
3 陳長(zhǎng)青;錢(qián)春榮;鄧艾興;張衛(wèi)建;;東北農(nóng)業(yè)氣候資源與春玉米生產(chǎn)潛力的時(shí)空演變及作物生產(chǎn)應(yīng)對(duì)策略[A];2008中國(guó)作物學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)論文摘要集[C];2008年
4 高聚林;;春玉米碳氮代謝規(guī)律的研究[A];第一屆全國(guó)青年作物栽培作物生理學(xué)術(shù)會(huì)文集[C];1993年
5 陸魁東;黃晚華;方麗;周玉;;氣象災(zāi)害指標(biāo)在湖南春玉米種植區(qū)劃中的應(yīng)用[A];全國(guó)農(nóng)業(yè)氣象與生態(tài)環(huán)境學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2006年
6 蔣靜;馮紹元;霍再林;王永勝;賈斌;;不同灌溉條件對(duì)春玉米農(nóng)田土壤水鹽熱分布影響的試驗(yàn)研究[A];現(xiàn)代節(jié)水高效農(nóng)業(yè)與生態(tài)灌區(qū)建設(shè)(上)[C];2010年
7 賈振業(yè);周曉東;晉永芳;李柏年;包文海;;覆膜、施肥及其交互作用對(duì)旱地春玉米降水利用效率的影響[A];內(nèi)蒙古旱地玉米馬鈴薯地膜覆蓋栽培技術(shù)研究會(huì)論文集[C];2001年
8 劉平社;李巖;;旱地春玉米畝產(chǎn)1000公斤技術(shù)研究與示范[A];2009年中國(guó)作物學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)論文摘要集[C];2009年
9 賈振業(yè);張勝;劉顯志;李柏年;高炳德;;覆膜施肥及其交互作用對(duì)旱地春玉米增產(chǎn)效應(yīng)的研究[A];內(nèi)蒙古旱地玉米馬鈴薯地膜覆蓋栽培技術(shù)研究會(huì)論文集[C];2001年
10 賈利欣;高翔;王貴平;李冬梅;王文玲;;赤峰市地膜覆蓋對(duì)旱地春玉米鐵、錳、銅、鋅吸收、分布、運(yùn)轉(zhuǎn)的影響[A];內(nèi)蒙古旱地玉米馬鈴薯地膜覆蓋栽培技術(shù)研究會(huì)論文集[C];2001年
相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條
1 郭發(fā)定;怎樣種好春玉米[N];陜西科技報(bào);2009年
2 景縣農(nóng)業(yè)技術(shù)協(xié)會(huì) 劉冬松;明春玉米種會(huì)漲價(jià)嗎[N];河北科技報(bào);2009年
3 本報(bào)記者 李瑋 實(shí)習(xí)記者 楊耀程;雨少旱情重 我省中南部春玉米推遲播種[N];山西科技報(bào);2013年
4 特約分析師 湯薇;春玉米上市緩解供應(yīng)或只是種期望[N];糧油市場(chǎng)報(bào);2014年
5 記者 許靜 李淼;我省春玉米增產(chǎn)趨勢(shì)已定[N];四川日?qǐng)?bào);2014年
6 吳麗;如何種好春玉米[N];農(nóng)民日?qǐng)?bào);2003年
7 陳廷璽;巴州區(qū)重抓春玉米生產(chǎn)[N];巴中日?qǐng)?bào);2007年
8 河北省農(nóng)業(yè)廳 姜京宇邋滄州任丘市植保站 張占芬 郭青;春玉米咋長(zhǎng)了“牛尾巴”?[N];河北農(nóng)民報(bào);2007年
9 ;春玉米蚜咋防治[N];山西科技報(bào);2007年
10 李亞玲;低溫陰雨天氣對(duì)北方春玉米生長(zhǎng)極為不利[N];農(nóng)民日?qǐng)?bào);2008年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條
1 龍海麗;基于光照、溫度、降水資源分布的東北地區(qū)春玉米生產(chǎn)措施研究[D];石河子大學(xué);2015年
2 鄭盛華;松嫩平原干旱特征及對(duì)春玉米生產(chǎn)潛力的影響研究[D];中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院;2015年
3 趙明家;東北春玉米冠層光譜特征與氮營(yíng)養(yǎng)診斷依據(jù)的研究[D];吉林農(nóng)業(yè)大學(xué);2015年
4 于博;春玉米高產(chǎn)田土壤結(jié)構(gòu)及深翻秸稈還田調(diào)控機(jī)制[D];內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué);2016年
5 呂碩;氣候變化對(duì)吉林梨樹(shù)縣春玉米的影響及品種適應(yīng)研究[D];中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué);2016年
6 曹慶軍;春玉米抗莖倒能力評(píng)價(jià)及其化學(xué)調(diào)控技術(shù)研究[D];中國(guó)科學(xué)院研究生院(東北地理與農(nóng)業(yè)生態(tài)研究所);2016年
7 曹國(guó)軍;超高產(chǎn)春玉米氮磷營(yíng)養(yǎng)特性及養(yǎng)分調(diào)控技術(shù)研究[D];吉林農(nóng)業(yè)大學(xué);2011年
8 范秀艷;磷肥運(yùn)籌對(duì)超高產(chǎn)春玉米生理特性、物質(zhì)生產(chǎn)及磷效率的影響[D];內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué);2013年
9 王志剛;超高產(chǎn)春玉米根冠結(jié)構(gòu)、功能特性及農(nóng)藝節(jié)水補(bǔ)償機(jī)制研究[D];內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué);2009年
10 張玉芹;超高產(chǎn)春玉米根冠特性及鉀素養(yǎng)分調(diào)控效應(yīng)的研究[D];內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué);2011年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 逯濤;不同碳氮管理措施下春玉米農(nóng)田土壤N_2O排放的特征及其影響因素[D];石河子大學(xué);2015年
2 段智源;不同施肥處理對(duì)春玉米N_2O排放和綜合溫室效應(yīng)的影響[D];中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院;2015年
3 周婷婷;渭北旱塬不同品種類型春玉米高光效群體密植效應(yīng)研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2015年
4 司政邦;渭北旱塬春玉米田不同耕作與施肥模式的蓄水保墑與增產(chǎn)效應(yīng)研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2015年
5 張國(guó)強(qiáng);滴灌條件下新疆高產(chǎn)(≥15000 kg/hm~2)春玉米需水規(guī)律及其產(chǎn)量效應(yīng)研究[D];石河子大學(xué);2015年
6 梁志英;不同管理模式下春玉米氮吸收與分配規(guī)律研究[D];山西大學(xué);2015年
7 王碧勝;長(zhǎng)期旱作春玉米農(nóng)田土壤碳水協(xié)同增產(chǎn)效應(yīng)研究[D];中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院;2015年
8 劉琦;利用AquaCrop模型模擬覆膜春玉米耗水和產(chǎn)量[D];中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院;2015年
9 謝永春;不同地膜覆蓋種植方式和施肥對(duì)旱地春玉米生產(chǎn)的影響[D];甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué);2015年
10 吳得峰;黃土旱塬區(qū)減氮條件下氮素利用及溫室氣體排放特征[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2016年
,本文編號(hào):1366905
本文鏈接:http://sikaile.net/shoufeilunwen/nykjbs/1366905.html