發(fā)布時間：2017-12-22 18:06

  本文關(guān)鍵詞：農(nóng)業(yè)自然災(zāi)害社會脆弱性評價與管理　出處：《西南大學(xué)》2017年博士論文　論文類型：學(xué)位論文

  更多相關(guān)文章： 農(nóng)業(yè)風(fēng)險 脆弱性 社會脆弱性 保險

【摘要】：特殊的地形地貌導(dǎo)致我國稱為全世界農(nóng)業(yè)自然災(zāi)害風(fēng)險威脅最大的國家。由于氣候變暖和農(nóng)業(yè)資源的不合理開發(fā),加劇了農(nóng)業(yè)自然災(zāi)害損失風(fēng)險。不斷擴大的農(nóng)業(yè)自然災(zāi)害風(fēng)險威脅嚴重影響農(nóng)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。因此,加強農(nóng)業(yè)自然災(zāi)害風(fēng)險管理成為日益迫切的理論和現(xiàn)實問題。始于20世紀(jì)60年代的自然災(zāi)害社會脆弱性管理的理論創(chuàng)新開啟了災(zāi)害風(fēng)險管理的新視角和新方法。大量的理論和災(zāi)害實踐表明,自然災(zāi)害不僅僅是“自然的”,更多表現(xiàn)為“社會的”,基于社會脆弱性視角研究風(fēng)險管理受到越來越多的重視。相比于其他領(lǐng)域,農(nóng)業(yè)自然災(zāi)害社會脆弱性的研究較為滯后。雖然通過開展農(nóng)業(yè)保險等為代表的社會性手段開始運用,但是,總體上系統(tǒng)性研究農(nóng)業(yè)自然災(zāi)害社會脆弱性的理論和方法剛處于起步階段。在此背景下,本文將圍繞農(nóng)業(yè)自然災(zāi)害風(fēng)險社會脆弱性的評價和管理展開研究。要有效完成農(nóng)業(yè)自然災(zāi)害社會脆弱性管理課題研究有以下幾個問題有待解決:第一,脆弱性及社會脆弱性和農(nóng)業(yè)自然災(zāi)害風(fēng)險隸屬于不同的研究領(lǐng)域,如何對相關(guān)理論進行有效探索、耦合,進而使得農(nóng)業(yè)自然災(zāi)害社會脆弱性管理課題在學(xué)術(shù)上有較強的延續(xù)性和創(chuàng)新性;第二,農(nóng)業(yè)自然災(zāi)害社會脆弱性管理理念的內(nèi)涵、特征、作用機理、評價方法還有待進一步的有效挖掘,另外,以社會脆弱性為視角研究農(nóng)業(yè)自然災(zāi)害風(fēng)險的優(yōu)勢如何體現(xiàn);第三,如何探索一套適合我國農(nóng)業(yè)自然災(zāi)害社會脆弱性度量理論模型、指標(biāo)體系和計量方法,在此基礎(chǔ)上,相應(yīng)的政策建議依據(jù)應(yīng)該是哪些。一、研究的主要內(nèi)容一是對農(nóng)業(yè)自然災(zāi)害社會脆弱性內(nèi)涵及外延作了有效界定,并作好相應(yīng)社會脆弱性視角下農(nóng)業(yè)自然災(zāi)害風(fēng)險成災(zāi)機理研究。在明確了農(nóng)業(yè)自然災(zāi)害社會脆弱性作用力機制內(nèi)涵及三維承災(zāi)子系統(tǒng)外延的基礎(chǔ)上,依據(jù)社會脆弱性研究范式從相應(yīng)的農(nóng)業(yè)子系統(tǒng)社會維度相關(guān)影響因素、應(yīng)對方式、作用力機制等角度重新對農(nóng)業(yè)自然災(zāi)害風(fēng)險成災(zāi)機理進行解構(gòu)。強調(diào)農(nóng)業(yè)自然災(zāi)害風(fēng)險成災(zāi)機理并不是純自然因素導(dǎo)致的,而相應(yīng)的社會維度的影響因素作用空間巨大,且有進一步的挖掘。二是對農(nóng)業(yè)自然災(zāi)害社會脆弱性評價方法及指標(biāo)體系的構(gòu)建。對農(nóng)業(yè)自然災(zāi)害社會脆弱性及其影響因素評價關(guān)鍵在于相應(yīng)的理論模型構(gòu)建、計量方法選擇及指標(biāo)的選取。本文借鑒已有社會脆弱性評價及管理理論成果,構(gòu)建了相應(yīng)的作用力機制評價模型和三維承載體子系統(tǒng),在此基礎(chǔ)上選擇因子分析、熵權(quán)法及無條件分為數(shù)回歸等計量分析方法,在此指導(dǎo)下為相應(yīng)的作用力機制及子系統(tǒng)尋找有效合理的代理變量,測度出農(nóng)業(yè)自然災(zāi)害社會脆弱性,并對相應(yīng)的影響因素做出一定的評價與分析。三是設(shè)計出農(nóng)業(yè)自然災(zāi)害社會脆弱性管理路徑與機制,體現(xiàn)社會脆弱性課題在社會風(fēng)險管理中的應(yīng)用。強調(diào)“政府”、“市場”、“農(nóng)戶”是農(nóng)業(yè)自然災(zāi)害風(fēng)險社會脆弱性管理的三大主要主體,各主體行為方式的增進及相互配合有利于提升了農(nóng)業(yè)自然災(zāi)害社會脆弱性管理功能。其中,以政府合理引導(dǎo)市場并與之形成有效合作是提高農(nóng)業(yè)自然災(zāi)害社會脆弱性整體管理水平最重要的行為方式。二、研究的主要結(jié)論一是農(nóng)業(yè)自然災(zāi)害社會脆弱性管理是提高農(nóng)業(yè)自然災(zāi)害風(fēng)險應(yīng)對的有效手段。農(nóng)業(yè)自然災(zāi)害社會脆弱性內(nèi)涵主要強調(diào)的是災(zāi)害社會維度的綜合應(yīng)對作用能力。主要體現(xiàn)為建立于災(zāi)害周期管理理論下的抵抗力、適應(yīng)力、恢復(fù)力。農(nóng)業(yè)自然災(zāi)害社會脆弱性外延主要強調(diào),以農(nóng)業(yè)主體、農(nóng)業(yè)環(huán)境、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)為主的三維承災(zāi)子系統(tǒng)。農(nóng)業(yè)自然災(zāi)害社會脆弱性成災(zāi)機理強調(diào)農(nóng)業(yè)自身系統(tǒng)因具備社會維度各類因素所表現(xiàn)出的災(zāi)害綜合應(yīng)對和控制能力,以降低或擴大災(zāi)害對其造成整體損失風(fēng)險的影響�；谏鐣嗳跣砸暯堑慕鈽�(gòu)有利于提高農(nóng)業(yè)自然災(zāi)害風(fēng)險成災(zāi)理論的全面認識,相應(yīng)的管理也是對已有市場和政府災(zāi)害行為的有效兼容和補充。二是農(nóng)業(yè)自然災(zāi)害社會脆弱性總體呈現(xiàn)下降趨勢,且各區(qū)域存在明顯差異。研究表明農(nóng)業(yè)及其相關(guān)子系統(tǒng)自然災(zāi)害社會脆弱性都表現(xiàn)出長期下降趨勢的優(yōu)良性質(zhì),即農(nóng)業(yè)及其相關(guān)子系統(tǒng)自然災(zāi)害應(yīng)對能力逐年提高。通過對各地區(qū)的進一步實證研究發(fā)現(xiàn),農(nóng)業(yè)自然災(zāi)害社會應(yīng)對能力存在明顯區(qū)域差異:即整體農(nóng)業(yè)自然災(zāi)害社會脆弱性水平上,東部地區(qū)優(yōu)于中部地區(qū)、中部地區(qū)優(yōu)于西部地區(qū);另外時間變化趨勢上,東部地區(qū)農(nóng)業(yè)自然災(zāi)害社會脆弱性管理水平提升速度高于中部地區(qū)、而中部地區(qū)又高于西部地區(qū)。三是農(nóng)業(yè)自然災(zāi)害社會脆弱性影響因素具有異質(zhì)性特征。通過對農(nóng)業(yè)自然災(zāi)害社會脆弱性影響因素實證研究發(fā)現(xiàn)相關(guān)脆弱性影響因素除具有同質(zhì)性外,還表現(xiàn)出一定的差異性特征:即農(nóng)業(yè)自然災(zāi)害社會脆弱性群體在災(zāi)害發(fā)生時更傾向于政府的有效幫扶手段來提高自身的災(zāi)害應(yīng)對能力,而社會脆弱性較低群體更加依賴于市場及教育來提高自身災(zāi)害應(yīng)對能力;另外隨著市場和政府的有效介入、非農(nóng)就業(yè)收入占比及教育水平的提升,會增進農(nóng)戶農(nóng)業(yè)自然災(zāi)害的認知,從而提高其災(zāi)害應(yīng)對能力。四是農(nóng)業(yè)自然災(zāi)害社會脆弱性管理的關(guān)鍵是建立政府引導(dǎo)型的市場機制。政府是農(nóng)業(yè)自然災(zāi)害社會脆弱性管理最重要的行為主體,政府可以通過為農(nóng)業(yè)自然災(zāi)害風(fēng)險應(yīng)對提供有效制度、科技、資金供給及“兜底”等手段,提高市場對農(nóng)業(yè)自然災(zāi)害風(fēng)險應(yīng)對介入的有效性。三、研究的主要創(chuàng)新一是農(nóng)業(yè)自然災(zāi)害風(fēng)險管理的社會脆弱性研究視角引入,豐富和拓展了農(nóng)業(yè)風(fēng)險管理手段。農(nóng)業(yè)是自然再生產(chǎn)與社會再生產(chǎn)的結(jié)合,相應(yīng)的農(nóng)業(yè)自然災(zāi)害風(fēng)險形成與管理也必須結(jié)合自然和社會維度。但長期以來,學(xué)術(shù)研究和政策制定更多傾向于農(nóng)業(yè)災(zāi)害的自然因素及特性,而相應(yīng)的社會脆弱性研究被嚴重忽視。本文的研究聚焦于農(nóng)業(yè)自然災(zāi)害社會脆弱性問題,特別是深入研究社會脆弱性視角下的農(nóng)業(yè)災(zāi)害成災(zāi)機理,創(chuàng)新了農(nóng)業(yè)災(zāi)害風(fēng)險管理的研究視角,為農(nóng)業(yè)風(fēng)險管理的理論創(chuàng)新和相關(guān)研究提供了新的研究思路。二是農(nóng)業(yè)自然災(zāi)害社會脆弱性分析和評價體系研究,構(gòu)建了農(nóng)業(yè)自然災(zāi)害社會脆弱性的微觀基礎(chǔ)。社會脆弱性的研究雖然在其他學(xué)科引起廣泛重視,且在農(nóng)業(yè)以外的領(lǐng)域也得到不斷的運用和推廣。但是,總體而言,社會脆弱性的理論研究還處在探索階段,特別是相應(yīng)的定量評價研究嚴重滯后。農(nóng)業(yè)自然災(zāi)害社會脆弱性領(lǐng)域的相關(guān)研究更是處于起步階段。本文的研究在借鑒大量關(guān)于社會脆弱性文獻研究基礎(chǔ)上,結(jié)合農(nóng)業(yè)自然災(zāi)害風(fēng)險形成特征及管理學(xué)相關(guān)理論,構(gòu)建了農(nóng)業(yè)自然災(zāi)害社會脆弱性相關(guān)子系統(tǒng)維度,設(shè)計出相應(yīng)的社會脆弱性評價指標(biāo)體系,并對農(nóng)業(yè)自然災(zāi)害風(fēng)險的社會脆弱性進行了動態(tài)評價。三是農(nóng)業(yè)自然災(zāi)害社會脆弱性影響因素分析,為農(nóng)業(yè)自然災(zāi)害風(fēng)險社會脆弱性管理提供了有效的研究方法與路徑。本文對農(nóng)業(yè)自然災(zāi)害社會脆弱性影響因素實證研究發(fā)現(xiàn):相關(guān)脆弱性影響因素除具有同質(zhì)性外,還表現(xiàn)出一定的差異性特征,此一結(jié)論可為農(nóng)業(yè)風(fēng)險脆弱性管理政策制定提供有效的依據(jù)。
【學(xué)位授予單位】：西南大學(xué)
【學(xué)位級別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號】：S42
，

本文編號：1320466