發(fā)布時間：2017-12-10 12:14

  本文關(guān)鍵詞：保護性耕作農(nóng)田土壤水碳氮演變特征及模型模擬

  更多相關(guān)文章： 保護性耕作方式 土壤水分 土壤碳氮 RZWQM2模型 冬小麥

【摘要】：水資源短缺,水肥利用效率低是限制河南省農(nóng)業(yè)發(fā)展的主要因素。保護性耕作是一項先進的農(nóng)業(yè)耕作技術(shù),能夠提高土壤蓄水保墑能力和土壤肥力。結(jié)合河南省實際情況研究多年保護性耕作對土壤水、碳氮的影響,制定適宜的耕作模式對保護性耕作的推廣具有重要意義。然而,以往受大田試驗方法限制,傳統(tǒng)耕作轉(zhuǎn)變?yōu)楸Ｗo性耕作方式后土壤水、碳氮的變化如何?耕作方式轉(zhuǎn)變的最佳方案是什么?這些問題仍有待進一步研究。因此,本研究利用長期定位耕作試驗研究保護性耕作(免耕、深松和雙季秸稈還田處理)下土壤水碳氮的年際變化及冬小麥不同生育期土壤水分、碳素和氮素的垂直分布特征,并利用RZWQM2(Root Zone Water Quality Model)模擬傳統(tǒng)耕作轉(zhuǎn)變?yōu)楸Ｗo性耕作方式(免耕、免耕+秸稈、深松和深松+秸稈)后土壤水、碳氮的變化特征,篩選最佳的耕作方式轉(zhuǎn)變方案,旨在為河南省適宜保護性耕作方式推廣提供科學(xué)理論依據(jù)。本研究的主要結(jié)果如下:(1)與傳統(tǒng)耕作相比,免耕和雙季秸稈還田處理均顯著提高了冬小麥關(guān)鍵生育期土壤水分和土壤貯水量(0-100 cm),干旱年份雙季秸稈還田和免耕處理蓄水保墑效果優(yōu)于深松耕作。保護性耕作措施能夠顯著增加冬小麥株高、葉面積及冬小麥地上部生物量和產(chǎn)量,穗粒數(shù)和千粒重是影響冬小麥產(chǎn)量的主要因素。在降水量較少年份,免耕增產(chǎn)優(yōu)勢明顯并顯著提高水分利用效率,優(yōu)于深松耕作和雙季秸稈還田處理,而在降雨量較多年份,雙季秸稈還田處理增產(chǎn)效果最優(yōu)。(2)與傳統(tǒng)耕作相比,免耕和雙季秸稈還田處理均能夠提高試驗期間有機碳平均年變化量、相對年變化量和周年累積率,其中,雙季秸桿還田處理的相對年變化量和周年累積率分別為0.23 g·kg-1和0.45 kg·m-2·a-1,優(yōu)于免耕。與試驗開始年份的土壤有機碳相比,免耕、深松和雙季秸稈還田處理均不同程度地提高了土壤有機碳含量和土壤表層(0-20 cm)有機碳儲量,且雙季秸稈還田處理提高土壤有機碳和土壤表層有機碳儲量幅度最大。(3)不同耕作措施下土壤有機碳和全氮含量均表現(xiàn)出明顯的表層富集效應(yīng)。與傳統(tǒng)耕作相比,免耕和雙季秸稈還田處理顯著提高耕層(0-40 cm)土壤有機碳和全氮含量。免耕處理較傳統(tǒng)耕作顯著提高冬小麥拔節(jié)期和灌漿期0-100 cm土壤硝態(tài)氮積累量,說明免耕有利于硝態(tài)氮積累,能夠減輕淋溶到地下水造成的環(huán)境污染。4種耕作處理下土層0-20、20-40、40-60、60-80和80-100 cm冬小麥苗期至拔節(jié)期銨態(tài)氮濃度值較低且保持穩(wěn)定,拔節(jié)期之后,銨態(tài)氮濃度值大幅升高且不同耕作處理差異顯著。與傳統(tǒng)耕作相比,雙季秸稈處理顯著提高冬小麥拔節(jié)期0-40 cm銨態(tài)氮含量。(4)從冬小麥整個生育期來看,氮素積累量呈先增加后降低的趨勢,在拔節(jié)期達到最大值。與傳統(tǒng)耕作相比,連續(xù)2年免耕在揚花期分別提高莖、葉和穗的平均氮素積累量44.3%、80.5%、70.9%,成熟期降低了莖的平均氮素積累量14.1%,而顯著增加了穗和籽粒的平均氮素積累量;免耕和雙季秸稈還田處理較傳統(tǒng)耕作顯著提高營養(yǎng)器官氮素轉(zhuǎn)移量、轉(zhuǎn)移率和對籽粒的貢獻率(P0.05)。深松耕作并不能持續(xù)促進氮素向籽粒中的轉(zhuǎn)運與吸收,就小麥植株氮素轉(zhuǎn)運持續(xù)性效果來看,免耕雙季秸稈還田深松耕作。(5)RZWQM2模型對不同耕作措施土壤分層水分(0-100cm)、冬小麥生物量和產(chǎn)量的率定驗證效果較好,而對不同耕作措施土壤剖面硝態(tài)氮(0-100 cm)和土壤表層有機碳的率定驗證效果較差。利用RZWQM2模型對耕作方式轉(zhuǎn)變前后土壤水分、氮素和有機碳變化比較結(jié)果表明,當傳統(tǒng)耕作轉(zhuǎn)變?yōu)槊飧幚砗箫@著提高了土壤0-100cm貯水量,降低了土壤水分損失,提高了水氮利用效率和土壤表層有機碳含量及冬小麥產(chǎn)量。因此,該模擬條件下傳統(tǒng)耕作轉(zhuǎn)變?yōu)槊飧笸寥佬钏７试霎a(chǎn)效果最佳。
【學(xué)位授予單位】：西北農(nóng)林科技大學(xué)
【學(xué)位級別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號】：S345;S512.11

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 ;改革傳統(tǒng)耕作制度 發(fā)展保護性耕作[J];農(nóng)機科技推廣;2006年02期

2 呂杰;馬麗;韓曉燕;;保護性耕作與傳統(tǒng)耕作經(jīng)濟效益差異分析——基于阜新試驗區(qū)和農(nóng)戶調(diào)查研究[J];農(nóng)業(yè)經(jīng)濟;2010年08期

3 賀多芬;;自然條件和傳統(tǒng)耕作制度的形成[J];農(nóng)業(yè)氣象;1983年01期

4 劉明晶;;保護性耕作與傳統(tǒng)耕作的對比研究[J];農(nóng)業(yè)技術(shù)與裝備;2010年22期

5 張濤;;根來福在海南“養(yǎng)”地——科學(xué)施肥根治傳統(tǒng)耕作詬病[J];中國農(nóng)資;2012年36期

6 張利霞;張霞;;發(fā)展保護性耕作的淺談[J];河北農(nóng)業(yè);2009年05期

7 冀緒芬;鐘保增;;靠宣傳引導(dǎo)打破傳統(tǒng)耕作觀念——陽谷縣發(fā)展保護性耕作傳真[J];山東農(nóng)機化;2010年10期

8 黃國勤;;江西農(nóng)田保護性耕作的發(fā)展[J];耕作與栽培;2011年04期

9 樊桂菊,李汝莘,孫峰;機械化保護性耕作技術(shù)[J];農(nóng)業(yè)裝備技術(shù);2003年04期

10 ;保護性耕作前景廣闊[J];農(nóng)機市場;2005年08期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前5條

1 李立軍;王林;劉馨;劉景輝;;陰山北麓不同耕作方式對土壤理化性質(zhì)的影響[A];中國農(nóng)作制度研究進展2008[C];2008年

2 李其昀;;保護性耕作技術(shù)現(xiàn)狀與發(fā)展趨勢[A];全國玉米收獲保護性耕作機械化學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2006年

3 樊博;何騰兵;李博;張麗敏;鄧冬冬;楊柳;張佩;李官平;;機械化保護性耕作對貴州省大方縣旱地土壤理化性質(zhì)的影響[A];貴州省土壤學(xué)會2012年學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2012年

4 ;內(nèi)蒙古自治區(qū)科爾沁區(qū)保護性耕作技術(shù)示范推廣工作典型材料[A];全國保護性耕作工作會議材料匯編[C];2005年

5 ;內(nèi)蒙古自治區(qū)松山區(qū)保護性耕作技術(shù)示范推廣工作典型材料[A];全國保護性耕作工作會議材料匯編[C];2005年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 蓋紅旗　張景智 董玉金;咱這“懶漢田”真的“多收了三五斗”[N];東營日報;2010年

2 本報記者 段偉華;“懶漢田”讓農(nóng)民真正“多收了三五斗”[N];山西日報;2010年

3 蓋紅旗　張景智 董玉金;墾利農(nóng)民：咱這“懶漢田”真的“多收了三五斗”[N];山東科技報;2010年

4 本報記者 何定明;保護性耕作：從18畝到7600萬畝[N];農(nóng)民日報;2010年

5 韓友 本報記者　高大偉;保護性耕作在白城[N];吉林日報;2006年

6 記者 喬明亮 通訊員 景國平;臨汾機保耕作技術(shù)優(yōu)勢凸現(xiàn)[N];山西日報;2005年

7 本報記者 李樂;山西夏糧喜豐收 保護性耕作功不可沒[N];中國農(nóng)機化導(dǎo)報;2009年

8 記者 劉志均;保護性耕作在山西結(jié)碩果[N];大眾科技報;2002年

9 記者 段偉華;我省保護性耕作小麥抗旱增產(chǎn)效果顯著[N];山西日報;2009年

10 通訊員 景國平　李吉祥;我市機械化保護性耕作成效持續(xù)顯現(xiàn)[N];臨汾日報;2011年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前4條

1 陳強;耕作方式對黑土理化性狀季節(jié)變化的影響[D];中國科學(xué)院研究生院(東北地理與農(nóng)業(yè)生態(tài)研究所);2016年

2 丁晉利;保護性耕作農(nóng)田土壤水碳氮演變特征及模型模擬[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2017年

3 周興祥;一年兩熟地區(qū)機械化保護性耕作體系試驗與分析[D];中國農(nóng)業(yè)大學(xué);2002年

4 蔡立群;不同保護性耕作措施對黃土高原旱地農(nóng)田SPAC系統(tǒng)中水分運移特性的影響研究[D];甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué);2009年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 張衍;太谷縣機械化保護性耕作技術(shù)研究與分析[D];山西農(nóng)業(yè)大學(xué);2016年

2 楊曉;不同保護性耕作措施對作物產(chǎn)量和土壤水肥效應(yīng)的影響研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2009年

3 王纏軍;保護性耕作措施對作物產(chǎn)量及土壤肥力的影響[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2011年

4 張權(quán);寧夏固原地區(qū)保護性耕作技術(shù)試驗研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2008年

5 萬平;寧夏不同區(qū)域保護性耕作技術(shù)模式研究[D];中國農(nóng)業(yè)大學(xué);2005年

6 王娟;不同耕作措施對豆麥雙序列輪作農(nóng)田溫室氣體排放的影響[D];甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué);2012年

7 馬麗;農(nóng)戶采用保護性耕作技術(shù)的行為選擇及效果評價[D];沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

8 王彩霞;保護性耕作對X土碳氮分布及性質(zhì)的影響[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2010年

9 郭小剛;不同耕作方式對土壤質(zhì)量及雜草控制的影響[D];內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

10 羅彩云;水土保持耕作下甘肅慶陽玉米—小麥—大豆輪作系統(tǒng)產(chǎn)量、土壤理化性質(zhì)動態(tài)[D];蘭州大學(xué);2006年

，

本文編號：1274406