目的:通過(guò)觀察益哮湯治療小兒哮咳(風(fēng)寒襲肺證)的臨床效果,分析討論益哮湯的臨床安全性和有效性。根據(jù)臨床癥候積分比較,具體評(píng)價(jià)益哮湯的臨床療效,為其推廣應(yīng)用提供一定依據(jù),為治療小兒哮咳提供新的治療思路。方法:本課題收60例來(lái)自長(zhǎng)春中醫(yī)藥大學(xué)附屬醫(yī)院兒科2018年8月至2019年12月期間屬小兒哮咳的患者,依照隨機(jī)數(shù)字表法,分成治療組與對(duì)照組,每組各30例。治療組采用益哮湯為主方加減治療,對(duì)照組根據(jù)《中醫(yī)兒科臨床診療指南·小兒咳嗽變異性哮喘》,釆用小青龍湯(《傷寒論》)加減治療。分別對(duì)兩組患兒治療前后各臨床癥候,進(jìn)行各頂量化積分比較,使用SPSS22.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析。結(jié)果:治療結(jié)束后,治療組和對(duì)照組治療前后癥候總積分、各癥候單項(xiàng)積分均有降低,并且存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05),證明益哮湯和小青龍湯在治療小兒哮咳(風(fēng)寒襲肺證)均起到治療作用。其中,治療組痊愈6例,顯效13例,有效6例,無(wú)效5例,總有效率83.33%(25/30),對(duì)照組痊愈4例,顯效11例,有效8例,無(wú)效7例,總有效率76.67%(23/30),治療組總有效率高于對(duì)照組,但經(jīng)過(guò)檢驗(yàn),P>0.05,不存在明...

【文章頁(yè)數(shù)】：38 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
英文縮略語(yǔ)
引言
文獻(xiàn)綜述
    1 病名來(lái)源
    2 中醫(yī)學(xué)對(duì)CVA的研究
        2.1 古代中醫(yī)對(duì)CVA的認(rèn)識(shí)
        2.2 現(xiàn)代中醫(yī)各家對(duì)CVA的認(rèn)識(shí)
        2.3 中醫(yī)辨證分型
        2.4 中醫(yī)各家論治
    3 現(xiàn)代醫(yī)學(xué)對(duì)CVA的研究進(jìn)展
        3.1 發(fā)病因素
        3.2 病理機(jī)制
        3.3 現(xiàn)代醫(yī)學(xué)治療
    4 綜合評(píng)價(jià)
試驗(yàn)研究
    1 研究目的
    2 研究?jī)?nèi)容
    3 試驗(yàn)方案
        3.1 病例來(lái)源
        3.2 統(tǒng)計(jì)方法
        3.3 診斷標(biāo)準(zhǔn)
        3.4 納入標(biāo)準(zhǔn)
        3.5 排除標(biāo)準(zhǔn)
        3.6 剔除標(biāo)準(zhǔn)
        3.7 終止及脫落標(biāo)準(zhǔn)
        3.8 試驗(yàn)對(duì)照
        3.9 觀察指標(biāo)
        3.10 療效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
    4 試驗(yàn)結(jié)果
        4.1 治療前兩組患者情況比較
        4.2 治療后兩組患者情況比較
    5 脫落病例及中止病例情況
    6 安全性分析
結(jié)論
    1 益哮湯成方基礎(chǔ)
    2 益哮湯的藥物研究
    3 試驗(yàn)結(jié)果討論
    4 不足與展望
本文創(chuàng)新點(diǎn)
參考文獻(xiàn)
附錄
致謝
在學(xué)期間主要研究成果
個(gè)人簡(jiǎn)介



本文編號(hào)：3875194