棍操干預青少年頸椎生理曲度和頸痛的機理及臨床研究
發(fā)布時間:2023-04-05 17:17
目的探討棍操對青少年頸椎生理曲度改變及頸痛改善的療效。方法選取符合診斷、納入標準的山西中醫(yī)藥大學附屬醫(yī)院推拿二科門診青少年患者138例,隨機分為牽引組34例、推拿組34例、鍛煉組35例、棍操組35例,四組患者一般資料比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。牽引組患者采用頸椎牽引治療,推拿組患者行頸椎推拿治療,鍛煉組患者選取頸部后伸肌群進行功能鍛煉,棍操組患者采用棍操康復鍛煉。各組患者均在治療2個月后觀察臨床療效及頸椎生理曲度、疼痛(VAS評分)改變情況。結(jié)果1.各組治療后臨床療效比較的結(jié)果四組患者治療后總有效率比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。2.各組治療前后頸椎生理曲度改變情況比較的結(jié)果四組患者治療前頸椎生理曲度比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);各組患者治療后頸椎生理曲度改善情況均優(yōu)于本組治療前,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.01)。牽引組與推拿組治療后頸椎生理曲度比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。棍操組、鍛煉組治療后頸椎生理曲度改善情況優(yōu)于推拿組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),且棍操組改善情況明顯優(yōu)于鍛煉組(P<...
【文章頁數(shù)】:57 頁
【文章目錄】:
中文摘要
abstract
英文縮略詞表
前言
1 臨床資料
1.1 病例來源
1.2 病例選擇
1.2.1 診斷標準
1.2.2 納入標準
1.2.3 排除標準
1.2.4 剔除和脫落標準
1.2.5 病例脫落或剔除后的處理
2 研究方法
2.1 治療方法
2.2 觀察指標和測量方法
2.3 安全性評價與不良事件處理
2.4 統(tǒng)計學處理
2.5 課題研究所需用的主要儀器設備
3 研究結(jié)果
3.1 一般資料結(jié)果
3.2 四組患者治療前頸椎生理曲度、VAS評分、NPQ評分對比
3.3 四組患者治療后總有效率比較
3.4 四組患者治療前后以及各組間頸椎生理曲度改變情況比較的結(jié)果
3.5 四組患者治療前后以及各組間VAS評分比較的結(jié)果
3.6 四組患者治療前后以及各組間NPQ評分比較的結(jié)果
4 討論
4.1 祖國醫(yī)學對青少年頸痛、頸椎生理曲度變直的認識
4.2 現(xiàn)代醫(yī)學對青少年頸痛、頸椎生理曲度變直的認識
4.3 棍操理論基礎
4.4 牽引、推拿、康復鍛煉對青少年頸椎生理曲度改變的特點
4.5 棍操的優(yōu)勢
5 結(jié)論
6 不足與展望
結(jié)語
參考文獻
附錄 A
綜述
參考文獻
附錄 B
附表
附表1
附表2
附錄 C
致謝
個人簡介
本文編號:3783808
【文章頁數(shù)】:57 頁
【文章目錄】:
中文摘要
abstract
英文縮略詞表
前言
1 臨床資料
1.1 病例來源
1.2 病例選擇
1.2.1 診斷標準
1.2.2 納入標準
1.2.3 排除標準
1.2.4 剔除和脫落標準
1.2.5 病例脫落或剔除后的處理
2 研究方法
2.1 治療方法
2.2 觀察指標和測量方法
2.3 安全性評價與不良事件處理
2.4 統(tǒng)計學處理
2.5 課題研究所需用的主要儀器設備
3 研究結(jié)果
3.1 一般資料結(jié)果
3.2 四組患者治療前頸椎生理曲度、VAS評分、NPQ評分對比
3.3 四組患者治療后總有效率比較
3.4 四組患者治療前后以及各組間頸椎生理曲度改變情況比較的結(jié)果
3.5 四組患者治療前后以及各組間VAS評分比較的結(jié)果
3.6 四組患者治療前后以及各組間NPQ評分比較的結(jié)果
4 討論
4.1 祖國醫(yī)學對青少年頸痛、頸椎生理曲度變直的認識
4.2 現(xiàn)代醫(yī)學對青少年頸痛、頸椎生理曲度變直的認識
4.3 棍操理論基礎
4.4 牽引、推拿、康復鍛煉對青少年頸椎生理曲度改變的特點
4.5 棍操的優(yōu)勢
5 結(jié)論
6 不足與展望
結(jié)語
參考文獻
附錄 A
綜述
參考文獻
附錄 B
附表
附表1
附表2
附錄 C
致謝
個人簡介
本文編號:3783808
本文鏈接:http://sikaile.net/shoufeilunwen/mpalunwen/3783808.html
最近更新
教材專著