目的:觀察運(yùn)用程氏"通脫法"與普通針刺法分別治療頸源性眩暈患者一療程后及隨訪1月時(shí)的臨床療效。方法:本臨床研究收集來源于常州市中醫(yī)醫(yī)院針灸科門診2016年3月-2016年12月的頸源性眩暈患者,共計(jì)60例。將60例患者隨機(jī)分為研究組30例和對照組30例,分別采用程氏"通脫法"和普通針刺法治療一療程,連續(xù)治療3天后隔天1次,共治療6次,分別于治療前、治療后、治療結(jié)束隨訪1月時(shí)采用《頸性眩暈癥狀與功能評估量表》進(jìn)行評分,對數(shù)據(jù)結(jié)果歸納分析并評定療效。結(jié)果:兩組各自治療一療程后量表評分均升高,組內(nèi)比較P<0.01具有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,組間比較P<0.05具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。兩組在治療后1月隨訪時(shí)組內(nèi)比較P<0.01具有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,組間比較P<0.01具有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。研究組經(jīng)程氏"通脫法"針刺治療后總有效率為93.33%,對照組經(jīng)普通針刺法針刺治療后總有效率為76.67%,兩組治療后組間比較P>0.05無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。隨訪1月后研究組總有效率為80.00%,對照組總有效率為33.33%,兩組數(shù)據(jù)比較P<0.01具有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。研究組治療后和隨訪1月后總有...

【文章頁數(shù)】：38 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
前言
第一部分 文獻(xiàn)研究
    一、頸源性眩暈的中醫(yī)學(xué)研究概況
        1.1 病名
        1.2 病因病機(jī)探討
        1.3 辨證論治
        1.4 中藥治療頸源性眩暈的臨床研究
        1.5 中醫(yī)非藥物療法對頸源性眩暈的研究現(xiàn)狀
        1.6 針刺治療頸源性眩暈的研究現(xiàn)狀
    二、頸源性眩暈的西醫(yī)現(xiàn)狀與進(jìn)展
        2.1 定義、流行現(xiàn)狀和趨勢
        2.2 病因和發(fā)病機(jī)制
        2.3 西醫(yī)對頸源性眩暈的治療
        2.4 西醫(yī)治療的局限性
第二部分 臨床研究
    一、研究方法
        1.1 病例來源
        1.2 各類標(biāo)準(zhǔn)
        1.3 技術(shù)路線
        1.4 治療方法
        1.5 觀察指標(biāo)
        1.6 療效判定標(biāo)準(zhǔn)
        1.7 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
    二、研究結(jié)果
        2.1 一般資料比較
        2.2 觀察指標(biāo)比較
        2.3 臨床療效比較
第三部分 討論
    一、頸源性眩暈病例特點(diǎn)分析
        1.1 性別
        1.2 年齡
        1.3 病程
    二、以程氏"通脫法"針刺治療頸源性眩暈的依據(jù)
        2.1 程氏"通脫法"特點(diǎn)
        2.2 程氏"通脫法"臨床研究
        2.3 本次研究取穴依據(jù)
    三、研究結(jié)果分析
        3.1 程氏"通脫法"治療頸源性眩暈的療效優(yōu)于普通針刺法
        3.2 程氏"通脫法"治療頸源性眩暈的遠(yuǎn)期療效優(yōu)于普通針刺法
    四、不足與展望
第四部分 結(jié)論
參考文獻(xiàn)
附錄
致謝



本文編號：3741725