目的:通過meta分析客觀評(píng)價(jià)沙庫(kù)巴曲纈沙坦（LCZ696）與奧美沙坦、纈沙坦等對(duì)比治療輕中度高血壓的有效性及安全性。方法:計(jì)算機(jī)檢索PubMed、Cochrane Library、EMBase、中國(guó)知網(wǎng)（CNKI）、萬(wàn)方數(shù)據(jù)庫(kù)、維普數(shù)據(jù)庫(kù)（VIP）,檢索時(shí)間均從建庫(kù)至2020年4月,納入沙庫(kù)巴曲纈沙坦治療高血壓的隨機(jī)對(duì)照研究,采集數(shù)據(jù),并使用Revman5.3軟件進(jìn)行結(jié)果分析。結(jié)果:共納入8篇文獻(xiàn),均為RCTs,共納入患者5273例,meta分析顯示沙庫(kù)巴曲纈沙坦治療輕中度高血壓比ARB組降壓效果更顯著,包括平均坐位收縮壓、舒張壓、平均動(dòng)態(tài)收縮壓及舒張壓,且LCZ696組的亞組分析顯示對(duì)于400mg組對(duì)比200mg組降壓效果更佳,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;而LCZ696組的不良事件發(fā)生率比ARB組偏高。結(jié)論:沙庫(kù)巴曲纈沙坦治療輕中度高血壓是有效的,其安全性可能需長(zhǎng)期觀察評(píng)估,在高血壓治療領(lǐng)域體現(xiàn)其巨大的應(yīng)用前景,同時(shí)還需要長(zhǎng)期觀察以確認(rèn)其遠(yuǎn)期獲益。 

【文章頁(yè)數(shù)】：32 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
英漢縮略語(yǔ)名詞對(duì)照
中文摘要
英文摘要
前言
1 資料和方法
2 結(jié)果
3 討論
4 總結(jié)
參考文獻(xiàn)
綜述:沙庫(kù)巴曲纈沙坦臨床應(yīng)用前景
    參考文獻(xiàn)
致謝
碩士期間發(fā)表的論文



本文編號(hào)：3724776