目的:通過meta分析客觀評價沙庫巴曲纈沙坦（LCZ696）與奧美沙坦、纈沙坦等對比治療輕中度高血壓的有效性及安全性。方法:計算機檢索PubMed、Cochrane Library、EMBase、中國知網(wǎng)（CNKI）、萬方數(shù)據(jù)庫、維普數(shù)據(jù)庫（VIP）,檢索時間均從建庫至2020年4月,納入沙庫巴曲纈沙坦治療高血壓的隨機對照研究,采集數(shù)據(jù),并使用Revman5.3軟件進行結(jié)果分析。結(jié)果:共納入8篇文獻,均為RCTs,共納入患者5273例,meta分析顯示沙庫巴曲纈沙坦治療輕中度高血壓比ARB組降壓效果更顯著,包括平均坐位收縮壓、舒張壓、平均動態(tài)收縮壓及舒張壓,且LCZ696組的亞組分析顯示對于400mg組對比200mg組降壓效果更佳,差異有統(tǒng)計學意義;而LCZ696組的不良事件發(fā)生率比ARB組偏高。結(jié)論:沙庫巴曲纈沙坦治療輕中度高血壓是有效的,其安全性可能需長期觀察評估,在高血壓治療領(lǐng)域體現(xiàn)其巨大的應用前景,同時還需要長期觀察以確認其遠期獲益。 

【文章頁數(shù)】：32 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
英漢縮略語名詞對照
中文摘要
英文摘要
前言
1 資料和方法
2 結(jié)果
3 討論
4 總結(jié)
參考文獻
綜述:沙庫巴曲纈沙坦臨床應用前景
    參考文獻
致謝
碩士期間發(fā)表的論文



本文編號：3724776