目的:比較超聲引導(dǎo)下無(wú)水乙醇、聚桂醇注射液與聚桂醇泡沫制劑對(duì)單純性肝囊腫硬化治療的臨床療效與不良反應(yīng),探討聚桂醇對(duì)于單純性肝囊腫治療的臨床價(jià)值。資料與方法:選取我院收治的最大徑5~10cm的單純性肝囊腫患者127例,根據(jù)隨機(jī)數(shù)表將127例患者隨機(jī)分為A、B、C三組,每組患者采取不同的硬化方法:A組（無(wú)水乙醇反復(fù)沖洗法,40例）、B組（聚桂醇注射液保留法,42例）、C組（聚桂醇泡沫保留法,47例）。所有患者均分別治療3、6、12個(gè)月后復(fù)查超聲,通過(guò)比較三組患者的囊腫體積縮小率、有效率、治愈率、不良反應(yīng)發(fā)生率與復(fù)發(fā)率,分析差異是否具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)果:1.A、B、C三組患者治療3個(gè)月、6個(gè)月、12個(gè)月后囊腫縮小率差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,成對(duì)比較均顯示C組的囊腫縮小率高于A組與B組（P＜0.05）,A組與B組間的囊腫縮小率差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）。2.A、B、C三組患者治療12個(gè)月后的有效率分別為為95.0%、92.8%、100%,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）。3.A、B、C三組患者治療12個(gè)月后的治愈率分別為70.0%、64.2%、88.9%,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,成對(duì)比較顯示C組的... 

【文章頁(yè)數(shù)】：39 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

Tessari法制備聚桂醇泡沫制劑

超聲引導(dǎo)下經(jīng)皮肝囊腫穿刺

治療12月后肝囊腫已治愈

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]CT引導(dǎo)下的經(jīng)皮穿刺硬化治療單純性腎囊腫的實(shí)踐和改良[J]. 張皓,呂發(fā)金,張亞運(yùn),廖祥.  臨床放射學(xué)雜志. 2019(09)
[2]腹腔鏡下肝囊腫開(kāi)窗術(shù)與超聲引導(dǎo)下穿刺介入治療單純性肝囊腫患者療效對(duì)比研究[J]. 祁莉娜,顏梅,郭建琴.  實(shí)用肝臟病雜志. 2019(04)
[3]超聲引導(dǎo)下硬化治療單純性肝囊腫研究現(xiàn)狀[J]. 長(zhǎng)蒙,姜葵,溫冰.  實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志. 2019(12)
[4]超聲引導(dǎo)下醫(yī)用乙醇聯(lián)合聚桂醇硬化治療卵巢子宮內(nèi)膜異位囊腫[J]. 李圓圓,董曉秋.  中華醫(yī)學(xué)超聲雜志(電子版). 2019(06)
[5]超聲引導(dǎo)下經(jīng)皮穿刺置管引流聯(lián)合聚桂醇泡沫硬化治療肝囊腫的臨床療效[J]. 高志玲,何崢,吳凡,張?chǎng)?高月求.  中國(guó)醫(yī)師雜志. 2019(03)
[6]超聲引導(dǎo)下無(wú)水乙醇與聚桂醇硬化治療較大單純性肝囊腫的臨床療效對(duì)比分析[J]. 長(zhǎng)蒙,姜葵,王邦茂,常毅湘.  世界華人消化雜志. 2018(24)
[7]腹部B超在社區(qū)健康體檢中的作用分析[J]. 高燕.  世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘. 2018(62)
[8]超聲引導(dǎo)下經(jīng)皮注射聚桂醇治療腹、盆腔囊性病變的臨床研究[J]. 李曉紅,嚴(yán)繼萍,王軍,蘇卉,袁佩華,鞏媛媛.  中華醫(yī)學(xué)超聲雜志(電子版). 2018(08)
[9]超聲引導(dǎo)下兩種硬化方法治療較大腎囊腫的臨床對(duì)比分析[J]. 田雅翠,王慶文,韓澤朝.  華北理工大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版). 2018(04)
[10]超聲引導(dǎo)下應(yīng)用聚桂醇和無(wú)水乙醇抽吸固化治療中老年肝腎囊腫的效果[J]. 林元強(qiáng),劉世軍,羅強(qiáng),王輝.  中國(guó)老年學(xué)雜志. 2018(12)

碩士論文
[1]50%葡萄糖聯(lián)合聚桂醇注射液治療肝、腎囊腫的臨床療效研究[D]. 田雅翠.華北理工大學(xué) 2018
[2]溫度和制備速度對(duì)聚桂醇泡沫穩(wěn)定性的影響[D]. 岳琳琳.山東大學(xué) 2017



本文編號(hào)：3705375