目的本研究在當(dāng)下深入推進(jìn)醫(yī)療衛(wèi)生人才評(píng)價(jià)機(jī)制改革的背景下,通過(guò)分析當(dāng)前社會(huì)對(duì)醫(yī)療衛(wèi)生行業(yè)工作者特別是外科醫(yī)生的整體素質(zhì)需求狀況,了解外科醫(yī)生所需具備的綜合素質(zhì),同時(shí)總結(jié)目前國(guó)內(nèi)有關(guān)外科醫(yī)生評(píng)價(jià)體系的研究現(xiàn)狀及存在的問(wèn)題,以此為依據(jù),構(gòu)建重慶市外科醫(yī)生綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,為今后醫(yī)生評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究和醫(yī)院人事管理等提供信息基礎(chǔ)和參考數(shù)據(jù)。方法1.文獻(xiàn)分析法:通過(guò)查閱中文期刊數(shù)據(jù)庫(kù)和英文文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù)及相關(guān)網(wǎng)站,收集國(guó)內(nèi)外有關(guān)醫(yī)生評(píng)價(jià)考核的相關(guān)文獻(xiàn)和資料,在廣泛閱讀的基礎(chǔ)上,分析國(guó)內(nèi)外醫(yī)生評(píng)價(jià)考核的側(cè)重點(diǎn)及發(fā)展方向,歸納總結(jié)有關(guān)醫(yī)生評(píng)價(jià)考核體系的現(xiàn)狀及存在的問(wèn)題,形成備選指標(biāo)。2.專家訪談法:選擇來(lái)自重慶市某三甲醫(yī)院的專家,專家分別是醫(yī)院管理人員和外科醫(yī)生,與他們進(jìn)行面對(duì)面訪談,請(qǐng)他們對(duì)本研究的內(nèi)容和備選的指標(biāo)提出自己見(jiàn)解和建議,形成初步的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系并形成專家咨詢表。3.德?tīng)柗茖＜易稍兎?通過(guò)向36名相關(guān)領(lǐng)域的專家發(fā)放專家咨詢表,進(jìn)行兩輪專家咨詢,根據(jù)專家對(duì)指標(biāo)的打分和提出的建議對(duì)指標(biāo)進(jìn)行篩選。4.層次分析法:通過(guò)層次分析法給指標(biāo)賦予權(quán)重,完善評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。5.統(tǒng)計(jì)學(xué)方法:采用Excel2016... 

【文章頁(yè)數(shù)】：98 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
第一章 緒論
    1 研究背景
        1.1 社會(huì)發(fā)展背景下對(duì)于外科醫(yī)生的整體要求提高
        1.2 人才評(píng)價(jià)機(jī)制尚待完善
        1.3 國(guó)家大力推進(jìn)醫(yī)療衛(wèi)生人才評(píng)價(jià)機(jī)制改革
        1.4 醫(yī)患關(guān)系緊張
        1.5 信息技術(shù)發(fā)展為評(píng)價(jià)體系的實(shí)施提供技術(shù)支持
    2 研究目的和意義
        2.1 研究目的
        2.2 研究意義
    3 指標(biāo)構(gòu)建原則
        3.1 完整性原則
        3.2 具體性原則
        3.3 科學(xué)性原則
        3.4 可操作性原則
    4 國(guó)內(nèi)外現(xiàn)狀
        4.1 國(guó)外現(xiàn)狀
        4.2 國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀
第二章 研究?jī)?nèi)容
    1 資料來(lái)源
        1.1 文獻(xiàn)分析
        1.2 資料分析
        1.3 專家訪談
    2 相關(guān)概念
        2.1 外科醫(yī)生
        2.2 素質(zhì)冰山模型
        2.3 綜合評(píng)價(jià)
    3 研究方法
        3.1 文獻(xiàn)分析法
        3.2 專家訪談法
        3.3 德?tīng)柗茖＜易稍兎?br>        3.4 界值法
        3.5 層次分析法
        3.6 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
    4 研究框架路線
第三章 研究結(jié)果
    1 指標(biāo)體系的初建
    2 專家基本情況
        2.1 專家選擇
        2.2 專家積極系數(shù)
        2.3 專家權(quán)威程度
        2.4 專家意見(jiàn)協(xié)調(diào)程度
    3 評(píng)價(jià)指標(biāo)的篩選
        3.1 第一輪指標(biāo)篩選結(jié)果
        3.2 第二輪指標(biāo)篩選結(jié)果
    4 指標(biāo)權(quán)重確定
        4.1 建立遞階層次結(jié)構(gòu)
        4.2 構(gòu)建兩兩比較判斷矩陣
        4.3 層次單排序及一致性檢驗(yàn)
        4.4 層次總排序及一致性檢驗(yàn)
第四章 討論
    1 評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的內(nèi)容分析
    2 評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建結(jié)果的合理性和科學(xué)性
    3 研究的局限性
參考文獻(xiàn)
文獻(xiàn)綜述
    參考文獻(xiàn)
附件一
附件二
致謝
碩士期間發(fā)表的論文


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]基于崗位勝任力的重慶市中醫(yī)外科�？谱o(hù)士培訓(xùn)指標(biāo)體系的構(gòu)建[J]. 楊光靜,馬曉林,胥媛媛,黃定桂,胡琛.  護(hù)理研究. 2019(23)
[2]外科醫(yī)師技術(shù)崗位等級(jí)分級(jí)指標(biāo)體系的構(gòu)建[J]. 王曼麗,周朝華,方海清,高興民,陶紅兵.  中國(guó)醫(yī)院管理. 2019(11)
[3]基于醫(yī)院感染現(xiàn)患率調(diào)查的發(fā)病率估算研究[J]. 段雪亞,韓成義,蔣雪松.  中國(guó)感染控制雜志. 2019(06)
[4]我國(guó)公立醫(yī)院臨床路徑開(kāi)展及管理情況分析[J]. 張潘,馮佳佳,張瑜,韓勇,林麗開(kāi),王行環(huán).  中國(guó)醫(yī)院管理. 2019(02)
[5]習(xí)近平總書(shū)記兩院院士大會(huì)講話金句[J].   編輯學(xué)報(bào). 2018(03)
[6]醫(yī)療服務(wù)在線點(diǎn)評(píng):來(lái)自英美兩國(guó)的經(jīng)驗(yàn)與借鑒[J]. 歐陽(yáng)偉,李青謙.  中國(guó)衛(wèi)生政策研究. 2018(06)
[7]海外人才評(píng)價(jià)機(jī)制的現(xiàn)狀[J]. 宮景然.  勞動(dòng)保障世界. 2018(10)
[8]基于崗位勝任力的美國(guó)全科醫(yī)學(xué)住院醫(yī)師milestones評(píng)價(jià)系統(tǒng)解讀與思考[J]. 陳韶華,王箏揚(yáng).  全科醫(yī)學(xué)臨床與教育. 2018(02)
[9]醫(yī)療健康大數(shù)據(jù)研究進(jìn)展剖析[J]. 丁鳳一,劉婷,陳靜.  信息資源管理學(xué)報(bào). 2017(04)
[10]模糊綜合評(píng)價(jià)法在公立醫(yī)院全面預(yù)算管理評(píng)價(jià)中的應(yīng)用[J]. 李曉娟,鐘華,廖宏慶.  南華大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2017(02)

博士論文
[1]基于核心能力的臨床醫(yī)學(xué)專業(yè)學(xué)位碩士課程體系構(gòu)建研究[D]. 秦永杰.第三軍醫(yī)大學(xué) 2012
[2]醫(yī)院核心競(jìng)爭(zhēng)力分析與綜合評(píng)價(jià)體系研究[D]. 楊春旭.中南大學(xué) 2011
[3]基于粗糙集的指標(biāo)體系構(gòu)建及綜合評(píng)價(jià)方法研究[D]. 李遠(yuǎn)遠(yuǎn).武漢理工大學(xué) 2009
[4]醫(yī)療保障制度國(guó)際比較研究及政策選擇[D]. 烏日?qǐng)D.中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院 2003

碩士論文
[1]外科醫(yī)生勝任特征模型的研究[D]. 關(guān)晨光.黑龍江中醫(yī)藥大學(xué) 2017
[2]基于循證及層次分析的臨床醫(yī)生績(jī)效評(píng)估指標(biāo)體系構(gòu)建與優(yōu)化研究[D]. 林朝暘.蘇州大學(xué) 2014



本文編號(hào)：3657661