球囊擴(kuò)張聯(lián)合靜脈支架置入一期治療非血栓性髂靜脈壓迫綜合征的近中期療效分析
發(fā)布時(shí)間:2022-01-18 21:14
目的:探討球囊擴(kuò)張聯(lián)合支架植入一期治療非血栓性髂靜脈壓迫綜合征的臨床療效,為治療非血栓性髂靜脈壓迫綜合征的腔內(nèi)治療提供更充分的依據(jù)跟展望。方法:回顧性分析2016年1月至2019年5月在廣州醫(yī)科大學(xué)附屬第二醫(yī)院收治的66例非血栓性髂靜脈壓迫綜合征患者的臨床資料。根據(jù)治療方式分為球囊組(對(duì)照組,29例)和球囊聯(lián)合支架組(觀(guān)察組,37例)。統(tǒng)計(jì)分析全部患者腔內(nèi)治療前后的臨床療效,并對(duì)比兩組治療隨訪(fǎng)期間下肢靜脈高壓相關(guān)癥狀VCSS評(píng)分緩解情況以及術(shù)后VTE并發(fā)癥是否有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。結(jié)果:66例非血栓性髂靜脈壓迫綜合征患者,隨訪(fǎng)時(shí)間12-52個(gè)月,平均時(shí)間(24.7±9.2個(gè)月)。平均年齡(64.2±11.4歲)。兩組患者在年齡、性別、CEAP分級(jí)、病變側(cè)等臨床資料情況對(duì)比無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。兩組手術(shù)技術(shù)成功率100%,腔內(nèi)治療后再次造影證實(shí)髂靜脈血管狹窄或閉塞均得以不同程度的解除,盆腔側(cè)枝循環(huán)顯著減少。大部分患者腔內(nèi)治療后3個(gè)月肢體疼痛得到明顯緩解或消失,觀(guān)察組疼痛緩解率為87.5%(14/16),對(duì)照組疼痛緩解率為85.7%(12/14);多數(shù)患者肢體腫脹癥狀消失或明顯緩解,觀(guān)察組腫脹緩解率90....
【文章來(lái)源】:廣州醫(yī)科大學(xué)廣東省
【文章頁(yè)數(shù)】:46 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
NIVCS患者技術(shù)路線(xiàn)圖
兩組術(shù)前平均VCSS平均對(duì)比,P>0.05,兩組統(tǒng)計(jì)學(xué)沒(méi)有差異。我們認(rèn)為兩組患者術(shù)前VCSS沒(méi)有差異,那么術(shù)后VCSS評(píng)分越低,療效越佳,單純球囊擴(kuò)張組(對(duì)照組)術(shù)前平均VCSS評(píng)分(14.52±2.84分)、術(shù)后3個(gè)月平均VCSS評(píng)分(11.45±2.71分)、術(shù)后6個(gè)月平均VCSS評(píng)分(8.34±2.59分)、術(shù)后12個(gè)月平均VCSS評(píng)分(6.97±2.60分)、術(shù)后24個(gè)月平均VCSS評(píng)分(6.69±2.44分)、術(shù)后36個(gè)月VCSS評(píng)分(6.14±2.18分);球囊擴(kuò)張聯(lián)合支架置入組(實(shí)驗(yàn)組)術(shù)前平均VCSS評(píng)分(15.05±3.04分)、術(shù)后3個(gè)月平均VCSS評(píng)分(11.81±2.97分)、術(shù)后6個(gè)月平均VCSS評(píng)分(8.62±2.68分)、術(shù)后12個(gè)月VCSS評(píng)分(6.53±2.15分)、術(shù)后24個(gè)月VCSS評(píng)分(4.57±1.73分)、術(shù)后36個(gè)月VCSS評(píng)分(2.59±1.60分)。兩組在術(shù)前VCSS評(píng)分、術(shù)后3個(gè)月VCSS評(píng)分以及術(shù)后6個(gè)月VCSS評(píng)分對(duì)比,P>0.05,兩組患者在術(shù)前靜脈臨床癥狀嚴(yán)重程度無(wú)差別,在6個(gè)月內(nèi)療效相當(dāng);在術(shù)后12個(gè)月VCSS平均評(píng)分、術(shù)后24個(gè)月VCSS平均評(píng)分對(duì)比、術(shù)后36個(gè)月VCSS平均評(píng)分的對(duì)比,P<0.05,統(tǒng)計(jì)學(xué)有差異,球囊擴(kuò)張聯(lián)合支架置入組的VCSS平均評(píng)分明顯低于PTA組,說(shuō)明球囊擴(kuò)張聯(lián)合支架置入組在12、24、36個(gè)月的中期療效上比單純球囊擴(kuò)張組具有更顯著的臨床療效(表8、圖2)。Charge of VCSS score:術(shù)前與術(shù)后VCSS評(píng)分降幅;Time(month):隨訪(fǎng)時(shí)間(月)
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]非血栓性髂靜脈受壓綜合征同期與分期手術(shù)療效比較[J]. 韓達(dá),郭學(xué)利,陳寧恒,張闖,張東東,張范,徐偉洋. 河南醫(yī)學(xué)研究. 2019(12)
[2]利伐沙班在髂靜脈支架術(shù)后血栓預(yù)防療效[J]. 索飛飛,宋燕,苗仁英,付一群,郎玉昶,齊超然. 醫(yī)藥導(dǎo)報(bào). 2019(06)
[3]髂靜脈壓迫綜合征的診斷及治療研究進(jìn)展[J]. 張偉亮,李選. 中國(guó)微創(chuàng)外科雜志. 2019(02)
[4]一站式雜交手術(shù)治療髂靜脈壓迫綜合征合并下肢靜脈曲張的療效分析[J]. 趙夢(mèng)鵬,韓新強(qiáng),王文明,陳剛,盛玉國(guó),武建. 中華介入放射學(xué)電子雜志. 2019(01)
[5]非血栓性髂靜脈病變支架置入下腔靜脈不同長(zhǎng)度的臨床研究[J]. 張喜成,井元虎,陳兆雷,孫元,徐淼. 國(guó)際外科學(xué)雜志. 2018 (11)
[6]髂靜脈受壓綜合征腔內(nèi)治療繼發(fā)支架內(nèi)和對(duì)側(cè)血栓形成[J]. 虞豐,李曉強(qiáng). 中華普通外科雜志. 2016 (11)
[7]超聲診斷髂靜脈壓迫綜合征的價(jià)值[J]. 劉勇,文哲,趙曉寧,王螢螢,孔月. 中國(guó)超聲醫(yī)學(xué)雜志. 2016(06)
[8]非血栓性髂靜脈受壓綜合征的爭(zhēng)議與共識(shí)[J]. 李文東,李曉強(qiáng). 中華普通外科雜志. 2016 (05)
[9]May-Thurner綜合征的診治進(jìn)展[J]. 靳松,孫自強(qiáng),金星. 血管與腔內(nèi)血管外科雜志. 2016(02)
[10]Iliac vein compression syndrome: Clinical, imaging and pathologic findings[J]. Katelyn N Brinegar,Rahul A Sheth,Ali Khademhosseini,Jemianne Bautista,Rahmi Oklu. World Journal of Radiology. 2015(11)
本文編號(hào):3595602
【文章來(lái)源】:廣州醫(yī)科大學(xué)廣東省
【文章頁(yè)數(shù)】:46 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
NIVCS患者技術(shù)路線(xiàn)圖
兩組術(shù)前平均VCSS平均對(duì)比,P>0.05,兩組統(tǒng)計(jì)學(xué)沒(méi)有差異。我們認(rèn)為兩組患者術(shù)前VCSS沒(méi)有差異,那么術(shù)后VCSS評(píng)分越低,療效越佳,單純球囊擴(kuò)張組(對(duì)照組)術(shù)前平均VCSS評(píng)分(14.52±2.84分)、術(shù)后3個(gè)月平均VCSS評(píng)分(11.45±2.71分)、術(shù)后6個(gè)月平均VCSS評(píng)分(8.34±2.59分)、術(shù)后12個(gè)月平均VCSS評(píng)分(6.97±2.60分)、術(shù)后24個(gè)月平均VCSS評(píng)分(6.69±2.44分)、術(shù)后36個(gè)月VCSS評(píng)分(6.14±2.18分);球囊擴(kuò)張聯(lián)合支架置入組(實(shí)驗(yàn)組)術(shù)前平均VCSS評(píng)分(15.05±3.04分)、術(shù)后3個(gè)月平均VCSS評(píng)分(11.81±2.97分)、術(shù)后6個(gè)月平均VCSS評(píng)分(8.62±2.68分)、術(shù)后12個(gè)月VCSS評(píng)分(6.53±2.15分)、術(shù)后24個(gè)月VCSS評(píng)分(4.57±1.73分)、術(shù)后36個(gè)月VCSS評(píng)分(2.59±1.60分)。兩組在術(shù)前VCSS評(píng)分、術(shù)后3個(gè)月VCSS評(píng)分以及術(shù)后6個(gè)月VCSS評(píng)分對(duì)比,P>0.05,兩組患者在術(shù)前靜脈臨床癥狀嚴(yán)重程度無(wú)差別,在6個(gè)月內(nèi)療效相當(dāng);在術(shù)后12個(gè)月VCSS平均評(píng)分、術(shù)后24個(gè)月VCSS平均評(píng)分對(duì)比、術(shù)后36個(gè)月VCSS平均評(píng)分的對(duì)比,P<0.05,統(tǒng)計(jì)學(xué)有差異,球囊擴(kuò)張聯(lián)合支架置入組的VCSS平均評(píng)分明顯低于PTA組,說(shuō)明球囊擴(kuò)張聯(lián)合支架置入組在12、24、36個(gè)月的中期療效上比單純球囊擴(kuò)張組具有更顯著的臨床療效(表8、圖2)。Charge of VCSS score:術(shù)前與術(shù)后VCSS評(píng)分降幅;Time(month):隨訪(fǎng)時(shí)間(月)
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]非血栓性髂靜脈受壓綜合征同期與分期手術(shù)療效比較[J]. 韓達(dá),郭學(xué)利,陳寧恒,張闖,張東東,張范,徐偉洋. 河南醫(yī)學(xué)研究. 2019(12)
[2]利伐沙班在髂靜脈支架術(shù)后血栓預(yù)防療效[J]. 索飛飛,宋燕,苗仁英,付一群,郎玉昶,齊超然. 醫(yī)藥導(dǎo)報(bào). 2019(06)
[3]髂靜脈壓迫綜合征的診斷及治療研究進(jìn)展[J]. 張偉亮,李選. 中國(guó)微創(chuàng)外科雜志. 2019(02)
[4]一站式雜交手術(shù)治療髂靜脈壓迫綜合征合并下肢靜脈曲張的療效分析[J]. 趙夢(mèng)鵬,韓新強(qiáng),王文明,陳剛,盛玉國(guó),武建. 中華介入放射學(xué)電子雜志. 2019(01)
[5]非血栓性髂靜脈病變支架置入下腔靜脈不同長(zhǎng)度的臨床研究[J]. 張喜成,井元虎,陳兆雷,孫元,徐淼. 國(guó)際外科學(xué)雜志. 2018 (11)
[6]髂靜脈受壓綜合征腔內(nèi)治療繼發(fā)支架內(nèi)和對(duì)側(cè)血栓形成[J]. 虞豐,李曉強(qiáng). 中華普通外科雜志. 2016 (11)
[7]超聲診斷髂靜脈壓迫綜合征的價(jià)值[J]. 劉勇,文哲,趙曉寧,王螢螢,孔月. 中國(guó)超聲醫(yī)學(xué)雜志. 2016(06)
[8]非血栓性髂靜脈受壓綜合征的爭(zhēng)議與共識(shí)[J]. 李文東,李曉強(qiáng). 中華普通外科雜志. 2016 (05)
[9]May-Thurner綜合征的診治進(jìn)展[J]. 靳松,孫自強(qiáng),金星. 血管與腔內(nèi)血管外科雜志. 2016(02)
[10]Iliac vein compression syndrome: Clinical, imaging and pathologic findings[J]. Katelyn N Brinegar,Rahul A Sheth,Ali Khademhosseini,Jemianne Bautista,Rahmi Oklu. World Journal of Radiology. 2015(11)
本文編號(hào):3595602
本文鏈接:http://sikaile.net/shoufeilunwen/mpalunwen/3595602.html
最近更新
教材專(zhuān)著