江西省南昌市和婺源縣大氣PM 2.5 污染特征及對醫(yī)院門診量的影響研究
發(fā)布時(shí)間：2021-11-16 01:33
目的:通過開展大氣PM2.5質(zhì)量濃度監(jiān)測和成分分析,監(jiān)測醫(yī)院內(nèi)科門診以及呼吸系統(tǒng)、循環(huán)系統(tǒng)分病種門診量情況,了解南昌市、婺源縣城區(qū)大氣PM2.5的污染特征及來源,評估大氣PM2.5對一般人群健康的影響差異,探索城市規(guī)模對空氣污染的健康危害效應(yīng)的可能影響,為大氣污染健康防護(hù)提供科學(xué)依據(jù)。方法:在南昌市青山湖區(qū)和婺源縣城區(qū)各設(shè)置一個(gè)采樣點(diǎn),于2018年每月10-16日采集PM2.5樣品,采用差重法測定樣品PM2.5質(zhì)量濃度,采用高速液相色譜法、電感耦合等離子體質(zhì)譜法、離子色譜法分別測定樣品中PAHs、金屬元素、陰陽離子的濃度,了解監(jiān)測點(diǎn)大氣PM2.5時(shí)空分布特征,并利用因子模型解析PM2.5來源。同時(shí)收集兩監(jiān)測地區(qū)連續(xù)兩年的大氣污染物、氣象、綜合醫(yī)院內(nèi)科門診數(shù)據(jù),利用基于Poisson回歸的分布滯后線性模型,控制時(shí)間波動(dòng)、氣象因素、“星期幾”和“節(jié)假日”的影響,評估大氣PM2.5對門診量的影響。結(jié)果:（1）南昌市、婺...
【文章來源】：南昌大學(xué)江西省 211工程院校
【文章頁數(shù)】：65 頁
【學(xué)位級別】：碩士
【部分圖文】：
圖2.1兩監(jiān)測城市采樣地點(diǎn)及周邊地圖
第2章大氣PM2.5污染特征及來源解析13婺源縣城區(qū)第一季度質(zhì)量濃度水平最高，中位數(shù)0.043mg/m3；第三季度最低，為0.023mg/m3。kruskal-wallisH檢驗(yàn)結(jié)果顯示：南昌市城區(qū)不同季度大氣PM2.5質(zhì)量濃度的差異具有顯著性（H=33.509，P<0.001），成對比較發(fā)現(xiàn)，除一季度和四季度、二季度和三季度組間的差異無顯著性，其他組間兩兩比較均有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（調(diào)整后P<0.05）；婺源縣城區(qū)不同季度大氣PM2.5質(zhì)量濃度的差異具有顯著性（H=19.603，P<0.001），成對比較發(fā)現(xiàn)，一季度與二、三、四季度組間差異具有顯著性（調(diào)整后P<0.05），而二、三、四季度兩兩比較則未見統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。圖2.2兩監(jiān)測點(diǎn)大氣PM2.5質(zhì)量濃度隨時(shí)間變化情況2.3.2大氣PM2.5水溶性離子及金屬元素分析南昌市城區(qū)PM2.5全年各水溶性離子含量占比：NO3-(37.5%)>SO42-(36.4%)>NH4+(24.2%)>Cl-(2.0%)；婺源縣城區(qū)PM2.5中全年各離子成分占比：SO42-(49.2%)>NH4+(24.8%)>NO3-(24.3%)>Cl-(1.6%)。南昌市城區(qū)PM2.5水溶性離子總量中位數(shù)為婺源縣的2.9倍，Mann-WhitneyU檢驗(yàn)結(jié)果顯示：U=727.0，P<0.05，差異具有顯著性。南昌市城區(qū)PM2.5全年各金屬元素占比：鋁(45.8%)>鉛(33.0%)>錳(8.0%)>砷(6.9%)>硒(2.5%)>銻(1.3%)>鎘(1.2%)>鎳(0.5%)>鉻(0.5%)>鉈(0.3%)；婺源城區(qū)PM2.5全年各金屬元素占比：鋁(77.7%)>鉛(11.6%)>錳(4.7%)>砷(2.1%)>硒(1.1%)>
第2章大氣PM2.5污染特征及來源解析15南昌市城區(qū)PM2.5中金屬元素總含量呈“L”型變化，1~4月份明顯較高，其中2月份質(zhì)量濃度中位數(shù)502.930ng/m3為最高，全年最低為五月份101.953ng/m3，其中鋁(Al)、鉛(Pb)元素所占比重較大，對南昌市城區(qū)PM2.5中金屬含量變化的貢獻(xiàn)也較大。婺源縣城區(qū)PM2.5中金屬元素總含量無明顯特征變化，但2、4月份水平較高，質(zhì)量濃度中位數(shù)分別為222.845ng/m3、316.690ng/m3，最低為10月份59.935ng/m3，其中鋁(Al)元素對婺源縣城區(qū)PM2.5中金屬總量及變化的貢獻(xiàn)最大。見圖2.3。圖2.3PM2.5中水溶性離子及金屬元素含量全年變化的堆積條圖南昌市城區(qū)PM2.5中離子含量在不同季度存在差異（H=34.521，P<0.05），經(jīng)成對比較發(fā)現(xiàn)，一季度與四季度、二季度與三季度組間無差別，其余各成對組間差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（調(diào)整后P<0.05），一、四季度大氣PM2.5中離子含量中位數(shù)高于二、三季度。南昌市城區(qū)PM2.5中金屬元素含量在不同季度存在差異
本文編號：3497920
【文章來源】：南昌大學(xué)江西省 211工程院校
【文章頁數(shù)】：65 頁
【學(xué)位級別】：碩士
【部分圖文】：
圖2.1兩監(jiān)測城市采樣地點(diǎn)及周邊地圖
第2章大氣PM2.5污染特征及來源解析13婺源縣城區(qū)第一季度質(zhì)量濃度水平最高，中位數(shù)0.043mg/m3；第三季度最低，為0.023mg/m3。kruskal-wallisH檢驗(yàn)結(jié)果顯示：南昌市城區(qū)不同季度大氣PM2.5質(zhì)量濃度的差異具有顯著性（H=33.509，P<0.001），成對比較發(fā)現(xiàn)，除一季度和四季度、二季度和三季度組間的差異無顯著性，其他組間兩兩比較均有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（調(diào)整后P<0.05）；婺源縣城區(qū)不同季度大氣PM2.5質(zhì)量濃度的差異具有顯著性（H=19.603，P<0.001），成對比較發(fā)現(xiàn)，一季度與二、三、四季度組間差異具有顯著性（調(diào)整后P<0.05），而二、三、四季度兩兩比較則未見統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。圖2.2兩監(jiān)測點(diǎn)大氣PM2.5質(zhì)量濃度隨時(shí)間變化情況2.3.2大氣PM2.5水溶性離子及金屬元素分析南昌市城區(qū)PM2.5全年各水溶性離子含量占比：NO3-(37.5%)>SO42-(36.4%)>NH4+(24.2%)>Cl-(2.0%)；婺源縣城區(qū)PM2.5中全年各離子成分占比：SO42-(49.2%)>NH4+(24.8%)>NO3-(24.3%)>Cl-(1.6%)。南昌市城區(qū)PM2.5水溶性離子總量中位數(shù)為婺源縣的2.9倍，Mann-WhitneyU檢驗(yàn)結(jié)果顯示：U=727.0，P<0.05，差異具有顯著性。南昌市城區(qū)PM2.5全年各金屬元素占比：鋁(45.8%)>鉛(33.0%)>錳(8.0%)>砷(6.9%)>硒(2.5%)>銻(1.3%)>鎘(1.2%)>鎳(0.5%)>鉻(0.5%)>鉈(0.3%)；婺源城區(qū)PM2.5全年各金屬元素占比：鋁(77.7%)>鉛(11.6%)>錳(4.7%)>砷(2.1%)>硒(1.1%)>
第2章大氣PM2.5污染特征及來源解析15南昌市城區(qū)PM2.5中金屬元素總含量呈“L”型變化，1~4月份明顯較高，其中2月份質(zhì)量濃度中位數(shù)502.930ng/m3為最高，全年最低為五月份101.953ng/m3，其中鋁(Al)、鉛(Pb)元素所占比重較大，對南昌市城區(qū)PM2.5中金屬含量變化的貢獻(xiàn)也較大。婺源縣城區(qū)PM2.5中金屬元素總含量無明顯特征變化，但2、4月份水平較高，質(zhì)量濃度中位數(shù)分別為222.845ng/m3、316.690ng/m3，最低為10月份59.935ng/m3，其中鋁(Al)元素對婺源縣城區(qū)PM2.5中金屬總量及變化的貢獻(xiàn)最大。見圖2.3。圖2.3PM2.5中水溶性離子及金屬元素含量全年變化的堆積條圖南昌市城區(qū)PM2.5中離子含量在不同季度存在差異（H=34.521，P<0.05），經(jīng)成對比較發(fā)現(xiàn)，一季度與四季度、二季度與三季度組間無差別，其余各成對組間差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（調(diào)整后P<0.05），一、四季度大氣PM2.5中離子含量中位數(shù)高于二、三季度。南昌市城區(qū)PM2.5中金屬元素含量在不同季度存在差異
本文編號：3497920
本文鏈接：http://sikaile.net/shoufeilunwen/mpalunwen/3497920.html
最近更新
教材專著
