足月新生兒嚴重高膽紅素血癥病因及并發(fā)膽紅素腦病的研究
發(fā)布時間:2021-10-13 09:40
目的:分析足月新生兒嚴重高膽紅素血癥(血清總膽紅素≥427.5 umol/L)的病因構成、臨床特點及并發(fā)急性膽紅素腦。ˋBE)的危險因素,對已換血者分析換血相關的不良反應,為臨床預防及早期治療嚴重高膽紅素血癥、新生兒膽紅素腦病提供幫助,為換血療法的安全性提供臨床依據(jù)。方法:1.回顧性收集2015年1月-2017年12月在我院NICU住院的診斷為嚴重高膽紅素血癥的413例足月新生兒的臨床資料;2.分析所有患兒發(fā)生嚴重高膽紅素血癥的病因、臨床特點,且對并發(fā)ABE的患兒(ABE組)與未并發(fā)ABE的患兒(非ABE組)的一般情況、病因、頭顱MRI、AABR、NBNA評分進行分析,比較兩組之間的差異;3.對已行外周動靜脈同步換血術者分析換血相關的不良反應。結果:1.413例嚴重高膽紅素血癥患兒,其中新生兒ABO血型不合溶血病166例(40.19%),其次為病因不明者85例(20.58%),感染因素64例(15.50%),產(chǎn)傷性疾病59例(14.29%);2.ABO血型不合溶血病與RH血型不合溶血病TSB峰值及黃疸出現(xiàn)日齡兩組之間有統(tǒng)計學差異(p<0.05);3.發(fā)生ABE者126例,未發(fā)生...
【文章來源】:南昌大學江西省 211工程院校
【文章頁數(shù)】:42 頁
【學位級別】:碩士
【部分圖文】:
體重下降比>10%喂養(yǎng)方式
第3章結果9圖3-2病因構成圖ABO血型不合溶血病與RH血型不合溶血病TSB峰值及黃疸出現(xiàn)日齡進行比較,發(fā)現(xiàn)兩者有統(tǒng)計學差異(p<0.05),Rh血型不合溶血病比ABO血型不合溶血病黃疸出現(xiàn)更早且TSB峰值更大,說明其黃疸進展更快。見表3-5。采用Pearson相關性分析體重下降比與TSB峰值之間的關系,發(fā)現(xiàn)兩者有顯著相關性(p=0.01<0.05),且為正相關(Pearson系數(shù)=0.287),說明體重下降幅度越大TSB峰值相對越大。表3-5ABO血型不合溶血病與RH血型不合溶血病比較組別ABO血型不合溶血病Rh血型不合溶血病統(tǒng)計量P值TSB峰值(μmol/L)518.92±71.61544.36±80.55t=4.100.02黃疸出現(xiàn)日齡(d)1.59±0.980.86±0.57t=3.320.013.4急性膽紅素腦病危險因素分析3.4.1.單因素分析將納入的413例患兒分為ABE組及非ABE組,比較兩組的臨床資料;純阂话闱闆r性別、胎齡、出生體重、入院日齡、喂養(yǎng)方式、生產(chǎn)方式、黃疸出現(xiàn)日齡兩組差異均無統(tǒng)計學意義(p>0.05);出生后體重下降比值、TSB峰值、B/A值、ABO血型不合溶血并Rh血型不合溶血并G-6-PD缺乏癥、感染因素(敗
第3章結果11表3-7發(fā)生ABE危險因素的多因素Logistic回歸分析因素BWalsPOR95%CITSB0.1214.840.0001.0121.006-1.019B/A0.0526.3690.0121.0531.012-1.096體重下降比0.0533.9800.0461.0551.001-1.111Rh溶血1.3845.3960.023.9921.242-12.937敗血癥2.58011.640.00113.1932.998-58.0573.4.3.TSB、B/A、體重下降比對ABE的預測從上研究發(fā)現(xiàn)ABE組的TSB峰值、B/A、出生后體重下降比均顯著高于非ABE組。進一步用ROC工作曲線判斷TSB峰值、B/A、體重下降比在預測ABE方面的作用,見圖3-4。發(fā)現(xiàn)TSB峰值的曲線下面積為0.824,B/A為0.811,出生后體重下降比值為0.585,TSB峰值臨界值為529.4mol/L、B/A為0.86、出生后體重下降比為9%時約登指數(shù)最大,分別為0.54(敏感性0.762,特異性0.787)、0.48(敏感性0.571,特異性0.913)、0.148(敏感性0.302,特異性0.846)。從中看出TSB峰值、B/A對ABE的預測作用優(yōu)于出生后體重下降比。圖3-3(ABE預測ROC曲線圖)圖3-3ABE預測ROC曲線圖
【參考文獻】:
期刊論文
[1]高膽紅素血癥新生兒血紅蛋白A、F與G-6-PD表達的相關性[J]. 賴苑雙,黎維丹,胡向國,查顯豐. 暨南大學學報(自然科學與醫(yī)學版). 2019(05)
[2]4種常見先天性高膽紅素血癥的臨床特征及診斷思路[J]. 白潔,鄭素軍,段鐘平. 臨床肝膽病雜志. 2019(08)
[3]新生兒膽紅素腦病與G6PD基因突變的研究[J]. 李雅丹,李天浩,劉龍賓,高亮,林新祝. 中國婦幼保健. 2019(15)
[4]新生兒膽紅素百分位列線圖在高膽紅素血癥的風險預測[J]. 陳清. 中國婦幼健康研究. 2019(06)
[5]新生兒溶血性高膽紅素血癥與膽紅素腦病的關系研究[J]. 楊勇,任雪軍,朱櫻梅. 中國婦幼保健. 2019(08)
[6]新生兒高膽紅素血癥早期篩查及風險評估若干進展[J]. 杜立中. 現(xiàn)代實用醫(yī)學. 2019(03)
[7]新生兒重癥高膽紅素血癥換血療法嚴重不良反應分析[J]. 張倩男,劉開珍,李慧繁,何華云,華子瑜. 中華新生兒科雜志. 2019 (02)
[8]新生兒膽紅素腦病的危險因素及防治[J]. 王琦,張巖,王文璐. 中國婦幼保健. 2018(22)
[9]嚴重新生兒高膽紅素血癥并發(fā)急性膽紅素腦病高危因素分析[J]. 詹媛麗,彭海波,張敏,梁小琴,陳幽. 中華新生兒科雜志. 2018 (06)
[10]新生兒重癥高膽紅素血癥的病因及危險因素分析[J]. 王秋月,王麗,劉韜. 中國婦幼保健. 2018(21)
碩士論文
[1]換血治療對重度高膽紅素血癥新生兒的影響分析[D]. 彭小友.湖南師范大學 2019
本文編號:3434413
【文章來源】:南昌大學江西省 211工程院校
【文章頁數(shù)】:42 頁
【學位級別】:碩士
【部分圖文】:
體重下降比>10%喂養(yǎng)方式
第3章結果9圖3-2病因構成圖ABO血型不合溶血病與RH血型不合溶血病TSB峰值及黃疸出現(xiàn)日齡進行比較,發(fā)現(xiàn)兩者有統(tǒng)計學差異(p<0.05),Rh血型不合溶血病比ABO血型不合溶血病黃疸出現(xiàn)更早且TSB峰值更大,說明其黃疸進展更快。見表3-5。采用Pearson相關性分析體重下降比與TSB峰值之間的關系,發(fā)現(xiàn)兩者有顯著相關性(p=0.01<0.05),且為正相關(Pearson系數(shù)=0.287),說明體重下降幅度越大TSB峰值相對越大。表3-5ABO血型不合溶血病與RH血型不合溶血病比較組別ABO血型不合溶血病Rh血型不合溶血病統(tǒng)計量P值TSB峰值(μmol/L)518.92±71.61544.36±80.55t=4.100.02黃疸出現(xiàn)日齡(d)1.59±0.980.86±0.57t=3.320.013.4急性膽紅素腦病危險因素分析3.4.1.單因素分析將納入的413例患兒分為ABE組及非ABE組,比較兩組的臨床資料;純阂话闱闆r性別、胎齡、出生體重、入院日齡、喂養(yǎng)方式、生產(chǎn)方式、黃疸出現(xiàn)日齡兩組差異均無統(tǒng)計學意義(p>0.05);出生后體重下降比值、TSB峰值、B/A值、ABO血型不合溶血并Rh血型不合溶血并G-6-PD缺乏癥、感染因素(敗
第3章結果11表3-7發(fā)生ABE危險因素的多因素Logistic回歸分析因素BWalsPOR95%CITSB0.1214.840.0001.0121.006-1.019B/A0.0526.3690.0121.0531.012-1.096體重下降比0.0533.9800.0461.0551.001-1.111Rh溶血1.3845.3960.023.9921.242-12.937敗血癥2.58011.640.00113.1932.998-58.0573.4.3.TSB、B/A、體重下降比對ABE的預測從上研究發(fā)現(xiàn)ABE組的TSB峰值、B/A、出生后體重下降比均顯著高于非ABE組。進一步用ROC工作曲線判斷TSB峰值、B/A、體重下降比在預測ABE方面的作用,見圖3-4。發(fā)現(xiàn)TSB峰值的曲線下面積為0.824,B/A為0.811,出生后體重下降比值為0.585,TSB峰值臨界值為529.4mol/L、B/A為0.86、出生后體重下降比為9%時約登指數(shù)最大,分別為0.54(敏感性0.762,特異性0.787)、0.48(敏感性0.571,特異性0.913)、0.148(敏感性0.302,特異性0.846)。從中看出TSB峰值、B/A對ABE的預測作用優(yōu)于出生后體重下降比。圖3-3(ABE預測ROC曲線圖)圖3-3ABE預測ROC曲線圖
【參考文獻】:
期刊論文
[1]高膽紅素血癥新生兒血紅蛋白A、F與G-6-PD表達的相關性[J]. 賴苑雙,黎維丹,胡向國,查顯豐. 暨南大學學報(自然科學與醫(yī)學版). 2019(05)
[2]4種常見先天性高膽紅素血癥的臨床特征及診斷思路[J]. 白潔,鄭素軍,段鐘平. 臨床肝膽病雜志. 2019(08)
[3]新生兒膽紅素腦病與G6PD基因突變的研究[J]. 李雅丹,李天浩,劉龍賓,高亮,林新祝. 中國婦幼保健. 2019(15)
[4]新生兒膽紅素百分位列線圖在高膽紅素血癥的風險預測[J]. 陳清. 中國婦幼健康研究. 2019(06)
[5]新生兒溶血性高膽紅素血癥與膽紅素腦病的關系研究[J]. 楊勇,任雪軍,朱櫻梅. 中國婦幼保健. 2019(08)
[6]新生兒高膽紅素血癥早期篩查及風險評估若干進展[J]. 杜立中. 現(xiàn)代實用醫(yī)學. 2019(03)
[7]新生兒重癥高膽紅素血癥換血療法嚴重不良反應分析[J]. 張倩男,劉開珍,李慧繁,何華云,華子瑜. 中華新生兒科雜志. 2019 (02)
[8]新生兒膽紅素腦病的危險因素及防治[J]. 王琦,張巖,王文璐. 中國婦幼保健. 2018(22)
[9]嚴重新生兒高膽紅素血癥并發(fā)急性膽紅素腦病高危因素分析[J]. 詹媛麗,彭海波,張敏,梁小琴,陳幽. 中華新生兒科雜志. 2018 (06)
[10]新生兒重癥高膽紅素血癥的病因及危險因素分析[J]. 王秋月,王麗,劉韜. 中國婦幼保健. 2018(21)
碩士論文
[1]換血治療對重度高膽紅素血癥新生兒的影響分析[D]. 彭小友.湖南師范大學 2019
本文編號:3434413
本文鏈接:http://sikaile.net/shoufeilunwen/mpalunwen/3434413.html
最近更新
教材專著