目的:超微針刀療法是一種以小針刀療法為基礎(chǔ)派生而來的治療手段,通過與傳統(tǒng)針灸療法對(duì)比,探討超微針刀療法在頸椎病康復(fù)中的臨床療效。方法:選擇2018年7月-2019年7月在上海市松江區(qū)九亭鎮(zhèn)社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心門診治療中符合病例選擇標(biāo)準(zhǔn)的60例頸椎病患者。將受試者隨機(jī)分為超微針刀組（治療組）和常規(guī)針灸組（對(duì)照組）,每組30例。治療組采用超微針刀療法,對(duì)照組采用常規(guī)針灸療法,兩組均結(jié)合常規(guī)物理治療,每周2次,持續(xù)1月。治療前、治療后以及結(jié)束治療后三月分別采用視覺模擬評(píng)分法（visual analogue,VAS）、頸部功能障礙指數(shù)（NDI）、日本骨科學(xué)會(huì)（JOA）頸椎病療效評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)量表以及Northwick Park頸痛量表（NPQ）進(jìn)行評(píng)定,全部數(shù)據(jù)采用SPSS22.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件處理分析,顯著度均設(shè)為0.05水平。結(jié)果:1.兩組患者的一般資料及治療前兩組間的VAS、NDI、JOA和NPQ評(píng)分均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P>0.05）,具有可比性。2.兩組治療前、后的VAS、NDI和NPQ評(píng)分,均有降低,差異有高度的統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.01）;兩組治療前、后的JOA評(píng)分均有明顯增加,差異有高度... 

【文章來源】：上海體育學(xué)院上海市

【文章頁(yè)數(shù)】：42 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
1.前言
    1.1 研究背景
    1.2 研究目的與意義
2.文獻(xiàn)綜述
    2.1 頸椎病的診斷和一般療法
        2.1.1 頸椎病的診斷
        2.1.2 頸椎病的一般療法
    2.2 超微針刀療法的特點(diǎn)與作用機(jī)制
        2.2.1 超微針刀療法特點(diǎn)
        2.2.2 超微針刀的作用機(jī)制
    2.3 肌筋膜鏈理論與超微針刀療法
    2.4 超微針刀在治療頸椎病中的應(yīng)用
        2.4.1 超微針刀療法治療頸椎病
        2.4.2 超微針刀結(jié)合其他治療手段治療頸椎病
    2.5 小結(jié)
3.研究對(duì)象
    3.1 診斷標(biāo)準(zhǔn)
    3.2 納入標(biāo)準(zhǔn)
    3.3 排除標(biāo)準(zhǔn)
    3.4 病例剔除標(biāo)準(zhǔn)
4.研究方法
    4.1 文獻(xiàn)研究
    4.2 臨床研究
        4.2.1 入組情況
        4.2.2 實(shí)驗(yàn)前準(zhǔn)備
        4.2.3 實(shí)驗(yàn)器材
        4.2.4 治療方法
        4.2.5 療效評(píng)價(jià)方法
        4.2.6 實(shí)驗(yàn)操作流程
        4.2.7 不良反應(yīng)記錄與處理
        4.2.8 質(zhì)量控制
        4.2.9 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
        4.2.10 實(shí)驗(yàn)流程圖
5.研究結(jié)果
    5.1 兩組間受試者一般資料對(duì)比
    5.2 兩組間視覺模擬評(píng)分(Visual Analogue,VAS)對(duì)比
    5.3 兩組組間頸部功能障礙指數(shù)(NDI)評(píng)分對(duì)比
    5.4 兩組間日本骨科學(xué)會(huì)(JOA)頸椎病療效評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)量表評(píng)分對(duì)比
    5.5 兩組間Northwick Park頸痛量表(NPQ)評(píng)分對(duì)比
    5.6 兩組間臨床療效對(duì)比
    5.7 兩組間VAS、NDI、NPQ、JOA治療后和三月后隨訪評(píng)分對(duì)比
    5.8 安全性分析
6.討論
    6.1 超微針刀治療的有效性分析
        6.1.1 頸椎病患者一般資料分析
        6.1.2 VAS評(píng)分分析
        6.1.3 NDI評(píng)分分析
        6.1.4 JOA評(píng)分分析
        6.1.5 NPQ評(píng)分分析
        6.1.6 臨床療效分析
        6.1.7 治療后和三月后的VAS、NDI、NPQ、JOA評(píng)分比較分析
    6.2 研究意義的探討
        6.2.1 中醫(yī)對(duì)頸椎病的認(rèn)識(shí)
        6.2.2 西醫(yī)對(duì)頸椎病的認(rèn)識(shí)
        6.2.3 超微針刀療法治療頸椎病
    6.3 研究的局限性與展望
7.結(jié)論
致謝
參考文獻(xiàn)
附錄
    附錄一
    附錄二
    附錄三


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]針灸治療頸椎病的遠(yuǎn)期療效[J]. 盧瑩,劉良生,張如祥,楊丹.  中國(guó)繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育. 2020(02)
[2]評(píng)分量表在脊柱疾病評(píng)價(jià)中的應(yīng)用進(jìn)展[J]. 戚麟,王馨,陳瑞奇,黎志宏.  實(shí)用骨科雜志. 2019(12)
[3]中醫(yī)治療頸椎病臨床研究[J]. 張宗寶,單祥祥.  中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志. 2019(24)
[4]龍氏正骨手法結(jié)合小針刀治療椎動(dòng)脈型頸椎病療效觀察[J]. 馬文慧,周鈺,牛相來,景福權(quán).  西部中醫(yī)藥. 2018(03)
[5]中醫(yī)針刺與松解術(shù)治療椎動(dòng)脈型頸椎病的研究[J]. 李亞軍,李盛華,吳錦秋,周明旺,宋淵.  西部中醫(yī)藥. 2018(03)
[6]肌筋膜鏈與經(jīng)筋比較研究[J]. 方燕平,黃于婷,楊嵐菲,廖軍.  亞太傳統(tǒng)醫(yī)藥. 2018(02)
[7]McKenzie療法結(jié)合瑜伽體式訓(xùn)練治療神經(jīng)根型頸椎病[J]. 林玲,何冰心,鐘益萍,楊加亮,孔冬梅.  中醫(yī)正骨. 2018(01)
[8]定點(diǎn)旋轉(zhuǎn)位小針刀治療頸椎病神經(jīng)根激惹癥狀的臨床研究[J]. 陳培芳,夏德鵬,杜培學(xué),丁立鈞,劉安利,辛冬梅.  中國(guó)中醫(yī)急癥. 2018(01)
[9]經(jīng)筋理論指導(dǎo)小針刀治療神經(jīng)根型頸椎病的療效觀察[J]. 張悅,岳群,郭文輝.  針灸臨床雜志. 2017(11)
[10]《傷寒論》視角下頸椎病診治思路探微[J]. 鄭泉鑫,皮安平,于寶新,王京亮,許宜棟,胡零三.  中醫(yī)正骨. 2017(10)

碩士論文
[1]自鎖式椎間融合器治療頸椎病的療效觀察[D]. 田立.北京中醫(yī)藥大學(xué) 2014



本文編號(hào)：3388884