目的:本實(shí)驗(yàn)在針灸“治未病”理論指導(dǎo)下,探究電針百會(huì)、腎俞穴對(duì)D-半乳糖誘導(dǎo)的阿爾茨海默�。ˋlzheimer’s disease,AD）樣大鼠學(xué)習(xí)記憶和認(rèn)知障礙的影響,并進(jìn)一步研究其作用機(jī)制是否通過調(diào)控自噬相關(guān)通路PI3K/AKT/mTOR軸,誘導(dǎo)自噬發(fā)生,促進(jìn)海馬神經(jīng)元內(nèi)神經(jīng)原纖維纏結(jié)（neurofibrillary tangles,NFTs）清除,減輕神經(jīng)突觸損傷,從而改善阿爾茨海默�。ˋD）樣大鼠學(xué)習(xí)認(rèn)知能力,為促進(jìn)、推廣針灸“治未病”防治AD提供科學(xué)的實(shí)驗(yàn)依據(jù)。方法:將48只雄性SD大鼠隨機(jī)分為空白對(duì)照組、模型組、電針組和假電針組,每組12只。除空白對(duì)照組外,其余各組予D-半乳糖120mg/kg/d連續(xù)腹腔注射7周以建立AD樣病理模型。電針組、假電針組于每日腹腔注射后針刺“百會(huì)”、“腎俞”,并連接電針治療儀,每次20min,其中電針組刺入穴位后通電,假電針組僅刺入皮膚且不通電。干預(yù)結(jié)束后,采用Morris水迷宮和開放曠場評(píng)估各組大鼠的學(xué)習(xí)認(rèn)知能力,透射電鏡觀察海馬區(qū)突觸數(shù)密度,免疫組化觀察海馬區(qū)PHF-1表達(dá)水平,Western blot檢測海馬區(qū)自噬相關(guān)蛋白PI3K、AKT... 

【文章來源】：湖北中醫(yī)藥大學(xué)湖北省

【文章頁數(shù)】：87 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

各組大鼠不同時(shí)間定位航行實(shí)驗(yàn)逃

預(yù)電針調(diào)控PI3K/AKT/mTOR信號(hào)通路對(duì)AD樣大鼠學(xué)習(xí)記憶認(rèn)知障礙的影響7比均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），但隨著訓(xùn)練天數(shù)的增加其逃避潛伏期均有所降低。與空白對(duì)照組第2-5天同時(shí)間相比，模型組和假電針組大鼠逃避潛伏期顯著較長（P<0.01）；電針組第2天逃避潛伏期差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）、第3天有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）、第4-5天有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.01）。與模型組第2-5天同時(shí)間比較，電針組逃避潛伏期明顯縮短（P<0.01），假電針組與其差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。與假電針組相比，電針組大鼠第2-5天同時(shí)間逃避潛伏期顯著縮短（P<0.01）。表1各組大鼠不同時(shí)間定位航行實(shí)驗(yàn)逃避潛伏期比較（x±s，n=12，單位s）組別第1天第2天第3天第4天第5天空白對(duì)照組112.77±3.69101.67±3.5473.60±5.9141.67±6.1215.74±5.93模型組116.07±3.80113.88±3.36**105.63±4.10**80.81±5.15**64.23±6.49**電針組115.12±2.77104.19±3.51△79.81±5.52*△61.36±5.31**△41.27±4.97**△假電針組114.54±3.60110.66±3.96**▲100.96±5.71**▲80.88±5.88**▲60.62±6.04**▲注：與空白對(duì)照組同時(shí)間點(diǎn)比較，*P＜0.05，**P＜0.01；與模型組同時(shí)間點(diǎn)比較，△P＜0.01；與電針組同時(shí)間點(diǎn)比較，▲P＜0.01A為空白對(duì)照組；B為模型組；C為假電針組；D為電針組圖1各組大鼠不同時(shí)間定位航行實(shí)驗(yàn)逃避潛伏期比較（x±s，n=12，單位s）注：與空白對(duì)照組同時(shí)間點(diǎn)比較，*P＜0.05，**P＜0.01；與模型組同時(shí)間點(diǎn)比較，△P＜0.01；

湖北中醫(yī)藥大學(xué)2020屆碩士學(xué)位論文8與電針組同時(shí)間點(diǎn)比較，▲P＜0.012.2各組大鼠空間探索實(shí)驗(yàn)結(jié)果比較表2和圖2顯示，在空間探索實(shí)驗(yàn)中，與空白對(duì)照組相比，模型組和假電針組經(jīng)過原平臺(tái)象限時(shí)間比率（即經(jīng)過原平臺(tái)象限時(shí)間與運(yùn)動(dòng)總時(shí)間的比值）增加，差異有明顯統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.01）；電針組和其比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。與模型組相對(duì)比，電針組大鼠經(jīng)過原平臺(tái)象限時(shí)間比率明顯增加（P<0.01）；假電針組與其差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。與假電針組相比，電針組大鼠經(jīng)過原平臺(tái)象限的時(shí)間顯著延長（P<0.01）。表2各組大鼠空間探索實(shí)驗(yàn)經(jīng)過原平臺(tái)象限時(shí)間比較（x±s，n=12，單位s）組別只數(shù)經(jīng)過原平臺(tái)象限的時(shí)間比％空白對(duì)照組1244.93±3.61模型組1224.17±2.81**電針組1240.81±2.12*△假電針組1225.10±1.65**▲注：與空白對(duì)照組比較，*P＜0.05，**P＜0.01；與模型組比較，△P＜0.01；與電針組同時(shí)間點(diǎn)比較，▲P＜0.01A為空白對(duì)照組；B為模型組；C為假電針組；D為電針組圖2各組大鼠空間探索實(shí)驗(yàn)經(jīng)過原平臺(tái)象限時(shí)間比較（x±s，n=12，單位s）注：與空白對(duì)照組比較，*P＜0.05，**P＜0.01；與模型組比較，△P＜0.01；與電針組同時(shí)間點(diǎn)比較，▲P＜0.012.3各組大鼠認(rèn)知功能的比較

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]針刺治療阿爾茨海默病作用機(jī)制的動(dòng)物實(shí)驗(yàn)研究進(jìn)展[J]. 施麗俊,詹逸珺,裴建.  上海針灸雜志. 2020(05)
[2]針?biāo)幉⑴e療法對(duì)阿爾茨海默病小鼠模型神經(jīng)病理影響[J]. 李佳美,任路,王旭.  遼寧中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào). 2020(02)
[3]“通督啟神”針法對(duì)SAMP8小鼠海馬腦血流量的影響及其作用機(jī)制研究[J]. 丁寧,姜婧,盧夢晗,許安萍,唐銀杉,李志剛.  中華中醫(yī)藥雜志. 2019(11)
[4]針刺對(duì)出血性中風(fēng)大鼠腦組織自噬相關(guān)蛋白表達(dá)的影響[J]. 劉昊,張菶,李新偉,馮培培,杜嘉,樓柯浪,阮晨,周馳,孫曉偉.  針刺研究. 2019(09)
[5]針刺對(duì)AD大鼠海馬CA1區(qū)內(nèi)質(zhì)網(wǎng)應(yīng)激及凋亡的影響[J]. 毛旭,孟晉,毛軍,楊鴻飛,張海龍.  海南醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào). 2019(16)
[6]電針對(duì)慢性應(yīng)激抑郁大鼠海馬區(qū)突觸可塑性和神經(jīng)源性一氧化氮合酶的影響[J]. 沈非兒,王欣君,何提珍,姜?jiǎng)欧?  中國中醫(yī)基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)雜志. 2018(11)
[7]針灸上調(diào)血清Aβ內(nèi)化酶對(duì)阿爾茨海默病大鼠學(xué)習(xí)記憶能力和β淀粉樣蛋白沉積的影響[J]. 湯雙紅,杜艷軍,肖佳歡,王蕓,沈峰,孫國杰.  針刺研究. 2018(11)
[8]自噬在阿爾茨海默病中的相關(guān)研究[J]. 郭利晴,張慧予,孫曉紅.  解剖科學(xué)進(jìn)展. 2018(06)
[9]針刺調(diào)節(jié)腦可塑性的機(jī)制研究進(jìn)展[J]. 孫忠人,呂曉琳,尹洪娜,郝吉順,曾祥新,李竹馨.  針刺研究. 2018(10)
[10]表沒食子兒茶素沒食子酸酯對(duì)D-半乳糖誘導(dǎo)的AD模型小鼠Aβ生成作用的研究[J]. 王會(huì)敏,何柯新,尚陳宇,劉冬冬,徐建華.  新中醫(yī). 2018(09)

碩士論文
[1]電針治療對(duì)AD小鼠行為學(xué)及海馬區(qū)突觸相關(guān)蛋白PSD-95、SYP表達(dá)的影響[D]. 向杜煉.北京中醫(yī)藥大學(xué) 2019



本文編號(hào)：3341836