生肌軟堅(jiān)合劑熏洗聯(lián)合TDP照射治療對(duì)肛瘺術(shù)后創(chuàng)面愈合的療效觀察
發(fā)布時(shí)間:2021-06-20 13:38
目的:本研究將生肌軟堅(jiān)合劑熏洗治療與現(xiàn)代TDP照射治療相結(jié)合,觀察其對(duì)濕熱下注型肛瘺術(shù)后創(chuàng)面愈合的影響。研究中收集相關(guān)觀察指標(biāo),經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,客觀評(píng)價(jià)其臨床療效,以期為肛瘺患者術(shù)后創(chuàng)面的恢復(fù)尋求出一種中醫(yī)特色鮮明、臨床效果突出、簡(jiǎn)便易行、安全性高的治療方法。方法:本課題組選取90例濕熱下注型肛瘺患者作為臨床研究對(duì)象,將受試者采用隨機(jī)分組法分為三組,每組30例。實(shí)驗(yàn)組每日清晨便后予以生肌軟堅(jiān)合劑熏洗坐浴治療,每天一次,每次25-30分鐘,常規(guī)傷口換藥后予以TDP微波照射治療,每天兩次,每次30分鐘;對(duì)照A組,每日清晨便后予以生肌軟堅(jiān)合劑熏洗坐浴治療,每天一次,每次25-30分鐘,常規(guī)傷口換藥后臥床休息;對(duì)照B組,每日清晨便后予以1:5000高錳酸鉀溶液熏洗坐浴治療,每天一次,每次25-30分鐘,常規(guī)傷口換藥后給以TDP微波照射治療,每天兩次,每次30分鐘。在術(shù)后相應(yīng)的時(shí)間段分別統(tǒng)計(jì)實(shí)驗(yàn)組、對(duì)照A組、對(duì)照B組患者的臨床數(shù)據(jù)及指標(biāo)。實(shí)驗(yàn)組分別與對(duì)照A組、對(duì)照B組比較術(shù)后傷口疼痛評(píng)分、創(chuàng)面愈合時(shí)間、創(chuàng)面滲液評(píng)分等相關(guān)觀測(cè)指標(biāo),評(píng)價(jià)三組患者創(chuàng)面愈合情況。結(jié)果:治療前實(shí)驗(yàn)組、對(duì)照A組、對(duì)照B組患者...
【文章來源】:湖北中醫(yī)藥大學(xué)湖北省
【文章頁(yè)數(shù)】:73 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
肛瘺parks分類
生肌軟堅(jiān)合劑熏洗聯(lián)合TDP照射治療對(duì)肛瘺術(shù)后創(chuàng)面愈合的療效觀察7表2三組患者性別情況比較組別性別合計(jì)卡方值P值男女實(shí)驗(yàn)組n=23(76.7%)n=7(23.3%)301.491P=0.475(P>0.05)對(duì)照A組n=21(79%)n=9(30%)30對(duì)照B組n=25(83.3%)n=5(16.7%)30合計(jì)692190注:經(jīng)卡方檢驗(yàn),三組患者性別分布比較,2=1.491,P=0.475(P>0.05),無顯著差異,具有可比性。(分布情況見圖2,具體情況見表2)圖2三組患者性別分布情況1.4.2三組患者年齡比較表3三組患者年齡分布與平均年齡比較組別年齡分布最大值(歲)最小值(歲)平均年齡18-28歲28-38歲38-48歲48-65歲歲(x±s)實(shí)驗(yàn)組51492601935.50±8.78對(duì)照A組711111572036.23±9.19對(duì)照B組51582541935.33±8.31注:采用方差分析,F(xiàn)=0.089,p=0.915(P>0.05),差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)
湖北中醫(yī)藥大學(xué)2020屆碩士學(xué)位論文8意義,故在年齡分布統(tǒng)沒有計(jì)學(xué)差異,具有可比性。(三組患者年齡分布見圖3,年齡具體分析見表3)圖3三組患者年齡分布情況1.4.3三組患者病程時(shí)間比較:表4三組患者病程情況比較組別年齡分布最大值(月)最小值(月)平均病程病程<1年1≤病程<2年病程>2年月(±s)實(shí)驗(yàn)組1117232614.73±6.03對(duì)照A組1215330415.33±5.77對(duì)照B組1414229413.40±5.92注:采用方差分析,F(xiàn)=0.843,p=0.434(P>0.05),組間比較無顯著差異,故三組患者病情分布情況沒有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,具有可比性。(三組患者分布病程分布情況見圖4,病程具體比較見表4)
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]短刺法結(jié)合TDP照射治療膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎臨床研究[J]. 儲(chǔ)雷雷,歐陽(yáng)八四. 河南中醫(yī). 2020(03)
[2]朱秉宜教授治療肛周疾病的經(jīng)驗(yàn)[J]. 陳詩(shī)意,陳紅錦. 貴州中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào). 2020(01)
[3]中藥熏洗聯(lián)合針刺療法對(duì)單純性肛瘺術(shù)后創(chuàng)面愈合的影響[J]. 曹榮芳. 實(shí)用中西醫(yī)結(jié)合臨床. 2020(01)
[4]切開掛線聯(lián)合曠置引流術(shù)治療高位復(fù)雜肛瘺的效果觀察[J]. 張宗文. 當(dāng)代醫(yī)學(xué). 2020(03)
[5]紅花痔瘡栓治療肛瘺術(shù)后療效觀察及對(duì)患者肛腸動(dòng)力學(xué)指標(biāo)、肛門功能、術(shù)后疼痛、生活質(zhì)量的影響[J]. 申岳林,何智斌,王建青,唐莉紅,張鵬. 河北中醫(yī). 2019(11)
[6]自體脂肪干細(xì)胞移植治療復(fù)雜性肛瘺的臨床觀察[J]. 江濱,時(shí)宏珍,史央,張?zhí)K閩,王業(yè)皇,倪敏,周春根,李猛,章陽(yáng),徐大超. 中華結(jié)直腸疾病電子雜志. 2019(06)
[7]中藥熏洗與中醫(yī)掛線聯(lián)合治療復(fù)雜性肛瘺的臨床效果研究[J]. 黃廈鳴. 基層醫(yī)學(xué)論壇. 2019(35)
[8]紫及油紗條換藥促進(jìn)高位肛瘺術(shù)后創(chuàng)面愈合45例[J]. 高獻(xiàn)明,吳才賢,張岱虎,葉玲. 福建中醫(yī)藥. 2019(06)
[9]芒硝與大黃外敷聯(lián)合紅外線局部照射預(yù)防切口愈合不良的效果[J]. 張怡群,崔騰云. 檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)與臨床. 2019(22)
[10]爐甘石用于水皰大皰性皮膚病治療與護(hù)理的臨床探究[J]. 何君,陳敬濤. 醫(yī)學(xué)食療與健康. 2019(14)
博士論文
[1]IL-33對(duì)糖尿病小鼠皮膚傷口愈合的影響及機(jī)制研究[D]. 何榮國(guó).南方醫(yī)科大學(xué) 2018
碩士論文
[1]丹參水溶性成分的分離及其抗炎作用[D]. 李園園.西北農(nóng)林科技大學(xué) 2019
[2]中藥燙熨加貼敷聯(lián)合涂擦療法治療KOA的臨床療效觀察[D]. 鄒旨龍.廣西中醫(yī)藥大學(xué) 2019
[3]防腐生肌膏促進(jìn)創(chuàng)傷愈合的實(shí)驗(yàn)研究[D]. 戈勝.東北農(nóng)業(yè)大學(xué) 2010
本文編號(hào):3239299
【文章來源】:湖北中醫(yī)藥大學(xué)湖北省
【文章頁(yè)數(shù)】:73 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
肛瘺parks分類
生肌軟堅(jiān)合劑熏洗聯(lián)合TDP照射治療對(duì)肛瘺術(shù)后創(chuàng)面愈合的療效觀察7表2三組患者性別情況比較組別性別合計(jì)卡方值P值男女實(shí)驗(yàn)組n=23(76.7%)n=7(23.3%)301.491P=0.475(P>0.05)對(duì)照A組n=21(79%)n=9(30%)30對(duì)照B組n=25(83.3%)n=5(16.7%)30合計(jì)692190注:經(jīng)卡方檢驗(yàn),三組患者性別分布比較,2=1.491,P=0.475(P>0.05),無顯著差異,具有可比性。(分布情況見圖2,具體情況見表2)圖2三組患者性別分布情況1.4.2三組患者年齡比較表3三組患者年齡分布與平均年齡比較組別年齡分布最大值(歲)最小值(歲)平均年齡18-28歲28-38歲38-48歲48-65歲歲(x±s)實(shí)驗(yàn)組51492601935.50±8.78對(duì)照A組711111572036.23±9.19對(duì)照B組51582541935.33±8.31注:采用方差分析,F(xiàn)=0.089,p=0.915(P>0.05),差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)
湖北中醫(yī)藥大學(xué)2020屆碩士學(xué)位論文8意義,故在年齡分布統(tǒng)沒有計(jì)學(xué)差異,具有可比性。(三組患者年齡分布見圖3,年齡具體分析見表3)圖3三組患者年齡分布情況1.4.3三組患者病程時(shí)間比較:表4三組患者病程情況比較組別年齡分布最大值(月)最小值(月)平均病程病程<1年1≤病程<2年病程>2年月(±s)實(shí)驗(yàn)組1117232614.73±6.03對(duì)照A組1215330415.33±5.77對(duì)照B組1414229413.40±5.92注:采用方差分析,F(xiàn)=0.843,p=0.434(P>0.05),組間比較無顯著差異,故三組患者病情分布情況沒有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,具有可比性。(三組患者分布病程分布情況見圖4,病程具體比較見表4)
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]短刺法結(jié)合TDP照射治療膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎臨床研究[J]. 儲(chǔ)雷雷,歐陽(yáng)八四. 河南中醫(yī). 2020(03)
[2]朱秉宜教授治療肛周疾病的經(jīng)驗(yàn)[J]. 陳詩(shī)意,陳紅錦. 貴州中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào). 2020(01)
[3]中藥熏洗聯(lián)合針刺療法對(duì)單純性肛瘺術(shù)后創(chuàng)面愈合的影響[J]. 曹榮芳. 實(shí)用中西醫(yī)結(jié)合臨床. 2020(01)
[4]切開掛線聯(lián)合曠置引流術(shù)治療高位復(fù)雜肛瘺的效果觀察[J]. 張宗文. 當(dāng)代醫(yī)學(xué). 2020(03)
[5]紅花痔瘡栓治療肛瘺術(shù)后療效觀察及對(duì)患者肛腸動(dòng)力學(xué)指標(biāo)、肛門功能、術(shù)后疼痛、生活質(zhì)量的影響[J]. 申岳林,何智斌,王建青,唐莉紅,張鵬. 河北中醫(yī). 2019(11)
[6]自體脂肪干細(xì)胞移植治療復(fù)雜性肛瘺的臨床觀察[J]. 江濱,時(shí)宏珍,史央,張?zhí)K閩,王業(yè)皇,倪敏,周春根,李猛,章陽(yáng),徐大超. 中華結(jié)直腸疾病電子雜志. 2019(06)
[7]中藥熏洗與中醫(yī)掛線聯(lián)合治療復(fù)雜性肛瘺的臨床效果研究[J]. 黃廈鳴. 基層醫(yī)學(xué)論壇. 2019(35)
[8]紫及油紗條換藥促進(jìn)高位肛瘺術(shù)后創(chuàng)面愈合45例[J]. 高獻(xiàn)明,吳才賢,張岱虎,葉玲. 福建中醫(yī)藥. 2019(06)
[9]芒硝與大黃外敷聯(lián)合紅外線局部照射預(yù)防切口愈合不良的效果[J]. 張怡群,崔騰云. 檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)與臨床. 2019(22)
[10]爐甘石用于水皰大皰性皮膚病治療與護(hù)理的臨床探究[J]. 何君,陳敬濤. 醫(yī)學(xué)食療與健康. 2019(14)
博士論文
[1]IL-33對(duì)糖尿病小鼠皮膚傷口愈合的影響及機(jī)制研究[D]. 何榮國(guó).南方醫(yī)科大學(xué) 2018
碩士論文
[1]丹參水溶性成分的分離及其抗炎作用[D]. 李園園.西北農(nóng)林科技大學(xué) 2019
[2]中藥燙熨加貼敷聯(lián)合涂擦療法治療KOA的臨床療效觀察[D]. 鄒旨龍.廣西中醫(yī)藥大學(xué) 2019
[3]防腐生肌膏促進(jìn)創(chuàng)傷愈合的實(shí)驗(yàn)研究[D]. 戈勝.東北農(nóng)業(yè)大學(xué) 2010
本文編號(hào):3239299
本文鏈接:http://sikaile.net/shoufeilunwen/mpalunwen/3239299.html
最近更新
教材專著