目的:探討各期結(jié)直腸癌患者在各個時期D-二聚體表達差異是否與腫瘤惡性程度、應(yīng)答率、疾病復(fù)發(fā)率和緩解率相關(guān)。方法:回顧性分析2014年1月至2019年3月在山西醫(yī)科大學(xué)第一醫(yī)院住院治療的167例結(jié)直腸癌患者的病例資料,選取同期54例非惡性腫瘤患者作為對照組,分別采用免疫比濁法、電化學(xué)發(fā)光法檢測患者血清D-二聚體、CEA水平,采用Mann-Whitney U檢驗分析D-二聚體與患者臨床病理特征的關(guān)系,并分析D-二聚體和CEA表達水平的Spearman相關(guān)系數(shù)。結(jié)果:病例組D-二聚體水平323.00（150.0,631.0）高于對照組142.0（89.3,232.0）,差異有統(tǒng)計學(xué)意義（Z=-4.374,P<0.05）。晚期結(jié)直腸癌D-二聚體水平401.0（167.5,735.5）較早期169.5（25.0,325.3）升高（Z=-4.569,P<0.05）;治療后惡化時D-二聚體水平382.0（175.0,735.3）較治療后好轉(zhuǎn)時250.0（163.0,391.0）升高（Z=-2.731,P<0.05）。D-二聚體表達情況與結(jié)直腸癌患者的臨床病理分期、治療效果有關(guān)。不同... 

【文章來源】：山西醫(yī)科大學(xué)山西省

【文章頁數(shù)】：33 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
英文摘要
常用縮寫詞中英文對照表
前言
1 對象與方法
    1.1 臨床資料
    1.2 研究方法
    1.3 統(tǒng)計學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 一般資料
    2.2 病例組與對照組比較
    2.3 早期與晚期患者比較
    2.4 治療后好轉(zhuǎn)與治療后惡化比較
    2.5 術(shù)前與術(shù)后比較
    2.6 患者血漿中CEA和 D-二聚體的雙變量相關(guān)性分析
3 討論
4 結(jié)論
參考文獻
綜述
    參考文獻
致謝
個人簡介



本文編號：3195220