本文關(guān)鍵詞：百會(huì)叢刺法治療肝氣郁結(jié)型抑郁癥的臨床療效觀察

  更多相關(guān)文章： 百會(huì)叢刺 肝氣郁結(jié)型 抑郁癥

【摘要】：目的:觀察百會(huì)叢刺法與普通針刺法的療效差異;并通過(guò)兩種刺法的療效對(duì)比,進(jìn)一步研究百會(huì)叢刺對(duì)肝氣郁結(jié)型抑郁癥患者的治療作用,并積極拓展抑郁癥的治療方法。方法:在黑龍江中醫(yī)藥大學(xué)附屬第一醫(yī)院針灸四科門診及病房患者中篩選出60例確診為肝郁氣結(jié)型抑郁癥的患者,按照簡(jiǎn)單數(shù)字隨機(jī)分組法,將60例患者隨機(jī)分為兩組,包括百會(huì)叢刺組(治療組)和普通針刺組(對(duì)照組),每組均為30例患者。治療組選用百會(huì)叢刺法進(jìn)行治療;對(duì)照組選用傳統(tǒng)針刺方法治療。每周治療六天,每日針刺一次,四周為一個(gè)療程。在治療前、治療第二周周末和治療結(jié)束后分別應(yīng)用漢密爾頓抑郁量表(Hamilton Depression Scale,HAMD-24 項(xiàng)版)、漢密爾頓焦慮量表(Hamilton Anxiety Scale,HAMA)對(duì)患者進(jìn)行心理評(píng)估,并用中醫(yī)癥候量表對(duì)患者的相關(guān)中醫(yī)證候進(jìn)行分析同時(shí)進(jìn)行安全性檢測(cè)。通過(guò)治療前后漢密爾頓抑郁量表評(píng)分的緩解情況對(duì)臨床療效進(jìn)行評(píng)分。并根據(jù)患者病情的好轉(zhuǎn)程度計(jì)算總分的減分率,其中治愈減分率75%,顯著好轉(zhuǎn)50%,好轉(zhuǎn)30%,無(wú)效30%。最終以治愈和顯著好轉(zhuǎn)總和為總顯效率。應(yīng)用SPSS17.0對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。結(jié)果:1.治療結(jié)束后的結(jié)果顯示,治療組共計(jì)30例患者,其中23.33%的患者(7例)臨床治愈,53.33%的患者(16例)顯著好轉(zhuǎn),16.67%的患者(5例)好轉(zhuǎn),6.67%的患者(2例)無(wú)效,總有效率為93.33%;而對(duì)照組的30例患者在治療結(jié)束后,治愈患者占13.33%(4例),顯著好轉(zhuǎn)患者占36.67%(11例),好轉(zhuǎn)患者占40.00%(12例),無(wú)效率為10.00%(3例),總有效率為90.00%。治療組總有效率雖略高于對(duì)照組,但數(shù)據(jù)經(jīng)過(guò)處理,P0.05,二者比較并無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。2.治療組與對(duì)照組的漢密爾頓抑郁量表(HAMD-24項(xiàng)版)結(jié)果比較上,兩組患者的HAMD評(píng)分在不同治療時(shí)間節(jié)點(diǎn)上的組內(nèi)比較P0.01,說(shuō)明兩組方法對(duì)漢密爾頓抑郁量表評(píng)分均有所改善;而在相同的時(shí)間節(jié)點(diǎn)上的組間比較顯示P0.01,說(shuō)明治療組臨床療效明顯優(yōu)于對(duì)照組。3.治療組與對(duì)照組的漢密爾頓焦慮量表(HAMA)結(jié)果比較,兩組患者的HAMA評(píng)分在不同治療時(shí)間節(jié)點(diǎn)上的組內(nèi)比較P0.01,說(shuō)明兩組方法對(duì)改善漢密爾頓焦慮量表評(píng)分均有效;而在相同的時(shí)間節(jié)點(diǎn)上的組間比較顯示P0.01,說(shuō)明治療組在改善漢密爾頓焦慮量表評(píng)分方面優(yōu)于對(duì)照組。4.兩組患者的中醫(yī)證候量表評(píng)分比較結(jié)果顯示,兩組患者在治療的第2周周末和治療結(jié)束后的評(píng)分結(jié)果與治療前進(jìn)行對(duì)比,P0.01,說(shuō)明兩組方法對(duì)改善中醫(yī)證候均有效;同時(shí),治療組與對(duì)照組的治療后結(jié)果相比較:P0.01,說(shuō)明治療組在改善中醫(yī)證候方面效果明顯優(yōu)于對(duì)照組。結(jié)論:1.百會(huì)叢刺法治療肝氣郁結(jié)型抑郁癥有效。2.百會(huì)叢刺法治療肝氣郁結(jié)型抑郁癥的臨床起效較快,且療效優(yōu)于對(duì)照組。3.百會(huì)叢刺法和普通針灸方法對(duì)肝氣郁結(jié)型抑郁癥短期療效均穩(wěn)定。
【學(xué)位授予單位】：黑龍江中醫(yī)藥大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號(hào)】：R246.6

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 邢來(lái)麗;;針灸結(jié)合放血治療腦卒中后抑郁癥療效觀察[J];現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志;2014年22期

2 潘惠萍;李松波;;逍遙散聯(lián)合電針灸治療輕、中度抑郁癥的療效分析[J];湖南中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào);2013年12期

3 高孟翠;李靜;亓媛媛;;辨證治療抑郁癥276例臨床觀察[J];實(shí)用中醫(yī)內(nèi)科雜志;2013年07期

4 崔林華;邢瀟;馬虹宇;;針刺配合耳針治療抑郁癥50例臨床觀察[J];河北中醫(yī)藥學(xué)報(bào);2011年04期

5 劉寶忠;張健;王雷;苗玉杰;吳炳忠;;辨證分型治療抑郁癥39例[J];實(shí)用中醫(yī)內(nèi)科雜志;2011年08期

6 邢坤;;艾灸背俞穴治療中風(fēng)后抑郁癥45例療效觀察[J];河北中醫(yī);2010年05期

7 程坤;顏紅;沈莉;;綜合療法治療肝氣郁結(jié)型抑郁癥40例[J];中醫(yī)研究;2009年11期

8 袁淑華;;電針治療產(chǎn)后抑郁癥26例[J];針灸臨床雜志;2008年11期

9 劉運(yùn)珠;劉布谷;羅有年;劉俊賢;羅繼紅;;溫針灸夾脊穴治療抑郁癥患者30例療效觀察及對(duì)其腦電α波的影響[J];中醫(yī)雜志;2008年11期

10 鐘寶亮;黃悅勤;李會(huì)娟;;針灸治療抑郁癥療效和安全性的系統(tǒng)評(píng)價(jià)[J];中國(guó)心理衛(wèi)生雜志;2008年09期

，

本文編號(hào)：1304211