本文關(guān)鍵詞：秦嶺生態(tài)旅游成本和效益研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：生態(tài)旅游在我國(guó)的發(fā)展十分迅速,這種強(qiáng)調(diào)生態(tài)環(huán)境保護(hù)、游客生態(tài)責(zé)任意識(shí)和社區(qū)參與,力求經(jīng)濟(jì)效益、生態(tài)效益與社會(huì)效益于一體的可持續(xù)旅游形式也是我國(guó)新時(shí)期生態(tài)文明建設(shè)的重點(diǎn)。但是旅游資源開(kāi)發(fā)和生態(tài)環(huán)境保護(hù)的矛盾始終存在于生態(tài)旅游的發(fā)展過(guò)程中,特別是許多正成為生態(tài)旅游開(kāi)發(fā)熱門(mén)場(chǎng)所的自然保護(hù)區(qū)、森林公園和風(fēng)景名勝區(qū),由于其相對(duì)原始獨(dú)特的物種和自然景觀資源十分脆弱,在開(kāi)發(fā)利用時(shí)不可避免地與生態(tài)環(huán)境產(chǎn)生矛盾。如何認(rèn)識(shí)在生態(tài)旅游過(guò)程當(dāng)中,開(kāi)發(fā)者、地方政府和社區(qū)居民等利益相關(guān)者的收益及貢獻(xiàn),以及生態(tài)旅游中的主要成本,特別是資源與環(huán)境成本,是生態(tài)旅游可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵。因此,系統(tǒng)的分析生態(tài)旅游的效益和成本代價(jià),不僅有利于生態(tài)旅游未來(lái)的健康發(fā)展,而且有利于謀求建立人與自然和諧相處、共同協(xié)調(diào)發(fā)展的旅游經(jīng)濟(jì)關(guān)系�；谝陨媳尘�,運(yùn)用科學(xué)的理論與方法對(duì)生態(tài)旅游的成本和效益加以計(jì)量和分析,是目前生態(tài)旅游研究的難點(diǎn)和重點(diǎn)。本研究在借鑒和參考國(guó)內(nèi)外研究的基礎(chǔ)上,以生態(tài)旅游的成本效益分析為主線的全新視角,結(jié)合經(jīng)濟(jì)學(xué)、生態(tài)學(xué)和地理學(xué)等多學(xué)科理論知識(shí),在實(shí)證調(diào)研的基礎(chǔ)上,首先對(duì)秦嶺生態(tài)旅游開(kāi)發(fā)和經(jīng)營(yíng)現(xiàn)狀進(jìn)行了概述,針對(duì)生態(tài)旅游發(fā)展過(guò)程中產(chǎn)生的各種問(wèn)題進(jìn)行了定性總結(jié),在此基礎(chǔ)上通過(guò)大量一手調(diào)研數(shù)據(jù)以及二手統(tǒng)計(jì)資料分別對(duì)秦嶺生態(tài)旅游的主要效益和主要成本進(jìn)行了計(jì)量。其次,本研究從收益是一種發(fā)展,成本是一種責(zé)任的視角,拓展相關(guān)成本效益研究的內(nèi)涵,在研究?jī)?nèi)容中一方面結(jié)合收益分析將旅游開(kāi)發(fā)帶來(lái)的區(qū)域和社區(qū)的貢獻(xiàn)進(jìn)行分析用以反映生態(tài)旅游的效益問(wèn)題；另一方面從生態(tài)成本的角度對(duì)游客碳排放的生態(tài)成本加以研究,從而系統(tǒng)的反映旅游地潛在的成本問(wèn)題。最后在整體的效益和成本代價(jià)分析的基礎(chǔ)上,對(duì)現(xiàn)行的生態(tài)旅游政策及問(wèn)題進(jìn)行了分析,提出了生態(tài)旅游發(fā)展的對(duì)策和建議。本研究主要的研究結(jié)論如下：1.秦嶺生態(tài)旅游業(yè)的發(fā)展由旅游從業(yè)部門(mén)、當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)、招商企業(yè)、游客和其他相關(guān)團(tuán)體共同構(gòu)成了一個(gè)綜合系統(tǒng)；自然景觀多樣性與人文景觀多樣性的有機(jī)組合是秦嶺生態(tài)旅游資源的突出特點(diǎn)；秦嶺生態(tài)旅游主要的開(kāi)發(fā)模式有政府主導(dǎo)的招商引資開(kāi)發(fā)模式、社區(qū)參與模式、非政府組織和生態(tài)旅游區(qū)聯(lián)盟模式。2.通過(guò)秦嶺生態(tài)旅游主要效益分析發(fā)現(xiàn)：該地區(qū)的生態(tài)旅游主要效益為16.98億元,總體表現(xiàn)為經(jīng)濟(jì)效益最多,其次是社會(huì)效益,生態(tài)效益最少。從社區(qū)居民生態(tài)旅游獲益的視角來(lái)看：生態(tài)旅游作為一項(xiàng)生計(jì)策略已經(jīng)產(chǎn)生了顯著的生計(jì)結(jié)果,給社區(qū)居民帶來(lái)了一定的效益,但同時(shí)還具有很大的提升空間；生態(tài)旅游經(jīng)濟(jì)的發(fā)展還存在社區(qū)參與對(duì)居民生態(tài)旅游效益提升的驅(qū)動(dòng)力不足,社區(qū)參與程度限制生態(tài)旅游效益的獲取,導(dǎo)致利益分配不均等問(wèn)題。另外,秦嶺生態(tài)旅游開(kāi)發(fā)和經(jīng)營(yíng)對(duì)促進(jìn)地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)發(fā)揮了顯著的作用,生態(tài)旅游效益獲取對(duì)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)聯(lián)作用較強(qiáng)。3.對(duì)生態(tài)旅游主要成本的估算結(jié)果表明：秦嶺生態(tài)旅游年投入的主要成本約合人民幣2.52億元；其中直接成本約為2.08億元,約占總成本的82%,而社會(huì)和生態(tài)等間接成本的投入約為0.44億元,僅占總成本的18%。在生態(tài)旅游的成本分析中,游客產(chǎn)生的碳排放問(wèn)題也會(huì)越來(lái)越突出,調(diào)查區(qū)域生態(tài)旅游一年共產(chǎn)生了3.53×1010g的C02排放,其中旅游交通是生態(tài)旅游碳排放的最大“貢獻(xiàn)者”；隨著游客的增多導(dǎo)致碳排放量的加大,未來(lái)對(duì)保護(hù)區(qū)內(nèi)的植被和野生動(dòng)物棲息地破壞的生態(tài)成本也會(huì)進(jìn)一步提升。4.從生態(tài)旅游效益和成本的關(guān)聯(lián)分析可以看出,秦嶺生態(tài)旅游整體的效益成本比約為6.56；其中不同層級(jí)政府的生態(tài)旅游收益成本比最大且凈收益最多,是生態(tài)旅游最大的受益主體；其次是自然保護(hù)區(qū)與景區(qū)從業(yè)單位；而承擔(dān)了較多的生態(tài)旅游成本的社區(qū)居民,卻得到了非常少的生態(tài)旅游收益。從生態(tài)旅游產(chǎn)生的主要效益、成本的一般分析中可以發(fā)現(xiàn),我國(guó)的生態(tài)旅游還存在很多問(wèn)題,主要表現(xiàn)在生態(tài)旅游利益分配不均、生態(tài)旅游成本的承擔(dān)不合理和景區(qū)環(huán)境保護(hù)投入不足這幾個(gè)方面。5.本研究基于生態(tài)旅游成本效益分析和生態(tài)旅游相關(guān)政策的梳理,指出秦嶺生態(tài)旅游總體的開(kāi)發(fā)管理還有待完善、生態(tài)旅游效益和成本的分配不均導(dǎo)致利益主體的矛盾沖突以及生態(tài)旅游潛在成本易被忽視等問(wèn)題,最后,具體給出了生態(tài)旅游未來(lái)發(fā)展的針對(duì)性建議。可以說(shuō),本研究以一個(gè)典型區(qū)域生態(tài)旅游的成本效益系統(tǒng)分析,是對(duì)以往側(cè)重某個(gè)方面,缺乏整體性研究的一個(gè)發(fā)展和創(chuàng)新。同時(shí),將碳核算、可持續(xù)生計(jì)等方法引入研究,是一種新的嘗試,較以往相關(guān)研究是一個(gè)較大拓展,也更符合在應(yīng)對(duì)氣候變化和生態(tài)文明大背景下對(duì)生態(tài)旅游的更深層次的研究。
【關(guān)鍵詞】：生態(tài)旅游 成本效益 旅游碳排放 農(nóng)民生計(jì) 政策分析
【學(xué)位授予單位】：北京林業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：F592.7
【目錄】：

• 摘要4-6
• ABSTRACT6-14
• 1 緒論14-30
• 1.1 研究背景和問(wèn)題的提出14-20
• 1.1.1 研究背景14-18
• 1.1.2 研究問(wèn)題的提出18-20
• 1.2 研究目的和意義20-21
• 1.2.1 研究目的20
• 1.2.2 研究意義20-21
• 1.3 研究的主要內(nèi)容21-23
• 1.4 研究方法和技術(shù)路線23-24
• 1.4.1 研究方法23
• 1.4.2 技術(shù)路線23-24
• 1.5 數(shù)據(jù)來(lái)源及研究區(qū)域24-27
• 1.5.1 數(shù)據(jù)來(lái)源24-25
• 1.5.2 研究區(qū)域25-27
• 1.6 可能的研究創(chuàng)新27-30
• 2 研究基礎(chǔ)與生態(tài)旅游利益相關(guān)者分析30-52
• 2.1 概念界定30-32
• 2.1.1 生態(tài)旅游30-31
• 2.1.2 森林生態(tài)旅游31-32
• 2.2 相關(guān)理論基礎(chǔ)32-37
• 2.2.1 可持續(xù)發(fā)展理論32-34
• 2.2.2 生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論34-36
• 2.2.3 福利經(jīng)濟(jì)學(xué)理論36-37
• 2.3 國(guó)內(nèi)外研究進(jìn)展37-42
• 2.3.1 生態(tài)旅游對(duì)社區(qū)居民的影響研究38
• 2.3.2 生態(tài)旅游效益評(píng)價(jià)研究38-40
• 2.3.3 生態(tài)旅游對(duì)資源和環(huán)境的影響研究40-41
• 2.3.4 生態(tài)旅游開(kāi)發(fā)管理問(wèn)題研究41
• 2.3.5 研究評(píng)述41-42
• 2.4 生態(tài)旅游的利益相關(guān)者研究42-51
• 2.4.1 生態(tài)旅游利益相關(guān)者的界定及分類43-44
• 2.4.2 主要利益相關(guān)者的追求與約束44-47
• 2.4.3 利益相關(guān)者之間的沖突與協(xié)調(diào)47-49
• 2.4.4 政府在生態(tài)旅游開(kāi)發(fā)中的責(zé)任和義務(wù)49-51
• 2.5 本章小結(jié)51-52
• 3 秦嶺生態(tài)旅游現(xiàn)狀及開(kāi)發(fā)模式分析52-68
• 3.1 國(guó)內(nèi)外生態(tài)旅游的發(fā)展情況52-56
• 3.1.1 世界生態(tài)旅游的發(fā)展情況52-53
• 3.1.2 中國(guó)生態(tài)旅游的發(fā)展情況53-56
• 3.2 秦嶺生態(tài)旅游發(fā)展現(xiàn)狀56-63
• 3.2.1 生態(tài)旅游發(fā)展現(xiàn)狀及問(wèn)題分析56-60
• 3.2.2 生態(tài)旅游區(qū)周邊社區(qū)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀60-63
• 3.3 秦嶺生態(tài)旅游資源及特點(diǎn)63-65
• 3.3.1 生態(tài)旅游資源情況63-64
• 3.3.2 生態(tài)旅游資源特點(diǎn)64-65
• 3.4 秦嶺生態(tài)旅游開(kāi)發(fā)的主要模式65-67
• 3.4.1 政府為主導(dǎo)的招商引資開(kāi)發(fā)模式65-66
• 3.4.2 社區(qū)參與模式66-67
• 3.4.3 非政府組織和生態(tài)旅游區(qū)聯(lián)盟的開(kāi)發(fā)模式67
• 3.5 本章小結(jié)67-68
• 4 秦嶺生態(tài)旅游主要效益計(jì)量68-100
• 4.1 生態(tài)旅游主要效益的內(nèi)涵68-69
• 4.1.1 生態(tài)旅游主要效益的概念界定68-69
• 4.1.2 生態(tài)旅游主要效益內(nèi)涵分析69
• 4.2 生態(tài)旅游主要效益的基本構(gòu)成69-73
• 4.2.1 生態(tài)旅游的經(jīng)濟(jì)效益70
• 4.2.2 生態(tài)旅游的社會(huì)效益70-71
• 4.2.3 生態(tài)旅游的生態(tài)效益71
• 4.2.4 生態(tài)旅游不同效益的關(guān)聯(lián)分析71-73
• 4.3 生態(tài)旅游主要效益計(jì)量的指標(biāo)和方法選擇73-84
• 4.3.1 指標(biāo)體系構(gòu)建的步驟與方法73-77
• 4.3.2 生態(tài)旅游主要效益計(jì)量方法及指標(biāo)說(shuō)明77-84
• 4.4 生態(tài)旅游主要效益計(jì)量84-91
• 4.4.1 生態(tài)旅游經(jīng)濟(jì)效益計(jì)量84-88
• 4.4.2 生態(tài)旅游社會(huì)效益計(jì)量88-90
• 4.4.3 生態(tài)旅游生態(tài)效益計(jì)量90-91
• 4.5 生態(tài)旅游主要效益計(jì)量結(jié)果分析91-94
• 4.6 秦嶺生態(tài)旅游資源的游憩價(jià)值評(píng)估94-99
• 4.6.1 研究方法94-96
• 4.6.2 數(shù)據(jù)來(lái)源96
• 4.6.3 游憩價(jià)值估算96-99
• 4.7 本章小結(jié)99-100
• 5 秦嶺生態(tài)旅游對(duì)社區(qū)及地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展貢獻(xiàn)的效益分析100-128
• 5.1 生態(tài)旅游的社區(qū)參與101-113
• 5.1.1 社區(qū)參與生態(tài)旅游的現(xiàn)狀101-105
• 5.1.2 基于SEM的農(nóng)家樂(lè)經(jīng)營(yíng)收入影響因素分析105-113
• 5.2 生態(tài)旅游對(duì)社區(qū)居民生計(jì)的影響113-118
• 5.2.1 生計(jì)結(jié)果的指標(biāo)體系構(gòu)建114-115
• 5.2.2 評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的應(yīng)用115-117
• 5.2.3 生計(jì)結(jié)果分析117-118
• 5.3 生態(tài)旅游對(duì)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的貢獻(xiàn)分析118-123
• 5.3.1 生態(tài)旅游對(duì)地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)118-120
• 5.3.2 生態(tài)旅游業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展灰色關(guān)聯(lián)分析120-123
• 5.4 基于貢獻(xiàn)的生態(tài)旅游效益問(wèn)題123-125
• 5.4.1 社區(qū)參與對(duì)居民生態(tài)旅游效益提升的驅(qū)動(dòng)力不足123-125
• 5.4.2 生態(tài)旅游效益獲取與地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展相互作用125
• 5.5 本章小結(jié)125-128
• 6 秦嶺生態(tài)旅游主要成本計(jì)量128-142
• 6.1 生態(tài)旅游成本內(nèi)涵128
• 6.1.1 成本的定義128
• 6.1.2 生態(tài)旅游成本概念界定128
• 6.2 生態(tài)旅游主要成本的主要構(gòu)成128-129
• 6.3 生態(tài)旅游成本計(jì)量的指標(biāo)和方法選擇129-135
• 6.3.1 成本計(jì)量的指標(biāo)體系構(gòu)建129-132
• 6.3.2 成本計(jì)量指標(biāo)解釋與計(jì)量方法說(shuō)明132-135
• 6.4 生態(tài)旅游成本計(jì)量135-139
• 6.4.1 生態(tài)旅游經(jīng)濟(jì)成本計(jì)量135-136
• 6.4.2 生態(tài)旅游社會(huì)成本計(jì)量136-137
• 6.4.3 生態(tài)旅游生態(tài)成本計(jì)量137-139
• 6.5 成本計(jì)量結(jié)果分析139-141
• 6.6 本章小結(jié)141-142
• 7 秦嶺生態(tài)旅游能源消耗和碳排放的成本分析142-164
• 7.1 旅游業(yè)能源消耗和碳排放構(gòu)成因子分析142-149
• 7.1.1 旅游交通143-146
• 7.1.2 旅游住宿146-147
• 7.1.3 旅游餐飲147-148
• 7.1.4 旅游活動(dòng)148-149
• 7.2 旅游業(yè)能源消耗和碳排放評(píng)估方法149-152
• 7.2.1 “自下而上”法150-151
• 7.2.2 “自上而下”法151-152
• 7.3 秦嶺生態(tài)旅游能源消耗和CO_2排放量初步估算152-161
• 7.3.1 研究框架153
• 7.3.2 方法選擇及模型構(gòu)建153-154
• 7.3.3 數(shù)據(jù)來(lái)源與處理154-156
• 7.3.4 秦嶺生態(tài)旅游能源消耗和碳排放估算結(jié)果分析156-161
• 7.4 主要研究結(jié)論161-162
• 7.4.1 主要結(jié)論161
• 7.4.2 生態(tài)成本啟示161-162
• 7.5 本章小結(jié)162-164
• 8 秦嶺生態(tài)旅游成本和效益的關(guān)聯(lián)分析164-176
• 8. 成本和效益比較分析164-166
• 8.1.1 計(jì)量結(jié)果分析164-166
• 8.1.2 計(jì)量結(jié)果的誤差分析166
• 8.2 生態(tài)旅游經(jīng)營(yíng)的外部性分析166-167
• 8.3 收益與相關(guān)利益者關(guān)聯(lián)分析167-169
• 8.3.1 利益相關(guān)者的價(jià)值取向167-168
• 8.3.2 生態(tài)旅游受益者分析168-169
• 8.4 成本與相關(guān)責(zé)任主體分析169-171
• 8.4.1 成本承擔(dān)者169-170
• 8.4.2 成本與成本承擔(dān)者分析170-171
• 8.5 利益相關(guān)者效益和成本的對(duì)比分析171-172
• 8.6 基于成本和效益比較的生態(tài)旅游問(wèn)題分析172-174
• 8.6.1 利益分配不均172-173
• 8.6.2 成本的承擔(dān)不合理173-174
• 8.6.3 環(huán)境保護(hù)投入不足174
• 8.7 本章小結(jié)174-176
• 9 生態(tài)旅游政策問(wèn)題及政策優(yōu)化176-194
• 9.1 現(xiàn)行生態(tài)旅游政策概述176-181
• 9.1.1 主要的資源保護(hù)政策176-178
• 9.1.2 主要的開(kāi)發(fā)管理政策178-179
• 9.1.3 主要問(wèn)題分析179-181
• 9.2 秦嶺生態(tài)旅游發(fā)展的問(wèn)題分析181-186
• 9.2.1 秦嶺生態(tài)旅游總體的開(kāi)發(fā)管理還有待完善181-183
• 9.2.2 生態(tài)旅游成本和效益的分配不均導(dǎo)致利益主體的矛盾沖突183-184
• 9.2.3 生態(tài)旅游潛在成本易被忽視184-186
• 9.3 生態(tài)旅游發(fā)展的政策優(yōu)化186-191
• 9.3.1 生態(tài)旅游資源保護(hù)與管理的政策優(yōu)化186-187
• 9.3.2 提升生態(tài)旅游效益的政策優(yōu)化187-189
• 9.3.3 控制生態(tài)旅游成本的政策優(yōu)化189-191
• 9.4 本章小結(jié)191-194
• 10 研究結(jié)論和展望194-200
• 10.1 研究結(jié)論194-198
• 10.2 研究展望198-200
• 參考文獻(xiàn)200-209
• 成果目錄清單209-211
• 個(gè)人簡(jiǎn)介211-212
• 導(dǎo)師簡(jiǎn)介212-213
• 致謝213-214
• 附錄214-233

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 何方永;;中國(guó)西部省域生態(tài)旅游發(fā)展?jié)摿υu(píng)價(jià)[J];干旱區(qū)資源與環(huán)境;2015年04期

2 黃曉杏;胡振鵬;傅春;余達(dá)錦;;生態(tài)旅游主要利益相關(guān)者演化博弈分析[J];生態(tài)經(jīng)濟(jì);2015年01期

3 曹文;李德荃;秦婷婷;;森林生態(tài)旅游業(yè)發(fā)展的利益協(xié)調(diào)機(jī)制[J];中國(guó)人口.資源與環(huán)境;2014年08期

4 王瑾;張玉鈞;石玲;;可持續(xù)生計(jì)目標(biāo)下的生態(tài)旅游發(fā)展模式——以河北白洋淀濕地自然保護(hù)區(qū)王家寨社區(qū)為例[J];生態(tài)學(xué)報(bào);2014年09期

5 吳霜;延曉冬;張麗娟;;中國(guó)森林生態(tài)系統(tǒng)能值與服務(wù)功能價(jià)值的關(guān)系[J];地理學(xué)報(bào);2014年03期

6 羅芬;王懷c

本文編號(hào)：488307