本文關鍵詞：長江經(jīng)濟帶經(jīng)濟發(fā)展質量測度研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：自改革開放以來,我國國民經(jīng)濟保持了較快的增長,國民經(jīng)濟總量已經(jīng)位居世界前列,社會經(jīng)濟發(fā)展突飛猛進,人民生活水平顯著提高,綜合國力逐步增強。但是,國民經(jīng)濟發(fā)展在取得輝煌成績的同時,也暴露出了一系列不容忽視的嚴重問題。主要表現(xiàn)在人均收入水平依然偏低、城鄉(xiāng)發(fā)展水平差距依然較大、貧富差距愈演愈烈、城市化水平良莠不齊、龐大的人口基數(shù)制衡經(jīng)濟發(fā)展甚至成為重負、單一的經(jīng)濟利益驅使對生態(tài)環(huán)境的破壞嚴重、自然災害與生產安全事故頻發(fā)、資源能耗水平過高且利用率偏低、產業(yè)結構優(yōu)化程度不高、地區(qū)經(jīng)濟與社會整體發(fā)展水平失衡、經(jīng)濟發(fā)展存在隱性安全隱患、經(jīng)濟發(fā)展的社會成本偏高、民生改善水平與經(jīng)濟發(fā)展水平不成正比、科技發(fā)展水平較低、自主創(chuàng)新能力不強、經(jīng)濟發(fā)展與社會、生態(tài)環(huán)境之間不協(xié)調等一系列問題。這在一定程度上表明我國現(xiàn)階段經(jīng)濟發(fā)展質量還有待提升。黨的十六屆三中全會中提出的科學發(fā)展觀明確指出經(jīng)濟發(fā)展的重要目標之一是實現(xiàn)國民經(jīng)濟又好又快地發(fā)展,也就是強調在經(jīng)濟發(fā)展的過程中除了適當?shù)陌l(fā)展速度,更重要的是要追求高質量的經(jīng)濟發(fā)展。長江經(jīng)濟帶作為承東啟西的重要紐帶,是整個長江流域最發(fā)達的地區(qū),也是全國除沿海開放地區(qū)外經(jīng)濟密度最大的區(qū)域,它的發(fā)展對于我國經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略意義重大。國務院于2014年9月出臺了《關于依托黃金水道推動長江經(jīng)濟帶發(fā)展的指導意見》,使得長江經(jīng)濟帶一度上升為國家戰(zhàn)略。長江經(jīng)濟帶的開發(fā)和建設肩負著重塑我國經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略格局、支撐經(jīng)濟轉型發(fā)展、推動區(qū)域協(xié)調發(fā)展、承接中西部產業(yè)轉移、完善區(qū)域對外開放格局、打造生態(tài)廊道等重要使命。其實質表明長江經(jīng)濟帶在新一輪的開發(fā)、開放過程中要更加強調發(fā)展的質量,尤其是其經(jīng)濟發(fā)展的質量。要弄清如何提升長江經(jīng)濟帶的經(jīng)濟發(fā)展質量,首先得明確目前長江經(jīng)濟帶經(jīng)濟發(fā)展質量處于什么狀況和水平,因此從不同尺度和視角對長江經(jīng)濟帶經(jīng)濟發(fā)展質量進行測度研究對打造長江經(jīng)濟支撐帶具有重要的理論和現(xiàn)實意義�；诖�,論文在梳理國內外關于經(jīng)濟發(fā)展質量相關問題的基礎上,結合經(jīng)濟發(fā)展及其質量的相關理論,對經(jīng)濟發(fā)展質量的內涵和屬性進行界定,從經(jīng)濟發(fā)展有效性、協(xié)調性、分享性、創(chuàng)新性、持續(xù)性五個維度構建了測度經(jīng)濟發(fā)展質量的指標體系,將長江經(jīng)濟帶各市作為研究對象,運用主成分分析法、聚類分析法、變異系數(shù)、錫爾系數(shù)、ESDA空間數(shù)據(jù)探索分析等方法對2006-2013年間長江經(jīng)濟帶經(jīng)濟發(fā)展質量進行測度與分析。論文共七章內容,具體如下：第一章,緒論部分主要從研究背景、目的與意義、研究內容與方法、研究思路與論文框架、論文的創(chuàng)新點等方面做了簡要的介紹。第二章,主要對論文的相關研究進展和理論基礎進行闡述。首先綜合評述了國內外關于經(jīng)濟發(fā)展質量內涵與指標體系的相關研究,在此基礎上對經(jīng)濟發(fā)展與經(jīng)濟發(fā)展質量進行了理論上的相關闡述,并對經(jīng)濟發(fā)展質量內涵與屬性進行界定。論文認為經(jīng)濟發(fā)展質量這一經(jīng)濟學范疇必須涉及經(jīng)濟發(fā)展過程與經(jīng)濟發(fā)展結果滿足人的需求與實現(xiàn)人的全面發(fā)展方面的內容,認為高質量的經(jīng)濟發(fā)展應該是包含一個地區(qū)從經(jīng)濟效益與分享度的提升、經(jīng)濟結構的優(yōu)化及經(jīng)濟創(chuàng)新與持續(xù)能力增長等多方面的內容,總體來講是指一個地區(qū)社會經(jīng)濟結構及其內部不斷協(xié)調和優(yōu)化發(fā)展的過程。具體來講,經(jīng)濟增長是經(jīng)濟發(fā)展最為直接的表現(xiàn)形式,它主要體現(xiàn)在一個地區(qū)經(jīng)濟總量與速度的提升；從經(jīng)濟效益的角度來看主要表現(xiàn)為一定的投入要素獲得更多的產出,亦或是一定的產出需要更少的投入：從經(jīng)濟結構角度來看,表現(xiàn)為產業(yè)結構、消費結構、投資結構、進出口結構、就業(yè)結構等方面的優(yōu)化和升級;從可持續(xù)發(fā)展角度來講,表現(xiàn)為利用先進科學技術,轉變落后生產方式,盡最大努力降低資源消耗,確保經(jīng)濟發(fā)展與生態(tài)環(huán)境之間的平衡協(xié)調發(fā)展;從經(jīng)濟分享性角度來看,意味著居民享有社會福利水平的提高,居民收入在國民收入中的所占份額的提高。關于以上對于經(jīng)濟發(fā)展質量內涵特征的描述和詮釋,發(fā)現(xiàn)對于經(jīng)濟發(fā)展質量的界定主要是從有效性、協(xié)調性、分享性、創(chuàng)新性與持續(xù)性五個方面表現(xiàn)出來的,因此本文對經(jīng)濟發(fā)展質量的界定為經(jīng)濟發(fā)展過程中所表現(xiàn)出來的有效性、協(xié)調性、分享性、創(chuàng)新性和持續(xù)性等方面的優(yōu)劣程度。第三章,構建長江經(jīng)濟帶經(jīng)濟發(fā)展質量測度指標體系與研究方法選擇。立足對經(jīng)濟發(fā)展質量的內涵與屬性進行理論界定的基礎上,從系統(tǒng)性原則、主客觀相結合原則、典型性原則、準確性原則、可行性原則、動態(tài)性原則與實用性原則出發(fā),從經(jīng)濟發(fā)展有效性、協(xié)調性、分享性、創(chuàng)新性與持續(xù)性五個方面共包括29個基礎指標的測度指標體系,并對選取的基礎指標進行了相應的闡述與解釋�？紤]到主成分分析的權重是根據(jù)數(shù)據(jù)自身的特征進行確定,客觀性較強,所形成的權重信息能夠充分的反映經(jīng)濟發(fā)展各維度各個基礎指標對于總指數(shù)的貢獻大小,因此本文選用全局主成分分析法對長江經(jīng)濟帶經(jīng)濟發(fā)展質量進行測度,并運用SPSS16.0軟件將其經(jīng)濟發(fā)展質量總指數(shù)進行聚類,以便對長江經(jīng)濟帶不同地級單元經(jīng)濟發(fā)展質量的特征進行歸納分析,從而進一步深入分析其影響因素。第四章,運用全局主成分分析法對2006-2013年長江經(jīng)濟帶各地市經(jīng)濟發(fā)展質量進行總體測度,分別從區(qū)域視角(東中西部)、省域視角(九省二市)、地級單元(126個地級市)對長江經(jīng)濟帶經(jīng)濟發(fā)展質量進行分析探討。結果表明2006-2013年長江經(jīng)濟帶經(jīng)濟發(fā)展質量呈現(xiàn)總體上升趨勢,除經(jīng)濟發(fā)展持續(xù)性以外,經(jīng)濟發(fā)展有效性、分享性、創(chuàng)新性和協(xié)調性對經(jīng)濟發(fā)展質量的貢獻的正向的,且經(jīng)濟發(fā)展有效性與分享性在第一主成分指數(shù)中的權重不相上下,表明經(jīng)濟發(fā)展質量的提高主要是由經(jīng)濟發(fā)展效率和人民生活水平提高所帶來的。而經(jīng)濟發(fā)展持續(xù)性對經(jīng)濟發(fā)展質量指數(shù)的貢獻最低,且是負向的,為-0.3682,表明經(jīng)濟發(fā)展的持續(xù)性對經(jīng)濟發(fā)展質量的提高具有一定的阻礙性。而這一維度中的指標主要是以環(huán)境指標為主,表明環(huán)境隨著經(jīng)濟發(fā)展有不斷惡化的趨勢。通過運用聚類分析法對長江經(jīng)濟帶經(jīng)濟發(fā)展質量指數(shù)進行聚類,表明長江經(jīng)濟帶經(jīng)濟發(fā)展質量呈現(xiàn)出明顯的地勢與“城市群(圈)集聚”分布特征,高質量型經(jīng)濟發(fā)展地區(qū)主要集中于第三階梯的東部沿海一帶,中質量型經(jīng)濟發(fā)展地區(qū)主要集中于長三角城市群、武漢城市圈、長株潭城市圈和成渝城市群,低質量型經(jīng)濟發(fā)展地區(qū)主要集中于第二階梯的中部地區(qū),差質量型經(jīng)濟發(fā)展地區(qū)主要集中于第一階梯的西部內陸地區(qū)。第五章,分別按照“時間序列-類型劃分-回歸分析”的模式從五個維度對長江經(jīng)濟帶經(jīng)濟發(fā)展質量進行分析。從區(qū)域層面來看,經(jīng)濟發(fā)展有效性、分享性、協(xié)調性和創(chuàng)新性維度指數(shù)都呈現(xiàn)出東部地區(qū)中部地區(qū)西部地區(qū),而經(jīng)濟發(fā)展持續(xù)性則表現(xiàn)為西部地區(qū)中西地區(qū)東部地區(qū)。這表明環(huán)境污染和資源消耗已經(jīng)嚴重制約了東部地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展質量的提高,而西部地區(qū)則在經(jīng)濟發(fā)展水平、居民福利、城市化水平、科學技術等方面都處于落后水平,在一定程度上阻礙了其經(jīng)濟發(fā)展質量的提高。通過各維度指數(shù)分別與經(jīng)濟發(fā)展質量總指數(shù)進行面板回歸分析可知,經(jīng)濟發(fā)展有效性、分享性、協(xié)調性和創(chuàng)新性四個維度與經(jīng)濟發(fā)展質量總指數(shù)之間存在顯著的正相關,而經(jīng)濟發(fā)展持續(xù)性與經(jīng)濟發(fā)展質量之間存在負相關,這從另一個層面說明我國近年來人類在創(chuàng)造經(jīng)濟財富的同時也付出了沉重的環(huán)境代價。改革開放以來,我國作為一個發(fā)展中國家并且人口眾多,經(jīng)濟的持續(xù)高速增長的同時帶來了日益嚴重的環(huán)境污染問題和自然資源較大程度的破壞。最近兒年來,政府和民眾越來越關注環(huán)境污染問題。陳雯通過分析1981-2003年間我國人均GDP與廢氣和工業(yè)廢水人均排放量、工業(yè)廢渣人均產生量的關系,證明了經(jīng)濟增長并不能改善這兩個環(huán)境指標,廢氣和工業(yè)廢水人均排放量、工業(yè)廢渣人均產生量還在增加當中;即我國仍然面臨著較為嚴重的環(huán)境壓力。當今,我們所處的時代不同,對比那些發(fā)達國家當年的環(huán)境問題,當今全球的環(huán)境問題遠嚴重得多,不少工業(yè)化國家在經(jīng)濟發(fā)展過程中走過的環(huán)境先惡化而后改善的模式已經(jīng)無法復制,如果我們還一味忽視對環(huán)境的保護,而重視增長,極有可能會超過環(huán)境“承載閾值”,帶來慘重無比的損失。所以,我們在發(fā)展經(jīng)濟的同時必須重視環(huán)境的治理。完善有關環(huán)境保護的政策措施,加大對環(huán)境的規(guī)制力度,使我國的經(jīng)濟能夠持續(xù)、健康、穩(wěn)定的發(fā)展才是長久之計。第六章,運用變異系數(shù)、錫爾系數(shù)與ESDA空間數(shù)據(jù)探索分析法對長江經(jīng)濟帶各地市經(jīng)濟發(fā)展質量差異與時空分異特征進行分析。結果表明,隨著年份的增加長江經(jīng)濟帶地級單元經(jīng)濟發(fā)展質量在波動中呈現(xiàn)逐年收斂趨勢,其中東中西部三大區(qū)域之間的差異要大于東中西內部差異,其內部差異呈現(xiàn)東部地區(qū)西部地區(qū)中部地區(qū)。因此,在注重縮小東中西之間差異的同時,要更加注重東部地區(qū)和西部地區(qū)的內部差異。與此同時,長江經(jīng)濟帶地級單元經(jīng)濟發(fā)展質量存在顯著的空間正相關,即同質性(“高-高”和“低-低”)顯著,而異質性(“高-低”和“低-高”)則相對不顯著。這種空間格局特征主要與區(qū)域經(jīng)濟基礎、資源稟賦特征、區(qū)位條件以及政府政策導向密切相關。從2006-2013年間,長江經(jīng)濟帶經(jīng)濟發(fā)展質量的熱點地區(qū)主要集中在東部沿海經(jīng)濟發(fā)達的江浙滬一帶,且隨著年份的增加其熱點地區(qū)和次熱點地區(qū)有逐漸縮小趨勢;冷點地區(qū)主要集中在西南內陸經(jīng)濟落后的滇川黔一帶,且隨著年份的增加其冷點地區(qū)和次冷點區(qū)域則隨著年份的增加而有逐漸擴大趨勢。表明隨著年份的增加熱點和次熱點地區(qū)因極化效應帶來的集聚特征非常顯著,而冷點和次冷點地區(qū)的擴散效應非常顯著。從標準差橢圓分析可知,2006-2013年長江經(jīng)濟帶地級單元經(jīng)濟發(fā)展質量呈現(xiàn)“東北-西南”的空間格局,空間擴張且向西移動,長江中下游地區(qū)在長江經(jīng)濟帶經(jīng)濟發(fā)展質量中占主導地位。從經(jīng)濟發(fā)展質量重心與幾何中心來看,經(jīng)濟發(fā)展質量重心整體偏東,這與長江經(jīng)濟帶的幾何中心偏離較大,表明長江經(jīng)濟帶地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展質量存在明顯的空間不平衡。第七章,研究結論與展望�？偨Y了論文的主要研究結論,并指出存在的不足以及需要進一步研究與探討的相關問題。
【關鍵詞】：長江經(jīng)濟帶 經(jīng)濟發(fā)展質量 測度 時空分異
【學位授予單位】：中國地質大學
【學位級別】：博士
【學位授予年份】：2015
【分類號】：F127
【目錄】：

• 作者簡介6-7
• 摘要7-11
• ABSTRACT11-18
• 第一章 緒論18-24
• 1.1 研究背景與意義18-20
• 1.2 研究思路及內容20-21
• 1.3 研究方法與技術路線21-23
• 1.4 創(chuàng)新點23-24
• 第二章 研究進展與理論基礎24-35
• 2.1 研究進展24-29
• 2.1.1 國內相關研究進展24-27
• 2.1.2 國外相關研究進展27-29
• 2.2 概念詮釋與理論基礎29-35
• 2.2.1 經(jīng)濟發(fā)展的相關問題29-32
• 2.2.2 經(jīng)濟發(fā)展質量的內涵與屬性32-35
• 第三章 長江經(jīng)濟帶經(jīng)濟發(fā)展質量測度指標體系構建與方法選擇35-44
• 3.1 指標體系構建35-41
• 3.1.1 指標體系構建原則35-36
• 3.1.2 指標選取與解釋36-41
• 3.2 經(jīng)濟發(fā)展質量側度方法選擇41-44
• 3.2.1 長江經(jīng)濟帶經(jīng)濟發(fā)展質量指數(shù)測度方法41-43
• 3.2.2 長江經(jīng)濟帶經(jīng)濟發(fā)展質量指數(shù)聚類方法43-44
• 第四章 長江經(jīng)濟帶經(jīng)濟發(fā)展質量綜合測度44-61
• 4.1 長江經(jīng)濟帶經(jīng)濟發(fā)展質量綜合測度分析過程44-46
• 4.1.1 研究區(qū)域44-45
• 4.1.2 研究時段選取45
• 4.1.3 數(shù)據(jù)來源、指標處理方法與權重確定45-46
• 4.2 長江經(jīng)濟帶經(jīng)濟發(fā)展質量綜合測度分析結果46-61
• 4.2.1 長江經(jīng)濟帶經(jīng)濟發(fā)展質量綜合分析46-51
• 4.2.2 長江經(jīng)濟帶分區(qū)經(jīng)濟發(fā)展質量分析51-58
• 4.2.3 長江經(jīng)濟帶經(jīng)濟發(fā)展質量類型劃分58-61
• 第五章 長江經(jīng)濟帶經(jīng)濟發(fā)展質量分維度測度分析61-112
• 5.1 維度一：經(jīng)濟發(fā)展有效性61-71
• 5.1.1 長江經(jīng)濟帶經(jīng)濟發(fā)展有效性維度時間序列分析65-67
• 5.1.2 長江經(jīng)濟帶經(jīng)濟發(fā)展有效性水平的類型劃分67-69
• 5.1.3 經(jīng)濟發(fā)展有效性與經(jīng)濟發(fā)展質量的相關性分析69-71
• 5.2 維度二：經(jīng)濟發(fā)展協(xié)調性71-81
• 5.2.1 長江經(jīng)濟帶經(jīng)濟發(fā)展協(xié)調性維度時間序列分析74-77
• 5.2.2 長江經(jīng)濟帶經(jīng)濟發(fā)展協(xié)調性水平的類型劃分77-79
• 5.2.3 經(jīng)濟發(fā)展協(xié)調性與經(jīng)濟發(fā)展質量的相關性分析79-81
• 5.3 維度三：經(jīng)濟發(fā)展創(chuàng)新性81-91
• 5.3.1 長江經(jīng)濟帶經(jīng)濟發(fā)展創(chuàng)新性維度時間序列分析85-87
• 5.3.2 長江經(jīng)濟帶經(jīng)濟發(fā)展創(chuàng)新性水平的類型劃分87-89
• 5.3.3 經(jīng)濟發(fā)展創(chuàng)新與經(jīng)濟發(fā)展質量的相關性分析89-91
• 5.4 維度四：經(jīng)濟發(fā)展分享性91-101
• 5.4.1 長江經(jīng)濟帶經(jīng)濟發(fā)展分享性維度時間序列分析94-97
• 5.4.2 長江經(jīng)濟帶經(jīng)濟發(fā)展分享性水平的類型劃分97-99
• 5.4.3 經(jīng)濟發(fā)展分享性與經(jīng)濟發(fā)展質量的相關性分析99-101
• 5.5 維度五：經(jīng)濟發(fā)展持續(xù)性101-112
• 5.5.1 長江經(jīng)濟帶經(jīng)濟發(fā)展持續(xù)性維度時間序列分析105-107
• 5.5.2 長江經(jīng)濟帶經(jīng)濟發(fā)展持續(xù)性水平的類型劃分107-109
• 5.5.3 經(jīng)濟發(fā)展持續(xù)性與經(jīng)濟發(fā)展質量的相關性分析109-112
• 第六章 長江經(jīng)濟帶經(jīng)濟發(fā)展質量時空特征分析112-129
• 6.1 長江經(jīng)濟帶經(jīng)濟發(fā)展質量地區(qū)差異分析112-115
• 6.1.1 研究方法與數(shù)據(jù)處理112-113
• 6.1.2 長江經(jīng)濟帶經(jīng)濟發(fā)展質量總體差異113
• 6.1.3 長江經(jīng)濟帶經(jīng)濟發(fā)展質量地區(qū)差異分解113-115
• 6.2 長江經(jīng)濟帶經(jīng)濟發(fā)展質量的空間相關性分析115-124
• 6.2.1 研究方法與數(shù)據(jù)處理115-117
• 6.2.2 全局自相關分析117-118
• 6.2.3 局域自相關分析118-124
• 6.3 長江經(jīng)濟帶經(jīng)濟發(fā)展質量的時空演化分析124-129
• 6.3.1 研究方法與數(shù)據(jù)處理124-125
• 6.3.2 長江經(jīng)濟帶經(jīng)濟發(fā)展質量時空格局變化分析125-129
• 第七章 結論與展望129-132
• 7.1 主要結論129-131
• 7.2 研究不足與展望131-132
• 附錄 指標說明與解釋132-137
• 致謝137-138
• 參考文獻138-144

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 吳殿廷,李東方;層次分析法的不足及其改進的途徑[J];北京師范大學學報(自然科學版);2004年02期

2 林衡博,陳運興;弗里曼國家創(chuàng)新體系理論的改進初探[J];當代經(jīng)濟;2003年06期

3 賀燦飛,梁進社;中國區(qū)域經(jīng)濟差異的時空變化:市場化、全球化與城市化[J];管理世界;2004年08期

4 陳曉毅;;廣西城市化發(fā)展質量的區(qū)域差異分析——基于熵值法的實證研究[J];廣西財經(jīng)學院學報;2011年05期

5 韓小孩;張耀輝;孫福軍;王少華;;基于主成分分析的指標權重確定方法[J];四川兵工學報;2012年10期

6 章新華;論鄧小平經(jīng)濟發(fā)展質量思想[J];兵團黨校論壇;1996年01期

7 趙璐;;中國經(jīng)濟格局時空演化趨勢[J];城市發(fā)展研究;2013年07期

8 俞勇軍,陸玉麒;省會城市中心性研究[J];經(jīng)濟地理;2005年03期

9 馮宗憲;黃建山;;1978—2003年中國經(jīng)濟重心與產業(yè)重心的動態(tài)軌跡及其對比研究[J];經(jīng)濟地理;2006年02期

10 徐瑛;陳秀山;;以科學發(fā)展觀為指導,全面評價區(qū)域經(jīng)濟質量[J];教學與研究;2006年11期

中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 周江燕;中國省域城鄉(xiāng)發(fā)展一體化水平評價研究[D];西北大學;2014年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 陳潔;安徽省城市經(jīng)濟發(fā)展質量評價及時空演變[D];安徽財經(jīng)大學;2014年

  本文關鍵詞：長江經(jīng)濟帶經(jīng)濟發(fā)展質量測度研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號：420124