習(xí)近平總書(shū)記指出“信息化為我國(guó)帶來(lái)了千載難逢的重要機(jī)遇”,伴隨著互聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)和人工智能等信息化技術(shù)的革命,我國(guó)經(jīng)濟(jì)的平臺(tái)化趨勢(shì)日益顯著。此間,基于互聯(lián)網(wǎng)的各類(lèi)平臺(tái),例如電商平臺(tái)、社交平臺(tái)、金融平臺(tái)、直播平臺(tái)、游戲平臺(tái)等得到迅速發(fā)展。這些網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)在激發(fā)市場(chǎng)活力、創(chuàng)造顯著價(jià)值的同時(shí),也帶來(lái)了許多十分嚴(yán)峻的失責(zé)問(wèn)題,其中信用舞弊是各類(lèi)平臺(tái)最為常見(jiàn)、最為共性,也是影響面較廣的平臺(tái)失責(zé)行為之一。刷單炒信、售假買(mǎi)假、虛假營(yíng)銷(xiāo)等信用舞弊現(xiàn)象的不斷涌現(xiàn),不僅影響了平臺(tái)經(jīng)濟(jì)的健康可持續(xù)發(fā)展,也嚴(yán)重影響了我國(guó)市場(chǎng)清正經(jīng)營(yíng)秩序的維護(hù)和社會(huì)誠(chéng)信體系的建設(shè)。如何有效治理平臺(tái)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展過(guò)程中存在的信用舞弊問(wèn)題,助力良好電子商務(wù)環(huán)境的營(yíng)造,是一個(gè)亟需解決的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。從現(xiàn)有文獻(xiàn)研究看,尚存在以下三點(diǎn)值得深入探討的方面:一是在現(xiàn)象研究維度,較多關(guān)注刷單炒信等單一現(xiàn)象研究,缺乏對(duì)信用舞弊行為的系統(tǒng)歸類(lèi)分析;二是在成因研究維度,較多以平臺(tái)提供方為主要視閾,缺乏對(duì)平臺(tái)用戶(hù)方即供應(yīng)方和需求方的“雙重”深度分析;三是在治理研究維度,較多以單邊治理為視角,缺乏多元主體的協(xié)同治理路徑探討和創(chuàng)新模式研究�；谏鲜霈F(xiàn)實(shí)和理論... 

【文章頁(yè)數(shù)】：177 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：博士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
1 緒論
    1.1 研究背景
        1.1.1 現(xiàn)實(shí)背景
        1.1.2 理論背景
    1.2 問(wèn)題提出
    1.3 研究設(shè)計(jì)
        1.3.1 技術(shù)路線
        1.3.2 研究方法
        1.3.3 章節(jié)安排
    1.4 研究創(chuàng)新
2 文獻(xiàn)綜述
    2.1 網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物平臺(tái)研究綜述
        2.1.1 網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物平臺(tái)的基礎(chǔ)研究
        2.1.2 網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物平臺(tái)的問(wèn)題研究
        2.1.3 網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物平臺(tái)的治理研究
    2.2 信用舞弊行為研究綜述
        2.2.1 信用舞弊行為的基礎(chǔ)研究
        2.2.2 信用舞弊行為的成因研究
        2.2.3 信用舞弊行為的治理研究
    2.3 文獻(xiàn)評(píng)述與研究聚焦
        2.3.1 文獻(xiàn)評(píng)述
        2.3.2 研究聚焦
3 網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物平臺(tái)信用舞弊行為的表現(xiàn)特征
    3.1 研究方法選擇
        3.1.1 內(nèi)容分析法的定義和適用
        3.1.2 內(nèi)容分析法應(yīng)用流程確定
    3.2 網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物平臺(tái)信用舞弊行為的表現(xiàn)
        3.2.1 數(shù)據(jù)收集與編碼說(shuō)明
        3.2.2 內(nèi)容分析的質(zhì)量檢驗(yàn)
        3.2.3 編碼結(jié)果的描述性統(tǒng)計(jì)與分析
        3.2.4 證據(jù)鏈分析
    3.3 網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物平臺(tái)信用舞弊行為的特征
        3.3.1 圈層性
        3.3.2 虛擬性
        3.3.3 復(fù)雜性
        3.3.4 危害性
    3.4 本章小結(jié)
4 平臺(tái)供應(yīng)方用戶(hù)信用舞弊行為的形成機(jī)理
    4.1 平臺(tái)供應(yīng)方用戶(hù)信用舞弊行為成因的機(jī)理分析
        4.1.1 理論基礎(chǔ)
        4.1.2 機(jī)理框架
    4.2 平臺(tái)供應(yīng)方用戶(hù)信用舞弊行為成因的博弈分析
        4.2.1 第一組博弈分析
        4.2.2 第二組博弈分析
        4.2.3 第三組博弈分析
        4.2.4 第四組博弈分析
    4.3 平臺(tái)供應(yīng)方用戶(hù)信用舞弊行為成因的結(jié)果討論
        4.3.1 形成階段的博弈結(jié)果討論
        4.3.2 擴(kuò)散階段的博弈結(jié)果討論
    4.4 本章小結(jié)
5 平臺(tái)需求方用戶(hù)信用舞弊行為的形成機(jī)理
    5.1 平臺(tái)需求方用戶(hù)信用舞弊行為成因的機(jī)理分析
        5.1.1 理論基礎(chǔ)
        5.1.2 模型假設(shè)
    5.2 平臺(tái)需求方用戶(hù)信用舞弊行為成因的實(shí)證研究
        5.2.1 研究設(shè)計(jì)
        5.2.2 量表開(kāi)發(fā)
        5.2.3 數(shù)據(jù)分析
        5.2.4 模型修正
    5.3 平臺(tái)需求方用戶(hù)信用舞弊行為成因的結(jié)果討論
        5.3.1 形成內(nèi)因——道德與利益的影響
        5.3.2 形成外因——監(jiān)管與懲罰的影響
        5.3.3 擴(kuò)散原因——重要關(guān)系人的影響
    5.4 本章小結(jié)
6 網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物平臺(tái)信用舞弊行為的治理路徑
    6.1 網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物平臺(tái)信用舞弊行為的治理依據(jù)
        6.1.1 事實(shí)依據(jù)
        6.1.2 理論依據(jù)
    6.2 網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物平臺(tái)信用舞弊行為的治理對(duì)策
        6.2.1 治理框架
        6.2.2 治理路徑
    6.3 網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物平臺(tái)信用舞弊行為的治理實(shí)踐
        6.3.1 平臺(tái)主導(dǎo)型協(xié)同治理案例分析
        6.3.2 政府主導(dǎo)型協(xié)同治理案例分析
    6.4 本章小結(jié)
7 研究結(jié)論、啟示與展望
    7.1 研究結(jié)論
        7.1.1 信用舞弊行為表現(xiàn)研究的相關(guān)結(jié)論
        7.1.2 信用舞弊行為成因研究的相關(guān)結(jié)論
        7.1.3 信用舞弊行為治理研究的相關(guān)結(jié)論
    7.2 研究啟示
        7.2.1 應(yīng)用類(lèi)別思維厘清信用舞弊行為表現(xiàn)
        7.2.2 應(yīng)用過(guò)程思維透視信用舞弊行為成因
        7.2.3 應(yīng)用協(xié)同思維推進(jìn)信用舞弊行為治理
    7.3 研究展望
        7.3.1 研究對(duì)象方面,平臺(tái)類(lèi)型可以更多樣
        7.3.2 研究視角方面,平臺(tái)主體可以再延伸
        7.3.3 成因研究方面,可以做交叉驗(yàn)證分析
        7.3.4 治理研究方面,治理路徑可以更落地
參考文獻(xiàn)
附錄
讀博期間的科研成果
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]上市公司財(cái)務(wù)報(bào)表舞弊問(wèn)題與對(duì)策——以“新中基”為例[J]. 鄭宏偉.  經(jīng)營(yíng)與管理. 2019(09)
[2]上市公司財(cái)務(wù)舞弊行為的識(shí)別與治理研究[J]. 尤麗麗.  現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息. 2019(16)
[3]上市公司財(cái)務(wù)舞弊與審計(jì)對(duì)策[J]. 丁鈴.  科技經(jīng)濟(jì)導(dǎo)刊. 2019(23)
[4]上市公司財(cái)務(wù)報(bào)告舞弊與審計(jì)揭示——基于證監(jiān)會(huì)行政處罰決定書(shū)的分析[J]. 鄭偉宏,李曉,張婷,黃敬齡.  財(cái)會(huì)通訊. 2019(22)
[5]職務(wù)舞弊的內(nèi)部審計(jì)困境與準(zhǔn)則完善[J]. 高利芳,李藝瑋.  財(cái)經(jīng)問(wèn)題研究. 2019(08)
[6]上市公司財(cái)務(wù)舞弊問(wèn)題研究及監(jiān)管對(duì)策——以近年經(jīng)典案件為例[J]. 施華.  商業(yè)會(huì)計(jì). 2019(14)
[7]論網(wǎng)絡(luò)刷單的法律規(guī)制[J]. 夏德磊.  法制博覽. 2019(19)
[8]文獻(xiàn)角度聚焦國(guó)內(nèi)內(nèi)容分析法研究態(tài)勢(shì)[J]. 楊文軍,趙艷,毛曉峰.  科技經(jīng)濟(jì)導(dǎo)刊. 2019(19)
[9]“拼多多”式的社交團(tuán)購(gòu)會(huì)降低平臺(tái)商品質(zhì)量嗎?——基于電商企業(yè)入駐平臺(tái)選擇視角的分析[J]. 張陽(yáng),徐兵.  商業(yè)研究. 2019(05)
[10]平臺(tái)領(lǐng)導(dǎo)者激發(fā)內(nèi)部成員協(xié)同創(chuàng)新意愿研究——基于網(wǎng)絡(luò)博弈視角[J]. 房銀海,徐海燕,陳曙鼎,譚清美.  軟科學(xué). 2019(05)

博士論文
[1]社會(huì)化商務(wù)中基于多重關(guān)系的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)形成機(jī)制及其對(duì)產(chǎn)品銷(xiāo)售的影響[D]. 肖邦明.武漢大學(xué) 2015
[2]電商平臺(tái)中商家信息展示道德失范問(wèn)題研究[D]. 蘇航.吉林大學(xué) 2015
[3]人地、人際互動(dòng)視角下旅游者環(huán)境責(zé)任行為意愿的驅(qū)動(dòng)因素研究[D]. 李秋成.浙江大學(xué) 2015
[4]基于生命周期的產(chǎn)品價(jià)值研究[D]. 吳杰民.武漢理工大學(xué) 2007
[5]企業(yè)成長(zhǎng)的社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)研究[D]. 李正彪.四川大學(xué) 2005

碩士論文
[1]我國(guó)上市公司財(cái)務(wù)舞弊外部監(jiān)管探析[D]. 張禮文.江西財(cái)經(jīng)大學(xué) 2010
[2]互聯(lián)網(wǎng)治理中行業(yè)自律機(jī)制研究[D]. 林靜時(shí).北京郵電大學(xué) 2011
[3]中國(guó)消費(fèi)者在不同平臺(tái)上的購(gòu)物動(dòng)機(jī)與購(gòu)物行為研究[D]. 劉燁.清華大學(xué) 2012
[4]安全規(guī)范對(duì)員工安全行為意圖的影響[D]. 廖俊峰.浙江大學(xué) 2013
[5]基于博弈論的P2P平臺(tái)借貸行為研究[D]. 游翔蘭.湖南大學(xué) 2014
[6]基于產(chǎn)品生命周期的定價(jià)研究[D]. 袁雯.華東理工大學(xué) 2015
[7]網(wǎng)絡(luò)謠言及其綜合治理機(jī)制研究[D]. 梅旭成.華中科技大學(xué) 2015
[8]消費(fèi)者對(duì)“好評(píng)返現(xiàn)”式推薦獎(jiǎng)勵(lì)的接受研究[D]. 韓晴.天津大學(xué) 2016
[9]“網(wǎng)絡(luò)碰瓷”行為的刑法定性分析[D]. 魯學(xué)陳.安徽大學(xué) 2017
[10]論網(wǎng)絡(luò)零售平臺(tái)銷(xiāo)假行為及其法律規(guī)制[D]. 賈路路.蘭州大學(xué) 2017



本文編號(hào)：3722439