無(wú)論是共時(shí)性地橫向觀察,還是歷時(shí)性地縱向?qū)徱?在任意寡頭壟斷市場(chǎng)激烈的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境下,各寡頭公司都容易面臨競(jìng)爭(zhēng)過(guò)程中帶來(lái)的悖論與困境:或惡性競(jìng)爭(zhēng),陷入“困境”;或直接沖突,“萬(wàn)劫不復(fù)”,這些都不利于任意細(xì)分行業(yè)的健康發(fā)展。隨著數(shù)字浪潮席卷全球,不同行業(yè)不斷交叉與繼續(xù)細(xì)化,人們對(duì)競(jìng)爭(zhēng)過(guò)程中帶來(lái)的悖論與困境問(wèn)題日益重視。然而,國(guó)內(nèi)外在該領(lǐng)域的研究仍存在著一定的局限性與不足:首先大部分都是從各自的角度進(jìn)行闡述,約束與假設(shè)各異,研究角度分散;其次,介于完全壟斷和完全競(jìng)爭(zhēng)之間存在的均衡情況,缺乏科學(xué)、全面的數(shù)學(xué)建模;最后,對(duì)于宏觀尺度下量子糾纏的作用機(jī)制與現(xiàn)實(shí)對(duì)應(yīng)鮮有相關(guān)研究。針對(duì)以上存在的問(wèn)題,為摸清寡頭壟斷市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)規(guī)律,健全寡頭壟斷市場(chǎng)的調(diào)控機(jī)制,把握寡頭壟斷市場(chǎng)所在細(xì)分行業(yè)的未來(lái)走向,本文從系統(tǒng)工程的思想出發(fā),綜合運(yùn)用博弈論、量子理論、概率論和最優(yōu)化理論,結(jié)合量子糾纏現(xiàn)象的性質(zhì),對(duì)糾纏視角下寡頭壟斷市場(chǎng)策略均衡模型與方法問(wèn)題進(jìn)行了研究。具體內(nèi)容包括以下四個(gè)方面:（1）論文系統(tǒng)分析了量子糾纏對(duì)寡頭壟斷市場(chǎng)策略均衡的影響機(jī)理。從連續(xù)變量和離散變量?jī)蓚�(gè)方面,通過(guò)定性與定量的方法,對(duì)寡頭壟斷市場(chǎng)面臨... 

【文章來(lái)源】：北京交通大學(xué)北京市 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：121 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：博士

【部分圖文】：

一論文技術(shù)路線圖

論文結(jié)構(gòu)

Ｆｉｇ．?２－１?Ｓｋｅｔｃｈ?Ｍａｐ?ｏｆ?Ｎａｓｈ?Ｅｑｕｉｌｉｂｒｉｕｍ?ａｎｄ?Ｐａｒｅｔｏ?Ｏｐｔｉｍｕｍ??．１．２連續(xù)價(jià)格為決策變量??假設(shè)某寡頭壟斷市場(chǎng)有且僅有公司１和公司２，它們生產(chǎn)同質(zhì)的產(chǎn)品或，并以價(jià)格作為決策變量來(lái)展開(kāi)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，任意公司的效用都可以用??＝?（２來(lái)表示，其中，￥，表示公司ｆ的總效用，ｃ，表示公司ｆ的單位邊際成本，示公司／的單位價(jià)格，表示市場(chǎng)對(duì)公司／的需求。??式（２－７）等式右側(cè)的三個(gè)變量中，＆能夠受到兩家公司價(jià)格的影響，對(duì)效響最為重大，也就是說(shuō)，Ｉ與幾和；＾存在某種關(guān)聯(lián)，對(duì)于任意的１，進(jìn)＜ｈ＝Ｆ（ｐ？Ｐｊ）?（２式（２－８）就叫做市場(chǎng)需求函數(shù)曲線，從而，式（２－７）就可以改寫(xiě)成??＾，Ｐｔ，Ｐｌ＝ｚｐ，－ｃ，Ｆｐ？ｐＪ（２

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]環(huán)境稅制下污染行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)結(jié)構(gòu)的動(dòng)態(tài)演化分析[J]. 王樹(shù)強(qiáng),耿明陽(yáng),龐晶.  工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì). 2019(03)
[2]有限理性企業(yè)創(chuàng)新行為的競(jìng)爭(zhēng)博弈分析[J]. 趙令銳,陳銳.  工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì). 2019(02)
[3]有限理性條件下動(dòng)態(tài)合作系數(shù)博弈模型的復(fù)雜性[J]. 王芳琴.  現(xiàn)代營(yíng)銷(xiāo)(下旬刊). 2018(12)
[4]科技創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)成員有限理性下的過(guò)程沖突博弈研究[J]. 萬(wàn)濤,大月博司.  系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐. 2018(10)
[5]有限理性下腐敗問(wèn)題的三方演化博弈分析[J]. 龐慶華,沈一.  統(tǒng)計(jì)與決策. 2018(14)
[6]消費(fèi)者議價(jià)能力對(duì)寡頭廠商定價(jià)和產(chǎn)品質(zhì)量投資的影響[J]. 楊萬(wàn)中,蔣傳海.  產(chǎn)經(jīng)評(píng)論. 2018(03)
[7]綠色技術(shù)溢出對(duì)多寡頭價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)均衡的影響分析[J]. 杜建國(guó),朱曉雯,趙劉威.  軟科學(xué). 2018(05)
[8]考慮排污權(quán)交易的有限理性競(jìng)爭(zhēng)博弈模型研究[J]. 張?bào)K驤.  價(jià)值工程. 2018(06)
[9]碳交易背景下存在顧客環(huán)保偏好的雙企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)策略研究[J]. 鄧萬(wàn)江,馬士華,關(guān)旭.  中國(guó)管理科學(xué). 2017(12)
[10]基于進(jìn)化博弈的共享經(jīng)濟(jì)信任研究[J]. 張鶴達(dá),云鶴.  企業(yè)經(jīng)濟(jì). 2017(11)

博士論文
[1]基于顧客選擇均衡的末端配送選址與定價(jià)問(wèn)題研究[D]. 陳義友.西南交通大學(xué) 2018
[2]基于半張量積方法的有限博弈的結(jié)構(gòu)、演化穩(wěn)定性與控制[D]. 王元華.山東大學(xué) 2017
[3]無(wú)線傳感器網(wǎng)絡(luò)信任機(jī)制研究[D]. 廖紅梅.中國(guó)礦業(yè)大學(xué) 2016
[4]寡頭壟斷電信市場(chǎng)價(jià)格博弈模型及其復(fù)雜性研究[D]. 陳芳.天津大學(xué) 2009

碩士論文
[1]基于有限理性的可再生自然資源寡頭博弈的研究[D]. 羅琴.江蘇大學(xué) 2008



本文編號(hào)：3582189