從中華人民共和國成立到現(xiàn)在,我國在不同時期采用了不同的分權(quán)政策,分別發(fā)揮了不同的作用。從早期財(cái)政、行政和經(jīng)濟(jì)集權(quán)的狀態(tài),到上世紀(jì)八十年代至九十年代的財(cái)政分權(quán)、行政集權(quán)和經(jīng)濟(jì)分權(quán)狀態(tài),再到近十年來我國一直持續(xù)的財(cái)政分權(quán)、行政分權(quán)和經(jīng)濟(jì)分權(quán)狀態(tài),在這期間,中央出臺了不同程度和形式的集權(quán)和分權(quán)政策,這些政策對特定時期中國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展都扮演了重要的角色。中國式分權(quán)政策是結(jié)合我國自身國情、經(jīng)濟(jì)社會體制特點(diǎn)以及分權(quán)理論進(jìn)行概括和總結(jié)的。就本文而言,中國式分權(quán)包括中國式財(cái)政分權(quán)、中國式經(jīng)濟(jì)分權(quán)和中國式行政分權(quán)。文章對中國式分權(quán)的形成背景進(jìn)行了較為細(xì)致的分析。先是結(jié)合聯(lián)邦制從廣義上對分權(quán)的內(nèi)涵、歷史、概念和特征,進(jìn)行了闡述;再結(jié)合發(fā)達(dá)國家聯(lián)邦制的發(fā)展歷程,著重分析、并討論了與本文契合度較高的市場保護(hù)性聯(lián)邦體制。緊接著從中央政府和地方政府間關(guān)系、集權(quán)和分權(quán)的角度,剖析了我國從剛建國至1993年間的財(cái)政體制、后續(xù)的分稅制財(cái)政管理體制改革和稅制改革;還深入分析了分稅制財(cái)政管理體制改革和稅制改革對我國經(jīng)濟(jì)得以平穩(wěn)快速增長做出的貢獻(xiàn),以及其中的原理。同時,文章就市場維護(hù)型聯(lián)邦制與中國式分權(quán)進(jìn)行了對比分析和研究,并... 

【文章來源】：中央財(cái)經(jīng)大學(xué)北京市 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：135 頁

【學(xué)位級別】：博士

【部分圖文】：

圖１．研究邏輯結(jié)構(gòu)圖??第五節(jié)創(chuàng)新與不足之處??

65年至1979牟全國

圖５．財(cái)政體制內(nèi)在邏輯圖??

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]政府間事權(quán)與支出責(zé)任劃分:邏輯進(jìn)路、體制保障與法治匹配[J]. 馬萬里.  當(dāng)代財(cái)經(jīng). 2018(02)
[2]財(cái)政分權(quán)理論回顧與展望[J]. 馬海濤,任致偉.  財(cái)政監(jiān)督. 2017(24)
[3]財(cái)政分權(quán)背景下的經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量地區(qū)差異——基于系統(tǒng)GMM及門檻效應(yīng)的檢驗(yàn)[J]. 林春,孫英杰.  財(cái)經(jīng)論叢. 2017(12)
[4]金融波動加劇會抑制投資嗎?——兼論國有企業(yè)占比的作用[J]. 李沫,邢煒.  江西社會科學(xué). 2017(08)
[5]美國特朗普稅制改革方案與評析[J]. 付伯穎.  地方財(cái)政研究. 2017(03)
[6]簡政放權(quán):當(dāng)前政府職能轉(zhuǎn)變的一個路徑選擇[J]. 柳新元,楊騰飛.  黑龍江社會科學(xué). 2017(01)
[7]國有企業(yè)對經(jīng)濟(jì)增長影響的理論與實(shí)證研究——投資推動視角[J]. 馬光威,王方.  經(jīng)濟(jì)問題探索. 2016(12)
[8]城鎮(zhèn)化差異、國有企業(yè)比重與地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長[J]. 祝永慶.  東北財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報. 2016(05)
[9]國有企業(yè)上游壟斷阻礙了中國的經(jīng)濟(jì)增長?——基于制造業(yè)數(shù)據(jù)的微觀考察[J]. 王永進(jìn),劉燦雷.  管理世界. 2016(06)
[10]簡政放權(quán)與職能轉(zhuǎn)變——我國政府改革與治理的新趨勢[J]. 陳振明.  福建行政學(xué)院學(xué)報. 2016(01)



本文編號：3373375