貧困是人類社會(huì)發(fā)展中一直存在的現(xiàn)象,是各國(guó)學(xué)者研究的焦點(diǎn)問題。傳統(tǒng)的貧困測(cè)量和減貧政策都是一種事后干預(yù),而貧困脆弱性測(cè)量是一種事前貧困。對(duì)現(xiàn)有貧困脆弱性相關(guān)文獻(xiàn)的整理發(fā)現(xiàn)現(xiàn)有研究大部分是基于收入或消費(fèi)的單一視角研究貧困脆弱性,對(duì)于多維度的貧困脆弱性很少有人研究。越來越多的研究表明,收入貧困過于狹義,無法描述其他維度的貧困,故基于收入視角的脆弱性對(duì)貧困脆弱性的描述同樣也不全面。故本文的研究有效豐富了貧困脆弱性的理論和方法,對(duì)有效定位即將陷入多維貧困和多維貧困惡化的群體以及貧困的預(yù)防,有著重要的現(xiàn)實(shí)意義。本文以家庭為基本單位。在研究過程中,主要使用文獻(xiàn)研究、數(shù)理統(tǒng)計(jì)、統(tǒng)計(jì)分析與經(jīng)濟(jì)計(jì)量模型等統(tǒng)計(jì)方法,具體做法為:搜集大量文獻(xiàn),借鑒基于貧困動(dòng)態(tài)、期望貧困、預(yù)期貧困的單維貧困脆弱性測(cè)度方法,構(gòu)建對(duì)應(yīng)的多維貧困脆弱性測(cè)度公式。運(yùn)用AF雙界線測(cè)度方法以及三階段廣義最小二乘法測(cè)算多維貧困脆弱性,然后對(duì)多維貧困脆弱性進(jìn)行Shapley分解。最后基于面板數(shù)據(jù)運(yùn)用計(jì)量模型對(duì)多維貧困脆弱性影響因素進(jìn)行實(shí)證分析。論文按照從貧困脆弱性的測(cè)度到分解,再到干預(yù)的邏輯思路展開,分為五個(gè)部分,共六章。第一部分,問題的提... 

【文章來源】：首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)北京市

【文章頁數(shù)】：116 頁

【學(xué)位級(jí)別】：博士

【部分圖文】：

圖１－１技術(shù)路線圖??

學(xué)博士學(xué)位論文??？?＾?！??＾?▲?ｉ?。??ＩＷ?Ｋ?Ａ?Ｊ?°??Ｓ?．?＾?＜�。�?？?Ｊ??ｐ－?ｉ?今?ｉ?？??孓?＾?〇?＜ｐ?＾??？．?▲?！?〇??？？?ｘ?Ｉ?〇??？?Ａ?ｉ?？??ＣＭ?＊?３?〇??°Ｔ－ｌ?，?１?．?ｒ－??．２５?．３?ｚ?．３５?４??多雄貧困均值??＊?ｖ１＝０．３?Ａ?ｖ２＝０．４?？?ｖ３＝０．５?〇?ｖ４＝０．６?？?ｖ５＝０．７??圖４－１等脆弱線圖??圖４－１中，虛線代表多維貧困標(biāo)準(zhǔn)線，即ｚ＝ｌ／３。首先任意觀察一條等脆弱線，??我們發(fā)現(xiàn)一樣的脆弱值，均值和方差有的相差很大，比如ｖｌ＝０．３，可以看到最下面??的點(diǎn)均值在０．２７左右，方差在０．０１２左右，而最上面的點(diǎn)均值在０．２５左右，方差在??０．０２０左右，可見貧困脆弱性相同的家庭，脆弱的根源可能大不相同，有的因自身多??維貧困而脆弱，有的因高變動(dòng)性而脆弱。然后還可以發(fā)現(xiàn)，脆弱值越高的等脆弱線??越靠右，ｚ剛好與等脆弱線ｖ３＝０．５系列點(diǎn)集近似重疊。在ｚ的左邊，即貧困線以下??的等脆弱線，斜率都為負(fù)，脆弱值越低的等脆弱線越靠左下方，即脆弱性隨著多維??貧困的嚴(yán)重而增大，隨著方差的增大而升高；在ｚ的右邊，即貧困線以下的等脆弱??線，斜率都為負(fù)，脆弱值越低的等脆弱線越靠右上方，即脆弱性隨著多維貧困的嚴(yán)??重而增大，隨著方差的增大而降低。這就意味著非多維貧困的家庭，更大的變動(dòng)則??會(huì)使脆弱性增大，多維貧困的家庭，更大的變動(dòng)反而使脆弱性降低。換句話說生活??穩(wěn)定、離貧困的家庭更喜歡穩(wěn)定，稍微有些變動(dòng)、突發(fā)情況如家庭中有人

?ｌ?ｃ〇?－??Ｉ?寒??Ｉ?Ｉ??謂?ｉ?？－?．?４??２＾?４）?＾??ｂ４?１?復(fù)?＾?ｆｌ?ｉ??說ｉ?？？－?《：?■藥??Ｏ?＿’１：?ｏ?－??ｓ－．，．－．．－＾＾＇．?．Ｍｉｌ?ｉｒ＇ｌｌ?Ｉ．Ｊ?．．／ｍｉ．?．?＂＂ｆ＇ｒ｜｜｜?Ｉ．ｗｒｉｒｌｊ－ｖｉ－．，．．ｒ，?Ｉ．ｊｉ．ｕ??０?．２?２?４?．６?．８?０?．２?２?Ａ?．＆?．ａ??〇．Ｓ－ｃｖ＜ｓｓ〇．７?ｖ＞０．７??圖４－２不同脆弱線的直方圖??在圖４－２中，ｚ依舊代表的是多維貧困剝奪線。從圖中可以發(fā)現(xiàn)，脆弱性越低的??組，大部分?jǐn)?shù)據(jù)分布在Ｚ的左側(cè)，多維貧困較輕；脆弱性越高的組，大部分?jǐn)?shù)據(jù)分??布在Ｚ的右側(cè)，說明多維貧困較嚴(yán)重。即不管脆弱性高低，數(shù)據(jù)都沒有絕對(duì)的分布??在一側(cè)。脆弱性低的一組大部分?jǐn)?shù)據(jù)分布在貧困線的左側(cè)，說明脆弱性來源于高變??動(dòng)性，也有一少部分?jǐn)?shù)據(jù)分布在貧困線的右側(cè)，說明脆弱性來源于多維貧困自身。??但是平均來講，脆弱性越低的組其數(shù)據(jù)點(diǎn)落在貧困線左側(cè)的區(qū)域越大，即脆弱性由??高變動(dòng)性解釋的部分越多；脆弱性越高的組其數(shù)據(jù)點(diǎn)落在貧困線右側(cè)的區(qū)域越大，??即脆弱性由多維貧困自身解釋的部分越多。??總之，盡管等脆弱線和直方圖研宄問題的視角不同，得出的結(jié)論大致是相似的：??（１）多維貧困與多維貧困變動(dòng)性，基本上均與貧困脆弱性呈正向變動(dòng)關(guān)系，即多維貧??困越嚴(yán)重或變動(dòng)性越高，家庭越脆弱。（２）脆弱性相等或相近的家庭，其脆弱性的根??源可能不同，有的主要因多維貧困而脆弱，有的主要因變動(dòng)性而脆弱。但是不同家??庭脆弱性的差異中宄竟有多少可以歸因于多維

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]農(nóng)村家庭多維貧困測(cè)度與分析[J]. 謝家智,車四方.  統(tǒng)計(jì)研究. 2017(09)
[2]解決農(nóng)村因病致貧問題的精準(zhǔn)扶貧建議[J]. 陳曼茜,劉玉玫.  中國(guó)統(tǒng)計(jì). 2017(08)
[3]貧困脆弱性研究進(jìn)展[J]. 馮嬌,周立華,陳勇.  中國(guó)沙漠. 2017(06)
[4]中國(guó)農(nóng)民工多維返貧測(cè)度問題[J]. 蔣南平,鄭萬軍.  中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì). 2017(06)
[5]貧困脆弱性理論與政策研究新進(jìn)展[J]. 蔣麗麗.  經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài). 2017(06)
[6]以精準(zhǔn)扶貧實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)脫貧:中國(guó)農(nóng)村反貧困的新思路[J]. 汪三貴,劉未.  華南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2016(05)
[7]農(nóng)村貧困脆弱性及其社會(huì)支持網(wǎng)絡(luò)研究[J]. 胡潔怡,岳經(jīng)綸.  行政論壇. 2016(03)
[8]貧困脆弱性研究綜述:評(píng)估方法與決定因素[J]. 霍增輝,吳海濤.  農(nóng)村經(jīng)濟(jì)與科技. 2015(11)
[9]貧困地區(qū)農(nóng)戶脆弱性及其影響因素分析[J]. 楊龍,汪三貴.  中國(guó)人口·資源與環(huán)境. 2015(10)
[10]新農(nóng)保對(duì)家庭貧困脆弱性的影響——基于中國(guó)家庭追蹤調(diào)查數(shù)據(jù)的研究[J]. 李齊云,席華.  上海經(jīng)濟(jì)研究. 2015(07)

博士論文
[1]貧困陷阱：風(fēng)險(xiǎn)、人力資本傳遞和脆弱性[D]. 鄭浩.武漢大學(xué) 2012
[2]中國(guó)城鄉(xiāng)居民家庭貧困脆弱性研究[D]. 李麗.東北財(cái)經(jīng)大學(xué) 2010

碩士論文
[1]基于異質(zhì)性和協(xié)同性風(fēng)險(xiǎn)對(duì)我國(guó)農(nóng)村貧困脆弱性的研究[D]. 鄭曉召.東北財(cái)經(jīng)大學(xué) 2015
[2]中國(guó)農(nóng)村貧困脆弱性分析[D]. 房超.東北財(cái)經(jīng)大學(xué) 2014



本文編號(hào)：3350637