改革開(kāi)放以來(lái),隨著各項(xiàng)扶貧舉措的推進(jìn)和實(shí)施,我國(guó)貧困減緩工作取得了顯著的成就。我國(guó)農(nóng)村貧困人口規(guī)模從1978年的2.5億下降到2017年的3046萬(wàn),貧困發(fā)生率從30.7%下降到了3.1%。我國(guó)民族地區(qū)減貧扶貧工作也取得了顯著的成績(jī),但由于民族地區(qū)面臨的區(qū)域環(huán)境惡劣、經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)較脆弱、基礎(chǔ)設(shè)施較差、脫貧根基不牢等問(wèn)題,導(dǎo)致返貧率較高。我國(guó)正處在扶貧攻堅(jiān)的關(guān)鍵時(shí)刻,作為扶貧攻堅(jiān)的主戰(zhàn)場(chǎng),民族地區(qū)的貧困減緩對(duì)我國(guó)在2020年末是否能達(dá)到全面消除區(qū)域性貧困、建成小康社會(huì)的目標(biāo)起著至關(guān)重要的作用。民族地區(qū)致貧的原因復(fù)雜、表現(xiàn)也相對(duì)比較特殊,脫貧工作將越來(lái)越具有復(fù)雜性和挑戰(zhàn)性。作為社會(huì)資源的配置中心,金融發(fā)展長(zhǎng)期以來(lái)在促進(jìn)貧困減緩方面起著重要的作用。近年來(lái),各部門(mén)出臺(tái)的一系列文件,如《關(guān)于金融助推脫貧攻堅(jiān)的實(shí)施意見(jiàn)》、《關(guān)于金融支持深度貧困地區(qū)脫貧攻堅(jiān)的意見(jiàn)》等,都明確提出了金融支持貧困地區(qū)脫貧攻堅(jiān)的具體方案。到2017年為止,我國(guó)有60多萬(wàn)貧困人口獲得了貸款,其中針對(duì)建檔立卡戶(hù)的貸款余額達(dá)到了2800多億元;實(shí)踐證明,金融發(fā)展是緩解貧困的有效途徑之一。與我國(guó)其它地區(qū)相比,民族地區(qū)低收入人口較多、... 

【文章來(lái)源】：西南民族大學(xué)四川省

【文章頁(yè)數(shù)】：177 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：博士

【部分圖文】：

金融發(fā)展對(duì)貧困減緩作用機(jī)制路線(xiàn)

民族地區(qū)金融發(fā)展的減貧效應(yīng)研究27第3章金融發(fā)展的減貧效應(yīng)：理論框架隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，金融已經(jīng)成為社會(huì)資源配置的重要手段。金融發(fā)展水平的高低，對(duì)民族地區(qū)貧困群體的生產(chǎn)生活帶來(lái)了重要的影響。對(duì)金融發(fā)展減貧效應(yīng)的研究，主要是基于金融發(fā)展對(duì)貧困作用的兩個(gè)路徑來(lái)體現(xiàn)：一是通過(guò)金融服務(wù)的直接渠道，二是通過(guò)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、收入分配的間接渠道。直接渠道的影響主要通過(guò)微型金融等形式為窮人提供信貸、投資等服務(wù)，使窮人直接參與更多的金融活動(dòng)，提高其預(yù)期收入，從而減少貧困。間接影響方面，金融發(fā)展能夠促使資源配置更加有效，由于金融體系本身具有便利商品、風(fēng)險(xiǎn)管理等多種功能，通過(guò)對(duì)生產(chǎn)要素產(chǎn)生影響，進(jìn)而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與收入分配的改善，最終達(dá)到減緩貧困的目的。本章的主要脈絡(luò)如下圖所示：圖3-1金融發(fā)展對(duì)貧困減緩作用機(jī)制路線(xiàn)資料來(lái)源：作者繪制3.1金融發(fā)展對(duì)貧困的直接作用金融部門(mén)通過(guò)向窮人提供必要的直接的金融服務(wù)，可使其有充足的資金投資于各類(lèi)生產(chǎn)性活動(dòng)，以提高其未來(lái)的預(yù)期收入，從而降低貧困程度。通過(guò)影響居民對(duì)金融產(chǎn)品或者金融服務(wù)的可獲得性，改變其在儲(chǔ)蓄、信貸、投資、理財(cái)?shù)确截毨p緩經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)收入分配直接作用金融發(fā)展貸款儲(chǔ)蓄投資理財(cái)轉(zhuǎn)賬支付保險(xiǎn)等物質(zhì)資本人力資本技術(shù)進(jìn)步促進(jìn)儲(chǔ)蓄轉(zhuǎn)化到投資間接作用配置資源便利商品風(fēng)險(xiǎn)管理流動(dòng)性管理信息揭示公司治理

民族地區(qū)金融發(fā)展的減貧效應(yīng)研究121圖6-3經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中介效應(yīng)示意圖（貧困指標(biāo)：lninc）表6-9第（2）、（3）列結(jié)果顯示的是模型6-4的回歸結(jié)果，其中第（2）列因變量是農(nóng)村居民人均純收入度量的貧困指標(biāo)，可以看出，2等于0.747且在1%水平顯著，說(shuō)明民族地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)能夠顯著的促進(jìn)貧困減緩，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)每增加1%，貧困減緩將增加0.747%。同時(shí)可以看出1等于0.222，且在1%水平顯著，說(shuō)明金融發(fā)展能直接引起貧困減緩，金融發(fā)展每增加1%，貧困減緩增加22.2%。表6-9第（3）列是以農(nóng)村恩格爾系數(shù)度量的貧困指標(biāo)回歸結(jié)果，結(jié)果顯示，279.14-2且在1%水平顯著，說(shuō)明經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)每增加1%，民族地區(qū)農(nóng)村恩格爾系數(shù)將會(huì)下降0.143%，貧困程度將會(huì)下降0.143個(gè)百分。055.3-1，說(shuō)明金融發(fā)展每增加1%，貧困程度將會(huì)下降3.055%。該結(jié)果說(shuō)明，民族地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)在一定程度能夠推動(dòng)貧困的減緩。綜合上述兩個(gè)回歸結(jié)果，分析金融發(fā)展通過(guò)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)貧困減緩的中介效應(yīng)發(fā)現(xiàn)，由于金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的回歸系數(shù)1、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)貧困的回歸系數(shù)2中有一個(gè)不顯著，需要對(duì)其執(zhí)行Sobel檢驗(yàn)，運(yùn)用Stata15.0軟件，在面板數(shù)據(jù)中執(zhí)行該檢驗(yàn)，以農(nóng)村居民人均純收入度量時(shí)，結(jié)果顯示該Sobel檢驗(yàn)的統(tǒng)計(jì)值為-0.0933，P值為0.351；以農(nóng)村居民恩格爾系數(shù)度量貧困時(shí)，Sobel檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)值為0.924，P值為0.355；均說(shuō)明民族地區(qū)金融發(fā)展通過(guò)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)促進(jìn)貧困減緩的中介效應(yīng)不明顯。這里需要注意的是，此處只能說(shuō)明在某種程度，由于民族地區(qū)金

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]綠色金融與脫貧攻堅(jiān)的內(nèi)在聯(lián)系與銜接路徑[J]. 任縉.  環(huán)境保護(hù). 2019(01)
[2]中國(guó)農(nóng)村普惠金融發(fā)展減緩貧困的福利效應(yīng)分析[J]. 劉玉麗,馬正兵.  改革與戰(zhàn)略. 2018(11)
[3]我國(guó)農(nóng)村普惠金融的減貧增收效應(yīng)研究——基于4023戶(hù)農(nóng)戶(hù)微觀(guān)數(shù)據(jù)的斷點(diǎn)回歸[J]. 武麗娟,徐璋勇.  南方經(jīng)濟(jì). 2018(05)
[4]普惠金融發(fā)展與貧困減緩:直接影響與空間溢出效應(yīng)[J]. 譚燕芝,彭千芮.  當(dāng)代財(cái)經(jīng). 2018(03)
[5]我國(guó)民族地區(qū)金融扶貧機(jī)制創(chuàng)新研究[J]. 陽(yáng)大勝,宋祖紅.  改革與戰(zhàn)略. 2017(11)
[6]普惠金融發(fā)展與城鄉(xiāng)收入分配失衡調(diào)整——基于空間計(jì)量模型的實(shí)證研究[J]. 李建偉.  國(guó)際金融研究. 2017(10)
[7]普惠金融的反貧困效應(yīng)研究——基于西部地區(qū)的面板數(shù)據(jù)分析[J]. 魏麗莉,李佩佩.  工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì). 2017(10)
[8]普惠金融如何實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)扶貧?[J]. 朱一鳴,王偉.  財(cái)經(jīng)研究. 2017(10)
[9]普惠金融助推精準(zhǔn)脫貧的理論與政策思考[J]. 陳建偉,陳銀娥.  當(dāng)代經(jīng)濟(jì)研究. 2017(05)
[10]普惠金融指數(shù)測(cè)度及減貧效應(yīng)研究[J]. 馬彧菲,杜朝運(yùn).  經(jīng)濟(jì)與管理研究. 2017(05)

博士論文
[1]貧困地區(qū)農(nóng)村金融減貧效應(yīng)、運(yùn)作機(jī)理與路徑選擇研究[D]. 劉芳.陜西師范大學(xué) 2016
[2]中國(guó)農(nóng)村金融發(fā)展的減貧效應(yīng)研究[D]. 蘇靜.湖南大學(xué) 2015
[3]民族地區(qū)貧困的測(cè)度與減貧因素的實(shí)證研究[D]. 單德朋.西南民族大學(xué) 2013
[4]我國(guó)金融發(fā)展對(duì)貧困減緩的影響：理論與實(shí)證[D]. 崔艷娟.東北財(cái)經(jīng)大學(xué) 2012
[5]中國(guó)益貧式增長(zhǎng)多維測(cè)度與形成機(jī)制研究[D]. 韓秀蘭.山西財(cái)經(jīng)大學(xué) 2012
[6]我國(guó)金融發(fā)展的收入分配效應(yīng)研究[D]. 陶珍生.華中科技大學(xué) 2011
[7]中國(guó)益貧式增長(zhǎng)中的經(jīng)濟(jì)政策研究[D]. 劉暢.東北財(cái)經(jīng)大學(xué) 2009
[8]親貧困增長(zhǎng)理論與測(cè)度方法研究[D]. 阮敬.首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué) 2008



本文編號(hào)：3340898