國際分工的深化使得國家間產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)日趨深化,但同時(shí)“逆全球化”思潮抬頭,使得當(dāng)前國際貿(mào)易現(xiàn)狀面臨更多不確定性,因此在這一特殊時(shí)期,充分了解中國與貿(mào)易伙伴之間的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)情況,是亟需和必要的。本文基于WIOD（2016）數(shù)據(jù)庫,運(yùn)用貿(mào)易增加值分解框架,測(cè)算了中國流出到主要貿(mào)易伙伴的不同增加值以及來自于這些貿(mào)易伙伴的不同增加值流入,進(jìn)而分析中國同這些貿(mào)易伙伴的增加值前后向關(guān)聯(lián)情況。同時(shí)基于“上游度”和“下游度”指數(shù),分析了中國同這些貿(mào)易伙伴的投入產(chǎn)出前后向關(guān)聯(lián)情況。在此基礎(chǔ)上,實(shí)證考察了增加值關(guān)聯(lián)（投入產(chǎn)出關(guān)聯(lián)）與這些國家（地區(qū)）經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平以及地理距離之間的相關(guān)性,進(jìn)而總結(jié)中國同這些國家（地區(qū)）增加值關(guān)聯(lián)（投入產(chǎn)出關(guān)聯(lián)）的基本特征。此外,通過對(duì)比分析兩種視角下的研究結(jié)論,總結(jié)增加值關(guān)聯(lián)與投入產(chǎn)出關(guān)聯(lián)之間的異同。在學(xué)術(shù)研究方面,本文基于投入產(chǎn)出分析方法,從增加值關(guān)聯(lián)和投入產(chǎn)出關(guān)聯(lián)兩種視角,分析中國同主要貿(mào)易伙伴產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)的“量”與“質(zhì)”,區(qū)分了貿(mào)易對(duì)象、綜合了增加值（投入產(chǎn)出）的前向關(guān)聯(lián)和后向關(guān)聯(lián)、綜合了增加值關(guān)聯(lián)和投入產(chǎn)出關(guān)聯(lián)的分析,是在現(xiàn)有研究基礎(chǔ)之上的有益補(bǔ)充,也為充分研究中國同這些國家（... 

【文章來源】：武漢理工大學(xué)湖北省 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：126 頁

【學(xué)位級(jí)別】：博士

【部分圖文】：

產(chǎn)出供應(yīng)鏈與投入需求鏈?zhǔn)疽鈭D

594.3.1基于“增加值流入”的后向關(guān)聯(lián)分析對(duì)于不同行業(yè)的不同增加值在各階段的增加值流入情況，表4-13有著較為詳細(xì)的數(shù)據(jù)整理，從結(jié)果看：（1）第二產(chǎn)業(yè)增加值流入占比最大，第三產(chǎn)業(yè)次之，第一產(chǎn)業(yè)最��；（2）增加值2流入占比最大，增加值1次之，增加值3最小（這一點(diǎn)在前文的分析中已有體現(xiàn)）；（3）較2000年而言，增加值1、增加值2和增加值3增長(zhǎng)幅度最大的均是第一產(chǎn)業(yè)，第三產(chǎn)業(yè)次之，第二產(chǎn)業(yè)最小，這與第二產(chǎn)業(yè)基數(shù)最大有較大關(guān)系。從分產(chǎn)業(yè)的整體數(shù)據(jù)來看，三次產(chǎn)業(yè)的增加值流入與其進(jìn)口額的占比基本相一致，而各增加值的流入占比則與中國進(jìn)口結(jié)構(gòu)相呼應(yīng)，這一點(diǎn)是測(cè)算結(jié)果之前基本可以預(yù)見的，而各大產(chǎn)業(yè)增加值流入在這期間的大幅增長(zhǎng)，其主要原因是加入WTO之后的結(jié)果，中國與各國家（地區(qū)）的增加值關(guān)聯(lián)程度大幅加深。關(guān)于分行業(yè)的增加值流入分析，現(xiàn)有研究鮮有涉及，因此本文對(duì)于各行業(yè)增加值流入的分析將從后向關(guān)聯(lián)這一視角對(duì)現(xiàn)有研究進(jìn)行有效的補(bǔ)充。表4-132000年和2014年分產(chǎn)業(yè)各增加值整理單位：百萬美元來源：作者根據(jù)WIOD測(cè)算得到。圖4-42000年分行業(yè)各增加值占比20002014增加值1增加值2增加值3增加值1增加值2增加值3第一產(chǎn)業(yè)2705.797618793.34151335.162725843.1438283055.243915640.7710第二產(chǎn)業(yè)24352.138948943.67956911.2653162235.5977268029.595437754.1025第三產(chǎn)業(yè)16478.317743137.53767343.7197142216.4584351578.916350051.1107總43536.2542110874.558515590.1478330295.1999902663.7556103445.9845

62發(fā)現(xiàn)制造業(yè)增加值3的占比均值要高于第一產(chǎn)業(yè)和服務(wù)業(yè)，第一產(chǎn)業(yè)的整體均值要高于服務(wù)業(yè)這一點(diǎn)也與三大產(chǎn)業(yè)的屬性有著較大的關(guān)系，制造業(yè)出口中間產(chǎn)品再加工出口到第三國的比例要顯著高于第一產(chǎn)業(yè)和服務(wù)業(yè)。若對(duì)比國外增加值占比，可以發(fā)現(xiàn)2000年占比均值最高的是服務(wù)業(yè)，制造業(yè)次之，第一產(chǎn)業(yè)最�。ㄍㄟ^結(jié)合分行業(yè)數(shù)據(jù)可以發(fā)現(xiàn)，影響服務(wù)業(yè)國外增加值占比最高的主要因素是行業(yè)c34（儲(chǔ)倉及為運(yùn)輸提供支持的活動(dòng)），其國外增加值占比達(dá)到了58.91%，去除之后的整體均值則是服務(wù)業(yè)第二，制造業(yè)第一），而2014年的數(shù)據(jù)排名則是制造業(yè)、服務(wù)業(yè)以及第一產(chǎn)業(yè)（這一點(diǎn)與服務(wù)業(yè)中c34行業(yè)的國外增加值占比大幅下降有關(guān)。（2）對(duì)比2000和2014年的主要增加值數(shù)據(jù)，可以看出增加值1的占比有所下降（三次產(chǎn)業(yè)中均存在這一現(xiàn)象），增加值2占比各有波動(dòng)（第一產(chǎn)業(yè)占比下降、制造業(yè)和服務(wù)業(yè)占比上升），增加值3各產(chǎn)業(yè)占比均有所下降，國外增加值占比各有差異（第一產(chǎn)業(yè)上升，制造業(yè)和服務(wù)業(yè)有所下降，其中服務(wù)業(yè)下降幅度較大）。圖4-62000年分行業(yè)各增加值占比圖4-72014年分行業(yè)各增加值占比來源：作者根據(jù)WIOD測(cè)算得到。以上這些特征，一方面反映出了各產(chǎn)業(yè)在增加值流出中受自身產(chǎn)業(yè)屬性影響而存在的一些行業(yè)特征，如制造業(yè)的中間產(chǎn)品出口要顯著高于服務(wù)業(yè)和第一產(chǎn)業(yè)，而第一產(chǎn)業(yè)的最終產(chǎn)品出口始終占據(jù)較為重要的位置。而且以上的數(shù)據(jù)同樣反映出了中國同下游國家的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)關(guān)系正隨著其參與全球價(jià)值鏈的程度加深而發(fā)生一些變化，如制造業(yè)和服務(wù)業(yè)增加值2以及增加值占比的增加和國外增加值占比的減少，均說明中國在參與全球價(jià)值鏈中逐漸向主導(dǎo)一方轉(zhuǎn)向，雖然現(xiàn)有研究

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]中國鋼鐵的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)效應(yīng)及國際比較——基于投入產(chǎn)出表的研究[J]. 黃桂田,徐昊.  經(jīng)濟(jì)問題. 2018(11)
[2]貿(mào)易便利化是否提高了出口中的返回增加值[J]. 劉斌,王乃嘉,屠新泉.  世界經(jīng)濟(jì). 2018(08)
[3]中國國家價(jià)值鏈:區(qū)域關(guān)聯(lián)特征與增加值收益變化[J]. 潘文卿.  統(tǒng)計(jì)研究. 2018(06)
[4]我國四大直轄市產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)比較研究[J]. 李茂.  黑龍江社會(huì)科學(xué). 2018(03)
[5]基于不同貿(mào)易方式生產(chǎn)異質(zhì)性的中國地區(qū)出口增加值分解[J]. 段玉婉,楊翠紅.  世界經(jīng)濟(jì). 2018(04)
[6]中國區(qū)域的國家價(jià)值鏈與全球價(jià)值鏈:區(qū)域互動(dòng)與增值收益[J]. 潘文卿,李跟強(qiáng).  經(jīng)濟(jì)研究. 2018(03)
[7]中國出口增速下降的驅(qū)動(dòng)因素研究——基于全球價(jià)值鏈分工的分層結(jié)構(gòu)分解分析[J]. 葛陽琴,謝建國.  數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究. 2018(02)
[8]制造業(yè)產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)對(duì)產(chǎn)業(yè)間協(xié)同集聚的影響[J]. 陳曦,朱建華.  社會(huì)科學(xué)戰(zhàn)線. 2018(02)
[9]中國旅游產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)效應(yīng)及其分解——基于投入產(chǎn)出分析的實(shí)證研究[J]. 查建平,譚庭,李園園,賀臘梅.  山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào). 2018(04)
[10]區(qū)域服務(wù)貿(mào)易協(xié)定如何影響服務(wù)貿(mào)易流量?——基于增加值貿(mào)易的研究視角[J]. 林僖,鮑曉華.  經(jīng)濟(jì)研究. 2018(01)

博士論文
[1]我國服務(wù)業(yè)的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)及其生產(chǎn)率研究[D]. 臧霄鵬.吉林大學(xué) 2012
[2]基于區(qū)域間投入產(chǎn)出分析的成渝經(jīng)濟(jì)區(qū)產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)研究[D]. 韓斌.西南交通大學(xué) 2009

碩士論文
[1]產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡(luò)視角下中美日產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)比較研究[D]. 陳艷艷.山東大學(xué) 2016
[2]基于投入產(chǎn)出表的中、美、日、德裝備制造業(yè)產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)比較分析[D]. 王武鳳.遼寧大學(xué) 2015



本文編號(hào)：3248766