發(fā)布時(shí)間：2021-04-15 14:09

　　隨著經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展以及企業(yè)國(guó)際化的推進(jìn),對(duì)于會(huì)計(jì)師事務(wù)所提供的國(guó)際化審計(jì)服務(wù)需求不斷增加。近年來(lái),隨著我國(guó)對(duì)外開放程度不斷深化,中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè)正朝著國(guó)際化的方向逐步發(fā)展,培育一批具有國(guó)際影響力的會(huì)計(jì)師事務(wù)所是《會(huì)計(jì)改革與發(fā)展“十三五”規(guī)劃綱要》的戰(zhàn)略目標(biāo)之一。在政策的鼓勵(lì)下,越來(lái)越多的中國(guó)境內(nèi)會(huì)計(jì)師事務(wù)所為企業(yè)“走出去”提供國(guó)際化的審計(jì)產(chǎn)品,多家中國(guó)境內(nèi)證券從業(yè)會(huì)計(jì)師事務(wù)所在美國(guó)公眾公司會(huì)計(jì)監(jiān)督委員會(huì)（簡(jiǎn)稱PCAOB）注冊(cè),擁有在美國(guó)資本市場(chǎng)中提供審計(jì)服務(wù)的資格,這是在審計(jì)市場(chǎng)集中度較高的美國(guó)市場(chǎng)承接審計(jì)業(yè)務(wù)的首要資質(zhì);是向客戶體量較大,市場(chǎng)機(jī)制完善的國(guó)家學(xué)習(xí)國(guó)際執(zhí)業(yè)標(biāo)準(zhǔn),積累國(guó)際經(jīng)驗(yàn)的入場(chǎng)券;是在發(fā)達(dá)國(guó)家市場(chǎng)建立國(guó)際聲譽(yù),進(jìn)行高質(zhì)量國(guó)際化建設(shè),加強(qiáng)審計(jì)供給能力的重要舉措。本文基于中國(guó)境內(nèi)會(huì)計(jì)師事務(wù)所主動(dòng)在PCAOB注冊(cè)這一背景,系統(tǒng)探究中國(guó)境內(nèi)會(huì)計(jì)師事務(wù)所國(guó)際化對(duì)中國(guó)境內(nèi)A股主板上市公司的審計(jì)定價(jià)、審計(jì)質(zhì)量以及會(huì)計(jì)信息可比性的影響機(jī)理。會(huì)計(jì)師事務(wù)所作為提供審計(jì)產(chǎn)品的供給方,其要素特征關(guān)系到事務(wù)所定價(jià)決策等微觀行為,從而決定會(huì)計(jì)師事務(wù)所能否為市場(chǎng)提供高質(zhì)量的審計(jì)服務(wù)產(chǎn)品,進(jìn)一步對(duì)... 

【文章來(lái)源】：北京交通大學(xué)北京市 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：157 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：博士

【部分圖文】：

研究框架圖

中國(guó)會(huì)計(jì)師事務(wù)所國(guó)際化發(fā)展之路經(jīng)歷了萌芽期——成長(zhǎng)期——發(fā)展期三個(gè)演變階段。本節(jié)分階段對(duì)中國(guó)會(huì)計(jì)師事務(wù)所國(guó)際化發(fā)展情況做梳理歸納。3.1.1 萌芽期(2005年以前)

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]公司戰(zhàn)略變化與審計(jì)收費(fèi)——基于年報(bào)文本相似度的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 李莎,林東杰,王彥超.  審計(jì)研究. 2019(06)
[2]監(jiān)管問詢的有效性研究:基于審計(jì)師行為視角分析[J]. 彭雯,張立民,鐘凱,黎來(lái)芳.  管理科學(xué). 2019(04)
[3]簽字會(huì)計(jì)師執(zhí)業(yè)經(jīng)驗(yàn)與會(huì)計(jì)信息可比性——來(lái)自中國(guó)證券市場(chǎng)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 潘臨,郝莉莉,張龍平.  審計(jì)與經(jīng)濟(jì)研究. 2019(04)
[4]證券交易所非處罰性監(jiān)管會(huì)影響審計(jì)師定價(jià)決策嗎?——基于問詢函的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 米莉,黃婧,何麗娜.  審計(jì)與經(jīng)濟(jì)研究. 2019(04)
[5]會(huì)計(jì)信息可比性、需求差異與跨公司信息傳遞[J]. 魯威朝,楊道廣,劉思義.  會(huì)計(jì)研究. 2019(04)
[6]獨(dú)立董事連鎖能夠提高會(huì)計(jì)信息可比性嗎?[J]. 劉斌,黃坤,酒莉莉.  會(huì)計(jì)研究. 2019(04)
[7]債權(quán)融資、經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)與會(huì)計(jì)信息可比性[J]. 楊丹,崔學(xué)剛,楊夢(mèng)麗.  中國(guó)會(huì)計(jì)評(píng)論. 2019(01)
[8]企業(yè)會(huì)計(jì)改革的回顧與反思[J]. 王世定.  會(huì)計(jì)研究. 2019(02)
[9]往期審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的定價(jià)作用與傳導(dǎo)機(jī)理[J]. 陳宋生,田至立.  審計(jì)研究. 2019(01)
[10]“滬港通”開通提升了審計(jì)獨(dú)立性嗎?——基于持續(xù)經(jīng)營(yíng)審計(jì)意見的分析[J]. 張立民,彭雯,鐘凱.  審計(jì)與經(jīng)濟(jì)研究. 2018(05)



本文編號(hào)：3139485