推動經(jīng)濟發(fā)展的綠色轉(zhuǎn)型,實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展目標已成為當下社會發(fā)展的普遍共識。但生態(tài)環(huán)境資源所具有的“公共池資源”外部性特征,需要以綠色治理理念來對發(fā)展過程中遇到的問題進行協(xié)調(diào)應(yīng)對。在已有的綠色治理概念框架下,政府作為制度供給者身份對市場經(jīng)濟行為進行引導(dǎo),公司作為經(jīng)濟活動的主體具有關(guān)鍵行動者身份,作為治理基礎(chǔ)的公眾則是最廣泛的參與者,社會組織則具有倡議督導(dǎo)者的角色。在經(jīng)濟實踐中,上述治理主體存在如公司主體機會主義行為、政府主體監(jiān)管滯后、公眾主體影響力有限等問題。此時,基金投資者因其社會型屬性而對公眾的治理期待做出積極回應(yīng),作為“受托責任”下公眾利益的代言人,基金投資者被認為承擔著促進經(jīng)濟發(fā)展,改善公司主體綠色治理方面行為的一定責任。但基金投資者在綠色治理框架中所具體的角色定位如何、參與綠色治理的動機和方式有哪些、通過哪些治理途徑和治理機制對上市公司施加影響、影響效果如何?這些都是在深化綠色治理研究過程中所需解答的問題。從經(jīng)濟型治理和社會型治理的邏輯思路展開分析論述,其一,基金投資者在追求投資收益的過程中不僅要基于公司的財務(wù)績效表現(xiàn)進行投資決策,更需要將環(huán)境社會責任等非財務(wù)信息納入投資決策流程... 

【文章來源】： 齊魯駿 天津財經(jīng)大學(xué)

【文章頁數(shù)】：167 頁

【學(xué)位級別】：博士

【部分圖文】：

圖２．?２外文文獻關(guān)鍵詞圖譜??圖２．?３為中文文獻關(guān)鍵詞分析圖譜，節(jié)點間的連線顏色由冷至暖代表著關(guān)鍵詞之間建??

理??問題仍然主要集中在董事網(wǎng)絡(luò)議題上，利益相關(guān)者作為一個單獨的聚類與社會網(wǎng)絡(luò)聚類有??較高的關(guān)聯(lián)度，這兩者也經(jīng)常與社會資本一同被提及。但是圖中并沒有形成明顯的“投資??者網(wǎng)絡(luò)”和“利益相關(guān)者網(wǎng)絡(luò)”研究聚類，相較于外文文獻分析所顯示出的結(jié)果，可以認??為國內(nèi)的公司治理研究在“投資者網(wǎng)絡(luò)”和“利益相關(guān)者網(wǎng)絡(luò)”上還有相當大的研宄空間。??Ｊ±？ｓｄ‘．丨，＊”?ｆ?？＊■？＊？？??ｆ?????ｊＷＣｉＰｔｆｌ?＼?Ｉ?ＫｊＥｆ?ｊｄＵｔＷｆｔ??！?！??圖２．?３中文文獻關(guān)鍵詞圖譜??（３）述評總結(jié)??現(xiàn)有公司治理研究在“理性經(jīng)濟人”的基礎(chǔ)上逐漸關(guān)注治理參與者的“社會人”屬性，??學(xué)界也開始運用社會網(wǎng)絡(luò)理論對一系列公司治理問題進行了研宄。國內(nèi)外學(xué)者在將社會網(wǎng)??絡(luò)理論應(yīng)用于公司治理的過程中，極大的豐富了關(guān)系聯(lián)結(jié)種類與網(wǎng)絡(luò)類型，研究對象從老??鄉(xiāng)、校友、同事等網(wǎng)絡(luò)關(guān)系轉(zhuǎn)向了董事、投資者、利益相關(guān)者等網(wǎng)絡(luò)節(jié)點。并有呈現(xiàn)一定??的研究趨勢和特點：??首先，研究思路由個體關(guān)系轉(zhuǎn)向整體網(wǎng)絡(luò)，在早期階段對“Ｇｕａｎｘｉ”概念的研究解釋??了中國制度背景下非正式制度對正式制度有效補充的現(xiàn)象，現(xiàn)階段研究逐漸分為兩個脈絡(luò)，??一是沿著原有的關(guān)系研究思想，將進一步聚焦到行為人的私人連帶關(guān)系，探尋了政治聯(lián)結(jié)??（Ｆａｎ等，２００７）?［１６３］、老鄉(xiāng)關(guān)系（陸瑤和胡江燕，２０１４）?［１Ｗ等社會關(guān)系對上市公司治理行??為的作用。在另一層面，隨著社會網(wǎng)絡(luò)分析范式的引入（張闖，２０１１）?［１６５］，更多學(xué)者開始??從整體網(wǎng)絡(luò)的思路進行研究，通過對信息交流、小世界現(xiàn)象、社會資本、聲譽效應(yīng)等嵌入??作用的研究來進一步解

參與到公??司的戰(zhàn)略決策當中，將投資者網(wǎng)絡(luò)中信息資源和治理理念傳遞給公司管理層，并以專業(yè)能??力幫助公司在戰(zhàn)略層面和日常運營層面的提供技術(shù)支持�；鹜顿Y者以投資組合長期價值??的最大化為目標，對所重倉投資公司的環(huán)境信息披露、社會責任行為和公司治理質(zhì)量等進??行治理改進，通過環(huán)境信息披露、社會責任行為、公司治理質(zhì)量三個路徑提高公司綠色治??理行為，并繼而向市場發(fā)出積極的價值信號，達到投資價值創(chuàng)造的治理目標。通過對基金??投資綠色治理角色、治理機制和治理影響的分析，此時的綠色治理框架也如圖３．?２所示打??開了一個可行的研究方向。??Ｉ?１?＇；?卜，＿絡(luò)?１?：??，???１?公眾期?？?￣＾１?丨??．．??１?丨????＾???公眾??＾娃金投資苕?？一？治理動機?一＾?＞?公司?一《?＞?社會＊ＩＨｆ．行為?價值創(chuàng)造??ｘ?ｉ?；?Ｔ?—??社會規(guī)范?｜?＊????｜?！?｜?Ｂ金投４存模！?＇—１－，，；－１?－?＇??角色定位?｜?路柃機＿?；?治理影響??圖３．?２研究路徑展開圖??３６??

【參考文獻】：
期刊論文
[1]中國上市公司綠色治理及其評價研究[J]. 李維安,張耀偉,鄭敏娜,李曉琳,崔光耀,李惠.  管理世界. 2019(05)
[2]壞消息的掩蓋與揭露:機構(gòu)投資者網(wǎng)絡(luò)中心性與股價崩盤風險[J]. 郭曉冬,柯艷蓉,吳曉暉.  經(jīng)濟管理. 2018(04)
[3]社會責任信息披露的“掩飾效應(yīng)”和上市公司崩盤風險——來自中國股票市場的DID-PSM分析[J]. 田利輝,王可第.  管理世界. 2017(11)
[4]兼聽則明,偏信則暗——基金網(wǎng)絡(luò)對公司投資效率的信息效應(yīng)[J]. 李維安,齊魯駿,丁振松.  經(jīng)濟管理. 2017(10)
[5]順應(yīng)綠色發(fā)展需要 制定綠色治理準則[J]. 李維安.  南開管理評論. 2017(05)
[6]《綠色治理準則》及其解說[J]. 南開大學(xué)綠色治理準則課題組,李維安.  南開管理評論. 2017(05)
[7]綠色治理準則:實現(xiàn)人與自然的包容性發(fā)展[J]. 李維安,徐建,姜廣省.  南開管理評論. 2017(05)
[8]綠色治理:企業(yè)社會責任新思路[J]. 李維安,郝臣.  董事會. 2017(08)
[9]董事網(wǎng)絡(luò)下企業(yè)同群捐贈行為研究[J]. 王營,曹廷求.  財經(jīng)研究. 2017(08)
[10]公司治理中的社會網(wǎng)絡(luò)研究——基于科學(xué)計量學(xué)的中外文獻比較[J]. 李維安,齊魯駿.  外國經(jīng)濟與管理. 2017(01)



本文編號：3116841