本文關(guān)鍵詞：制度距離對(duì)中國(guó)企業(yè)跨國(guó)投資影響研究—區(qū)位、策略和績(jī)效，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：本文所關(guān)注的主題“中國(guó)企業(yè)跨國(guó)投資”是一個(gè)現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題。盡管中國(guó)經(jīng)過(guò)三十多年的改革開放,對(duì)外直接投資取得了矚目成就,但仍面臨諸多現(xiàn)實(shí)困難與問(wèn)題,屬于“不成熟的對(duì)外投資階段”。傳統(tǒng)的跨國(guó)投資理論大多基于發(fā)達(dá)國(guó)家企業(yè)為研究對(duì)象,隨著近十年新興經(jīng)濟(jì)體的蓬勃發(fā)展,以中國(guó)為代表的發(fā)展中國(guó)家企業(yè)跨國(guó)投資日益興起,出現(xiàn)了很多傳統(tǒng)跨國(guó)企業(yè)理論難以解釋的新現(xiàn)象。伴隨著跨國(guó)企業(yè)國(guó)際擴(kuò)張方式的多樣化和復(fù)雜度越來(lái)越強(qiáng),學(xué)界研究焦點(diǎn)已聚集在了制度距離影響下企業(yè)跨國(guó)投資怎樣規(guī)避和克服外來(lái)者劣勢(shì)的話題上,而轉(zhuǎn)軌時(shí)期的中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和漸進(jìn)式社會(huì)制度改革是顯著區(qū)別于世界上任何一個(gè)國(guó)家的轉(zhuǎn)型,中國(guó)一直遵循著斟酌試錯(cuò)的改革過(guò)程,形成了中國(guó)特色的社會(huì)制度結(jié)構(gòu),導(dǎo)致了中國(guó)與國(guó)外制度環(huán)境方面展現(xiàn)出差異多樣性的特點(diǎn),這些特點(diǎn)又鮮明的影響了中國(guó)企業(yè)跨國(guó)投資的方方面面�；谶@種特色的社會(huì)制度結(jié)構(gòu),以資源配置戰(zhàn)略解釋企業(yè)跨國(guó)投資區(qū)位選擇、以合法性和組織行為轉(zhuǎn)移解釋企業(yè)跨國(guó)投資進(jìn)入策略、以制度比較優(yōu)勢(shì)和制度套利解釋企業(yè)跨國(guó)投資經(jīng)營(yíng)績(jī)效構(gòu)成的中國(guó)企業(yè)跨國(guó)投資理論框架,清晰的展示了在現(xiàn)有的制度安排下,構(gòu)建出制度距離影響中國(guó)企業(yè)跨國(guó)投資行為一般性的清晰模式。在區(qū)位選擇上,當(dāng)管制性制度距離越大時(shí),中國(guó)企業(yè)謀求的要么是戰(zhàn)略性資產(chǎn),要么是為了攫取大量、廉價(jià)的自然資源;而規(guī)范性制度距離的存在,使得中國(guó)受到東道國(guó)社會(huì)信仰、價(jià)值觀、道德規(guī)范、國(guó)民思維方式、社會(huì)習(xí)俗等規(guī)范性制度的制約,增加了不確定的“異國(guó)經(jīng)營(yíng)成本”,降低了投資需求;在進(jìn)入策略上,制度距離的存在讓中國(guó)企業(yè)處于難以獲取合法性的外來(lái)者劣勢(shì),企業(yè)必須采取本地同構(gòu)策略,與當(dāng)?shù)睾献髡呓⒑腺Y企業(yè),使得中國(guó)企業(yè)表現(xiàn)出較少的外來(lái)性,有助于減弱外來(lái)者劣勢(shì);在經(jīng)營(yíng)績(jī)效上,當(dāng)管制性制度距離越大時(shí),一方面中國(guó)企業(yè)通過(guò)戰(zhàn)略性資產(chǎn)進(jìn)行制度嵌入,獲取學(xué)習(xí)效應(yīng)和協(xié)同效應(yīng);另一方面通過(guò)對(duì)市場(chǎng)環(huán)境、商業(yè)慣例、關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的掌控游刃有余,在企業(yè)開發(fā)運(yùn)營(yíng)中進(jìn)行尋租,以較低的成本獲得大量經(jīng)濟(jì)發(fā)展所需的資源。
【關(guān)鍵詞】：制度距離 跨國(guó)投資 中國(guó)企業(yè) 外來(lái)者劣勢(shì)
【學(xué)位授予單位】：暨南大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：F125;F279.2
【目錄】：

• 摘要3-4
• ABSTRACT4-13
• 1. 緒論13-25
• 1.1 研究背景13-18
• 1.2 問(wèn)題的提出18-20
• 1.3 研究思路、方法和邏輯20-21
• 1.3.1 研究思路20
• 1.3.2 研究方法20-21
• 1.3.3 研究邏輯21
• 1.4 研究?jī)?nèi)容21-24
• 1.5 可能的貢獻(xiàn)和創(chuàng)新24-25
• 2. 文獻(xiàn)綜述25-29
• 2.1 文中相關(guān)概念說(shuō)明25-26
• 2.1.1 制度距離25
• 2.1.2 制度距離分類25-26
• 2.1.3 制度距離測(cè)度26
• 2.2 制度距離與企業(yè)跨國(guó)投資研究26-29
• 2.2.1 區(qū)位選擇26-27
• 2.2.2 進(jìn)入策略27
• 2.2.3 經(jīng)營(yíng)績(jī)效27-29
• 3. 制度距離對(duì)中國(guó)企業(yè)跨國(guó)投資影響機(jī)制29-46
• 3.1 跨國(guó)投資理論框架演變29-31
• 3.1.1 所有權(quán)—區(qū)位—內(nèi)部化理論框架29-30
• 3.1.2 資源—產(chǎn)業(yè)—制度理論框架30-31
• 3.2 制度距離影響下的中國(guó)企業(yè)跨國(guó)投資理論框架31-34
• 3.2.1 制度內(nèi)涵31-32
• 3.2.2 制度距離作用32
• 3.2.3 外來(lái)者劣勢(shì)理論32-34
• 3.3 理論模型34-44
• 3.3.1 基本模型34-36
• 3.3.2 模型推導(dǎo)36-37
• 3.3.3 模型經(jīng)濟(jì)解釋37-40
• 3.3.4 模型擴(kuò)展40-44
• 3.4 本章小結(jié)44-46
• 4. 制度距離與中國(guó)企業(yè)跨國(guó)投資區(qū)位選擇——基于泊松回歸的實(shí)證分析46-63
• 4.1 中國(guó)企業(yè)跨國(guó)投資區(qū)位概況46-50
• 4.1.1 區(qū)位分布現(xiàn)狀46-49
• 4.1.2 存在的問(wèn)題49-50
• 4.2 制度距離與企業(yè)跨國(guó)投資動(dòng)因50-51
• 4.3 實(shí)證設(shè)計(jì)51-57
• 4.3.1 實(shí)證假設(shè)51-52
• 4.3.2 變量解釋和數(shù)據(jù)來(lái)源52-55
• 4.3.3 計(jì)量模型設(shè)定55-57
• 4.4 實(shí)證結(jié)果及分析57-62
• 4.4.1 初步檢驗(yàn)57-58
• 4.4.2 加入調(diào)節(jié)變量的檢驗(yàn)58-59
• 4.4.3 因制度距離方向性而異的檢驗(yàn)59-62
• 4.5 本章小結(jié)62-63
• 5. 制度距離與中國(guó)企業(yè)跨國(guó)投資進(jìn)入策略——基于本地同構(gòu)視角63-81
• 5.1 中國(guó)企業(yè)跨國(guó)投資進(jìn)入方式和并購(gòu)情況63-67
• 5.1.1 進(jìn)入方式63-64
• 5.1.2 中國(guó)企業(yè)跨國(guó)并購(gòu)情況64-67
• 5.2 制度距離與企業(yè)本地同構(gòu)策略67-68
• 5.3 實(shí)證設(shè)計(jì)68-76
• 5.3.1 實(shí)證假設(shè)68-69
• 5.3.2 樣本來(lái)源和變量說(shuō)明69-72
• 5.3.3 計(jì)量模型設(shè)定72-73
• 5.3.4 樣本描述性統(tǒng)計(jì)分析73-76
• 5.4 實(shí)證結(jié)果及分析76-79
• 5.4.1 初步檢驗(yàn)76-78
• 5.4.2 加入調(diào)節(jié)變量的檢驗(yàn)78-79
• 5.5 本章小結(jié)79-81
• 6. 制度距離與中國(guó)企業(yè)跨國(guó)投資經(jīng)營(yíng)績(jī)效——基于中國(guó)上市公司并購(gòu)數(shù)據(jù)的實(shí)證分析81-95
• 6.1 中國(guó)企業(yè)跨國(guó)投資經(jīng)營(yíng)困境與績(jī)效評(píng)價(jià)81-84
• 6.1.1 經(jīng)營(yíng)困境81-83
• 6.1.2 績(jī)效評(píng)價(jià)83-84
• 6.2 制度距離對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)績(jī)效影響機(jī)制84-85
• 6.3 實(shí)證設(shè)計(jì)85-89
• 6.3.1 實(shí)證假設(shè)85-86
• 6.3.2 樣本來(lái)源和變量說(shuō)明86-89
• 6.3.3 計(jì)量模型設(shè)定89
• 6.4 實(shí)證結(jié)果及分析89-94
• 6.4.1 歸類指標(biāo)模型回歸結(jié)果89-92
• 6.4.2 分類指標(biāo)模型回歸結(jié)果92-94
• 6.5 本章小結(jié)94-95
• 7. 案例分析：三一重工并購(gòu)普茨邁斯特95-105
• 7.1 并購(gòu)背景95-97
• 7.1.1 公司簡(jiǎn)介95-96
• 7.1.2 并購(gòu)過(guò)程96
• 7.1.3 并購(gòu)目的96-97
• 7.2 基于制度距離的并購(gòu)分析97-99
• 7.2.1 管制性制度距離97-98
• 7.2.2 規(guī)范性制度距離98-99
• 7.3 并購(gòu)后績(jī)效99-103
• 7.3.1 財(cái)務(wù)績(jī)效99-102
• 7.3.2 管理績(jī)效102-103
• 7.4 并購(gòu)經(jīng)驗(yàn)103-105
• 8. 研究結(jié)論、政策建議和未來(lái)展望105-110
• 8.1 研究結(jié)論105-106
• 8.2 政策建議106-108
• 8.2.1 宏觀層面106-107
• 8.2.3 微觀層面107-108
• 8.3 未來(lái)展望108-110
• 參考文獻(xiàn)110-120
• 在學(xué)期間科研成果120-121
• 后記121-122

  本文關(guān)鍵詞：制度距離對(duì)中國(guó)企業(yè)跨國(guó)投資影響研究—區(qū)位、策略和績(jī)效，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號(hào)：305873