本文關鍵詞：制度距離對中國企業(yè)跨國投資影響研究—區(qū)位、策略和績效，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：本文所關注的主題“中國企業(yè)跨國投資”是一個現(xiàn)實經(jīng)濟問題。盡管中國經(jīng)過三十多年的改革開放,對外直接投資取得了矚目成就,但仍面臨諸多現(xiàn)實困難與問題,屬于“不成熟的對外投資階段”。傳統(tǒng)的跨國投資理論大多基于發(fā)達國家企業(yè)為研究對象,隨著近十年新興經(jīng)濟體的蓬勃發(fā)展,以中國為代表的發(fā)展中國家企業(yè)跨國投資日益興起,出現(xiàn)了很多傳統(tǒng)跨國企業(yè)理論難以解釋的新現(xiàn)象。伴隨著跨國企業(yè)國際擴張方式的多樣化和復雜度越來越強,學界研究焦點已聚集在了制度距離影響下企業(yè)跨國投資怎樣規(guī)避和克服外來者劣勢的話題上,而轉軌時期的中國經(jīng)濟發(fā)展和漸進式社會制度改革是顯著區(qū)別于世界上任何一個國家的轉型,中國一直遵循著斟酌試錯的改革過程,形成了中國特色的社會制度結構,導致了中國與國外制度環(huán)境方面展現(xiàn)出差異多樣性的特點,這些特點又鮮明的影響了中國企業(yè)跨國投資的方方面面�；谶@種特色的社會制度結構,以資源配置戰(zhàn)略解釋企業(yè)跨國投資區(qū)位選擇、以合法性和組織行為轉移解釋企業(yè)跨國投資進入策略、以制度比較優(yōu)勢和制度套利解釋企業(yè)跨國投資經(jīng)營績效構成的中國企業(yè)跨國投資理論框架,清晰的展示了在現(xiàn)有的制度安排下,構建出制度距離影響中國企業(yè)跨國投資行為一般性的清晰模式。在區(qū)位選擇上,當管制性制度距離越大時,中國企業(yè)謀求的要么是戰(zhàn)略性資產(chǎn),要么是為了攫取大量、廉價的自然資源;而規(guī)范性制度距離的存在,使得中國受到東道國社會信仰、價值觀、道德規(guī)范、國民思維方式、社會習俗等規(guī)范性制度的制約,增加了不確定的“異國經(jīng)營成本”,降低了投資需求;在進入策略上,制度距離的存在讓中國企業(yè)處于難以獲取合法性的外來者劣勢,企業(yè)必須采取本地同構策略,與當?shù)睾献髡呓⒑腺Y企業(yè),使得中國企業(yè)表現(xiàn)出較少的外來性,有助于減弱外來者劣勢;在經(jīng)營績效上,當管制性制度距離越大時,一方面中國企業(yè)通過戰(zhàn)略性資產(chǎn)進行制度嵌入,獲取學習效應和協(xié)同效應;另一方面通過對市場環(huán)境、商業(yè)慣例、關系網(wǎng)絡的掌控游刃有余,在企業(yè)開發(fā)運營中進行尋租,以較低的成本獲得大量經(jīng)濟發(fā)展所需的資源。
【關鍵詞】：制度距離 跨國投資 中國企業(yè) 外來者劣勢
【學位授予單位】：暨南大學
【學位級別】：博士
【學位授予年份】：2015
【分類號】：F125;F279.2
【目錄】：

• 摘要3-4
• ABSTRACT4-13
• 1. 緒論13-25
• 1.1 研究背景13-18
• 1.2 問題的提出18-20
• 1.3 研究思路、方法和邏輯20-21
• 1.3.1 研究思路20
• 1.3.2 研究方法20-21
• 1.3.3 研究邏輯21
• 1.4 研究內(nèi)容21-24
• 1.5 可能的貢獻和創(chuàng)新24-25
• 2. 文獻綜述25-29
• 2.1 文中相關概念說明25-26
• 2.1.1 制度距離25
• 2.1.2 制度距離分類25-26
• 2.1.3 制度距離測度26
• 2.2 制度距離與企業(yè)跨國投資研究26-29
• 2.2.1 區(qū)位選擇26-27
• 2.2.2 進入策略27
• 2.2.3 經(jīng)營績效27-29
• 3. 制度距離對中國企業(yè)跨國投資影響機制29-46
• 3.1 跨國投資理論框架演變29-31
• 3.1.1 所有權—區(qū)位—內(nèi)部化理論框架29-30
• 3.1.2 資源—產(chǎn)業(yè)—制度理論框架30-31
• 3.2 制度距離影響下的中國企業(yè)跨國投資理論框架31-34
• 3.2.1 制度內(nèi)涵31-32
• 3.2.2 制度距離作用32
• 3.2.3 外來者劣勢理論32-34
• 3.3 理論模型34-44
• 3.3.1 基本模型34-36
• 3.3.2 模型推導36-37
• 3.3.3 模型經(jīng)濟解釋37-40
• 3.3.4 模型擴展40-44
• 3.4 本章小結44-46
• 4. 制度距離與中國企業(yè)跨國投資區(qū)位選擇——基于泊松回歸的實證分析46-63
• 4.1 中國企業(yè)跨國投資區(qū)位概況46-50
• 4.1.1 區(qū)位分布現(xiàn)狀46-49
• 4.1.2 存在的問題49-50
• 4.2 制度距離與企業(yè)跨國投資動因50-51
• 4.3 實證設計51-57
• 4.3.1 實證假設51-52
• 4.3.2 變量解釋和數(shù)據(jù)來源52-55
• 4.3.3 計量模型設定55-57
• 4.4 實證結果及分析57-62
• 4.4.1 初步檢驗57-58
• 4.4.2 加入調(diào)節(jié)變量的檢驗58-59
• 4.4.3 因制度距離方向性而異的檢驗59-62
• 4.5 本章小結62-63
• 5. 制度距離與中國企業(yè)跨國投資進入策略——基于本地同構視角63-81
• 5.1 中國企業(yè)跨國投資進入方式和并購情況63-67
• 5.1.1 進入方式63-64
• 5.1.2 中國企業(yè)跨國并購情況64-67
• 5.2 制度距離與企業(yè)本地同構策略67-68
• 5.3 實證設計68-76
• 5.3.1 實證假設68-69
• 5.3.2 樣本來源和變量說明69-72
• 5.3.3 計量模型設定72-73
• 5.3.4 樣本描述性統(tǒng)計分析73-76
• 5.4 實證結果及分析76-79
• 5.4.1 初步檢驗76-78
• 5.4.2 加入調(diào)節(jié)變量的檢驗78-79
• 5.5 本章小結79-81
• 6. 制度距離與中國企業(yè)跨國投資經(jīng)營績效——基于中國上市公司并購數(shù)據(jù)的實證分析81-95
• 6.1 中國企業(yè)跨國投資經(jīng)營困境與績效評價81-84
• 6.1.1 經(jīng)營困境81-83
• 6.1.2 績效評價83-84
• 6.2 制度距離對企業(yè)經(jīng)營績效影響機制84-85
• 6.3 實證設計85-89
• 6.3.1 實證假設85-86
• 6.3.2 樣本來源和變量說明86-89
• 6.3.3 計量模型設定89
• 6.4 實證結果及分析89-94
• 6.4.1 歸類指標模型回歸結果89-92
• 6.4.2 分類指標模型回歸結果92-94
• 6.5 本章小結94-95
• 7. 案例分析：三一重工并購普茨邁斯特95-105
• 7.1 并購背景95-97
• 7.1.1 公司簡介95-96
• 7.1.2 并購過程96
• 7.1.3 并購目的96-97
• 7.2 基于制度距離的并購分析97-99
• 7.2.1 管制性制度距離97-98
• 7.2.2 規(guī)范性制度距離98-99
• 7.3 并購后績效99-103
• 7.3.1 財務績效99-102
• 7.3.2 管理績效102-103
• 7.4 并購經(jīng)驗103-105
• 8. 研究結論、政策建議和未來展望105-110
• 8.1 研究結論105-106
• 8.2 政策建議106-108
• 8.2.1 宏觀層面106-107
• 8.2.3 微觀層面107-108
• 8.3 未來展望108-110
• 參考文獻110-120
• 在學期間科研成果120-121
• 后記121-122

  本文關鍵詞：制度距離對中國企業(yè)跨國投資影響研究—區(qū)位、策略和績效，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號：305873