本文關鍵詞：創(chuàng)建期制度銘記與中國企業(yè)跨省并購速度的關系研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：隨著環(huán)境動態(tài)化的日益加劇,企業(yè)的非理性因素逐漸成為影響企業(yè)戰(zhàn)略行為的重要因素,因此“認知如何影響企業(yè)戰(zhàn)略行為”的問題已經(jīng)成為國外學者關注的重點。但是傳統(tǒng)認知理論關注的是個體心智模式,而戰(zhàn)略管理則以企業(yè)整體作為研究對象,兩者之間研究層次的差異成為影響戰(zhàn)略管理認知研究發(fā)展的主要障礙。與此同時,自中國加入世界貿(mào)易組織以來,市場競爭日益激烈,跨省并購已經(jīng)成為中國企業(yè)進行產(chǎn)業(yè)整合的重要手段。但越來越多企業(yè)發(fā)現(xiàn)不僅跨省并購重要,并購速度也是中國企業(yè)能否建立國際競爭力的重大實踐問題。不少研究發(fā)現(xiàn)企業(yè)跨省并購行為不僅是自身能力和資源的結果,更是一種決策,受到?jīng)Q策者認知等方面的影響。基于上述理論和現(xiàn)實背景,本文嘗試整合戰(zhàn)略管理認知研究和制度銘記理論,對基于組織認知的創(chuàng)建期制度銘記與中國企業(yè)跨省并購速度之間的關系和內在機理進行研究。本文在文獻研究的基礎上,采用基于上市公司數(shù)據(jù)庫的實證研究方法,并遵循Stinchcombe提出“制度銘記-企業(yè)行為”研究范式,構建基于中國情景下的創(chuàng)建期制度銘記與跨省并購速度之間的邏輯關系,提出3個假設,以1997-2013年我國曾進行跨省并購的深滬A股上市企業(yè)688個樣本為研究對象,運用SPSS統(tǒng)計軟件進行了多元回歸的實證研究。在對研究結果討論的基礎上,本文得到以下結論:第一,結合制度銘記理論和戰(zhàn)略管理認知研究,本文發(fā)現(xiàn)過去敏感期的外部環(huán)境會內化為企業(yè)的認知圖式,該圖式會顯著地影響企業(yè)對市場機會的識別,并最終反映為企業(yè)戰(zhàn)略行為的差異,在這過程中態(tài)度會調節(jié)認知圖式與企業(yè)戰(zhàn)略行為之間的關系;第二,創(chuàng)建期制度銘記程度與企業(yè)跨省并購速度之間有顯著正相關關系。當創(chuàng)建期制度銘記程度越高,企業(yè)會形成基于較高市場化環(huán)境的制度銘記,即較高的警覺性,對跨省并購機會更為敏感,從而企業(yè)跨省并購速度更快;第三,企業(yè)的風險厭惡程度對創(chuàng)建期制度銘記程度與跨省并購速度之間的關系呈負向調節(jié)作用。當企業(yè)風險厭惡程度較高時,即使企業(yè)能夠快速識別跨省并購機會,其跨省并購速度也會顯著放緩。第四,在其他條件一致的情況下,具有外向性態(tài)度的企業(yè)傾向于加快跨省并購速度,這是因為即使跨區(qū)域的機會尚未成熟,具有外向性態(tài)度的企業(yè)也會有較高的對外擴張傾向;第五,制度異質性可能是企業(yè)克服“內嵌能動性矛盾”的重要原因。制度異質性帶來的制度矛盾使企業(yè)不再將身邊的事物看做理所當然,從而擺脫外在制度對自身思維的“無形枷鎖”。本文通過對創(chuàng)建期制度銘記與企業(yè)跨省并購速度之間關系的研究,為相關領域作出以下貢獻:第一,本文結合戰(zhàn)略管理認知研究和制度銘記理論,突破了傳統(tǒng)認知理論與戰(zhàn)略管理理論之間研究層次的問題,為“認知如何影響戰(zhàn)略行為”以及“什么因素決定戰(zhàn)略速度”等問題提供重要的理論解釋,這將可能推動戰(zhàn)略管理認知研究的發(fā)展;第二,本文將制度銘記理論嵌入中國情景以及并購速度作為研究對象,從而豐富制度銘記理論的內涵。第三,本文從制度銘記的視角研究認知如何影響戰(zhàn)略行為,將制度的“時間”維度、非正式制度以及“內嵌能動性矛盾”的引入為組織研究中的制度理論提供新思路;第四,本文運用比較規(guī)范和國際通行的實證研究方法進行研究也彌補了國內關于組織認知與戰(zhàn)略行為以及企業(yè)戰(zhàn)略速度影響因素等理論問題缺少實證研究的不足,并且通過上市公司數(shù)據(jù)庫進行大樣本的實證研究,比較深入探討過去環(huán)境如何內化企業(yè)認知特性,并影響企業(yè)當前的戰(zhàn)略行為,這可能促進國內外戰(zhàn)略管理認知研究向縱深發(fā)展。
【關鍵詞】：制度銘記 組織認知 宗教 跨省并購速度
【學位授予單位】：華南理工大學
【學位級別】：博士
【學位授予年份】：2015
【分類號】：F271
【目錄】：

• 摘要5-7
• ABSTRACT7-13
• 第一章 緒論13-34
• 1.1 研究背景13-19
• 1.1.1 現(xiàn)實背景13-16
• 1.1.2 理論背景16-19
• 1.2 研究問題19-21
• 1.3 關鍵概念界定21-27
• 1.3.1 制度銘記21-23
• 1.3.2 跨區(qū)域速度23-27
• 1.3.3 跨省并購速度27
• 1.4 研究意義27-30
• 1.4.1 理論意義27-29
• 1.4.2 現(xiàn)實意義29-30
• 1.5 研究方法30-31
• 1.6 研究流程31-32
• 1.7 論文的結構32-34
• 第二章 文獻綜述34-72
• 2.1 戰(zhàn)略行為的相關研究34-50
• 2.1.1 戰(zhàn)略管理研究的發(fā)展34-36
• 2.1.2 戰(zhàn)略行為研究的理論基礎36-39
• 2.1.3 認知與戰(zhàn)略行為的關系39-43
• 2.1.4 戰(zhàn)略管理認知研究的分析層面43-45
• 2.1.5 影響戰(zhàn)略行為的認知因素45-50
• 2.2 制度銘記的相關研究50-57
• 2.2.1 戰(zhàn)略管理認知研究的層次問題50-51
• 2.2.2 制度銘記的內涵51-53
• 2.2.3 制度銘記的相關研究53-57
• 2.3 企業(yè)跨區(qū)域行為研究57-62
• 2.3.1 企業(yè)跨區(qū)域戰(zhàn)略行為的維度劃分57-58
• 2.3.2 企業(yè)跨區(qū)域速度的相關研究58-62
• 2.4 國內的相關研究62-69
• 2.4.1 我國企業(yè)戰(zhàn)略決策影響因素研究62-63
• 2.4.2 我國企業(yè)跨區(qū)域研究63-69
• 2.5 研究空間與研究機會69-71
• 2.6 本章小結71-72
• 第三章 我國企業(yè)并購的發(fā)展歷程與特點72-87
• 3.1 轉型經(jīng)濟背景下中國企業(yè)行為特點72-75
• 3.2 我國企業(yè)的并購歷程75-78
• 3.2.1 第一階段：政府主導并購（1979 年-1991 年）75-76
• 3.2.2 第二階段：自主并購萌芽階段（1992 年-2000 年）76-77
• 3.2.3 第三階段：產(chǎn)業(yè)整合和轉型并購（2001 年至今）77-78
• 3.3 我國企業(yè)跨省并購的基本特征與行為特點78-86
• 3.3.1 中國企業(yè)跨省并購的基本特征78-81
• 3.3.2 我國企業(yè)跨省并購行為特點81-83
• 3.3.3 中國企業(yè)跨省并購速度的特點83-84
• 3.3.4 青島啤酒跨省并購的典型案例84-86
• 3.4 本章小結86-87
• 第四章 概念模型與研究假設87-103
• 4.1 概念模型的提出87-90
• 4.1.1 基于認知理論的分析88-89
• 4.1.2 基于制度銘記理論的分析89
• 4.1.3 不同視角的整合分析89-90
• 4.2 創(chuàng)建期制度銘記與跨省并購速度的關系90-95
• 4.3 企業(yè)態(tài)度的調節(jié)作用95-101
• 4.3.1 企業(yè)風險厭惡程度的調節(jié)作用95-98
• 4.3.2 企業(yè)外向性態(tài)度的調節(jié)作用98-101
• 4.4 概念模型101-102
• 4.5 本章小結102-103
• 第五章 研究設計與研究方法103-114
• 5.1 樣本的選取與數(shù)據(jù)來源103-104
• 5.2 變量測度104-111
• 5.2.1 因變量（跨省并購速度）105
• 5.2.2 自變量（創(chuàng)建期制度銘記）105-107
• 5.2.3 調節(jié)變量107-109
• 5.2.4 控制變量109-111
• 5.2.5 本文采用的變量及計算方法匯總111
• 5.3 研究方法111-113
• 5.4 本章小結113-114
• 第六章 統(tǒng)計分析與結果114-128
• 6.1 樣本的基本特征114-118
• 6.2 變量的描述性統(tǒng)計分析及相關性分析118-121
• 6.2.1 變量的描述性統(tǒng)計分析118-119
• 6.2.2 變量的相關性統(tǒng)計分析119-121
• 6.3 假設檢驗結果與分析121-127
• 6.3.1 創(chuàng)建期制度銘記與跨省并購速度影響121-123
• 6.3.3 企業(yè)風險厭惡程度的調節(jié)作用123-125
• 6.3.3 企業(yè)外向性態(tài)度的調節(jié)作用125-127
• 6.4 本章小結127-128
• 第七章 結果討論128-143
• 7.1 假設檢驗結果匯總128
• 7.2 研究結果討論128-139
• 7.2.1 創(chuàng)建期制度銘記與跨省并購速度之間的關系128-132
• 7.2.2 企業(yè)風險厭惡程度的調節(jié)作用132-135
• 7.2.3 企業(yè)外向性態(tài)度的調節(jié)作用135-139
• 7.3 研究結果的實踐啟示139-142
• 7.4 本章小結142-143
• 結論143-152
• 參考文獻152-181
• 攻讀博士學位期間發(fā)表的論文181-182
• 致謝182-184
• 附件184

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 方軍雄;;市場分割與資源配置效率的損害——來自企業(yè)并購的證據(jù)[J];財經(jīng)研究;2009年09期

2 萬倫來;楊燕紅;王立平;;中國省際貿(mào)易壁壘的地區(qū)差異與時序變化——來自中國28個省(市)1985—2006年的經(jīng)驗證據(jù)[J];產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟研究;2009年01期

3 周業(yè)安,趙曉男;地方政府競爭模式研究——構建地方政府間良性競爭秩序的理論和政策分析[J];管理世界;2002年12期

4 張建紅;衛(wèi)新江;海柯·艾伯斯;;決定中國企業(yè)海外收購成敗的因素分析[J];管理世界;2010年03期

5 牛沖槐;江海洋;;硅谷與中關村人才聚集效應及環(huán)境比較研究[J];管理學報;2008年03期

6 黃Z誒

本文編號：304423