本文關鍵詞：解構鄉(xiāng)村：共同體的脫嵌、超越與再造，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：現(xiàn)代化的過程也是鄉(xiāng)村急劇變遷的過程,當前城鎮(zhèn)化拐點背景下學界和政策決策領域?qū)τ卩l(xiāng)村變遷的方向與前景充滿爭議。要明確鄉(xiāng)村變遷的方向,有必要深入細致地分析鄉(xiāng)村變遷的動力機制。本文從鄉(xiāng)村的“共同體”這一屬性入手,以魯南龍鎮(zhèn)為案例,分析自上個世紀初以來的龍鎮(zhèn)鄉(xiāng)村經(jīng)濟社會的變遷特征和動力機制。 研究認為,鄉(xiāng)村變遷的根本動力機制為現(xiàn)代性,現(xiàn)代性具體表現(xiàn)為現(xiàn)代國家政權、市場經(jīng)濟制度以及時空伸延機制三項基本的制度。這三項制度彼此互動共同推動了鄉(xiāng)村的變遷,在不同時間段起到主要作用的制度不同�，F(xiàn)代性對于鄉(xiāng)村共同體具有解構和自反性的雙重作用。 現(xiàn)代國家政權、市場經(jīng)濟制度和時空伸延機制分別主導鄉(xiāng)村共同體的“強制性脫嵌”、全面脫嵌和時空脫域這三個階段。在改革開放以前,現(xiàn)代國家政權起到主導作用,其通過計劃經(jīng)濟實現(xiàn)了農(nóng)業(yè)與工業(yè)經(jīng)濟部門的分離,通過權力主導的機械分工實現(xiàn)勞動力的規(guī)訓,使勞動力與土地所有者分離,將勞動力從家庭中解放出來,但由于市場被壓制,這一時間段鄉(xiāng)村的勞動力、土地、貨幣三種要素并未實現(xiàn)虛擬商品化。因此這一階段的鄉(xiāng)村共同體整體呈現(xiàn)出在現(xiàn)代國家政權主導下的“強制性脫嵌”現(xiàn)象。 改革開放以后,市場經(jīng)濟制度逐步確立,“逐利”的市場經(jīng)濟原則滲透入并主導鄉(xiāng)村生產(chǎn)生活的方方面面,傳統(tǒng)意義上的鄉(xiāng)村共同體在關系實體上出現(xiàn)“全面脫嵌”現(xiàn)象。在經(jīng)濟維度,市場體系的延展使得原本集中在有限場地的鄉(xiāng)村經(jīng)濟活動彌散,逐漸失去經(jīng)濟共同體的意味。在社會維度,社會紐帶碎片化并且浸沒于市場經(jīng)濟原則中。在權力維度,基層權力脫節(jié),權力出現(xiàn)市場化的傾向,村鎮(zhèn)治理經(jīng)濟化。在文化維度,傳統(tǒng)的宗教信仰世俗化,消費文化成為主流,經(jīng)濟理性的原則主導鄉(xiāng)村的文化活動。 新世紀以來,現(xiàn)代性的時-空伸延機制對于鄉(xiāng)村共同體的作用凸顯。一方面,鄉(xiāng)村的開放性進一步增強,村落社會在時空維度上“脫域”,鄉(xiāng)村內(nèi)部出現(xiàn)村落形態(tài)和功能的分化。另一方面,現(xiàn)代性的自反性作用日益明顯。分化的鄉(xiāng)村在更大范圍內(nèi)進行整合,鄉(xiāng)村與城市出現(xiàn)了時空伸延與一體同構的趨勢；鄉(xiāng)村被景觀化的同時,鄉(xiāng)村價值獲得了主體性自覺,出現(xiàn)了人的回歸參與鄉(xiāng)村建設的潮流；鄉(xiāng)村居民公共意識覺醒,社區(qū)公共需求凝聚,村落出現(xiàn)現(xiàn)代社區(qū)化的趨向。這些都促成了鄉(xiāng)村的新型共同體屬性和鄉(xiāng)村作為獨特社會生態(tài)景觀系統(tǒng)的再造。 本研究構建了一個解釋鄉(xiāng)村變遷機制的理論框架,并在已有的“鄉(xiāng)村終結說”、鄉(xiāng)村保護理論之外展現(xiàn)了一種新的鄉(xiāng)村發(fā)展路徑,強調(diào)相當一部分鄉(xiāng)村在未來既不會終結,也不會靜態(tài)地保持所謂的完整,而是在城鄉(xiāng)互補與同構的趨勢下、在全球化時代本土性與開放性互構的作用下,動態(tài)地發(fā)展并實現(xiàn)自身獨特的價值。
【關鍵詞】：共同體 鄉(xiāng)村變遷 脫嵌 現(xiàn)代性 時空伸延
【學位授予單位】：中國農(nóng)業(yè)大學
【學位級別】：博士
【學位授予年份】：2015
【分類號】：F320.3
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-12
• 第一章 導論：現(xiàn)代性語境下的鄉(xiāng)村研究12-56
• 1.1 問題來源12-14
• 1.2 研究過程14-26
• 1.2.1 田野入場：挫折與契機14-16
• 1.2.2 田野鏈條：龍鎮(zhèn)三村16-22
• 1.2.3 資料收集方法22-25
• 1.2.4 資料分析與寫作25-26
• 1.3 研究綜述26-51
• 1.3.1 相關理論26-33
• 1.3.2 我國鄉(xiāng)村研究脈絡33-43
• 1.3.3 鄉(xiāng)村的分化43-47
• 1.3.4 鄉(xiāng)村命運的爭論47-51
• 1.4 研究內(nèi)容51-56
• 1.4.1 核心概念51-52
• 1.4.2 研究框架52-54
• 1.4.3 研究創(chuàng)新與不足54-56
• 第二章 國家主導下的鄉(xiāng)村強制性脫嵌56-69
• 2.1 傳統(tǒng)的鄉(xiāng)村：全面的家庭經(jīng)濟56-57
• 2.2 集體化時期：強制性脫嵌57-60
• 2.2.1 初步發(fā)展的鄉(xiāng)村工業(yè)58
• 2.2.2 三大要素的重置與被壓制的市場58-60
• 2.3 前市場時代：國家主導下農(nóng)業(yè)的成就與失敗60-65
• 2.3.1 國家主導下農(nóng)業(yè)的成就60-64
• 2.3.2 國家主導下失敗的記憶64-65
• 2.4 市場經(jīng)濟制度下龍鎮(zhèn)經(jīng)濟格局的演變65-68
• 2.5 本章小結68-69
• 第三章 市場體系的延展與經(jīng)濟共同體的彌散69-103
• 3.1 經(jīng)濟共同體：傳統(tǒng)鄉(xiāng)村市場社區(qū)的形態(tài)69-71
• 3.2 鄉(xiāng)村現(xiàn)代市場體系的發(fā)育71-78
• 3.2.1 區(qū)域市場72-76
• 3.2.2 村內(nèi)商鋪76-77
• 3.2.3 流動商人77
• 3.2.4 網(wǎng)絡購物77-78
• 3.3 農(nóng)民生計要素全面商品化78-95
• 3.3.1 農(nóng)業(yè)商業(yè)化79-89
• 3.3.2 勞動力商品化89-93
• 3.3.3 土地商品化93-94
• 3.3.4 消費商品化94-95
• 3.3.5 服務商品化95
• 3.4 市場體系的延展與經(jīng)濟共同體的彌散95-102
• 3.4.1 農(nóng)業(yè)工商業(yè)化：被加工的自然96-98
• 3.4.2 勞動市場分工：職業(yè)化的農(nóng)民98-100
• 3.4.3 農(nóng)民生計過程：社會化再生產(chǎn)100-101
• 3.4.4 共同體的打開：被剩余的村莊101
• 3.4.5 市場要素流動：經(jīng)濟體的彌散101-102
• 3.5 本章小結102-103
• 第四章 市場經(jīng)濟中社會紐帶的嬗變103-123
• 4.1 家戶的流變：虛與實104-115
• 4.1.1 空間格局：核心家庭式的家戶105-106
• 4.1.2 成員張力：經(jīng)濟分工與家的虛化106-113
• 4.1.3 親屬合作：形散神存的家戶轉(zhuǎn)換113
• 4.1.4 婚姻異化：買賣婚姻與短期婚姻113-115
• 4.2 社會網(wǎng)絡資本化115-120
• 4.2.1 “趕禮”制度變化：厚禮與捎禮115-116
• 4.2.2 人情儀式的創(chuàng)制：炫耀與壓迫116-117
• 4.2.3 換工機制的失效：互助變雇傭117-118
• 4.2.4 社會信用資本化：賒購與利息118-119
• 4.2.5 市場經(jīng)濟的考驗與社會關系的揀選119-120
• 4.3 街坊鄰里：溫情與壓力120-122
• 4.3.1 “街坊”與“鄰里”：作為公共空間120
• 4.3.2 社交敵友的劃分：“好情”與“賊人”120-121
• 4.3.3 街坊互動與輿論：溫情與壓力121-122
• 4.4 本章小結122-123
• 第五章 村鎮(zhèn)權力脫節(jié)與治理的經(jīng)濟化123-136
• 5.1 集體經(jīng)濟的消解與公私關系的變革123-128
• 5.1.1 村莊沖突關鍵節(jié)點：公私利益矛盾123-125
• 5.1.2 集體經(jīng)濟基礎消解與村莊治理困境125-128
• 5.2 村干部的“弱勢”與權力的市場化128-132
• 5.2.1 村莊社會分層中村干部的“弱勢”128-129
• 5.2.2 村干部的“出路”：權力市場化邏輯129-132
• 5.3 村鎮(zhèn)之間：虛脫的控制與治理的經(jīng)濟化132-135
• 5.3.1 掙扎的控制與治理術的異化132-134
• 5.3.2 “收買式”治理：項目與資源分配134
• 5.3.3 治理的經(jīng)濟化：官民經(jīng)濟動力的合拍134-135
• 5.4 本章小結135-136
• 第六章 文化信仰對市場經(jīng)濟的臣服136-146
• 6.1 信仰與巫術：少數(shù)人的避風港136-139
• 6.1.1 日常生活中信仰的隱退136-137
• 6.1.2 信仰與經(jīng)濟的碰撞：臣服與避風港137-139
• 6.2 公共空間與節(jié)日：消費文化的主流化139-142
• 6.2.1 墻面文化變遷：標語到廣告139-140
• 6.2.2 節(jié)日文化變遷：儀式到消費140-142
• 6.3 市場損蝕鄉(xiāng)村文化與國家文化工程失靈142-145
• 6.3.1 文字沉浮與國家的效率公平觀142-143
• 6.3.2 文娛風氣惡化與文化工程失靈143-145
• 6.4 本章小結145-146
• 第七章 時空伸延與城鄉(xiāng)一體同構146-158
• 7.1 城鄉(xiāng)之間：時空伸延與一體同構147-153
• 7.1.1 城里城外：空間隔離147-149
• 7.1.2 進城回村：空間流動149-152
• 7.1.3 融城計劃：空間融合152-153
• 7.2 村落形態(tài)：時空脫域與地方性的超越153-157
• 7.2.1 村落的功能類型分化154-155
• 7.2.2 村落社會的時空脫域155-157
• 7.3 本章小結157-158
• 第八章 鄉(xiāng)村的主體性自覺與再造158-164
• 8.1 自反性與鄉(xiāng)村的復興趨勢158-160
• 8.1.1 鄉(xiāng)村價值的反思性自覺158-159
• 8.1.2 人的回歸與鄉(xiāng)村建設159-160
• 8.2 村民社區(qū)公共意識的覺醒160-163
• 8.2.1 庭院變遷與私人空間160-161
• 8.2.2 居民公共意識的覺醒161-162
• 8.2.3 社區(qū)公共需求的凝聚162-163
• 8.3 本章小結163-164
• 第九章 結論：共同體的脫嵌、超越與再造164-168
• 9.1 鄉(xiāng)村變遷動力機制：脫嵌與脫域164-165
• 9.2 對鄉(xiāng)村社區(qū)治理的啟示165-166
• 9.3 延伸討論166-168
• 參考文獻168-174
• 致謝174-177
• 個人簡介177

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 費孝通;重讀《江村經(jīng)濟·序言》[J];北京大學學報(哲學社會科學版);1996年04期

2 黃輝祥;湯玉權;;村級財政變遷與村民自治發(fā)展:困境與出路——兼論“后農(nóng)業(yè)稅時代”村民自治的財政基礎[J];東南學術;2007年04期

3 周大鳴;鳳凰村的追蹤研究[J];廣西民族學院學報(哲學社會科學版);2004年01期

4 江濤;;鄉(xiāng)村共同體的衰落——從贛南山區(qū)自然村莊的消亡看農(nóng)村社區(qū)的變遷[J];廣西民族大學學報(哲學社會科學版);2007年S1期

5 莊勇,呂德文;社會工作視野下的新鄉(xiāng)村建設運動——對社會工作本土化路徑的一種思考[J];貴州社會科學;2005年03期

6 鄭杭生;黃家亮;;當前我國社會管理和社區(qū)治理的新趨勢[J];甘肅社會科學;2012年06期

7 李培林;;從“農(nóng)民的終結”到“村落的終結”[J];傳承;2012年15期

8 譚偉梅;;試論當前農(nóng)村人情消費的“關系化”傾向[J];長春理工大學學報(社會科學版);2013年08期

9 夏蓮;;涉農(nóng)企業(yè)介入、地方政府引導對農(nóng)戶種植決策的影響研究——以甘肅省民樂縣馬鈴薯種植為例[J];安徽農(nóng)業(yè)大學學報(社會科學版);2014年03期

10 孫慶忠;;社會記憶與村落的價值[J];廣西民族大學學報(哲學社會科學版);2014年05期

  本文關鍵詞：解構鄉(xiāng)村：共同體的脫嵌、超越與再造，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：287631