發(fā)布時(shí)間：2020-10-17 06:33

　　 資本結(jié)構(gòu)是公司財(cái)務(wù)的核心問(wèn)題之一,資本結(jié)構(gòu)的研究已從靜態(tài)轉(zhuǎn)向動(dòng)態(tài):理論研究上由靜態(tài)資本結(jié)構(gòu)理論發(fā)展到動(dòng)態(tài)資本結(jié)構(gòu)理論,實(shí)證研究上從資本結(jié)構(gòu)靜態(tài)決定的研究發(fā)展到資本結(jié)構(gòu)動(dòng)態(tài)調(diào)整的研究。同時(shí),對(duì)資本結(jié)構(gòu)影響因素的認(rèn)識(shí)也逐漸從公司層面擴(kuò)展到宏觀環(huán)境層面。據(jù)此,本文對(duì)外部融資環(huán)境與資本結(jié)構(gòu)動(dòng)態(tài)調(diào)整進(jìn)行了實(shí)證研究。本文將外部融資環(huán)境分為宏觀經(jīng)濟(jì)因素和制度因素兩個(gè)方面,其中又將宏觀經(jīng)濟(jì)因素分為經(jīng)濟(jì)周期、融資市場(chǎng)狀況和宏觀經(jīng)濟(jì)政策三個(gè)方面;將制度因素分為法制環(huán)境、稅收環(huán)境、市場(chǎng)化進(jìn)程和企業(yè)產(chǎn)權(quán)性質(zhì)四個(gè)方面。本文分析了宏觀經(jīng)濟(jì)因素對(duì)上市公司資本結(jié)構(gòu)調(diào)整速度的影響。實(shí)證研究結(jié)果表明,經(jīng)濟(jì)周期、融資市場(chǎng)狀況和宏觀經(jīng)濟(jì)政策的變動(dòng)均對(duì)上市公司資本結(jié)構(gòu)調(diào)整速度具有正向影響。本文分析了制度因素對(duì)上市公司資本結(jié)構(gòu)調(diào)整速度的影響。實(shí)證研究結(jié)果表明,法制環(huán)境、稅收環(huán)境、市場(chǎng)化進(jìn)程均對(duì)資本結(jié)構(gòu)調(diào)整速度具有正向影響。同時(shí),非國(guó)有上市公司比國(guó)有上市公司具有較高的資本結(jié)構(gòu)調(diào)整速度。本文分析了外部融資環(huán)境對(duì)上市公司資本結(jié)構(gòu)調(diào)整路徑的影響。實(shí)證研究結(jié)果表明,宏觀經(jīng)濟(jì)因素和制度因素均會(huì)在一定程度上影響上市公司的融資選擇。最后,本文對(duì)全文的研究結(jié)論進(jìn)行了總結(jié),并在全文結(jié)論的基礎(chǔ)上提出了相關(guān)的政策建議。
【學(xué)位單位】：暨南大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位年份】：2015
【中圖分類】：F275
【文章目錄】：
摘要
Abstract
1 導(dǎo)論
    1.1 研究背景與研究意義
        1.1.1 研究背景
        1.1.2 研究意義
    1.2 研究思路與邏輯框架
    1.3 研究?jī)?nèi)容與研究方法
        1.3.1 研究?jī)?nèi)容
        1.3.2 研究方法
    1.4 本文的貢獻(xiàn)
2 文獻(xiàn)綜述
    2.1 資本結(jié)構(gòu)理論回顧
        2.1.1 MM定理及其修正
        2.1.2 靜態(tài)權(quán)衡理論
        2.1.3 代理成本理論
        2.1.4 優(yōu)序融資理論
        2.1.5 市場(chǎng)擇時(shí)理論
        2.1.6 動(dòng)態(tài)權(quán)衡理論
    2.2 資本結(jié)構(gòu)動(dòng)態(tài)調(diào)整研究綜述
        2.2.1 資本結(jié)構(gòu)動(dòng)態(tài)調(diào)整理論
        2.2.2 目標(biāo)資本結(jié)構(gòu)的存在性
        2.2.3 調(diào)整成本、調(diào)整速度及調(diào)整路徑
        2.2.4 資本結(jié)構(gòu)動(dòng)態(tài)調(diào)整的影響因素
    2.3 本章小結(jié)
3 融資環(huán)境、融資行為及資本結(jié)構(gòu)特征
    3.1 融資環(huán)境分析
        3.1.1 金融體系的發(fā)展
        3.1.2 金融法制的完善
        3.1.3 宏觀經(jīng)濟(jì)政策分析
        3.1.4 宏觀經(jīng)濟(jì)發(fā)展分析
    3.2 上市公司融資行為分析
        3.2.1 上市公司融資方式概況
        3.2.2 上市公司債務(wù)融資特征
        3.2.3 上市公司股權(quán)融資特征
        3.2.4 上市公司融資偏好分析
    3.3 上市公司資本結(jié)構(gòu)特征分析
        3.3.1 資本結(jié)構(gòu)的時(shí)間趨勢(shì)
        3.3.2 資本結(jié)構(gòu)的行業(yè)特征
        3.3.3 資本結(jié)構(gòu)的地區(qū)差異
    3.4 融資環(huán)境對(duì)資本結(jié)構(gòu)的作用機(jī)理分析
    3.5 本章小結(jié)
4 宏觀經(jīng)濟(jì)因素與資本結(jié)構(gòu)調(diào)整速度
    4.1 理論分析與研究假設(shè)
        4.1.1 經(jīng)濟(jì)周期與資本結(jié)構(gòu)調(diào)整速度
        4.1.2 融資市場(chǎng)狀況與資本結(jié)構(gòu)調(diào)整速度
        4.1.3 宏觀經(jīng)濟(jì)政策與資本結(jié)構(gòu)調(diào)整速度
    4.2 研究設(shè)計(jì)
        4.2.1 模型設(shè)定
        4.2.2 研究變量
        4.2.3 樣本數(shù)據(jù)
    4.3 實(shí)證檢驗(yàn)與結(jié)果分析
        4.3.1 變量的描述性統(tǒng)計(jì)
        4.3.2 經(jīng)濟(jì)周期影響資本結(jié)構(gòu)調(diào)整速度的檢驗(yàn)結(jié)果與分析
        4.3.3 融資市場(chǎng)狀況影響資本結(jié)構(gòu)調(diào)整速度的檢驗(yàn)結(jié)果與分析
        4.3.4 宏觀經(jīng)濟(jì)政策影響資本結(jié)構(gòu)調(diào)整速度的檢驗(yàn)結(jié)果與分析
    4.4 穩(wěn)健性檢驗(yàn)
    4.5 本章小結(jié)
5 制度因素與資本結(jié)構(gòu)調(diào)整速度
    5.1 理論分析與研究假設(shè)
        5.1.1 法制環(huán)境與資本結(jié)構(gòu)調(diào)整速度
        5.1.2 稅收環(huán)境與資本結(jié)構(gòu)調(diào)整速度
        5.1.3 市場(chǎng)化進(jìn)程與資本結(jié)構(gòu)調(diào)整速度
        5.1.4 公司產(chǎn)權(quán)性質(zhì)與資本結(jié)構(gòu)調(diào)整速度
    5.2 研究設(shè)計(jì)
        5.2.1 模型設(shè)定
        5.2.2 研究變量
        5.2.3 樣本數(shù)據(jù)
    5.3 實(shí)證檢驗(yàn)與結(jié)果分析
        5.3.1 變量的描述性統(tǒng)計(jì)
        5.3.2 法制環(huán)境影響資本結(jié)構(gòu)調(diào)整速度的檢驗(yàn)結(jié)果與分析
        5.3.3 稅收環(huán)境影響資本結(jié)構(gòu)調(diào)整速度的檢驗(yàn)結(jié)果與分析
        5.3.4 市場(chǎng)化進(jìn)程影響資本結(jié)構(gòu)調(diào)整速度的檢驗(yàn)結(jié)果與分析
        5.3.5 公司產(chǎn)權(quán)性質(zhì)影響資本結(jié)構(gòu)調(diào)整速度的檢驗(yàn)結(jié)果與分析
    5.4 穩(wěn)健性檢驗(yàn)
    5.5 本章小結(jié)
6 融資環(huán)境與資本結(jié)構(gòu)調(diào)整路徑選擇
    6.1 理論分析和研究假設(shè)
        6.1.1 經(jīng)濟(jì)周期對(duì)上市公司融資方式的影響
        6.1.2 融資市場(chǎng)狀況對(duì)上市公司融資方式的影響
        6.1.3 宏觀經(jīng)濟(jì)政策對(duì)上市公司融資方式的影響
        6.1.4 制度因素對(duì)上市公司融資方式的影響
    6.2 研究設(shè)計(jì)
        6.2.1 模型設(shè)定
        6.2.2 研究變量
        6.2.3 樣本數(shù)據(jù)
    6.3 實(shí)證檢驗(yàn)與結(jié)果分析
        6.3.1 變量的描述性統(tǒng)計(jì)
        6.3.2 外部融資環(huán)境影響下的內(nèi)部融資VS外部融資
        6.3.3 外部融資環(huán)境影響下的債務(wù)融資VS股權(quán)融資
        6.3.4 不同產(chǎn)權(quán)性質(zhì)下的公司資本結(jié)構(gòu)調(diào)整路徑
    6.4 本章小結(jié)
7 結(jié)論、政策建議與研究展望
    7.1 研究結(jié)論
    7.2 政策建議
    7.3 本文局限性與研究展望
        7.3.1 本文的局限性
        7.3.2 研究展望
注釋
參考文獻(xiàn)
在學(xué)期間發(fā)表論文清單
后記

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 胡建雄;茅寧;;國(guó)外資本結(jié)構(gòu)調(diào)整研究述評(píng)及展望[J];外國(guó)經(jīng)濟(jì)與管理;2014年08期

2 盧斌;曹啟龍;劉燕;;融資約束、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)與資本結(jié)構(gòu)動(dòng)態(tài)調(diào)整——基于產(chǎn)業(yè)異質(zhì)性的研究[J];產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究;2014年03期

3 羅時(shí)空;龔六堂;;企業(yè)融資行為具有經(jīng)濟(jì)周期性嗎——來(lái)自中國(guó)上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];南開管理評(píng)論;2014年02期

4 雒敏;蘇文兵;聶文忠;;宏觀經(jīng)濟(jì)政策與公司資本結(jié)構(gòu)動(dòng)態(tài)調(diào)整路徑研究——基于我國(guó)上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];南京社會(huì)科學(xué);2013年11期

5 李斌;孫月靜;;中國(guó)上市公司融資方式影響因素的實(shí)證研究[J];中國(guó)軟科學(xué);2013年07期

6 江龍;宋常;劉笑松;;經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)與上市公司資本結(jié)構(gòu)調(diào)整方式研究[J];會(huì)計(jì)研究;2013年07期

7 常亮;連玉君;;融資約束與資本結(jié)構(gòu)的非對(duì)稱調(diào)整——基于動(dòng)態(tài)門限模型的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];財(cái)貿(mào)研究;2013年02期

8 伍中信;張婭;張?chǎng)?;信貸政策與企業(yè)資本結(jié)構(gòu)——來(lái)自中國(guó)上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];會(huì)計(jì)研究;2013年03期

9 常亮;;銀行授信與資本結(jié)構(gòu)動(dòng)態(tài)調(diào)整——來(lái)自中國(guó)上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];南方經(jīng)濟(jì);2012年09期

10 顧乃康;王貴銀;;中國(guó)上市公司資本結(jié)構(gòu)調(diào)整中的臨界效應(yīng)檢驗(yàn)——基于門檻回歸模型的研究[J];中山大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2012年03期

本文編號(hào)：2844425