本文關(guān)鍵詞： 貿(mào)易質(zhì)量 綜合評價 主成分分析法 功效系數(shù)法 綜合指數(shù)　出處：《對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)》2017年博士論文　論文類型：學(xué)位論文

【摘要】：本文嘗試從理論到應(yīng)用,將定性研究與定量研究相結(jié)合,對我國貿(mào)易質(zhì)量綜合評價作系統(tǒng)性研究,以彌補貿(mào)易質(zhì)量綜合評價研究的空白。進入二十一世紀的第二個十年后,我國以迅速增長的貿(mào)易額邁入世界貿(mào)易大國前列。繼貿(mào)易在“量”上躍升之后,“質(zhì)”的提升遂成為貿(mào)易發(fā)展的矚目議題。本文以貿(mào)易質(zhì)量這一概念為出發(fā)點,在分析已有文獻對貿(mào)易質(zhì)量的描述的基礎(chǔ)上,以馬克思主義哲學(xué)思想為指導(dǎo),以國際貿(mào)易理論為基礎(chǔ),探討貿(mào)易質(zhì)量的理論內(nèi)涵和定義,并闡述我國貿(mào)易質(zhì)量的內(nèi)涵,以及貿(mào)易相關(guān)概念之間的區(qū)別與聯(lián)系。基于我國貿(mào)易質(zhì)量的內(nèi)涵,以我國的貿(mào)易戰(zhàn)略為思路構(gòu)建貿(mào)易質(zhì)量綜合評價指標體系。指標體系由四個主要部分組成:貿(mào)易增長、貿(mào)易結(jié)構(gòu)、貿(mào)易可持續(xù)、國際地位。指標體系框架分為三層:戰(zhàn)略方向?qū)印?zhàn)略目標層、指標層。以相關(guān)理論、國內(nèi)外學(xué)者觀點,以及政府提出的貿(mào)易戰(zhàn)略方向和目標為評價指標的選擇依據(jù).分別采用主成分分析法和功效系數(shù)評價法計算我國貿(mào)易質(zhì)量綜合值,將兩種評價法所得的評價結(jié)果進行對比,并結(jié)合起來對我國貿(mào)易質(zhì)量進行綜合評價分析。在主成分分析中,先對指標變量進行分組后,再進行主成分分析。在功效系數(shù)評價法中,按三種權(quán)數(shù)方案進行分析。最后,構(gòu)造貿(mào)易質(zhì)量綜合指數(shù)模型。本文按兩套指標體系分別進行綜合評價研究。指標體系A(chǔ)包含26個指標,涵蓋2003-2014年我國各年的貿(mào)易相關(guān)數(shù)據(jù);指標體系B包含29個指標,涵蓋2006-2014年我國各年的貿(mào)易相關(guān)數(shù)據(jù)。指標體系A(chǔ)與指標體系B的差別在于:后者包含高新技術(shù)產(chǎn)品出口比重、加工貿(mào)易高新技術(shù)產(chǎn)品出口比重、高新技術(shù)產(chǎn)品進口比重三個指標,前者則不包含。采用分組主成分分析法所得的貿(mào)易質(zhì)量趨勢圖具有明顯波動性,呈波動上升的變化狀態(tài),以2009年至2010年的波動最為明顯,基于功效系數(shù)評價法所得的各年貿(mào)易質(zhì)量綜合值則具有階段性整體提高的特點。對指標體系A(chǔ),2003年至2009年為一個階段,貿(mào)易質(zhì)量在整體上沒有明顯提升,2010年之后為另一個階段,貿(mào)易質(zhì)量在整體上比2010之前有明顯提高。指標體系B與指標體系A(chǔ)的變化趨勢相似,以2006年至2009年為一個階段,2010年之后為另一個階段。將分組主成分分析法與功效系數(shù)評價法的評價結(jié)果經(jīng)標準化處理后作對比,發(fā)現(xiàn)二者的變化趨勢具有很好的吻合度,尤其對于指標體系A(chǔ)更為明顯。本文認為這兩者的評價結(jié)果比較能反映我國貿(mào)易質(zhì)量的實際變化趨勢及特點。將兩者的貿(mào)易質(zhì)量綜合值合成一個指標,合成以后的貿(mào)易質(zhì)量綜合值同時體現(xiàn)出了波動性與階段性特點�？紤]到合成值會有負數(shù),不便于解釋其經(jīng)濟意義,本文嘗試構(gòu)造貿(mào)易質(zhì)量綜合指數(shù)模型。其中,指標體系a以2003年為基年,指標體系b以2006年為基年。構(gòu)造綜合指數(shù)的優(yōu)點在于,其經(jīng)濟意義更為直觀,且不僅反映貿(mào)易質(zhì)量的整體變化趨勢,還能體現(xiàn)出各年貿(mào)易質(zhì)量相對于基年的變化程度。當綜合指數(shù)為正,意味著貿(mào)易質(zhì)量較基年有所提高,且數(shù)值越大,說明提高的程度越大。當綜合指數(shù)為負,意味著該年的貿(mào)易質(zhì)量與基年相比有所惡化,且數(shù)值的絕對值越大,說明惡化的程度越深。同時,將貿(mào)易質(zhì)量指數(shù)化便于將貿(mào)易質(zhì)量綜合評價研究長期化�；诒疚牡脑u價結(jié)果,對我國貿(mào)易質(zhì)量變化趨勢及特點作如下分析:從2003年至2014年,我國的貿(mào)易質(zhì)量整體上是在提高的,但不是持續(xù)提高的發(fā)展趨勢,而是在波動中逐漸提升,同時具有階段性特點,以2010年之前為一個階段,貿(mào)易質(zhì)量沒有明顯的整體提升,2010年之后為另一個階段,貿(mào)易質(zhì)量整體比前一個階段有所提高。我國貿(mào)易在貿(mào)易結(jié)構(gòu)、貿(mào)易可持續(xù)發(fā)展、國際地位三個方面均有不同程度的提升和完善。具體來說,進出口貿(mào)易基本平衡,國際市場集中度降低,并朝著多元化方向發(fā)展,貿(mào)易主體結(jié)構(gòu)進一步優(yōu)化,國內(nèi)區(qū)域發(fā)展的不平衡性有一定程度的改善,現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易在服務(wù)貿(mào)易中的比重提高;主要能源產(chǎn)品、高耗能產(chǎn)品和高污染產(chǎn)品在出口中的比重在2009年以后呈下降趨勢,短缺資源和原材料在進口中的比重不斷上升;國際市場份額逐年增加、勞動密集型產(chǎn)品增值率明顯提高。然而另一些方面也影響了貿(mào)易質(zhì)量的穩(wěn)定和提高,主要表現(xiàn)在貿(mào)易增長率受到國際經(jīng)濟形勢的影響,波動幅度較大、貿(mào)易的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)有待升級,尤其是高新技術(shù)產(chǎn)品的出口比重有待提高、貿(mào)易集中于東部地區(qū)的狀態(tài)沒有改變、加工貿(mào)易增值率不穩(wěn)定等�；趯ξ覈�2003至2014年貿(mào)易質(zhì)量的綜合評價分析,本文認為推動我國貿(mào)易質(zhì)量的方向主要在以下四個方面:(1)進一步發(fā)展服務(wù)貿(mào)易。尤其是以國際金融、保險、國際信息處理、軟件服務(wù)等為代表的現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域,推進服務(wù)貿(mào)易出口的發(fā)展;抓住國際服務(wù)外包的發(fā)展機遇,大力發(fā)展國際服務(wù)外包,通過承接國際服務(wù)外包業(yè)務(wù)來促進服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展。(2)繼續(xù)推進國際市場多元化。在當前全球經(jīng)濟與國際貿(mào)易低迷,發(fā)達國家和地區(qū)經(jīng)濟總體走低,新興經(jīng)濟體增速總體放緩的背景下,我國國際貿(mào)易多元化的方向是在新興經(jīng)濟體、發(fā)展中國家和地區(qū)、邊境和周邊地區(qū)中選擇部分有潛力、經(jīng)濟表現(xiàn)較好的市場重點發(fā)展;同時,積極發(fā)展與非洲與拉美等地區(qū)的貿(mào)易。(3)促進國內(nèi)區(qū)域均衡發(fā)展。東部地區(qū)加工貿(mào)易的傳統(tǒng)優(yōu)勢正在弱化,但其擁有技術(shù)和資金優(yōu)勢,且已經(jīng)具備將加工貿(mào)易從勞動密集型向技術(shù)與資本密集型轉(zhuǎn)變的基礎(chǔ)。傳統(tǒng)勞動密集型的加工貿(mào)易可以轉(zhuǎn)移至中西部地區(qū),充分發(fā)揮中西部地區(qū)在勞動力和資源方面的優(yōu)勢,通過加工貿(mào)易的轉(zhuǎn)移來推動國內(nèi)區(qū)域均衡發(fā)展。(4)貿(mào)易產(chǎn)品升級。我國貿(mào)易的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)仍需要進一步升級,需要繼續(xù)發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)品、資本與技術(shù)密集型產(chǎn)品的出口;繼續(xù)提高勞動密集型產(chǎn)品、加工貿(mào)易產(chǎn)品的附加值,提高我國在全球價值鏈中的位置。減小能源產(chǎn)品、高耗能產(chǎn)品和高污染產(chǎn)品的出口,處理好貿(mào)易與生態(tài)環(huán)境的關(guān)系。
[Abstract]:This paper attempts to combine qualitative research with quantitative research from theory to application to make systematic research on the comprehensive evaluation of trade quality in China to make up for the blank of comprehensive evaluation of trade quality . After entering the second decade of the twenty - first century , our country has entered the forefront of the world trade country with rapid growth trade . Based on the concept of trade quality , the paper discusses the connotation of trade quality and the definition of trade quality . The index system consists of four main parts : strategic direction layer , trade structure , trade sustainable and international status . The index system a is based on 2003 and the index system b is the base year in 2006 . The advantages of the structure synthesis index are that its economic significance is more visual and reflects the change degree of trade quality . In the light of the current global economic and international trade downturn , the developing countries and regions , the economy of the developed countries and the surrounding areas , the development of the services trade is promoted .

【學(xué)位授予單位】：對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)
【學(xué)位級別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號】：F752

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 宋小敏,楊青,萬君康;高新技術(shù)企業(yè)綜合評價研究[J];科學(xué)學(xué)研究;2002年01期

2 賈德峰;;我區(qū)盟市競爭力綜合評價研究[J];內(nèi)蒙古統(tǒng)計;2006年03期

3 萬紅燕;劉庭;曹蘇;;安徽省上市公司經(jīng)營業(yè)績的綜合評價研究[J];安徽工業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2006年06期

4 于佰鑫;李亞軍;;北方航線的綜合評價研究[J];大連海事大學(xué)學(xué)報;2009年S1期

5 王偉;孟劍;;山東省各地市金融核心競爭力綜合評價研究[J];時代金融;2012年09期

6 馮秀章;;《淄博巖溶水盆地排供結(jié)合及其經(jīng)濟效益綜合評價研究》通過部級評審[J];河北地質(zhì)學(xué)院學(xué)報;1991年04期

7 鄭貴榮;;服務(wù)質(zhì)量的模糊綜合評價研究[J];北京機械工業(yè)學(xué)院學(xué)報;1998年03期

8 湯宏波;上市公司經(jīng)營業(yè)績綜合評價研究[J];統(tǒng)計與信息;1999年03期

9 湯宏波;上市公司經(jīng)營業(yè)績綜合評價研究[J];浙江統(tǒng)計;1999年03期

10 朱順泉;基于突變級數(shù)法的上市公司績效綜合評價研究[J];浙江統(tǒng)計;2001年10期

相關(guān)會議論文 前9條

1 夏海力;;企業(yè)核心競爭力的模糊綜合評價研究[A];第三屆不確定系統(tǒng)年會論文集[C];2005年

2 唐中賦;邢漢兵;;科技成果向生產(chǎn)力轉(zhuǎn)化系統(tǒng)的綜合評價研究[A];全國青年管理科學(xué)與系統(tǒng)科學(xué)論文集（第2卷）[C];1993年

3 趙紅專;劉西林;賈建莉;;西安軟件產(chǎn)業(yè)競爭力綜合評價研究[A];全國第九屆企業(yè)信息化與工業(yè)工程學(xué)術(shù)會議論文集[C];2005年

4 張俊艷;韓文秀;;水環(huán)境-社會經(jīng)濟(WE_V-SE_C)復(fù)合系統(tǒng)可持續(xù)發(fā)展的綜合評價研究[A];Systems Engineering, Systems Science and Complexity Research--Proceeding of 11th Annual Conference of Systems Engineering Society of China[C];2000年

5 劉艷秋;徐麗波;;私人服務(wù)從業(yè)人員資格的灰色模糊綜合評價研究[A];第三屆不確定系統(tǒng)年會論文集[C];2005年

6 溫穎;;洛陽市縣域經(jīng)濟社會發(fā)展綜合評價研究[A];創(chuàng)新發(fā)展——河南省第五屆學(xué)術(shù)年會論文選集[C];2009年

7 王里克;舒華英;劉秀新;;基于熵原理的證券投資基金績效綜合評價研究[A];中國優(yōu)選法統(tǒng)籌法與經(jīng)濟數(shù)學(xué)研究會第七屆全國會員代表大會暨第七屆中國管理科學(xué)學(xué)術(shù)年會論文集[C];2005年

8 梁星;張雅軍;;基于環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展的煤炭企業(yè)社會責(zé)任綜合評價研究[A];2010內(nèi)蒙古煤炭工業(yè)科學(xué)發(fā)展高層論壇論文集[C];2010年

9 鄭慧;高艷;;山東半島藍色經(jīng)濟區(qū)金融生態(tài)模糊綜合評價研究——以可持續(xù)發(fā)展為視角[A];第五屆（2010）中國管理學(xué)年會——技術(shù)與創(chuàng)新管理分會場論文集[C];2010年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 吳珍倩;我國貿(mào)易質(zhì)量綜合評價研究[D];對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué);2017年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 曹陽;股票投資風(fēng)險的綜合評價研究[D];云南財經(jīng)大學(xué);2015年

2 鄭澤熙;高速鐵路通信信號項目標準化建設(shè)綜合評價研究[D];中國科學(xué)院大學(xué)(工程管理與信息技術(shù)學(xué)院);2015年

3 徐秋卉;基于灰色關(guān)聯(lián)和組合賦權(quán)的智能輸配電網(wǎng)綜合評價研究[D];華北電力大學(xué);2015年

4 康小瑞;山西省城鎮(zhèn)化發(fā)展綜合評價研究[D];山西農(nóng)業(yè)大學(xué);2015年

5 程菲;科技論文影響力綜合評價研究[D];中北大學(xué);2016年

6 白銀鳳;蘇北主要糧食作物產(chǎn)地環(huán)境質(zhì)量模糊綜合評價研究[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2009年

7 蔣夢晗;永州市新型農(nóng)村合作醫(yī)療制度綜合評價研究[D];湖南大學(xué);2016年

8 周杰;基于改進的TFN-AHP的微網(wǎng)群規(guī)劃綜合評價研究[D];湖南大學(xué);2015年

9 薛倩倩;川產(chǎn)木香創(chuàng)新栽培模式技術(shù)整理與質(zhì)量綜合評價研究[D];成都中醫(yī)藥大學(xué);2016年

10 李長福;沈陽惠民新城裝配式建筑成本效益分析與綜合評價研究[D];沈陽建筑大學(xué);2015年

，

本文編號：1507986