本文關(guān)鍵詞： 國(guó)有商業(yè)銀行 混合所有制改革 國(guó)有股比例　出處：《吉林大學(xué)》2017年博士論文　論文類(lèi)型：學(xué)位論文

【摘要】：國(guó)有商業(yè)銀行在銀行業(yè)中處于主導(dǎo)地位,對(duì)整個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定起重要作用。長(zhǎng)久以來(lái),國(guó)有商業(yè)銀行存在國(guó)有資本比重過(guò)高,公司治理機(jī)制不健全、創(chuàng)新能力差、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力不足等問(wèn)題。隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型速度的加快,在黨的十八屆三中全會(huì)上要求大力發(fā)展混合所有制經(jīng)濟(jì)的背景下,國(guó)有商業(yè)銀行混合所有制改革的呼聲越來(lái)越高。在大力發(fā)展混合所有制經(jīng)濟(jì)的時(shí)代要求下,本文結(jié)合國(guó)有商業(yè)銀行現(xiàn)狀及特點(diǎn),探索其混合所有制改革問(wèn)題,力圖通過(guò)理論與實(shí)踐研究為國(guó)有商業(yè)銀行混合所有制改革提供理論及實(shí)踐上的指導(dǎo)。在理論上,本文構(gòu)建了科學(xué)的國(guó)有商業(yè)銀行混合所有制改革理論框架,探索了最優(yōu)的國(guó)有股比例,并探討了民營(yíng)銀行設(shè)立對(duì)社會(huì)福利的影響,揭示國(guó)有資本與非國(guó)有資本在銀行業(yè)融合的內(nèi)在作用機(jī)理,指明兩者融合的必要性及障礙。在實(shí)踐上,有助于實(shí)現(xiàn)銀行業(yè)國(guó)有與非國(guó)有制資本的高效融合,加快推進(jìn)國(guó)有商業(yè)銀行混合所有制改革,助力整個(gè)銀行業(yè)效率的提升,進(jìn)而有益于整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定。本文研究了國(guó)有商業(yè)銀行混合所有制改革問(wèn)題,共分為八個(gè)部分,具體如下:第一部分是緒論。該部分首先說(shuō)明了本文的選題依據(jù)。其次,對(duì)于本文有關(guān)的國(guó)內(nèi)外研究成果進(jìn)行了評(píng)述。在此,闡述了研究?jī)?nèi)容、框架及方法。最后,指出了本文研究的創(chuàng)新點(diǎn)和存在的若干不足。第二部分是理論基礎(chǔ)。該部分闡述了本文所基于的理論,包括馬克思主義混合所有制理論、新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)理論與中國(guó)特色社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)理論。第三部分是國(guó)有商業(yè)銀行混合所有制改革的理論解析。首先,本文分析了國(guó)有商業(yè)銀行混合所有制改革的內(nèi)涵及特點(diǎn)。其次,說(shuō)明了國(guó)有商業(yè)銀行混合所有制改革的功能、動(dòng)因。再次,基于雙寡頭壟斷模型,對(duì)國(guó)有商業(yè)銀行私有化爭(zhēng)論及國(guó)有股最優(yōu)比例進(jìn)行了理論分析。最后,運(yùn)用博弈論方法剖析了國(guó)有商業(yè)銀行混合所有制改革中的利益博弈。第四部分是國(guó)有商業(yè)銀行混合所有制改革的演變及績(jī)效評(píng)價(jià)。首先,本文梳理了我國(guó)改革開(kāi)放以來(lái)國(guó)有商業(yè)銀行混合所有制改革的演變歷程,包括股份制改革前、股份制改革、新時(shí)期混合所有制改革等階段,總結(jié)了改革的若干經(jīng)驗(yàn)及規(guī)律。其次,對(duì)國(guó)有商業(yè)銀行混合所有制改革的直接及間接效應(yīng)進(jìn)行了客觀剖析,并對(duì)混合所有制改革對(duì)銀行績(jī)效的影響進(jìn)行了實(shí)證分析。第五部分是國(guó)有商業(yè)銀行混合所有制改革的現(xiàn)實(shí)條件。首先,從國(guó)有商業(yè)銀行自身及外部環(huán)境兩個(gè)方面分析了其混合所有制改革的有利因素。另外,本文又指出了目前我國(guó)國(guó)有商業(yè)銀行混合所有制改革面臨的約束性條件,并分析了原因。第六部分是國(guó)外銀行業(yè)混合所有制改革的經(jīng)驗(yàn)借鑒及啟示。首先,介紹了國(guó)外國(guó)有商業(yè)銀行產(chǎn)權(quán)改革實(shí)踐。其次,梳理了國(guó)外銀行公司治理方面的經(jīng)驗(yàn)。最后,結(jié)合本國(guó)國(guó)情,得出了國(guó)外實(shí)踐對(duì)國(guó)有商業(yè)銀行混合所有制改革有益的經(jīng)驗(yàn)及啟示。第七部分是國(guó)有商業(yè)銀行混合所有制改革目標(biāo)模式構(gòu)建及對(duì)策建議。在之前理論及實(shí)證分析的基礎(chǔ)上,構(gòu)建了國(guó)有商業(yè)銀行混合所有制改革的目標(biāo)模式,并從政府和國(guó)有商業(yè)銀行兩個(gè)層面提出了若干對(duì)策建議。第八部分是結(jié)論。對(duì)全文進(jìn)行總結(jié),得出了若干結(jié)論。本文研究具有一定的創(chuàng)新性,主要表現(xiàn)在:對(duì)國(guó)有商業(yè)銀行混合所有制改革的內(nèi)涵、特點(diǎn)及目標(biāo)進(jìn)行了動(dòng)態(tài)把握及深入解讀,將其與傳統(tǒng)的股份制改革進(jìn)行區(qū)分;構(gòu)建一個(gè)符合中國(guó)國(guó)情的國(guó)有商業(yè)銀行混合所有制改革理論體系,注重靈活性、動(dòng)態(tài)性及與預(yù)測(cè)性,提出切合實(shí)際的分類(lèi)改革措施;構(gòu)建雙寡頭壟斷競(jìng)爭(zhēng)模型,剖析國(guó)有商業(yè)銀行國(guó)有股最優(yōu)比例,探索最優(yōu)的國(guó)有化水平,為國(guó)有商業(yè)銀行混合所有制改革提供依據(jù)。同時(shí),本文也存在一定的不足,主要表現(xiàn)在:在實(shí)證分析過(guò)程中,樣本數(shù)量較少,在指標(biāo)選取和模型構(gòu)建上存在一定的不足,可能存在一定的誤差;在探索國(guó)有股最優(yōu)比例時(shí),未將產(chǎn)品差異化、交叉所有權(quán)、成本差異、多寡頭等因素考慮其中;在供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革及“十三五”規(guī)劃下,國(guó)有商業(yè)銀行混合所有制改革的條件也在不斷變化,本文可能未做到完全同步。這些存在的不足構(gòu)成了未來(lái)進(jìn)一步的研究方向。
[Abstract]:The paper studies the reform of mixed ownership by state - owned commercial banks , and discusses the reform of mixed ownership by state - owned commercial banks . At last , the paper analyzes the reform of mixed ownership by state - owned commercial banks , and points out the reform of state - owned commercial banks ' mixed ownership reform . This paper analyzes the reasons for the reform of the ownership of state - owned commercial banks and puts forward some suggestions on the reform of state - owned commercial banks . At the same time , the paper gives some suggestions on how to reform the state - owned commercial banks ' mixed ownership reform .

【學(xué)位授予單位】：吉林大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類(lèi)號(hào)】：F832.33;F271
，

本文編號(hào)：1467011