本文關(guān)鍵詞：鄉(xiāng)村社會(huì)資本視角下中國(guó)農(nóng)村環(huán)保公共品合作供給研究　出處：《吉林大學(xué)》2016年博士論文　論文類型：學(xué)位論文

  更多相關(guān)文章： 農(nóng)村環(huán)保公共品 合作供給 農(nóng)戶社會(huì)資本 村域社會(huì)資本

【摘要】：農(nóng)村環(huán)境問(wèn)題得不到有效解決從根本上反映的是農(nóng)村環(huán)保公共物品的缺乏和公共服務(wù)的落后。從供給主體上,充分發(fā)揮農(nóng)民的主體地位,由農(nóng)戶自發(fā)合作供給環(huán)保公共品,是在當(dāng)前農(nóng)村環(huán)保公共品供給中政府失靈情況下實(shí)現(xiàn)其有效供給的重要途徑,也是我國(guó)農(nóng)村公共管理領(lǐng)域亟待研究的課題。從實(shí)地調(diào)研來(lái)看,制約農(nóng)戶合作供給的原因之一是“搭便車”現(xiàn)象,致使農(nóng)村環(huán)保公共品合作供給可能面臨集體困境。然而,在農(nóng)村地區(qū),存在著豐富的基于熟識(shí)關(guān)系基礎(chǔ)上的社會(huì)資本存量,使農(nóng)戶個(gè)體行為受到其他人以及所處的社會(huì)環(huán)境的影響,以此維持和促進(jìn)農(nóng)戶合作。也即,克服農(nóng)戶合作供給環(huán)保公共品困境的辦法就是將追求個(gè)人利益最大化的農(nóng)戶嵌入到社會(huì)結(jié)構(gòu)中,依靠鄉(xiāng)村社會(huì)資本的力量把微觀農(nóng)戶個(gè)體行為與宏觀集體選擇行為結(jié)合在一起,以農(nóng)戶合作為前提,使個(gè)體利益與集體利益達(dá)成統(tǒng)一。在當(dāng)前農(nóng)村環(huán)保公共品供給嚴(yán)重缺失的情況下,鄉(xiāng)村社會(huì)資本是否能夠在農(nóng)戶合作供給過(guò)程中發(fā)揮重要作用?它們?nèi)绾斡绊戅r(nóng)戶合作供給意愿及支付行為?農(nóng)戶不同收入水平下村莊環(huán)境因素對(duì)合作供給的影響有何差異?這些都是實(shí)現(xiàn)農(nóng)村環(huán)保公共品合作供給亟待解決的問(wèn)題�；谝陨蠁�(wèn)題,本文以吉林省810戶農(nóng)戶的調(diào)研數(shù)據(jù)為研究基礎(chǔ),以鄉(xiāng)村社會(huì)資本為研究視角,以農(nóng)村環(huán)保公共品為研究對(duì)象,試圖探討鄉(xiāng)村社會(huì)資本與農(nóng)戶合作供給環(huán)保公共品行為之間的影響機(jī)理,為解決農(nóng)村環(huán)保公共品供給不足問(wèn)題開(kāi)創(chuàng)新路徑。論文的主要研究工作和結(jié)論可以概括為:1.我國(guó)農(nóng)村社區(qū)環(huán)保公共品供給現(xiàn)狀研究。當(dāng)前我國(guó)農(nóng)村環(huán)保公共品供給內(nèi)容比較單調(diào),主要集中于農(nóng)村改水、改廁及沼氣工程三方面;不同地區(qū)農(nóng)村環(huán)保公共品供給項(xiàng)目和投資金額均存在明顯差異;農(nóng)村環(huán)保公共品供給主體單一,主要是以政府為主導(dǎo),難以滿足農(nóng)戶的實(shí)際需求。調(diào)查地區(qū)農(nóng)村環(huán)保公共設(shè)施供給嚴(yán)重不足,大部分村莊對(duì)生活垃圾生活污水的處理不夠重視。農(nóng)戶對(duì)農(nóng)村環(huán)保公共品具有較高的合作意愿和支付意愿,但缺乏合適的組織帶頭人、合理的利益協(xié)調(diào)機(jī)制及“搭便車”現(xiàn)象的存在,從而制約了農(nóng)戶合作供給;鄉(xiāng)村精英對(duì)農(nóng)戶合作供給具有誘導(dǎo)作用。農(nóng)戶最愿意接受的籌資方式是“按家庭總?cè)丝谄骄I資”。2.農(nóng)村環(huán)保公共品需求研究。要實(shí)現(xiàn)農(nóng)戶關(guān)于環(huán)保公共品的合作供給首先有必要了解其實(shí)際需求。農(nóng)戶關(guān)于農(nóng)村環(huán)保公共品的需求意愿隨著其收入水平的提高而相應(yīng)增加;其需求優(yōu)先序依次是:農(nóng)村生活污水處理設(shè)施、畜禽養(yǎng)殖和農(nóng)作物秸稈資源化利用、垃圾處理站、飲用水源地保護(hù)、農(nóng)業(yè)面源污染土壤污染治理。ii農(nóng)戶對(duì)當(dāng)前農(nóng)村環(huán)保公共品供給滿意度總體評(píng)價(jià)偏低,其中,農(nóng)村環(huán)境清潔工程、農(nóng)村人畜分離工程和垃圾污水處理工程3項(xiàng)指標(biāo)得分最低,說(shuō)明當(dāng)前農(nóng)戶急需的環(huán)保公共服務(wù)是與他們?nèi)粘Ｉ蠲芮邢嚓P(guān)的弱外部性環(huán)保公共品,與農(nóng)戶需求排序和聚類分析結(jié)果一致,這也充分說(shuō)明了本文以弱外部性農(nóng)村環(huán)保公共品為對(duì)象探討農(nóng)戶合作供給行為的必要性。農(nóng)戶對(duì)環(huán)保公共品具有較強(qiáng)的需求意愿,且農(nóng)戶需求意愿受農(nóng)戶個(gè)人特征、家庭特征、村莊特征、制度環(huán)境、參與意愿多種因素的影響。3.鄉(xiāng)村社會(huì)資本指標(biāo)體系構(gòu)建研究。農(nóng)戶個(gè)體社會(huì)資本由農(nóng)戶個(gè)體社會(huì)信任、社會(huì)網(wǎng)絡(luò)、社會(huì)聲望、社會(huì)參與和社會(huì)規(guī)范五個(gè)維度構(gòu)成,村域社會(huì)資本由村域社會(huì)信任、村域參與網(wǎng)絡(luò)、村域社會(huì)規(guī)范和村域社會(huì)互惠四個(gè)維度構(gòu)成,選取這些維度構(gòu)建鄉(xiāng)村社會(huì)資本指標(biāo)體系具有一定的科學(xué)性和可行性。從農(nóng)戶個(gè)體社會(huì)資本來(lái)看,農(nóng)戶社會(huì)網(wǎng)絡(luò)規(guī)模并不大,農(nóng)戶對(duì)不同對(duì)象交流程度親疏有別,且交往對(duì)象從事職業(yè)種類比較單一。農(nóng)戶社會(huì)信任水平較高,且對(duì)于大部分農(nóng)戶來(lái)說(shuō),信任是建立在血緣地緣關(guān)系和交往程度基礎(chǔ)上的。農(nóng)戶社會(huì)聲望與社會(huì)規(guī)范水平也較高,但對(duì)集體事務(wù)整體參與水平較低。從村域社會(huì)資本來(lái)看,村域社會(huì)信任水平總體較高;農(nóng)村社區(qū)規(guī)范性社會(huì)組織數(shù)量較少且形式單一,致使村域參與網(wǎng)絡(luò)水平較低;村域社會(huì)規(guī)范水平一般,但村域互惠水平總體較高。4.鄉(xiāng)村社會(huì)資本對(duì)農(nóng)村環(huán)保公共品合作供給影響的實(shí)證研究。鄉(xiāng)村社會(huì)資本通過(guò)網(wǎng)絡(luò)、信任、規(guī)范、聲望和互惠機(jī)制來(lái)影響農(nóng)村環(huán)保公共品合作供給中農(nóng)戶的行為選擇。probit模型估計(jì)結(jié)果表明,農(nóng)戶個(gè)體社會(huì)資本和村域社會(huì)資本均對(duì)農(nóng)村環(huán)保公共品合作供給意愿有顯著的正向影響。在農(nóng)戶個(gè)體社會(huì)資本的不同維度中,農(nóng)戶社會(huì)信任、社會(huì)網(wǎng)絡(luò)和社會(huì)規(guī)范均對(duì)農(nóng)戶合作供給有積極影響,而農(nóng)戶個(gè)體社會(huì)聲望則降低了農(nóng)戶合作供給意愿。在村域社會(huì)資本的不同維度中,村域社會(huì)信任、村域參與網(wǎng)絡(luò)和村域社會(huì)互惠均對(duì)農(nóng)村環(huán)保公共品合作供給產(chǎn)生正向影響。heckman兩階段模型估計(jì)結(jié)果表明,農(nóng)戶個(gè)體社會(huì)資本和村域社會(huì)資本均對(duì)農(nóng)戶支付意愿和支付金額有顯著正影響,但從社會(huì)資本的不同維度來(lái)看,對(duì)農(nóng)戶支付意愿和支付金額的影響存在差異。cvm方法測(cè)算出農(nóng)戶最愿意支付金額為8.91-12.93元/月。5.農(nóng)戶不同收入水平下村莊環(huán)境因素對(duì)合作供給影響的差異分析-基于分層模型的驗(yàn)證。hlm分層模型分析結(jié)果表明,農(nóng)戶參與環(huán)保公共品合作供給意愿的差異中有19.26%來(lái)自村莊社區(qū)環(huán)境的差異。關(guān)于農(nóng)戶層變量的相關(guān)在村莊層面中變異的多大比例是由村莊相關(guān)變量引起的,在不同收入組農(nóng)戶中存在差異。同一社區(qū)環(huán)境因素對(duì)農(nóng)戶個(gè)體不同維度社會(huì)資本與合作意愿之間產(chǎn)生不同的作用方向,且在不同收入組農(nóng)戶中作用方向也存在差異。隨著農(nóng)戶家庭收入的增加,村莊層面因素對(duì)合作供給意愿的影響呈現(xiàn)倒U型。6.國(guó)內(nèi)外農(nóng)村環(huán)保合作實(shí)踐及對(duì)我國(guó)的啟示研究�？偨Y(jié)了韓國(guó)、荷蘭及我國(guó)湖南省長(zhǎng)沙縣農(nóng)村環(huán)保合作實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),并提出了以下幾方面政策啟示:建立健全農(nóng)村合作組織承接農(nóng)村環(huán)保功能的政策法規(guī)體系、加大農(nóng)村環(huán)境自治財(cái)政投入、釋放農(nóng)村合作組織環(huán)保潛能空間、積極培育鄉(xiāng)村社會(huì)資本和提高農(nóng)戶環(huán)保意識(shí)。
[Abstract]:On the basis of research data of 810 households in rural areas , it is an important way to realize the effective supply of environmental protection public goods in rural areas . The rural social capital is composed of five dimensions : social trust , social network , social prestige , social participation and social norm . actively cultivate the rural social capital and raise the awareness of farmers ' environmental protection .

【學(xué)位授予單位】：吉林大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：F323
，

本文編號(hào)：1407045