本文關(guān)鍵詞：再制造閉環(huán)供應(yīng)鏈的定價(jià)策略與協(xié)調(diào)機(jī)制研究　出處：《東南大學(xué)》2016年博士論文　論文類(lèi)型：學(xué)位論文

  更多相關(guān)文章： 逆向物流 閉環(huán)供應(yīng)鏈 再制造 定價(jià) 協(xié)調(diào)

【摘要】：隨著人們環(huán)境保護(hù)、可持續(xù)發(fā)展認(rèn)識(shí)的逐步提高,生產(chǎn)企業(yè)回收廢舊產(chǎn)品用于再制造能夠節(jié)約資源、增加利潤(rùn),閉環(huán)供應(yīng)鏈管理的研究逐步成為了管理學(xué)界的研究熱點(diǎn)。閉環(huán)供應(yīng)鏈?zhǔn)菍⒄蛭锪髋c逆向物流有機(jī)結(jié)合,通過(guò)產(chǎn)品的正向交付和逆向回收再利用,形成的閉環(huán)反饋式循環(huán)系統(tǒng)。由于閉環(huán)供應(yīng)鏈系統(tǒng)涉及多個(gè)主體和環(huán)節(jié),參與成員也都具有不同的決策目標(biāo),在合作過(guò)程中會(huì)發(fā)生利益沖突,導(dǎo)致整條閉環(huán)供應(yīng)鏈運(yùn)作效率降低、整體利潤(rùn)下降,在其管理中出現(xiàn)了新問(wèn)題。本論文采用定性分析與定量分析相結(jié)合的研究方法,在契約理論的基礎(chǔ)上,以博弈論、最優(yōu)化方法為工具,深入討論了閉環(huán)供應(yīng)鏈定價(jià)策略與協(xié)調(diào)機(jī)制,重點(diǎn)研究了不對(duì)稱(chēng)信息下閉環(huán)供應(yīng)鏈的差別定價(jià)策略及契約協(xié)調(diào)機(jī)制、需求隨機(jī)且回收量對(duì)回收價(jià)格敏感的閉環(huán)供應(yīng)鏈定價(jià)策略與協(xié)調(diào)機(jī)制、不同權(quán)力結(jié)構(gòu)下的閉環(huán)供應(yīng)鏈回收渠道選擇及定價(jià)決策模型、考慮雙向主導(dǎo)相異的閉環(huán)供應(yīng)鏈物流策略與補(bǔ)貼機(jī)制研究等問(wèn)題。論文的主要研究工作體現(xiàn)在以下幾方面:(1)研究了不對(duì)稱(chēng)信息下閉環(huán)供應(yīng)鏈的定價(jià)策略及協(xié)調(diào)機(jī)制問(wèn)題。針對(duì)單一制造商和單一零售商組成的二級(jí)閉環(huán)供應(yīng)鏈,利用委托代理分析框架,研究了在信息不對(duì)稱(chēng)情況下制造商和零售商之間的利益博弈;分析了制造商如何設(shè)計(jì)契約,通過(guò)零售商的自選擇來(lái)有效甑別零售商的私有信息。通過(guò)研究表明,制造商采用契約菜單的形式,可以有效地避免零售商的道德風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題,使自己的利潤(rùn)達(dá)到最優(yōu)。最后給出數(shù)值算例對(duì)結(jié)論進(jìn)行了驗(yàn)證。(2)研究了需求隨機(jī)且回收量對(duì)回收價(jià)格敏感的閉環(huán)供應(yīng)鏈定價(jià)決策模型�？紤]了一個(gè)單一產(chǎn)品供應(yīng)鏈,既向市場(chǎng)提供全新產(chǎn)品又提供再制造品,在需求隨機(jī)且回收量對(duì)回收價(jià)格敏感的情況下,求解模型進(jìn)行企業(yè)的最優(yōu)生產(chǎn)和回收決策,使閉環(huán)供應(yīng)鏈利潤(rùn)最優(yōu)。分別建立了制造商回收時(shí)的集中決策模型與第三方回收時(shí)的分散決策模型,給出不同決策模型的最優(yōu)回收價(jià)格及最優(yōu)產(chǎn)量,為分散決策模型制定契約來(lái)協(xié)調(diào)各方的利益并給出最優(yōu)契約參數(shù)。(3)研究了零售商主導(dǎo)下閉環(huán)供應(yīng)鏈的回收渠道選擇及定價(jià)決策問(wèn)題。運(yùn)用博弈理論和最優(yōu)化方法,比較分析了集中決策及三種分散回收模式下的定價(jià)決策與系統(tǒng)效益。研究結(jié)果表明:在零售商主導(dǎo)的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)下,當(dāng)制造商選擇直接回收時(shí),閉環(huán)供應(yīng)鏈具有較低的銷(xiāo)售價(jià)格和較高的回收率,制造商利潤(rùn)、零售商利潤(rùn)及系統(tǒng)總利潤(rùn)均最大,對(duì)消費(fèi)者及整個(gè)社會(huì)更有利。(4)研究了不同權(quán)力結(jié)構(gòu)下雙渠道閉環(huán)供應(yīng)鏈的定價(jià)決策問(wèn)題。運(yùn)用博弈理論,分析了一個(gè)在線零售商和一個(gè)傳統(tǒng)零售商競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境下閉環(huán)供應(yīng)鏈的最優(yōu)回收率、定價(jià)決策與系統(tǒng)效益。研究結(jié)果表明:在制造商主導(dǎo)的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)中,制造商的收益較零售商主導(dǎo)時(shí)高,供應(yīng)鏈其他成員的收益及系統(tǒng)的總效益都較小;而在零售商主導(dǎo)的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)中,零售商和消費(fèi)者的收益及系統(tǒng)總效益都較制造商主導(dǎo)時(shí)高。(5)研究了正向供應(yīng)鏈由制造商主導(dǎo),逆向供應(yīng)鏈由銷(xiāo)售商主導(dǎo)情形下閉環(huán)供應(yīng)鏈的定價(jià)策略、物流策略和補(bǔ)貼機(jī)制。分析得出,在主導(dǎo)企業(yè)和從屬企業(yè)在物流策略的選取上產(chǎn)生分歧時(shí),主導(dǎo)企業(yè)并不能完全采取補(bǔ)貼從屬企業(yè)的方式來(lái)保持供應(yīng)鏈的穩(wěn)定性,因此,由于閉環(huán)供應(yīng)鏈?zhǔn)怯烧蚝湍嫦蜃酉到y(tǒng)組成的,政府部門(mén)應(yīng)考慮供應(yīng)鏈的整體性給予再制造補(bǔ)貼,一方面激勵(lì)供應(yīng)鏈節(jié)點(diǎn)企業(yè)實(shí)施再制造,一方面保持供應(yīng)鏈的穩(wěn)定性。
[Abstract]:With the gradual improvement of people's awareness of environmental protection and sustainable development, the recycling of waste products for manufacturing enterprises can save resources and increase profits. Closed loop supply chain management research has gradually become a research hotspot in the management field. Closed loop supply chain is a closed loop feedback system formed by the combination of forward logistics and reverse logistics, through the forward delivery and reverse recycling of products. Because the closed loop supply chain system involves multiple subjects and links, the participating members also have different decision objectives. In the process of cooperation, interest conflicts will occur, resulting in the whole closed-loop supply chain operation efficiency decreasing and the overall profit decreasing. New problems arise in its management. This paper adopts the method of combining qualitative analysis and quantitative analysis, on the base of the contract theory, game theory and optimization method as tools, in-depth discussion of the closed-loop supply chain pricing strategy and coordination mechanism, focus on the closed-loop supply chain under asymmetric information differential pricing strategy and coordination mechanism, and stochastic demand the recovery rate of different power structure recovery price sensitive closed-loop supply chain pricing strategy and coordination mechanism, the closed-loop supply chain recycling channel selection and pricing decision model, considering the problem of two-way leading different closed-loop supply chain logistics strategy and subsidy mechanism research. The main research work of this paper is embodied in the following aspects: (1) the pricing strategy and coordination mechanism of closed loop supply chain under asymmetric information are studied. According to the two level of closed-loop supply chain with one manufacturer and one retailer, using the principal-agent theory, study the game between manufacturers and retailers under asymmetric information; analyze the manufacturer to design a contract, to effectively distinguishing the private information of the retailer's self selection by retailers. Through the study, the manufacturer uses the contract menu, which can effectively avoid the problem of the moral hazard of the retailer and make the profit of its own best. Finally, a numerical example is given to verify the conclusion. (2) the pricing decision model of closed loop supply chain is studied with random demand and recovery price sensitive to recovery price. Consider a single product supply chain, not only to the market of new products and remanufactured products, in the stochastic demand and recovery rate of recovery of price sensitive, model of optimal production and recovery of enterprise decision-making, the optimal closed-loop supply chain profit. The centralized decision making model for the manufacturer's recovery and the decentralized decision making model of the third party's recovery are established respectively, and the optimal recovery price and the optimal output of different decision models are given. The contract for the decentralized decision making model is used to coordinate the interests of all parties and to give the optimal contract parameters. (3) the selection of the recycling channel and the pricing decision of the closed loop supply chain under the retailer LED are studied. By using the game theory and the optimization method, the pricing decision and system benefit of the centralized decision and three kinds of decentralized recovery modes are compared and analyzed. The results show that: in the market structure dominated by retailers, when manufacturers choose to direct recycling, recovery of the closed-loop supply chain with lower price and higher rate, the profit of the manufacturer, the retailer and the total profit of the system are the largest, more favorable to consumers and the whole society. (4) the pricing decision of double channel closed loop supply chain under different power structure is studied. Based on game theory, the optimal recovery rate, pricing decision and system benefit of an online retailer and a traditional retailer under the competition environment are analyzed. The results show that: in the market led by the manufacturer, the manufacturer is a leading retailer of high income, the total benefit of supply chain system and the other members are less; and in the market structure of the leading retailers in the total income, effect and system of retailers and consumers is a leading manufacturer of high yidu. (5) we studied the pricing strategy, logistics strategy and subsidy mechanism of the closed loop supply chain under the condition that the forward supply chain is dominated by the manufacturer and the reverse supply chain is dominated by the retailer. In the analysis, the leading enterprises and subordinate enterprises in the selection of logistics strategy differences on, leading enterprises and can not completely take subsidies subordinate enterprises to maintain the stability of the supply chain, therefore, the closed-loop supply chain is composed of forward and reverse subsystem, government departments should consider the overall supply chain give on the one hand to encourage manufacturing subsidies, implementation of manufacturing enterprises in supply chain, on the one hand, to maintain the stability of the supply chain.
【學(xué)位授予單位】：東南大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類(lèi)號(hào)】：F274

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 杜娟;;閉環(huán)供應(yīng)鏈運(yùn)作模式分析[J];上海管理科學(xué);2006年03期

2 元方;李華;;基于再制造的動(dòng)態(tài)閉環(huán)供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化設(shè)計(jì)[J];中國(guó)制造業(yè)信息化;2008年23期

3 毛超艷;梁喜;;閉環(huán)供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)的研究現(xiàn)狀與展望[J];江蘇商論;2009年03期

4 周明;關(guān)新國(guó);;再利用比例對(duì)閉環(huán)供應(yīng)鏈利潤(rùn)的影響分析[J];工業(yè)工程;2009年01期

5 史成東;;收益共享控制下閉環(huán)供應(yīng)鏈系統(tǒng)穩(wěn)定性研究[J];計(jì)算機(jī)工程與應(yīng)用;2009年12期

6 甘信華;丁兆國(guó);張忠;;閉環(huán)供應(yīng)鏈管理的內(nèi)涵、體系結(jié)構(gòu)及實(shí)施戰(zhàn)略[J];包裝工程;2009年05期

7 王順林;陳一芳;;強(qiáng)化信息透明,突破閉環(huán)供應(yīng)鏈管理中的信息共享瓶頸[J];科技管理研究;2010年08期

8 曹俊;熊中楷;;閉環(huán)供應(yīng)鏈的研究進(jìn)展綜述及評(píng)價(jià)[J];物流技術(shù);2010年13期

9 包曉英;唐志英;唐小我;;基于回收再制造的閉環(huán)供應(yīng)鏈差異定價(jià)策略及協(xié)調(diào)[J];系統(tǒng)管理學(xué)報(bào);2010年05期

10 郭偉;鹿紅娟;邵宏宇;劉建琴;;基于再制造的閉環(huán)供應(yīng)鏈研究現(xiàn)狀及發(fā)展[J];西安電子科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2011年02期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 李新軍;達(dá)慶利;;基于決策優(yōu)先權(quán)的閉環(huán)供應(yīng)鏈運(yùn)作效益研究[A];第九屆中國(guó)管理科學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2007年

2 楊華;馬飛;孫笑;;閉環(huán)供應(yīng)鏈參與主體的決策模式比較研究[A];第五屆（2010）中國(guó)管理學(xué)年會(huì)——運(yùn)作管理分會(huì)場(chǎng)論文集[C];2010年

3 白世貞;王文利;;基于非線性理論的閉環(huán)供應(yīng)鏈系統(tǒng)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)[A];中國(guó)商品學(xué)會(huì)第八屆學(xué)術(shù)研討會(huì)暨學(xué)會(huì)成立10周年慶祝大會(huì)論文集[C];2005年

4 袁靜;孫俊清;;基于博弈論的閉環(huán)供應(yīng)鏈銷(xiāo)售定價(jià)與回收協(xié)調(diào)分析[A];中國(guó)自動(dòng)化學(xué)會(huì)控制理論專(zhuān)業(yè)委員會(huì)A卷[C];2011年

5 王玉燕;;基于不確定需求的電器閉環(huán)供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)策略研究[A];第十三屆中國(guó)管理科學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2011年

6 周建鵬;聶華林;張華;;閉環(huán)供應(yīng)鏈的二氧化碳減排效應(yīng)分析——基于政府回收補(bǔ)貼的視角[A];第十三屆中國(guó)管理科學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2011年

7 王玉燕;;一體化閉環(huán)供應(yīng)鏈應(yīng)對(duì)突發(fā)事件雙擾動(dòng)的調(diào)整策略[A];第十四屆中國(guó)管理科學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集(上冊(cè))[C];2012年

8 宋巧娜;曹細(xì)玉;宋璐君;;雙契約下閉環(huán)供應(yīng)鏈應(yīng)對(duì)突發(fā)事件的協(xié)調(diào)性研究[A];第十五屆中國(guó)管理科學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（下）[C];2013年

9 孫曉晨;周艷聰;魏杰;;需求和返回受返回補(bǔ)償價(jià)格影響的閉環(huán)供應(yīng)鏈最優(yōu)控制[A];中國(guó)自動(dòng)化學(xué)會(huì)控制理論專(zhuān)業(yè)委員會(huì)A卷[C];2011年

10 劉家國(guó);周學(xué)龍;趙金樓;;基于產(chǎn)品質(zhì)量差異的閉環(huán)供應(yīng)鏈定價(jià)策略與協(xié)調(diào)研究[A];第十五屆中國(guó)管理科學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（下）[C];2013年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 徐紅;不同渠道和信息條件下閉環(huán)供應(yīng)鏈的協(xié)調(diào)與激勵(lì)研究[D];江蘇大學(xué);2014年

2 潘震東;閉環(huán)供應(yīng)鏈中的生產(chǎn)批量計(jì)劃與運(yùn)輸協(xié)調(diào)的優(yōu)化方法[D];東北大學(xué);2014年

3 陳章躍;考慮行為因素的閉環(huán)供應(yīng)鏈決策模型研究[D];重慶大學(xué);2016年

4 張福安;再制造閉環(huán)供應(yīng)鏈的定價(jià)策略與協(xié)調(diào)機(jī)制研究[D];東南大學(xué);2016年

5 楊華;閉環(huán)供應(yīng)鏈的契約協(xié)調(diào)機(jī)制研究[D];吉林大學(xué);2009年

6 殷向洲;基于演化博弈的閉環(huán)供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)問(wèn)題研究[D];武漢理工大學(xué);2008年

7 葛靜燕;閉環(huán)供應(yīng)鏈契約協(xié)調(diào)問(wèn)題研究[D];上海交通大學(xué);2007年

8 王春彥;基于循環(huán)經(jīng)濟(jì)的閉環(huán)供應(yīng)鏈治理結(jié)構(gòu)研究[D];東華大學(xué);2008年

9 宮艷雪;不確定條件下閉環(huán)供應(yīng)鏈管理若干問(wèn)題的研究[D];華東理工大學(xué);2011年

10 王曉鋒;再制造閉環(huán)供應(yīng)鏈的庫(kù)存控制與決策[D];東華大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 關(guān)新國(guó);再利用比例對(duì)閉環(huán)供應(yīng)鏈利潤(rùn)影響的研究[D];重慶大學(xué);2009年

2 皮德萍;基于參考效應(yīng)的閉環(huán)供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)機(jī)制[D];浙江工業(yè)大學(xué);2009年

3 鄭曉靜;閉環(huán)供應(yīng)鏈的流程設(shè)計(jì)與信息管理[D];天津商業(yè)大學(xué);2007年

4 蘇燦;基于消費(fèi)者處置行為的閉環(huán)供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃與設(shè)計(jì)[D];天津大學(xué);2012年

5 陳曉艷;閉環(huán)供應(yīng)鏈新產(chǎn)品和再造品的差異定價(jià)與渠道協(xié)調(diào)[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2012年

6 孫靜;突發(fā)事件下兩部收費(fèi)契約協(xié)調(diào)閉環(huán)供應(yīng)鏈研究[D];大連理工大學(xué);2013年

7 吳和強(qiáng);基于收入共享—費(fèi)用共擔(dān)閉環(huán)供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)問(wèn)題研究[D];重慶大學(xué);2013年

8 白拓;兩周期閉環(huán)供應(yīng)鏈的獎(jiǎng)懲機(jī)制及其收益分配研究[D];中國(guó)礦業(yè)大學(xué);2015年

9 范軍;考慮碳減排的混合渠道閉環(huán)供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)[D];電子科技大學(xué);2015年

10 蔡海珠;回收政策對(duì)多競(jìng)爭(zhēng)回收商閉環(huán)供應(yīng)鏈影響研究[D];大連理工大學(xué);2015年

，

本文編號(hào)：1343525