本文關(guān)鍵詞：馬克思主義視閾下的中國生態(tài)貧困問題研究　出處：《西南財經(jīng)大學》2016年博士論文　論文類型：學位論文

  更多相關(guān)文章： 經(jīng)典馬克思主義 生態(tài)貧困 生態(tài)學馬克思主義 反生態(tài)貧困 社會主義

【摘要】：貧困是一個與人類發(fā)展相生相伴的問題,自人類誕生以來,貧困就一直困擾著人類。從原始社會到社會主義社會,在人類發(fā)展的每一個歷史時期,都不同程度地存在貧困問題。雖然,自資本主義制度產(chǎn)生以來,人類社會的貧困問題在一定范圍內(nèi)和一定程度上得到了緩解。中國人民在中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)下,通過六十多年的社會主義建設(shè),在反貧困工作方面也取得了豐碩的成果和巨大的成功。但是,所有這些貧困問題都只是人類的物質(zhì)貧困,并未涉及到貧困的生態(tài)層面。在人類社會不斷發(fā)展的同時,生態(tài)問題與貧困問題的不斷交織融合,使生態(tài)貧困逐漸發(fā)展并顯露出來,成為當前人類面臨并亟需解決的一個全球性問題。在當代中國,生態(tài)貧困已經(jīng)成為諸多社會矛盾的重要誘因,反生態(tài)貧困是中國政府及人民在追求“中國夢”,實現(xiàn)“兩個一百年”目標的過程中必須全力以赴,加以解決的重要問題。追根溯源,我們發(fā)現(xiàn),中國當前生態(tài)貧困問題產(chǎn)生的原因是錯綜復(fù)雜的,既有歷史原因,也有現(xiàn)實原因；既有內(nèi)部原因,也有外部原因。就外部原因而言,老牌資本主義國家推行的生態(tài)殖民主義政策是中國當前生態(tài)貧困的“罪魁禍首。”隨著資本主義的日益發(fā)展,資本對利潤的不斷瘋狂追逐,導(dǎo)致生態(tài)貧困這一后果逐漸凸顯出來,并像傳染病一樣,從一國國內(nèi)蔓延至全世界。世界上只要有資本活動的地方就會有生態(tài)貧困,不同的只是產(chǎn)生的時間和發(fā)作的程度而已。中國改革開放后,西方發(fā)達資本主義國家的自由化思想和生態(tài)殖民主義政策就像“蒼蠅”一樣飛了進來,從而使中國也不可避免地產(chǎn)生了嚴重的生態(tài)貧困問題。因此,中國生態(tài)貧困問題的解決,既要通過國內(nèi)反生態(tài)貧困的努力,也要通過廣泛的國際合作,特別是與發(fā)展中國家和世界進步力量的合作,共同抵制和反對發(fā)達資本主義國家的生態(tài)殖民主義政策,才能最終消除生態(tài)貧困。沿著這一思路,文章對我國生態(tài)貧困問題的表現(xiàn)、矛盾根源以及矛盾的體現(xiàn)、反生態(tài)貧困的方案設(shè)計等進行了逐步的分析。(1)梳理并評論了國內(nèi)外相關(guān)研究的成果。這一部分主要分為四個方面：1)西方主流經(jīng)濟學對生態(tài)貧困問題的研究綜述,包括西方主流經(jīng)濟學對貧困、生態(tài)貧困、生態(tài)危機的研究,以及從生態(tài)經(jīng)濟學的角度對生態(tài)貧困問題的研究；2)西方馬克思主義對生態(tài)危機理論的研究綜述,包括法蘭克福學派代表人物的觀點以及生態(tài)社會主義理論代表人物的觀點：3)國內(nèi)學者對生態(tài)貧困問題的研究綜述,包括國內(nèi)學者對貧困地區(qū)和城市生態(tài)貧困的研究,以及對生態(tài)經(jīng)濟學、環(huán)境經(jīng)濟學等相關(guān)理論和模型的運用；4)對國內(nèi)外研究的簡要評價,既肯定了西方學者在研究生態(tài)問題、生態(tài)危機方面的成果,也指出了他們對馬克思主義以及馬克思的科學社會主義的認識尚存值得進一步推敲之處；國內(nèi)研究雖然在生態(tài)貧困的概念、特征、分類等方面進行了努力和創(chuàng)新,但更多的研究還集中在對西方學者及其觀點的介紹和評價,以及運用計量分析方法對國外理論的中國驗證,完整的理論體系還未完全建立。(2)歸納和總結(jié)了相關(guān)概念和基本理論,包括生態(tài)與生態(tài)學、貧困及其分類、生態(tài)貧困的基本理論(概念、特征、分類和生態(tài)返貧困)、經(jīng)典馬克思主義生態(tài)觀以及生態(tài)學馬克思主義的生態(tài)理論。在此基礎(chǔ)上,本文以馬克思主義為視角,對生態(tài)貧困的概念進行了進一步討論,認為生態(tài)貧困問題與一般的物質(zhì)貧困問題不同,其內(nèi)涵至少包括三個方面：1)人們無法滿足其基本的生態(tài)資源需求；2)物質(zhì)貧困的人口因為生態(tài)退化而更加貧困,陷入了一種“生態(tài)貧困陷阱”(Ecological Poverty Trap,EPT);3)某些物質(zhì)財富富裕的人口因為生態(tài)問題而重返物質(zhì)貧困。簡而言之,生態(tài)貧困可以是生態(tài)財富的貧困,也可以是生態(tài)貧困陷阱,還可以是生態(tài)財富缺乏與物質(zhì)返貧困的復(fù)雜結(jié)合體,它既存在于發(fā)展中國家(或地區(qū)),也存在于發(fā)達國家(或地區(qū))；既存在于農(nóng)村,也存在于城市。(3)剖析了改革開放后我國生態(tài)貧困問題的現(xiàn)狀,并做了實證分析。這一部分主要有兩個板塊：1)論述了改革開放來我國生態(tài)貧困問題的主要表現(xiàn),包括自然資源供給銳減與生態(tài)環(huán)境破壞加�。唤�(jīng)濟發(fā)展與生態(tài)退化并存的生態(tài)貧困；經(jīng)濟滯后與生態(tài)退化并存的生態(tài)陷阱：經(jīng)濟后退與生態(tài)退化并存的生態(tài)返貧困等四個方面；2)為了檢驗我國經(jīng)濟發(fā)展與“工業(yè)三廢”之間是否存在“倒U”型關(guān)系,本文運用環(huán)境庫茲涅茨曲線(ECK)理論對我國生態(tài)貧困問題進行了實證研究,并對檢驗結(jié)果做了分析和評論,筆者認為EKC理論尚存進一步商榷之處,其結(jié)果并不能全面解釋我國當前生態(tài)貧困的表現(xiàn)及產(chǎn)生原因。如果要清楚認識我國當前生態(tài)貧困,就必須從馬克思主義的角度對當前我國的生產(chǎn)力、生產(chǎn)關(guān)系及其相互作用等進行深入分析。(4)分析了中國當前生態(tài)貧困問題產(chǎn)生的矛盾根源,主要涉及兩方面：中國當前的生產(chǎn)關(guān)系失衡和市場機制失靈。1)中國當前的生產(chǎn)關(guān)系失衡,包括所有制結(jié)構(gòu)、收入分配結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、消費結(jié)構(gòu)等五個方面的失衡；2)中國當前市場機制失靈,包括供求關(guān)系的失衡、外部性與機會主義、市場競爭的混亂等方面。這一部分主要運用經(jīng)典馬克思主義生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系之矛盾的原理、運用矛盾分析的方法剖析了當前中國生態(tài)貧困之所以出現(xiàn)的矛盾根源。(5)針對中國當前生態(tài)貧困之矛盾的具體表現(xiàn),正文的第六部分從國內(nèi)和國外兩個方面對此進行了分析。1)從國內(nèi)來看,主要表現(xiàn)為三個方面：是建國后的“三大運動”對生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系的阻礙和破壞；二是改革開放后發(fā)展方式的扭曲帶來的生產(chǎn)異化、公仆異化、分配異化和消費異化；三是改革開放后城鎮(zhèn)化引起的城鄉(xiāng)關(guān)系的異化。2)從國外來看,主要表現(xiàn)為三個方面：一是發(fā)達資本主義國家對華的生態(tài)殖民主義政策；二是發(fā)達資本主義國家對華的技術(shù)封鎖；三是發(fā)達資本主義國家對華的貿(mào)易限制。因此,我們在分析中國當前生態(tài)貧困問題的時候,不僅要看到自身在社會、經(jīng)濟及生態(tài)環(huán)境等方面的不足,更要注意到西方資本主義國家與社會主義中國在意識形態(tài)上的區(qū)別,以及西方敵對勢力對我國施加的不平等手段。生態(tài)環(huán)境問題既是其生態(tài)殖民政策給中國帶來的嚴重后果,也是其唱衰中國、顛覆中國的重要手段。(6)通過對經(jīng)典馬克思主義和生態(tài)學馬克思主義的解讀,本文從四個方面對中國當前反生態(tài)貧困方案進行了設(shè)計。經(jīng)典馬克思主義認為,要實現(xiàn)生產(chǎn)關(guān)系與生產(chǎn)力的完全協(xié)調(diào)發(fā)展,必須廢除私有制,建立公有制。但是我國的社會主義制度是在半殖民地半封建社會基礎(chǔ)上建立起來的,生產(chǎn)力在相當長的一段時間都還處于相對落后狀態(tài),這也決定了我國社會主義建設(shè)還處于初級階段,而且這一階段的建設(shè)至少要從20世紀50年代到21世紀中葉才能完成。因此,從當前我國的基本國情出發(fā),生態(tài)貧困問題的解決還必須建立在生產(chǎn)力的發(fā)展與生態(tài)環(huán)境的恢復(fù)基礎(chǔ)上。1)基于馬克思主義異化理論的角度,筆者認為中國當前生態(tài)貧困問題的解決,一要正確認識人與自然的關(guān)系,加強生態(tài)觀念的教育與普及；二要加強社會主義和諧社會建設(shè),合理控制人口規(guī)模增長；三要提倡適度消費與綠色消費；四要辯證地看待生態(tài)資本理論,提高生態(tài)資源存量。2)基于解增長理論與“新常態(tài)”理論的角度,筆者認為中國當前生態(tài)貧困問題的解決必須做到：一是毫不動搖地堅持社會主義制度；二是在大力發(fā)展非公有制經(jīng)濟的同時,進一步鞏固公有制地位；三是在完善社會主義市場經(jīng)濟體制的基礎(chǔ)上,加強中央對社會、經(jīng)濟和生態(tài)的全面統(tǒng)籌。3)基于生態(tài)社會主義理論的角度,筆者認為中國當前生態(tài)貧困問題的解決,一是應(yīng)該加強社會主義生態(tài)文化的建設(shè)；二是鼓勵社會組織和志愿者積極參與反生態(tài)貧困；三是加強反生態(tài)貧困的國際合作。
【學位授予單位】：西南財經(jīng)大學
【學位級別】：博士
【學位授予年份】：2016
【分類號】：X2;F126
，

本文編號：1335990