本文關(guān)鍵詞：馬克思主義視閾下的中國(guó)生態(tài)貧困問(wèn)題研究　出處：《西南財(cái)經(jīng)大學(xué)》2016年博士論文　論文類型：學(xué)位論文

  更多相關(guān)文章： 經(jīng)典馬克思主義 生態(tài)貧困 生態(tài)學(xué)馬克思主義 反生態(tài)貧困 社會(huì)主義

【摘要】：貧困是一個(gè)與人類發(fā)展相生相伴的問(wèn)題,自人類誕生以來(lái),貧困就一直困擾著人類。從原始社會(huì)到社會(huì)主義社會(huì),在人類發(fā)展的每一個(gè)歷史時(shí)期,都不同程度地存在貧困問(wèn)題。雖然,自資本主義制度產(chǎn)生以來(lái),人類社會(huì)的貧困問(wèn)題在一定范圍內(nèi)和一定程度上得到了緩解。中國(guó)人民在中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)下,通過(guò)六十多年的社會(huì)主義建設(shè),在反貧困工作方面也取得了豐碩的成果和巨大的成功。但是,所有這些貧困問(wèn)題都只是人類的物質(zhì)貧困,并未涉及到貧困的生態(tài)層面。在人類社會(huì)不斷發(fā)展的同時(shí),生態(tài)問(wèn)題與貧困問(wèn)題的不斷交織融合,使生態(tài)貧困逐漸發(fā)展并顯露出來(lái),成為當(dāng)前人類面臨并亟需解決的一個(gè)全球性問(wèn)題。在當(dāng)代中國(guó),生態(tài)貧困已經(jīng)成為諸多社會(huì)矛盾的重要誘因,反生態(tài)貧困是中國(guó)政府及人民在追求“中國(guó)夢(mèng)”,實(shí)現(xiàn)“兩個(gè)一百年”目標(biāo)的過(guò)程中必須全力以赴,加以解決的重要問(wèn)題。追根溯源,我們發(fā)現(xiàn),中國(guó)當(dāng)前生態(tài)貧困問(wèn)題產(chǎn)生的原因是錯(cuò)綜復(fù)雜的,既有歷史原因,也有現(xiàn)實(shí)原因；既有內(nèi)部原因,也有外部原因。就外部原因而言,老牌資本主義國(guó)家推行的生態(tài)殖民主義政策是中國(guó)當(dāng)前生態(tài)貧困的“罪魁禍?zhǔn)住！彪S著資本主義的日益發(fā)展,資本對(duì)利潤(rùn)的不斷瘋狂追逐,導(dǎo)致生態(tài)貧困這一后果逐漸凸顯出來(lái),并像傳染病一樣,從一國(guó)國(guó)內(nèi)蔓延至全世界。世界上只要有資本活動(dòng)的地方就會(huì)有生態(tài)貧困,不同的只是產(chǎn)生的時(shí)間和發(fā)作的程度而已。中國(guó)改革開(kāi)放后,西方發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家的自由化思想和生態(tài)殖民主義政策就像“蒼蠅”一樣飛了進(jìn)來(lái),從而使中國(guó)也不可避免地產(chǎn)生了嚴(yán)重的生態(tài)貧困問(wèn)題。因此,中國(guó)生態(tài)貧困問(wèn)題的解決,既要通過(guò)國(guó)內(nèi)反生態(tài)貧困的努力,也要通過(guò)廣泛的國(guó)際合作,特別是與發(fā)展中國(guó)家和世界進(jìn)步力量的合作,共同抵制和反對(duì)發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家的生態(tài)殖民主義政策,才能最終消除生態(tài)貧困。沿著這一思路,文章對(duì)我國(guó)生態(tài)貧困問(wèn)題的表現(xiàn)、矛盾根源以及矛盾的體現(xiàn)、反生態(tài)貧困的方案設(shè)計(jì)等進(jìn)行了逐步的分析。(1)梳理并評(píng)論了國(guó)內(nèi)外相關(guān)研究的成果。這一部分主要分為四個(gè)方面：1)西方主流經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)生態(tài)貧困問(wèn)題的研究綜述,包括西方主流經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)貧困、生態(tài)貧困、生態(tài)危機(jī)的研究,以及從生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度對(duì)生態(tài)貧困問(wèn)題的研究；2)西方馬克思主義對(duì)生態(tài)危機(jī)理論的研究綜述,包括法蘭克福學(xué)派代表人物的觀點(diǎn)以及生態(tài)社會(huì)主義理論代表人物的觀點(diǎn)：3)國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)生態(tài)貧困問(wèn)題的研究綜述,包括國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)貧困地區(qū)和城市生態(tài)貧困的研究,以及對(duì)生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)、環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)等相關(guān)理論和模型的運(yùn)用；4)對(duì)國(guó)內(nèi)外研究的簡(jiǎn)要評(píng)價(jià),既肯定了西方學(xué)者在研究生態(tài)問(wèn)題、生態(tài)危機(jī)方面的成果,也指出了他們對(duì)馬克思主義以及馬克思的科學(xué)社會(huì)主義的認(rèn)識(shí)尚存值得進(jìn)一步推敲之處；國(guó)內(nèi)研究雖然在生態(tài)貧困的概念、特征、分類等方面進(jìn)行了努力和創(chuàng)新,但更多的研究還集中在對(duì)西方學(xué)者及其觀點(diǎn)的介紹和評(píng)價(jià),以及運(yùn)用計(jì)量分析方法對(duì)國(guó)外理論的中國(guó)驗(yàn)證,完整的理論體系還未完全建立。(2)歸納和總結(jié)了相關(guān)概念和基本理論,包括生態(tài)與生態(tài)學(xué)、貧困及其分類、生態(tài)貧困的基本理論(概念、特征、分類和生態(tài)返貧困)、經(jīng)典馬克思主義生態(tài)觀以及生態(tài)學(xué)馬克思主義的生態(tài)理論。在此基礎(chǔ)上,本文以馬克思主義為視角,對(duì)生態(tài)貧困的概念進(jìn)行了進(jìn)一步討論,認(rèn)為生態(tài)貧困問(wèn)題與一般的物質(zhì)貧困問(wèn)題不同,其內(nèi)涵至少包括三個(gè)方面：1)人們無(wú)法滿足其基本的生態(tài)資源需求；2)物質(zhì)貧困的人口因?yàn)樯鷳B(tài)退化而更加貧困,陷入了一種“生態(tài)貧困陷阱”(Ecological Poverty Trap,EPT);3)某些物質(zhì)財(cái)富富裕的人口因?yàn)樯鷳B(tài)問(wèn)題而重返物質(zhì)貧困。簡(jiǎn)而言之,生態(tài)貧困可以是生態(tài)財(cái)富的貧困,也可以是生態(tài)貧困陷阱,還可以是生態(tài)財(cái)富缺乏與物質(zhì)返貧困的復(fù)雜結(jié)合體,它既存在于發(fā)展中國(guó)家(或地區(qū)),也存在于發(fā)達(dá)國(guó)家(或地區(qū))；既存在于農(nóng)村,也存在于城市。(3)剖析了改革開(kāi)放后我國(guó)生態(tài)貧困問(wèn)題的現(xiàn)狀,并做了實(shí)證分析。這一部分主要有兩個(gè)板塊：1)論述了改革開(kāi)放來(lái)我國(guó)生態(tài)貧困問(wèn)題的主要表現(xiàn),包括自然資源供給銳減與生態(tài)環(huán)境破壞加劇；經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生態(tài)退化并存的生態(tài)貧困；經(jīng)濟(jì)滯后與生態(tài)退化并存的生態(tài)陷阱：經(jīng)濟(jì)后退與生態(tài)退化并存的生態(tài)返貧困等四個(gè)方面；2)為了檢驗(yàn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與“工業(yè)三廢”之間是否存在“倒U”型關(guān)系,本文運(yùn)用環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線(ECK)理論對(duì)我國(guó)生態(tài)貧困問(wèn)題進(jìn)行了實(shí)證研究,并對(duì)檢驗(yàn)結(jié)果做了分析和評(píng)論,筆者認(rèn)為EKC理論尚存進(jìn)一步商榷之處,其結(jié)果并不能全面解釋我國(guó)當(dāng)前生態(tài)貧困的表現(xiàn)及產(chǎn)生原因。如果要清楚認(rèn)識(shí)我國(guó)當(dāng)前生態(tài)貧困,就必須從馬克思主義的角度對(duì)當(dāng)前我國(guó)的生產(chǎn)力、生產(chǎn)關(guān)系及其相互作用等進(jìn)行深入分析。(4)分析了中國(guó)當(dāng)前生態(tài)貧困問(wèn)題產(chǎn)生的矛盾根源,主要涉及兩方面：中國(guó)當(dāng)前的生產(chǎn)關(guān)系失衡和市場(chǎng)機(jī)制失靈。1)中國(guó)當(dāng)前的生產(chǎn)關(guān)系失衡,包括所有制結(jié)構(gòu)、收入分配結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、消費(fèi)結(jié)構(gòu)等五個(gè)方面的失衡；2)中國(guó)當(dāng)前市場(chǎng)機(jī)制失靈,包括供求關(guān)系的失衡、外部性與機(jī)會(huì)主義、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的混亂等方面。這一部分主要運(yùn)用經(jīng)典馬克思主義生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系之矛盾的原理、運(yùn)用矛盾分析的方法剖析了當(dāng)前中國(guó)生態(tài)貧困之所以出現(xiàn)的矛盾根源。(5)針對(duì)中國(guó)當(dāng)前生態(tài)貧困之矛盾的具體表現(xiàn),正文的第六部分從國(guó)內(nèi)和國(guó)外兩個(gè)方面對(duì)此進(jìn)行了分析。1)從國(guó)內(nèi)來(lái)看,主要表現(xiàn)為三個(gè)方面：是建國(guó)后的“三大運(yùn)動(dòng)”對(duì)生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系的阻礙和破壞；二是改革開(kāi)放后發(fā)展方式的扭曲帶來(lái)的生產(chǎn)異化、公仆異化、分配異化和消費(fèi)異化；三是改革開(kāi)放后城鎮(zhèn)化引起的城鄉(xiāng)關(guān)系的異化。2)從國(guó)外來(lái)看,主要表現(xiàn)為三個(gè)方面：一是發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家對(duì)華的生態(tài)殖民主義政策；二是發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家對(duì)華的技術(shù)封鎖；三是發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家對(duì)華的貿(mào)易限制。因此,我們?cè)诜治鲋袊?guó)當(dāng)前生態(tài)貧困問(wèn)題的時(shí)候,不僅要看到自身在社會(huì)、經(jīng)濟(jì)及生態(tài)環(huán)境等方面的不足,更要注意到西方資本主義國(guó)家與社會(huì)主義中國(guó)在意識(shí)形態(tài)上的區(qū)別,以及西方敵對(duì)勢(shì)力對(duì)我國(guó)施加的不平等手段。生態(tài)環(huán)境問(wèn)題既是其生態(tài)殖民政策給中國(guó)帶來(lái)的嚴(yán)重后果,也是其唱衰中國(guó)、顛覆中國(guó)的重要手段。(6)通過(guò)對(duì)經(jīng)典馬克思主義和生態(tài)學(xué)馬克思主義的解讀,本文從四個(gè)方面對(duì)中國(guó)當(dāng)前反生態(tài)貧困方案進(jìn)行了設(shè)計(jì)。經(jīng)典馬克思主義認(rèn)為,要實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)關(guān)系與生產(chǎn)力的完全協(xié)調(diào)發(fā)展,必須廢除私有制,建立公有制。但是我國(guó)的社會(huì)主義制度是在半殖民地半封建社會(huì)基礎(chǔ)上建立起來(lái)的,生產(chǎn)力在相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間都還處于相對(duì)落后狀態(tài),這也決定了我國(guó)社會(huì)主義建設(shè)還處于初級(jí)階段,而且這一階段的建設(shè)至少要從20世紀(jì)50年代到21世紀(jì)中葉才能完成。因此,從當(dāng)前我國(guó)的基本國(guó)情出發(fā),生態(tài)貧困問(wèn)題的解決還必須建立在生產(chǎn)力的發(fā)展與生態(tài)環(huán)境的恢復(fù)基礎(chǔ)上。1)基于馬克思主義異化理論的角度,筆者認(rèn)為中國(guó)當(dāng)前生態(tài)貧困問(wèn)題的解決,一要正確認(rèn)識(shí)人與自然的關(guān)系,加強(qiáng)生態(tài)觀念的教育與普及；二要加強(qiáng)社會(huì)主義和諧社會(huì)建設(shè),合理控制人口規(guī)模增長(zhǎng)；三要提倡適度消費(fèi)與綠色消費(fèi)；四要辯證地看待生態(tài)資本理論,提高生態(tài)資源存量。2)基于解增長(zhǎng)理論與“新常態(tài)”理論的角度,筆者認(rèn)為中國(guó)當(dāng)前生態(tài)貧困問(wèn)題的解決必須做到：一是毫不動(dòng)搖地堅(jiān)持社會(huì)主義制度；二是在大力發(fā)展非公有制經(jīng)濟(jì)的同時(shí),進(jìn)一步鞏固公有制地位；三是在完善社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的基礎(chǔ)上,加強(qiáng)中央對(duì)社會(huì)、經(jīng)濟(jì)和生態(tài)的全面統(tǒng)籌。3)基于生態(tài)社會(huì)主義理論的角度,筆者認(rèn)為中國(guó)當(dāng)前生態(tài)貧困問(wèn)題的解決,一是應(yīng)該加強(qiáng)社會(huì)主義生態(tài)文化的建設(shè)；二是鼓勵(lì)社會(huì)組織和志愿者積極參與反生態(tài)貧困；三是加強(qiáng)反生態(tài)貧困的國(guó)際合作。
【學(xué)位授予單位】：西南財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：X2;F126
，

本文編號(hào)：1335990