本文關(guān)鍵詞：供應鏈成本分配動力機制研究　出處：《東南大學》2016年博士論文　論文類型：學位論文

  更多相關(guān)文章： 供應鏈成本分配 動力機制 三維動力觀 系統(tǒng)動力學

【摘要】：從分配機制的視角來研究微觀企業(yè)活動,實際上是研究社會經(jīng)濟運行中資源配置的方式與方法,研究提高資源配置效率的具體途徑。經(jīng)濟全球化以及產(chǎn)品內(nèi)國際垂直分工背景下,供應鏈成本分配作為企業(yè)之間資源再分配的方法與模式,得到理論界與實務界越來越多的關(guān)注。與此同時,由于目前理論界缺少對供應鏈成本分配背后動力機制問題的系統(tǒng)性分析,供應鏈成本分配規(guī)則與方法的多樣化以及內(nèi)在分配邏輯的混亂逐漸體現(xiàn)出來,并且困擾著其作用的發(fā)揮與顯現(xiàn)。供應鏈成本分配動力機制作為推動供應鏈成本分配的核心問題,是實現(xiàn)供應鏈成員企業(yè)參與資源有效配置的重要基礎(chǔ),是保證供應鏈成員企業(yè)間高效、合理的成本分配,維持供應鏈戰(zhàn)略聯(lián)盟穩(wěn)定性的重要前提。因此,深入探索供應鏈成本分配潛在的驅(qū)動力量及其運作特征,提出具有一般性的動力機制理論框架,對于規(guī)范和梳理當前混亂的成本分配規(guī)則與邏輯,以及企業(yè)內(nèi)部成本分配方法的解構(gòu)與重塑,提供理論依據(jù)與實踐支撐。本論文依據(jù)不同學科領(lǐng)域中供應鏈成本分配的研究特點,綜合運用理論分析法、交叉研究法、系統(tǒng)分析法、博弈分析法和實證檢驗等方法,提出供應鏈成本分配動力機制理論框架,其中涵蓋靜態(tài)與動態(tài)兩種方法、三個維度的研究內(nèi)容。運用系統(tǒng)動力學方法對供應鏈成本分配驅(qū)動機制進行系統(tǒng)仿真研究,探索供應鏈成本分配三大驅(qū)動力量的內(nèi)在邏輯內(nèi)涵及其動態(tài)演變趨勢,對供應鏈成本分配三維驅(qū)動理論提供顯性化、可視化的印證與檢驗；同時分別針對三維驅(qū)動理論中的基本力量、派生力量與約束力量展開專題討論,并分別針對其內(nèi)在假設、遵循原理以及對供應鏈成本分配規(guī)則與邏輯的影響特征,進行深入探索與系統(tǒng)分析。本論文的創(chuàng)新主要體現(xiàn)在以下幾個方面：(1)系統(tǒng)比較管理科學、經(jīng)濟學和會計學等不同學科,針對供應鏈成本分配理論研究的差異,并且指出當前成本分配理論存在內(nèi)在規(guī)則混亂與邏輯缺陷。本論文立足于供應鏈成本分配不同學科(管理科學、經(jīng)濟學和會計學等領(lǐng)域)的研究視角與具體內(nèi)容的差異性,通過對供應鏈成本分配的目標、原理、過程以及特征的深入探索發(fā)現(xiàn)：①經(jīng)濟學視角下的成本分配問題主要涉及兩個方面,即資源配置的效率性與激勵性,是一種社會生產(chǎn)范圍下的合作分配；②會計學下的成本分配研究,不同于經(jīng)濟學與管理科學,其突出于分配信息有效利用的特征,而不僅僅局限于供應鏈成本的有效分配特征;③管理科學下的成本分配,主要涉及公平與激勵視角下的成本分配有效性問題,更加側(cè)重于學理層面的系統(tǒng)分析與研究。(2)提出一套由三維驅(qū)動力量組成的供應鏈成本分配動力機制理論框架,試圖統(tǒng)一不同學科領(lǐng)域中成本分配理論的內(nèi)在邏輯。①本論文試圖從三維觀視角,深入探究供應鏈成本分配動力機制的內(nèi)在特征及其動態(tài)演化規(guī)律；②依據(jù)現(xiàn)實情境中經(jīng)濟學、會計學、管理科學、工商管理等學科領(lǐng)域中的供應鏈成本分配研究內(nèi)容作為理論基礎(chǔ),抽象并概括出商業(yè)趨利性、管理多目標性與政治多維性三維潛在驅(qū)動力量；③從力量結(jié)構(gòu)的視角,建立了以商業(yè)趨利性為基本力量(首要目標)、管理多目標性為派生力量(輔助目標)、政治多維性為約束力量(必要目標)的供應鏈成本分配動力機制理論框架,一定程度上彌補和完善了現(xiàn)有供應鏈成本分配理論體系的不足。(3)運用系統(tǒng)分析方法,揭示供應鏈成本分配背后商業(yè)趨利性、管理多目標性、政治多維性,三維驅(qū)動力量的內(nèi)在影響規(guī)律,更好的理解成本分配邏輯的權(quán)變性與動態(tài)性。①本論文引入系統(tǒng)動力學方法,建立系統(tǒng)仿真模型,系統(tǒng)、動態(tài)分析供應鏈成本分配潛在三維動力模塊的內(nèi)在規(guī)律特征及其動態(tài)演變趨勢,拓展與深化供應鏈成本分配動力機制理論框架的研究內(nèi)容；②同時將供應鏈成本分配動力機制問題進一步延伸到傳統(tǒng)企業(yè)成本分配之中,成本會計作為企業(yè)內(nèi)部成本分配的規(guī)則,顯然已經(jīng)無法滿足當前經(jīng)濟全球化以及市場經(jīng)濟的環(huán)境要求；③本論文試圖為傳統(tǒng)企業(yè)成本會計的解構(gòu)與重塑提供一種理論上的支撐,在驗證理論分析結(jié)果的同時,為更好的指導現(xiàn)實世界提供參考。(4)在上述研究的基礎(chǔ)上,分別針對商業(yè)趨利性、管理多目標性、政治多維性,三個動力維度進一步做專題研究,著重分析每一動力維度對成本分配過程與結(jié)果的影響規(guī)律與特征,進一步解釋當前供應鏈成本分配規(guī)則多樣化與分配邏輯混亂的問題。①商業(yè)趨利性是供應鏈成本分配的首要驅(qū)動力量,國外管理科學領(lǐng)域的成本分配理論研究成果,幾乎都是基于商業(yè)趨利性視角。本論文將從契約理論--合作博弈--非合作博弈--供應鏈成員企業(yè)地位檢驗的邏輯線索展開,分析其內(nèi)在特征,豐富商業(yè)趨利性視角下的成本分配理論；②管理多目標性是供應鏈成本分配的派生力量,本論文將從目標理論--成本核算理論--成本計劃理論--異質(zhì)性分配理論邏輯線索進行展開,構(gòu)建多目標維度下SCCA理論,進一步豐富成本分配理論；③政治多維性是供應鏈成本分配過程中潛在的一種約束力量,本論文將從政治多維理論--SCCA公理檢驗體系--SCCA會計準則約束的邏輯線索進行展開,來系統(tǒng)分析政治多維維度下的成本分配規(guī)律與特征。
【學位授予單位】：東南大學
【學位級別】：博士
【學位授予年份】：2016
【分類號】：F274
，

本文編號：1314246