本文關(guān)鍵詞：中國農(nóng)業(yè)地理集聚：時空特征、形成機理與增長效應(yīng)

  更多相關(guān)文章： 農(nóng)業(yè) 地理集聚 比較優(yōu)勢 空間外部性 增長效應(yīng)

【摘要】：隨著工業(yè)化、城鎮(zhèn)化進程的加快,我國農(nóng)業(yè)也產(chǎn)生了較為明顯的地理集聚現(xiàn)象,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動的空間集聚效應(yīng)對現(xiàn)代農(nóng)業(yè)增長的貢獻(xiàn)和作用凸顯。因此,對中國農(nóng)業(yè)地理集聚的現(xiàn)狀、演變規(guī)律、形成機理及其對農(nóng)業(yè)增長的貢獻(xiàn)進行專門研究就顯得尤為迫切和重要。傳統(tǒng)貿(mào)易理論認(rèn)為比較優(yōu)勢對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)布局起著決定性作用,但新貿(mào)易和新經(jīng)濟地理學(xué)的最新進展則通過將運輸費用和規(guī)模報酬遞增等因素引入到產(chǎn)業(yè)集聚理論,對其進行全新的詮釋。目前關(guān)于地理集聚的研究,主要集中于制造業(yè),在農(nóng)業(yè)領(lǐng)域尚不多見,仍然缺乏對農(nóng)業(yè)地理集聚的專題研究�？傊�,無論在理論研究還是在政策實踐上,本文選題都具有重要意義。從已有文獻(xiàn)進展來看,論文認(rèn)為關(guān)于農(nóng)業(yè)地理集聚的專題研究可以從以下幾個方面進行深入挖掘:第一,已有關(guān)于農(nóng)業(yè)集聚的文獻(xiàn)多基于新貿(mào)易理論,而較少地應(yīng)用到新經(jīng)濟地理學(xué)理論及其最新進展,本文打算將新經(jīng)濟地理學(xué)的最新進展延伸和拓展到農(nóng)業(yè)領(lǐng)域;第二,以往關(guān)于農(nóng)業(yè)集聚的研究多側(cè)重于對集聚現(xiàn)象進行理論分析,相關(guān)實證研究也主要局限于進行單一視角的集聚測度,對農(nóng)業(yè)地理集聚的時空特征及其演變規(guī)律尚缺乏系統(tǒng)全面的實證研究;第三,已有文獻(xiàn)對農(nóng)業(yè)地理集聚的形成及其影響機理的探討多局限于理論上的定性分析,缺乏詳實的數(shù)據(jù)資料和計量實證結(jié)果作為驗證,那么,是什么原因?qū)е铝水a(chǎn)業(yè)在有限地區(qū)的集中生產(chǎn),這種集聚又受到哪些因素的影響?對這種影響機理的探討正是本文最為關(guān)心的問題;第四,由于集聚效應(yīng)和規(guī)模經(jīng)濟的存在,農(nóng)業(yè)地理集聚會對農(nóng)業(yè)增長產(chǎn)生何種影響?其貢獻(xiàn)顯著嗎?總之,對上述四個方面問題的回答和探討構(gòu)成了本文研究的中心內(nèi)容。實證研究上,本文首先根據(jù)地區(qū)平均集聚率、區(qū)位熵、克魯格曼指數(shù)等指標(biāo)從農(nóng)業(yè)整體、行業(yè)專業(yè)化和區(qū)域分工的角度對中國農(nóng)業(yè)地理集聚的“特征化事實”(Stylized Facts)進行全方位的系統(tǒng)考察,在此基礎(chǔ)上繼續(xù)利用探索性空間數(shù)據(jù)分析方法實證考察具體農(nóng)作物之間的空間聯(lián)系。然后,基于上述已得出的作物空間集聚的“特征化事實”,論文進一步選取代表性農(nóng)作物,從生產(chǎn)要素實際配置效率的角度,利用《全國農(nóng)產(chǎn)品成本收益匯編》數(shù)據(jù),比較分析代表性農(nóng)作物在主要種植區(qū)土地生產(chǎn)率、勞動生產(chǎn)率和資本生產(chǎn)率的差異,探討形成地理集聚現(xiàn)象背后的原因;接著,論文綜合考慮經(jīng)典的資源稟賦理論和最新的新經(jīng)濟地理學(xué)理論,重點考察空間外部性因素,構(gòu)建農(nóng)業(yè)地理集聚影響因素的四維分析框架,通過應(yīng)用空間計量經(jīng)濟學(xué)模型實證估計中國大陸31個省域?qū)用嫔限r(nóng)業(yè)地理集聚的主要影響因素,深入考察其背后的形成機理;最后,論文從農(nóng)業(yè)整體和分行業(yè)的角度,分別運用空間計量經(jīng)濟學(xué)模型和面板數(shù)據(jù)(paneldata)模型實證考察了地理集聚對農(nóng)業(yè)增長的貢獻(xiàn),并進一步比較分析了不同行業(yè)之間的這種集聚所產(chǎn)生增長效應(yīng)的行業(yè)差異�；谏鲜鲚^為系統(tǒng)的實證研究工作,論文得出主要研究結(jié)論如下:(1)從整體來看,1997年以來,我國絕大部分省域均處于中度集聚水平,這表明我國農(nóng)業(yè)地理集聚格局已經(jīng)初步形成,其中東部和中部大部分省區(qū)的平均集聚率呈下降趨勢。從專業(yè)分工來看,農(nóng)業(yè)地理集聚存在明顯的產(chǎn)業(yè)差異和地區(qū)差異。從行業(yè)層面來看,經(jīng)濟作物的平均專業(yè)化水平更高;從地區(qū)層面來看,地區(qū)之間的平均分工差異在地區(qū)分工水平上均有所提高。其中,以江西、福建、廣東、海南、青海、新疆、吉林以及黑龍江8省(區(qū))更為突出,這些省區(qū)分別屬于以下類型:西部生態(tài)脆弱區(qū)(新疆、青海),東南部經(jīng)濟發(fā)達(dá)區(qū)(江西、福建、廣東、海南)、傳統(tǒng)農(nóng)區(qū)(吉林、黑龍江)。從農(nóng)業(yè)的空間關(guān)聯(lián)性來看,土地密集型作物的空間聯(lián)系性比勞動密集型更為緊密。其中,玉米的空間關(guān)聯(lián)性最為顯著。(2)在市場經(jīng)濟條件下,資源配置效率差異是形成產(chǎn)業(yè)地理集聚的重要因素。實證表明,主要農(nóng)作物地理集聚的形成在很大程度上也是市場需求誘致的結(jié)果,但不同作物地理集聚的形成因素仍然存在較大差異。其中,玉米在東北和內(nèi)蒙古地區(qū)集聚的原因主要是其勞動生產(chǎn)率具有相對優(yōu)勢,吉林和內(nèi)蒙古的土地生產(chǎn)率優(yōu)勢是玉米在這兩個地區(qū)形成集聚的重要因素。土地生產(chǎn)率的相對優(yōu)勢是小麥在山東、河北地區(qū)集聚的主要原因,安徽和河南相對較高的資本產(chǎn)出率是小麥在該地區(qū)集聚的重要因素。土地生產(chǎn)率的絕對優(yōu)勢導(dǎo)致了花生在山東地區(qū)的集中,同時其具有相對優(yōu)勢的勞動生產(chǎn)率進一步推動了花生在該省區(qū)的進一步集中。柑橘在浙江、湖北、廣東的集中主要是因為這些省區(qū)在土地生產(chǎn)率上具有相對優(yōu)勢,湖北資本產(chǎn)出率和浙江勞動產(chǎn)出率的相對優(yōu)勢是推動其柑橘生產(chǎn)集聚的重要因素,勞動生產(chǎn)率的相對優(yōu)勢則推動了柑橘在福建省的地理集中。(3)以新貿(mào)易理論和新經(jīng)濟地理學(xué)作為理論基礎(chǔ),本文構(gòu)建了“自然條件—技術(shù)外部性—金融外部性—制度因素”的分析框架。通過構(gòu)建空間面板數(shù)據(jù)模型,論文對農(nóng)業(yè)地理集聚的影響因素進行了實證分析。實證表明,機械化水平、公路密度和工業(yè)化水平的提高有利于農(nóng)業(yè)地理集聚的進一步形成,這證實了空間外部性因素在農(nóng)業(yè)地理集聚中的重要性。但是,城鎮(zhèn)化進程、政府的財政支持以及自然災(zāi)害等變量對農(nóng)業(yè)地理集聚的影響并不顯著。(4)宏觀實證估計結(jié)果表明,農(nóng)業(yè)地理集聚對農(nóng)業(yè)增長具有顯著的正向作用,增長效應(yīng)是顯著的,而且這種增長效應(yīng)主要通過間接效應(yīng)來體現(xiàn)。在分行業(yè)的集聚效應(yīng)討論中,論文發(fā)現(xiàn)集聚水平對農(nóng)業(yè)增長的貢獻(xiàn)在不同行業(yè)存在差異。在某些產(chǎn)業(yè)集聚水平較低的地區(qū),增長效應(yīng)可能還未得到有效體現(xiàn)(比如花生產(chǎn)業(yè))。綜上所述,相對已有文獻(xiàn),論文主要從以下幾個方面取得了進展:(1)嘗試性地從資源實際配置效率的角度對農(nóng)業(yè)地理集中現(xiàn)象進行了實證探討;(2)通過將新經(jīng)濟地理學(xué)理論應(yīng)用于農(nóng)業(yè)集聚領(lǐng)域,構(gòu)建了一個農(nóng)業(yè)集聚的四維分析框架,運用空間滯后面板數(shù)據(jù)模型和空間誤差面板數(shù)據(jù)模型對所提出的假說進行檢驗,彌補了已有文獻(xiàn)多進行定性分析的不足;(3)運用空間計量經(jīng)濟模型,從總體層面證實了農(nóng)業(yè)集聚對農(nóng)業(yè)增長的貢獻(xiàn),并分行業(yè)進行了驗證,有效彌補了已有農(nóng)業(yè)增長文獻(xiàn)多關(guān)注于RD、家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制、技術(shù)進步等因素而忽視了地理因素的不足。論文主要從上述三個方面對已有關(guān)于農(nóng)業(yè)集聚的研究做出了一定理論貢獻(xiàn),但實際上,本文的研究工作也可以為相關(guān)宏觀政策的制定提供決策參考和依據(jù)。
【學(xué)位授予單位】：華中農(nóng)業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：F224;F329.9
，

本文編號：1292004