本文關(guān)鍵詞：發(fā)達(dá)國(guó)家與新興市場(chǎng)國(guó)家大型企業(yè)績(jī)效影響因素研究

  更多相關(guān)文章： 發(fā)達(dá)國(guó)家 新興市場(chǎng)國(guó)家 企業(yè)績(jī)效 研發(fā) 國(guó)際化 企業(yè)社會(huì)責(zé)任

【摘要】：當(dāng)今世界,企業(yè)作為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的主體,是國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)進(jìn)步中不可缺少的一環(huán),而其中又以大型企業(yè)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展和國(guó)民經(jīng)濟(jì)中占有舉足輕重的地位。而目前中國(guó)的大型企業(yè)在生產(chǎn)活動(dòng)中尚存在著種種問(wèn)題,因此為進(jìn)一步改善中國(guó)大型企業(yè)生產(chǎn)水平、提高中國(guó)大型企業(yè)績(jī)效,有必要對(duì)大型企業(yè)績(jī)效的影響因素進(jìn)行深入研究。而由于發(fā)達(dá)國(guó)家的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制較新興市場(chǎng)國(guó)家相比較為完備,同時(shí)其國(guó)內(nèi)的大型企業(yè)往往歷史更悠久起步更早,因此在這兩類國(guó)家里,對(duì)于大型企業(yè)績(jī)效的各主要影響因素,其最終影響機(jī)制和結(jié)果也可能存在一定差異性。因此本文將同時(shí)采用了發(fā)達(dá)國(guó)家以及新興市場(chǎng)國(guó)家這兩類國(guó)家的微觀企業(yè)面板進(jìn)行實(shí)證分析,并提出相應(yīng)理論框架,來(lái)研究這些影響因素最終將對(duì)大型企業(yè)的績(jī)效產(chǎn)生何種影響,以對(duì)中國(guó)大型企業(yè)的發(fā)展和改革提供理論結(jié)論和政策性建議。影響大型企業(yè)因素包含多個(gè)方面,從企業(yè)內(nèi)部因素來(lái)看,包括公司治理、企業(yè)研發(fā)創(chuàng)新、企業(yè)國(guó)際化行為、企業(yè)社會(huì)責(zé)任等;從企業(yè)外部因素來(lái)看,有市場(chǎng)結(jié)構(gòu)、政府政策以及補(bǔ)貼、市場(chǎng)制度完備性、外部經(jīng)濟(jì)形勢(shì)等。這些因素對(duì)任何企業(yè)的績(jī)效都具有或多或少的影響作用。在以往的研究中,學(xué)者們的關(guān)注熱點(diǎn)往往集中在企業(yè)規(guī)模、公司治理、宏觀政策等方面。但隨著現(xiàn)代化高新技術(shù)的發(fā)展、全球經(jīng)濟(jì)一體化的不斷深入、以及社會(huì)各界對(duì)環(huán)保、人權(quán)等社會(huì)問(wèn)題關(guān)注提高,企業(yè)的自主創(chuàng)新研發(fā)、國(guó)際化戰(zhàn)略發(fā)展以及企業(yè)社會(huì)責(zé)任情況這三方面因素對(duì)企業(yè)績(jī)效水平的影響作用也不斷加強(qiáng)。同時(shí),大型企業(yè)的研發(fā)投入、國(guó)際化策略分別占本國(guó)乃至世界范圍內(nèi)的研發(fā)支出以及對(duì)外直接投資總量的大部分比重,是全球科技發(fā)展以及經(jīng)濟(jì)全球化的重要力量。此外,大型企業(yè)社會(huì)責(zé)任的履行情況,也對(duì)其他中小型企業(yè)起到了示范和帶頭作用。因此,本文主要從研發(fā)、國(guó)際化、企業(yè)社會(huì)責(zé)任三個(gè)方面來(lái)研究其對(duì)大型企業(yè)績(jī)效的影響機(jī)制。為此,本文首先對(duì)企業(yè)績(jī)效以及其研發(fā)、國(guó)際化、企業(yè)社會(huì)責(zé)任三個(gè)影響因素的度量方法作以介紹和評(píng)述。并在后文對(duì)這三個(gè)因素與企業(yè)績(jī)效之間關(guān)系的分別討論中,將這些度量方法應(yīng)用后續(xù)的討論中。在對(duì)研發(fā)、國(guó)際化、企業(yè)社會(huì)責(zé)任三個(gè)影響因素于企業(yè)績(jī)效的具體理論研究以及實(shí)證分析上,本文主要分三個(gè)章節(jié)依次進(jìn)行討論。第一,在大型企業(yè)研發(fā)水平與企業(yè)績(jī)效之間的關(guān)系方面:首先對(duì)各國(guó)大型企業(yè)研發(fā)現(xiàn)狀以及其產(chǎn)業(yè)分布特征的總體情況進(jìn)行梳理�？梢园l(fā)現(xiàn),發(fā)達(dá)國(guó)家不論在企業(yè)總體研發(fā)水平還是大型企業(yè)研發(fā)投入量上,都要高于新興市場(chǎng)國(guó)家;此外,不同行業(yè)間的大型企業(yè),其研發(fā)投入強(qiáng)度差異十分明顯。故而,之后在此基礎(chǔ)上,將大型企業(yè)的行業(yè)特征作為調(diào)節(jié)變量,構(gòu)建一個(gè)關(guān)于企業(yè)研發(fā)水平與績(jī)效關(guān)系的跨期最優(yōu)化理論模型。模型結(jié)論表明,由于不同行業(yè)的大型企業(yè)的壟斷地位來(lái)源不同,進(jìn)而研發(fā)投入的目的和分配方式也有所不同,使得不同行業(yè)的大型企業(yè)研發(fā)投入對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)績(jī)效和生產(chǎn)率造成的影響也不同。具體來(lái)看,研發(fā)強(qiáng)度越高的企業(yè)其研發(fā)投入分配在產(chǎn)品創(chuàng)新研發(fā)方面的比重越高,因而這些大型高新技術(shù)企業(yè)獲得的壟斷利潤(rùn)也越高,但這種由產(chǎn)品創(chuàng)新研發(fā)得到的企業(yè)財(cái)務(wù)績(jī)效往往需要一定周期后才能表現(xiàn)出來(lái);而用于工藝創(chuàng)新的研發(fā)投入則會(huì)在當(dāng)期就提高企業(yè)的生產(chǎn)率。最后,利用全球范圍內(nèi)大樣本的微觀企業(yè)層面數(shù)據(jù),使用分層回歸法,進(jìn)行面板模型實(shí)證分析,計(jì)量回歸結(jié)果證實(shí)了本章的理論模型結(jié)論。第二,在大型企業(yè)國(guó)際化水平與企業(yè)績(jī)效之間的關(guān)系方面:首先,分發(fā)達(dá)國(guó)家以及新興市場(chǎng)國(guó)家兩種情況對(duì)全球大型企業(yè)國(guó)際化現(xiàn)狀加以說(shuō)明。發(fā)現(xiàn)這兩類國(guó)家的大型企業(yè)在國(guó)際化水平上出現(xiàn)顯著差異,并且不同行業(yè)間的企業(yè)國(guó)際化程度也具有差距。之后將Contractor et al.(2003)的國(guó)際化擴(kuò)張三階段模式進(jìn)行擴(kuò)張,構(gòu)建了一個(gè)M型四階段模式,認(rèn)為發(fā)達(dá)國(guó)家和新興市場(chǎng)國(guó)家的大型企業(yè)國(guó)際化路徑處于M型四階段模式的不同區(qū)間。具體來(lái)講,發(fā)達(dá)國(guó)家的大型企業(yè),其績(jī)效會(huì)隨公司國(guó)際化程度不斷加深,先后經(jīng)歷“下降——上升——下降”這三個(gè)階段;而新興市場(chǎng)國(guó)家的的大型企業(yè),其績(jī)效會(huì)隨公司國(guó)際化程度不斷加深,先后經(jīng)歷“上升——下降——上升”這三個(gè)階段。此外,企業(yè)所處行業(yè)的行業(yè)特征,同企業(yè)母國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平一樣,對(duì)大型企業(yè)國(guó)際化與績(jī)效的關(guān)系具有調(diào)節(jié)作用,其中資源能源類行業(yè)的大型企業(yè)其國(guó)際化發(fā)展與企業(yè)績(jī)效之間關(guān)系的波動(dòng)更為劇烈。最后,分別對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家以及新興市場(chǎng)國(guó)家的兩組大型企業(yè)樣本,采用分層回歸法進(jìn)行面板模型實(shí)證分析,計(jì)量回歸結(jié)果證實(shí)了本章的理論模型結(jié)論。第三,在大型企業(yè)社會(huì)責(zé)任履行情況與企業(yè)績(jī)效之間的關(guān)系方面:首先,分發(fā)達(dá)國(guó)家以及新興市場(chǎng)國(guó)家兩種情況對(duì)全球大型企業(yè)社會(huì)責(zé)任的發(fā)展以及現(xiàn)狀加以說(shuō)明。發(fā)現(xiàn),發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)企業(yè)社會(huì)責(zé)任的重視要遠(yuǎn)遠(yuǎn)早于新興市場(chǎng)國(guó)家,因此,這些國(guó)家的大型企業(yè)社會(huì)責(zé)任整體發(fā)展現(xiàn)狀也要好于新興市場(chǎng)國(guó)家的大型企業(yè)。之后,從制度視角出發(fā),將大型企業(yè)的行業(yè)特征作為調(diào)節(jié)變量,構(gòu)建一個(gè)關(guān)于企業(yè)社會(huì)績(jī)效與經(jīng)濟(jì)績(jī)效關(guān)系的跨期最優(yōu)化理論模型。模型結(jié)論表明,在跨期條件下,當(dāng)企業(yè)上一期用于履行社會(huì)責(zé)任的生產(chǎn)要素所最終帶來(lái)的邊際產(chǎn)出與當(dāng)期直接參與商品生產(chǎn)的生產(chǎn)要素的邊際產(chǎn)出相等時(shí),企業(yè)利潤(rùn)達(dá)到最大化、資源配置達(dá)到帕累托最優(yōu)、企業(yè)效率得到優(yōu)化。因此上一期的企業(yè)社會(huì)績(jī)效有助于提高當(dāng)期企業(yè)的生產(chǎn)效率。同時(shí),發(fā)達(dá)國(guó)家由于媒體對(duì)企業(yè)社會(huì)責(zé)任的履行狀況披露更為迅速,造成其利益相關(guān)者對(duì)企業(yè)社會(huì)責(zé)任履行狀況的反應(yīng)速度要比新興市場(chǎng)國(guó)家的快,使得發(fā)達(dá)國(guó)家大型企業(yè)社會(huì)績(jī)效對(duì)企業(yè)效率產(chǎn)生作用的周期也更短。最后,以中美兩國(guó)大型企業(yè)作為發(fā)達(dá)國(guó)家以及新興市場(chǎng)國(guó)家的代表,利用微觀企業(yè)層面數(shù)據(jù),使用DEA-Tobit模型進(jìn)行面板模型的回歸分析,計(jì)量回歸結(jié)果證實(shí)了本章的理論模型結(jié)論。從國(guó)際上看,中國(guó)在全球價(jià)值鏈體系中尚處于低端位置;從國(guó)內(nèi)視角出發(fā),中國(guó)處于經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有待升級(jí)的轉(zhuǎn)型關(guān)鍵時(shí)刻。因此,根據(jù)本文的理論研究和實(shí)證檢驗(yàn),為了改善上述經(jīng)濟(jì)形勢(shì),大型企業(yè)作為中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的重要力量,正需要進(jìn)一步加強(qiáng)在自主研發(fā)、國(guó)際化發(fā)展、以及企業(yè)社會(huì)責(zé)任履行情況方面的資金投入,完善企業(yè)相關(guān)制度建設(shè),重視行業(yè)特征在其中發(fā)揮的客觀規(guī)律,合理分配企業(yè)資本投入比重。同時(shí),政府也應(yīng)當(dāng)完善相關(guān)法律法規(guī)、建立相應(yīng)激勵(lì)政策,并充分發(fā)揮媒體、公眾的監(jiān)督和指引作用。
【學(xué)位授予單位】：吉林大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：F279.1;F272.5

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 王文成;王詩(shī)卉;;中國(guó)國(guó)有企業(yè)社會(huì)責(zé)任與企業(yè)績(jī)效相關(guān)性研究[J];中國(guó)軟科學(xué);2014年08期

2 戴小勇;成力為;;研發(fā)投入強(qiáng)度對(duì)企業(yè)績(jī)效影響的門檻效應(yīng)研究[J];科學(xué)學(xué)研究;2013年11期

3 張兆國(guó);靳小翠;李庚秦;;企業(yè)社會(huì)責(zé)任與財(cái)務(wù)績(jī)效之間交互跨期影響實(shí)證研究[J];會(huì)計(jì)研究;2013年08期

4 李平;蔡治舟;黃嘉慧;;國(guó)企高管薪酬影響企業(yè)社會(huì)績(jī)效的實(shí)證研究[J];財(cái)經(jīng)理論與實(shí)踐;2013年02期

5 柴忠東;孫卓;;亞洲新興市場(chǎng)企業(yè)“加速的國(guó)際化”現(xiàn)象剖析[J];中大管理研究;2012年02期

6 趙永亮;高穎欣;;基于異質(zhì)性的企業(yè)社會(huì)責(zé)任與國(guó)際貿(mào)易[J];產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究;2012年04期

7 鄭若娟;陶野;;論企業(yè)社會(huì)績(jī)效與財(cái)務(wù)績(jī)效關(guān)系研究的分歧[J];廈門大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2012年02期

8 任海云;;公司治理對(duì)R&D投入與企業(yè)績(jī)效關(guān)系調(diào)節(jié)效應(yīng)研究[J];管理科學(xué);2011年05期

9 李響;;跨國(guó)公司國(guó)際化程度與績(jī)效相關(guān)性研究——基于發(fā)達(dá)國(guó)家與新興市場(chǎng)跨國(guó)公司的比較[J];現(xiàn)代管理科學(xué);2011年08期

10 吳延兵;米增渝;;創(chuàng)新、模仿與企業(yè)效率——來(lái)自制造業(yè)非國(guó)有企業(yè)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];中國(guó)社會(huì)科學(xué);2011年04期

，

本文編號(hào)：1278648