本文關(guān)鍵詞：市場(chǎng)化水平對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響研究

  更多相關(guān)文章： 市場(chǎng)化進(jìn)程 市場(chǎng)化指標(biāo)體系 區(qū)域經(jīng)濟(jì) 發(fā)展效應(yīng)

【摘要】：改革開放三十年的經(jīng)驗(yàn)表明,市場(chǎng)化已成為區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的內(nèi)在驅(qū)動(dòng)力。在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌與體制改革過程中,市場(chǎng)化不僅解決了經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中的資源配置低效或無效問題,也解決了傳統(tǒng)觀念桎梏下的體制機(jī)制僵化問題,有效提高了資源整合與市場(chǎng)拓展的效率,實(shí)現(xiàn)了我國(guó)經(jīng)濟(jì)又好又快的發(fā)展。但是,根據(jù)近幾年經(jīng)濟(jì)整體的運(yùn)行形勢(shì)來看,我國(guó)GDP增速有所放緩,開始由經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)時(shí)期換擋為中高速增長(zhǎng)的新常態(tài)時(shí)期,特別是區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異仍然較大,導(dǎo)致落后地區(qū)無法有效承接工業(yè)化轉(zhuǎn)移或參與城鎮(zhèn)化建設(shè),難以成為中國(guó)經(jīng)濟(jì)的"區(qū)域回旋空間"。那么,市場(chǎng)化進(jìn)程是否存在瓶頸,能否繼續(xù)成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中特別是欠發(fā)達(dá)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中的重要驅(qū)動(dòng)力?本文試圖通過探索區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與區(qū)域市場(chǎng)化水平及其影響關(guān)系,為該問題提供一個(gè)初步的解答。首先,本文對(duì)中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的時(shí)空差異進(jìn)行全方位探討,結(jié)果表明,改革開放以來,中國(guó)經(jīng)濟(jì)建設(shè)取得舉世矚目的成就,經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量顯著提升,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式逐漸轉(zhuǎn)變;然而,經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度卻明顯放緩,這基本符合我國(guó)當(dāng)前的主流判斷。不同于區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展"趨同論"與"趨異論"的簡(jiǎn)單劃分,本文發(fā)現(xiàn)我國(guó)的區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距呈現(xiàn)階段性特征,2008年全球性金融危機(jī)成為重要拐點(diǎn),前期區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距呈現(xiàn)擴(kuò)散特征,后期區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距呈現(xiàn)收斂特征。但不可否認(rèn),西部及東北地區(qū)與東部地區(qū)仍然存在顯著的差異�？梢�,中國(guó)整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展均發(fā)生了顯著的變化,這種時(shí)空差異是否與市場(chǎng)化進(jìn)程的時(shí)空差異存在一致性,對(duì)該問題的肯定回復(fù)是判定市場(chǎng)化進(jìn)程對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展影響的重要證據(jù)。因此,探索中國(guó)市場(chǎng)化水平的時(shí)空差異顯得尤為必要。其次,本文構(gòu)建了以經(jīng)濟(jì)主體、生產(chǎn)要素、法治環(huán)境為核心維度的市場(chǎng)化水平評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,并對(duì)1997年至2013年的市場(chǎng)化水平進(jìn)行了測(cè)度。結(jié)果顯示,我國(guó)市場(chǎng)化水平由1997年的4.40提高到2013年的7.37,總體保持穩(wěn)定上升態(tài)勢(shì),但近年來增速呈現(xiàn)下滑趨勢(shì),這與我國(guó)整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)程基本吻合。在市場(chǎng)化指標(biāo)體系的三個(gè)維度中,市場(chǎng)化經(jīng)濟(jì)主體方面的發(fā)展水平最高;市場(chǎng)化法制環(huán)境方面的發(fā)展最為遲緩,低迷的狀態(tài)與我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀相契合,也從側(cè)面驗(yàn)證了本文市場(chǎng)化指標(biāo)體系設(shè)計(jì)基本可以較好反映當(dāng)前的發(fā)展現(xiàn)實(shí)。而且,四大經(jīng)濟(jì)板塊市場(chǎng)化總水平的歷年排名基本保持不變,由高到低依次為東部、中部、東北和西部地區(qū),我國(guó)市場(chǎng)化水平的空間分異特征與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平存在一致性。由此可見,市場(chǎng)化在解釋中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平方面仍然扮演著重要角色。再次,通過實(shí)證測(cè)度市場(chǎng)化水平對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響效應(yīng)可以得知,市場(chǎng)化水平對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有顯著的正向促進(jìn)作用,而且在整體樣本的增長(zhǎng)核算結(jié)果中,市場(chǎng)化總體水平對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的貢獻(xiàn)率達(dá)到26.04%,對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展發(fā)揮了關(guān)鍵的推動(dòng)作用。通過門檻面板模型的檢驗(yàn)進(jìn)一步發(fā)現(xiàn),在我國(guó)各地區(qū)市場(chǎng)化建設(shè)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中,市場(chǎng)化水平對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用機(jī)制經(jīng)歷了兩次轉(zhuǎn)折,轉(zhuǎn)折點(diǎn)分別為市場(chǎng)化相對(duì)水平值的3.640與5.417,在以此形成的相應(yīng)三個(gè)影響區(qū)間內(nèi),市場(chǎng)化水平對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的積極影響程度呈現(xiàn)出隨市場(chǎng)化水平區(qū)間遞進(jìn)而逐級(jí)增強(qiáng)的態(tài)勢(shì),市場(chǎng)化進(jìn)程對(duì)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的正向推動(dòng)作用隨市場(chǎng)化水平的提高而增強(qiáng),繼續(xù)深化市場(chǎng)體制改革是應(yīng)對(duì)新常態(tài)的有效之策。分析過程中也發(fā)現(xiàn),市場(chǎng)化水平是全要素生產(chǎn)率提升的主要推動(dòng)力,對(duì)于促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變、經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量的提高均具有重要的推動(dòng)作用。同時(shí),市場(chǎng)化水平對(duì)于區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響程度存在空間分布差異,隨著時(shí)間的推移以及市場(chǎng)化建設(shè)的推進(jìn),尤其在2008至2013年間,落后地區(qū)市場(chǎng)化水平對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對(duì)影響程度開始逐漸高于發(fā)達(dá)地區(qū),這是在地區(qū)分組樣本中發(fā)現(xiàn)的新現(xiàn)象。最后,本文認(rèn)為市場(chǎng)化建設(shè)的推進(jìn)是我國(guó)實(shí)現(xiàn)和諧、穩(wěn)定、可持續(xù)發(fā)展的核心動(dòng)力,是經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變?cè)鲩L(zhǎng)方式、提高經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量、邁向均衡發(fā)展階段的關(guān)鍵基礎(chǔ),是新常態(tài)背景下釋放供給側(cè)改革成效的重要制度保障。因此,深化經(jīng)濟(jì)體制改革、加強(qiáng)市場(chǎng)化建設(shè)、提升市場(chǎng)化水平成為未來區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重中之重。本文也存在著一定的創(chuàng)新之處。首先,本文的市場(chǎng)化指標(biāo)體系設(shè)計(jì)在反映市場(chǎng)化進(jìn)程新特點(diǎn)、描述現(xiàn)實(shí)發(fā)展新形勢(shì)等方面具有一定的先進(jìn)性。任何指標(biāo)的選取以及指標(biāo)體系的構(gòu)建都應(yīng)該建立在盡可能反映社會(huì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行現(xiàn)實(shí)的基礎(chǔ)上,市場(chǎng)化水平指標(biāo)體系的構(gòu)建也應(yīng)該與時(shí)俱進(jìn)。本文基于近年來我國(guó)市場(chǎng)化建設(shè)的新特點(diǎn)以及數(shù)據(jù)可得性和連續(xù)可比性等考量對(duì)基礎(chǔ)指標(biāo)進(jìn)行甄別和選取,特別針對(duì)歷次經(jīng)濟(jì)指標(biāo)統(tǒng)計(jì)口徑的變更,采用數(shù)據(jù)分離、合并、近似替代等方法實(shí)現(xiàn)了指標(biāo)口徑的統(tǒng)一。在指標(biāo)反映的市場(chǎng)化意義及重要性基本保持不變的前提下,本文通過對(duì)轉(zhuǎn)變基礎(chǔ)指標(biāo)構(gòu)造型式的嘗試,實(shí)現(xiàn)在1997至2013年的時(shí)間跨度內(nèi)我國(guó)地區(qū)市場(chǎng)化各級(jí)指數(shù)的長(zhǎng)時(shí)間跨度下不同階段、不同地區(qū)間的連續(xù)可比,在目前我國(guó)現(xiàn)有市場(chǎng)化指標(biāo)體系和市場(chǎng)化指數(shù)的研究成果中具有一定的創(chuàng)新性。其次,在市場(chǎng)化水平對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展影響效應(yīng)的模型構(gòu)造、內(nèi)在邏輯、作用機(jī)制等研究視角和研究方法上具有一定的先進(jìn)性。關(guān)于區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展影響因素的研究眾多,本文根據(jù)已有研究取得的共識(shí)并結(jié)合當(dāng)前的社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)實(shí),以對(duì)區(qū)域社會(huì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行產(chǎn)生影響的持續(xù)性、非偶發(fā)性、重要性等方面為依據(jù),識(shí)別并選取本文核心研究對(duì)象市場(chǎng)化水平以及科技進(jìn)步水平、人力資本水平、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)開放水平、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)水平等對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展能夠發(fā)揮關(guān)鍵或主要作用的因素,構(gòu)建起市場(chǎng)化水平對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響效應(yīng)模型,并進(jìn)行實(shí)證分析,得出應(yīng)有的結(jié)論。總之,以市場(chǎng)化的區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展效應(yīng)作為研究選題,屬于區(qū)域經(jīng)濟(jì)的熱點(diǎn)話題,也有著重要的理論價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義。通過對(duì)市場(chǎng)化指數(shù)的構(gòu)建,以及深度挖掘出經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)軌過程中不同階段市場(chǎng)化水平對(duì)于區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用機(jī)制具有差距性這一研究結(jié)論,有助于補(bǔ)充和完善我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)理論以及經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌理論;通過對(duì)各地區(qū)市場(chǎng)化水平的量化與比較,驗(yàn)證推進(jìn)市場(chǎng)化建設(shè)對(duì)于我國(guó)實(shí)現(xiàn)穩(wěn)定可持續(xù)發(fā)展、縮小區(qū)域差距的核心動(dòng)力作用,有助于深化市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制改革,持續(xù)推進(jìn)市場(chǎng)化建設(shè),高效率釋放供給側(cè)改革成效。
【學(xué)位授予單位】：東北財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：F127;F123.9

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 連季婷;侯小艷;穆書濤;;城鎮(zhèn)化進(jìn)程中農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移困境及對(duì)策研究[J];特區(qū)經(jīng)濟(jì);2015年08期

2 于曉雷;侯淑濤;黃善林;初楠臣;;東北地區(qū)土地市場(chǎng)化進(jìn)程的時(shí)空差異特征研究——基于東北振興前后的視角[J];干旱區(qū)資源與環(huán)境;2015年08期

3 王雅莉;湯姚楠;宋月明;尹昱喬;;東北經(jīng)濟(jì)支撐帶空間戰(zhàn)略思考[J];城市發(fā)展研究;2015年04期

4 吳敬璉;;努力確立中國(guó)經(jīng)濟(jì)新常態(tài)[J];中國(guó)經(jīng)濟(jì)報(bào)告;2015年04期

5 李祺;代法濤;;經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響因素與結(jié)構(gòu)特征:理論假說與實(shí)證檢驗(yàn)——中國(guó)經(jīng)濟(jì)新常態(tài)的一種解釋[J];經(jīng)濟(jì)問題探索;2015年03期

6 胡鞍鋼;;未來中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì)與對(duì)外開放思路[J];中國(guó)黨政干部論壇;2015年02期

7 孟望生;林軍;;我國(guó)省份資本存量及其回報(bào)率估算[J];東北財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào);2015年01期

8 汪昌云;鐘騰;鄭華懋;;金融市場(chǎng)化提高了農(nóng)戶信貸獲得嗎?——基于農(nóng)戶調(diào)查的實(shí)證研究[J];經(jīng)濟(jì)研究;2014年10期

9 查建平;唐方方;;中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變及其影響因素研究[J];當(dāng)代經(jīng)濟(jì)科學(xué);2014年05期

10 趙文軍;于津平;;市場(chǎng)化進(jìn)程與我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式——基于省際面板數(shù)據(jù)的實(shí)證研究[J];南開經(jīng)濟(jì)研究;2014年03期

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 李佐軍;;中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨八大新挑戰(zhàn)[N];中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào);2015年

，

本文編號(hào)：1277326