發(fā)布時間：2017-12-10 23:10

  本文關(guān)鍵詞：地方政府競爭、環(huán)境規(guī)制與區(qū)域發(fā)展研究

  更多相關(guān)文章： 地方政府競爭 環(huán)境規(guī)制 區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展

【摘要】：隨著我國經(jīng)濟和社會不斷發(fā)展,區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展水平成為衡量一個社會發(fā)展的重要指標(biāo),可推動中央和地方社會發(fā)展,但在經(jīng)濟取得矚目成就同時付出了巨大資源和環(huán)境代價,中國已經(jīng)成為全球環(huán)境污染最為嚴(yán)重國家之一。地方政府在發(fā)展本地區(qū)經(jīng)濟同時伴隨著周邊環(huán)境的污染和生態(tài)環(huán)境破壞,而我國各地區(qū)在治理環(huán)境過程中,地方政府作為主體,急需解決由經(jīng)濟發(fā)展帶來的環(huán)境污染破壞問題。因此,地方政府在發(fā)展區(qū)域經(jīng)濟同時,需有效進行環(huán)境規(guī)制,降低環(huán)境污染程度,控制污染物排放量等,但地方實施環(huán)境規(guī)制時,往往易造成企業(yè)成本的提升,對地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展可能會產(chǎn)生制約,因此,本文研究思路為問題提出-理論分析-模型實證研究-對策建議。并分別將地方政府競爭、環(huán)境規(guī)制和區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展作為三個核心主題,遵循我國綠色經(jīng)濟發(fā)展的道路選擇,構(gòu)建地方政府-環(huán)境-經(jīng)濟的理論系統(tǒng)。具體研究地方政府在競爭過程中如何影響環(huán)境規(guī)制的政策實施,及其對區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展、并進一步對城鄉(xiāng)經(jīng)濟發(fā)展差距產(chǎn)生怎樣影響。概括而言,本文重點研究是地方政府、環(huán)境規(guī)制對區(qū)域經(jīng)濟以及經(jīng)濟中具有代表性的金融經(jīng)濟、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟的影響機制,最終通過實證獲得影響結(jié)果。第一章,緒論。地方政府競爭極可能帶來經(jīng)濟效益,也可能帶來環(huán)境代價,其最終綜合效應(yīng)是本文關(guān)注重點,以及探究地方政府競爭、環(huán)境規(guī)制對區(qū)域經(jīng)濟影響,均有助于我們在推動地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展同時關(guān)注環(huán)境保護和治理問題。本文章系統(tǒng)的闡述了問題背景、問題、意義和目的等,簡述了論文研究的主體思路框架和內(nèi)容,并對研究方法和創(chuàng)新難點依次進行分析介紹。第二章,相關(guān)理論與文獻綜述。本部分主要概括分析了環(huán)境規(guī)制、地方政府競爭和區(qū)域發(fā)展等變量理論之間相關(guān)關(guān)系,并概括了經(jīng)濟增長理論中的古典經(jīng)濟學(xué)、新古典經(jīng)濟學(xué)、內(nèi)生經(jīng)濟增長倫和地方政府競爭、財政分權(quán)等相關(guān)理論,在本章的最后,以經(jīng)濟理論為依據(jù)構(gòu)建出了地方政府競爭-環(huán)境規(guī)制-區(qū)域發(fā)展為核心的相關(guān)理論框架,并就其上述三個主要研究變量的理論研究進行介紹和概述。具體包括環(huán)境規(guī)制與地方政府競爭、地方政府競爭與區(qū)域經(jīng)濟、環(huán)境規(guī)制與產(chǎn)業(yè)集聚這些主題理論研究,并分別通過理論分析和實證計量模型得出這些變量的相互影響和作用機制,不同區(qū)域影響結(jié)果也不一樣,但分地區(qū)研究三者關(guān)系是非常有經(jīng)濟意義的。第三章,地方政府競爭與工業(yè)環(huán)境規(guī)制:基于區(qū)域開放的異質(zhì)性研究。論文圍繞地方政府惡性競爭導(dǎo)致的環(huán)境規(guī)制失靈問題,采用Hansen提出的“門檻回歸”模型,并利用我國29個省級單位2000-2013年面板數(shù)據(jù),將地方政府競爭作為門檻變量,分析在不同門檻值下地方政府競爭、區(qū)域開放對工業(yè)環(huán)境規(guī)制的影響,并進一步研究財政收支分權(quán)和貿(mào)易政策對這種影響是否存在積極或惡化作用,力求從根本上解決地方政府惡性競爭,實現(xiàn)環(huán)境有效規(guī)制�；貧w結(jié)果得出,樣本期間內(nèi)地方政府競爭程度有助于全國和東部地區(qū)環(huán)境進行有效規(guī)制,中部地區(qū)跨越門檻值后環(huán)境規(guī)制失靈,西部地區(qū)則存在較嚴(yán)重環(huán)境規(guī)制失靈問題。為了規(guī)避環(huán)境規(guī)制失靈,我們應(yīng)注意在吸引外商直接投資的時候,提高進入環(huán)境門檻,并由較高層級的政府來承擔(dān)環(huán)境規(guī)制的財政支出責(zé)任,不斷降低地方政府惡性競爭導(dǎo)致的環(huán)境規(guī)制失靈。第四章,地方政府對區(qū)域發(fā)展影響的實證研究。主要對我國地方政府競爭、貿(mào)易開放與區(qū)域經(jīng)濟增長之間的長期穩(wěn)定關(guān)系和短期波動影響作了實證分析,建立面板協(xié)整與誤差修正模型的實證分析。結(jié)果表明,就全國而言,長期內(nèi)地方政府競爭和貿(mào)易開放均顯著促進了我國經(jīng)濟發(fā)展,貿(mào)易開放的中介效應(yīng)顯著;東中西部地區(qū)的地方政府競爭、貿(mào)易開放與經(jīng)濟增長之間存在長期均衡關(guān)系,對東中部地區(qū),地方政府競爭促進經(jīng)濟增長程度大于貿(mào)易開放,均高于全國平均水平;西部地區(qū)情況與全國不同,地方政府競爭顯著抑制經(jīng)濟增長,貿(mào)易開放則影響不顯著。人力資本積累、固定資本存量增長均有助于整體經(jīng)濟發(fā)展,政府經(jīng)濟參與度增加則抑制經(jīng)濟增長。第五章,基于區(qū)域經(jīng)濟角度的金融發(fā)展相關(guān)模型研究。論文主要研究地區(qū)市場規(guī)模是否并如何作用于金融發(fā)展?選用固定隨機效應(yīng)回歸模型、系統(tǒng)GMM模型和門檻效應(yīng)模型分析2000到2013年樣本期間29個省份的面板數(shù)據(jù),得出地區(qū)市場規(guī)模對金融發(fā)展的作用機制受到制度環(huán)境影響。最后研究結(jié)果表明:金融發(fā)展規(guī)模、效率和競爭程度均受到現(xiàn)有經(jīng)濟制度環(huán)境下地區(qū)市場規(guī)模影響。當(dāng)制度環(huán)境跨越相應(yīng)門檻值時,地區(qū)市場規(guī)模對金融發(fā)展規(guī)模和競爭的促進作用會更加明顯;制度作為門檻變量,地區(qū)市場規(guī)模對金融發(fā)展效率影響具有非單調(diào)性,與效率各細分指標(biāo)具有較大差異的門檻效應(yīng)。第六章,基于區(qū)域經(jīng)濟角度的城鄉(xiāng)經(jīng)濟發(fā)展差距的相關(guān)實證研究。文章基于中國1985-2011年省級面板數(shù)據(jù),采用GMM分析、混合回歸、固定效應(yīng)方法,通過實證方法來驗證城鎮(zhèn)金融效率、農(nóng)村金融效率和地方政府競爭三個主要因素對我國城鄉(xiāng)收入差距的影響。本文得出結(jié)果:城鄉(xiāng)居民收入差距會隨著城鎮(zhèn)金融效率的變化而呈負相關(guān)關(guān)系,地方政府競爭和農(nóng)村金融效率對城鄉(xiāng)居民收入差距的影響成正相關(guān)關(guān)系。文章還得出政府對經(jīng)濟的參與度和就業(yè)城市化對城鄉(xiāng)居民收入差距的影響成負相關(guān)關(guān)系,城鄉(xiāng)居民收入差距會隨著人力資本提升而加大。第七章,基于區(qū)域經(jīng)濟角度的產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展的異質(zhì)性研究。當(dāng)下產(chǎn)業(yè)集聚已成為我國經(jīng)濟發(fā)展的新趨勢,本文將對外開放、環(huán)境規(guī)制和產(chǎn)業(yè)集聚放在一個統(tǒng)一框架下,選取我國2000-2013年樣本期間30個省級單位數(shù)據(jù)通過變截距GLS和門檻回歸等模型,實證研究分析環(huán)境規(guī)制在對外開放視角下對產(chǎn)業(yè)集聚的地域異質(zhì)性影響。研究結(jié)果表明:環(huán)境規(guī)制在貿(mào)易依存度越低、FDI引入越少的區(qū)域?qū)Ξa(chǎn)業(yè)集聚的抑制作用越凸顯,且當(dāng)貿(mào)易依存度高于全國平均水平時,環(huán)境規(guī)制對產(chǎn)業(yè)集聚的負效應(yīng)變?yōu)檎?yīng)。從全國來看,環(huán)境規(guī)制為門檻變量時,其在對外開放背景下對產(chǎn)業(yè)集聚影響呈非單調(diào)性,存在唯一“拐點”即環(huán)境規(guī)制程度為0.095時對產(chǎn)業(yè)集聚形成存在最優(yōu)選擇;分地區(qū)上,東中西部地區(qū),環(huán)境規(guī)制對產(chǎn)業(yè)集聚均存在單一門檻,其中東部地區(qū)環(huán)境規(guī)制對產(chǎn)業(yè)集聚的影響呈倒“U”形,當(dāng)環(huán)境規(guī)制變量超過其門檻時,產(chǎn)業(yè)集聚會隨著環(huán)境規(guī)制的加強而降低聚集程度并且降低幅度會逐漸減小;在我國中部地區(qū)產(chǎn)業(yè)集聚受到環(huán)境規(guī)制變量影響為正,且這種正效應(yīng)會逐漸增加;西部地區(qū)環(huán)境規(guī)制與產(chǎn)業(yè)集聚為“U”型關(guān)系。貿(mào)易依存度對產(chǎn)業(yè)集聚影響具有區(qū)域差異性,FDI對產(chǎn)業(yè)集聚的影響均為正效應(yīng)。第八章,全文結(jié)論與研究展望。本章主要概括整篇論文研究變量得出的相關(guān)結(jié)論,并列出本人在研究過程中可能存在的難點和不足,進一步展望未來在此研究基礎(chǔ)上可能繼續(xù)深入研究的相關(guān)方向。本文研究思路為問題提出-理論分析-模型實證研究-對策建議。并分別將地方政府競爭、環(huán)境規(guī)制和區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展作為三個研究主線,遵循我國綠色經(jīng)濟發(fā)展的道路選擇,構(gòu)建地方政府-環(huán)境-經(jīng)濟的理論系統(tǒng),重點分析地方政府競爭對環(huán)境規(guī)制的影響,以及地方政府競爭對區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的影響,并進一步細化到區(qū)域發(fā)展中具有代表性的區(qū)域產(chǎn)業(yè)發(fā)展的集聚發(fā)展方面。將中國不同區(qū)域省份作為研究樣本數(shù)據(jù),從地方政府競爭對環(huán)境規(guī)制影響,針對影響區(qū)域經(jīng)濟、區(qū)域金融發(fā)展以及區(qū)域城鄉(xiāng)發(fā)展差距的因素進行研究,將地方政府競爭、環(huán)境規(guī)制與區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的相關(guān)關(guān)系不斷細化和延伸,多方面多層次考察這幾個核心變量的理論關(guān)系,與我國具體區(qū)域發(fā)展政策緊密結(jié)合,不斷提高區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展水平,降低區(qū)域發(fā)展非均衡性,最終走綠色可持續(xù)經(jīng)濟發(fā)展道路。
【學(xué)位授予單位】：重慶大學(xué)
【學(xué)位級別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：D630;X32;F127

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 原毅軍;謝榮輝;;產(chǎn)業(yè)集聚、技術(shù)創(chuàng)新與環(huán)境污染的內(nèi)在聯(lián)系[J];科學(xué)學(xué)研究;2015年09期

2 原毅軍;謝榮輝;;FDI、環(huán)境規(guī)制與中國工業(yè)綠色全要素生產(chǎn)率增長——基于Luenberger指數(shù)的實證研究[J];國際貿(mào)易問題;2015年08期

3 王兵;劉光天;;節(jié)能減排與中國綠色經(jīng)濟增長——基于全要素生產(chǎn)率的視角[J];中國工業(yè)經(jīng)濟;2015年05期

4 楊仁發(fā);;產(chǎn)業(yè)集聚能否改善中國環(huán)境污染[J];中國人口·資源與環(huán)境;2015年02期

5 劉金林;冉茂盛;;環(huán)境規(guī)制、行業(yè)異質(zhì)性與區(qū)域產(chǎn)業(yè)集聚——基于省際動態(tài)面板數(shù)據(jù)模型的GMM方法[J];財經(jīng)論叢;2015年01期

6 李筱樂;;市場化、工業(yè)集聚和環(huán)境污染的實證分析[J];統(tǒng)計研究;2014年08期

7 易先忠;歐陽\，

本文編號：1276237