本文關(guān)鍵詞：全球價(jià)值鏈對(duì)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的影響

  更多相關(guān)文章： 全球價(jià)值鏈 產(chǎn)業(yè)升級(jí) 增加值率 生產(chǎn)函數(shù) 面板估計(jì)

【摘要】：近年來,全球價(jià)值鏈(Global Value Chains,GVC)現(xiàn)象快速崛起,全球貿(mào)易的80%由跨國(guó)公司產(chǎn)生。全球價(jià)值鏈已經(jīng)成為全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要特征,是全球經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)增長(zhǎng)和就業(yè)的重要推動(dòng)力。2008年金融危機(jī)后全球經(jīng)濟(jì)普遍進(jìn)入結(jié)構(gòu)調(diào)整階段,世界主要國(guó)家(尤其是中國(guó))均面臨產(chǎn)業(yè)升級(jí)并借此帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的巨大壓力。尤其是2008-2012年,中國(guó)工業(yè)總體的產(chǎn)業(yè)升級(jí)狀況在放緩。反映升級(jí)狀況的增加值率在2008年后急劇下降,2012年只有19.9%,顯著低于2002-2007年間29%的平均水平。因此,研究全球價(jià)值鏈對(duì)一國(guó)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的影響機(jī)制和程度成為了一個(gè)重要的前沿課題,具有重大的理論意義和應(yīng)用價(jià)值。尤其是對(duì)中國(guó)這樣一個(gè)不斷開放融入全球價(jià)值鏈的“世界工廠”而言,尤為重要�，F(xiàn)有文獻(xiàn)就全球價(jià)值鏈通過國(guó)際貿(mào)易和國(guó)際投資對(duì)一國(guó)產(chǎn)業(yè)升級(jí)產(chǎn)生影響的機(jī)制有所論述,但如何在理論和實(shí)證分析中利用該機(jī)制,明確和評(píng)估全球價(jià)值鏈對(duì)一國(guó)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的具體影響還有待完善。特別地,全球價(jià)值鏈上大量中間品貿(mào)易如何在生產(chǎn)函數(shù)中體現(xiàn),進(jìn)而影響產(chǎn)業(yè)增加值和產(chǎn)業(yè)升級(jí),這一關(guān)鍵問題在理論上沒有解答。實(shí)證上文獻(xiàn)集中從案例分析角度評(píng)估全球價(jià)值鏈對(duì)某一個(gè)或某些行業(yè)升級(jí)的影響,缺乏產(chǎn)業(yè)層面基于全球價(jià)值鏈增長(zhǎng)模型的面板估計(jì)分析。本論文的研究將填補(bǔ)以上內(nèi)容,就全球價(jià)值鏈對(duì)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的影響進(jìn)行理論和實(shí)證上的探索和回答。論文在干中學(xué)增長(zhǎng)模型基礎(chǔ)上,構(gòu)建了基于全球價(jià)值鏈的增長(zhǎng)模型,并對(duì)中國(guó)2002-2012年31個(gè)規(guī)模以上工業(yè)行業(yè)的全球價(jià)值鏈生產(chǎn)函數(shù)進(jìn)行面板計(jì)量估計(jì),回答了中國(guó)加入WTO以來的11年間,全球價(jià)值鏈對(duì)中國(guó)工業(yè)產(chǎn)業(yè)升級(jí)和產(chǎn)業(yè)效益升級(jí)的具體影響機(jī)制和程度,為更好地利用全球價(jià)值鏈促進(jìn)中國(guó)產(chǎn)業(yè)升級(jí)提供了有益的政策啟示。論文的研究思路是:第一,厘清一國(guó)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的內(nèi)涵,以及全球價(jià)值鏈對(duì)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的作用機(jī)制和影響途徑。第二,論文構(gòu)建基于全球價(jià)值鏈的內(nèi)生經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型,以刻畫全球價(jià)值鏈對(duì)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的影響。產(chǎn)業(yè)升級(jí)是通過提升單位產(chǎn)品價(jià)值和單位產(chǎn)出的增加值率使產(chǎn)業(yè)增加值得到提升的過程。產(chǎn)業(yè)增加值的決定機(jī)制可由生產(chǎn)函數(shù)來描述,所以產(chǎn)業(yè)升級(jí)便同經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型(生產(chǎn)函數(shù))連接起來,議題“全球價(jià)值鏈對(duì)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的影響”,便首先轉(zhuǎn)換為“全球價(jià)值鏈對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響”�；诟芍袑W(xué)的內(nèi)生增長(zhǎng)模型,中間投入和生產(chǎn)函數(shù)的關(guān)系以及全球價(jià)值鏈通過國(guó)際貿(mào)易和國(guó)際投資影響產(chǎn)業(yè)升級(jí)的機(jī)理,本文設(shè)定除了內(nèi)資,中間品進(jìn)口和國(guó)外直接投資也將通過影響全要素生產(chǎn)率進(jìn)而對(duì)增加值產(chǎn)生影響。從而將全球價(jià)值鏈的這兩個(gè)重要代理變量引入生產(chǎn)函數(shù),更好地刻畫全球價(jià)值鏈通過國(guó)際貿(mào)易和國(guó)際投資渠道,在創(chuàng)新、知識(shí)資本和競(jìng)爭(zhēng)力方面影響企業(yè)全要素生產(chǎn)率,進(jìn)而影響企業(yè)增加值(產(chǎn)業(yè)升級(jí))的過程。第三,從基于全球價(jià)值鏈的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型出發(fā),本文推導(dǎo)出全球價(jià)值鏈對(duì)一國(guó)產(chǎn)業(yè)升級(jí)(增加值提升)和產(chǎn)業(yè)效益升級(jí)(增加值率提升)的貢獻(xiàn)方程。第四,根據(jù)基于全球價(jià)值鏈的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型,本文設(shè)定中國(guó)規(guī)模以上工業(yè)行業(yè)的全球價(jià)值鏈生產(chǎn)方程。利用面板計(jì)量的不同估計(jì)方法,基于2002-2012年中國(guó)31個(gè)規(guī)模以上工業(yè)行業(yè)的面板數(shù)據(jù),本文得到全球價(jià)值鏈對(duì)中國(guó)工業(yè)產(chǎn)業(yè)增加值的具體影響。第五,利用以上面板估計(jì)結(jié)果、全球價(jià)值鏈對(duì)產(chǎn)業(yè)升級(jí)和產(chǎn)業(yè)效益升級(jí)的貢獻(xiàn)測(cè)度方程,從總體和行業(yè)層面分別測(cè)算中國(guó)工業(yè)產(chǎn)業(yè)升級(jí)、產(chǎn)業(yè)效益升級(jí)中來自全球價(jià)值鏈因素的貢獻(xiàn),并做相關(guān)分析。明確目前中國(guó)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的類型及未來方向,為利用全球價(jià)值鏈促進(jìn)中國(guó)產(chǎn)業(yè)升級(jí)提供有益的政策啟示。論文研究的意義體現(xiàn)在,學(xué)術(shù)價(jià)值上通過完善內(nèi)生增長(zhǎng)理論,構(gòu)建基于全球價(jià)值鏈的增長(zhǎng)模型和貢獻(xiàn)方程,從產(chǎn)業(yè)層面刻畫全球價(jià)值鏈這一重大的全球化現(xiàn)象對(duì)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的理論機(jī)制,可以推進(jìn)中觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展。基于中國(guó)行業(yè)數(shù)據(jù)、理論和數(shù)據(jù)相結(jié)合的計(jì)量經(jīng)濟(jì)方法可以填補(bǔ)相關(guān)的實(shí)證分析。此外,論文研究具有較強(qiáng)的實(shí)踐意義。在當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)力不足、中國(guó)經(jīng)濟(jì)效益下滑的背景下,通過提升增加值率,而不靠提高產(chǎn)量來促進(jìn)中國(guó)產(chǎn)業(yè)升級(jí),推動(dòng)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)增長(zhǎng),是中國(guó)當(dāng)前和今后一個(gè)時(shí)段的迫切任務(wù)。本論文的研究能夠?yàn)槿騼r(jià)值鏈-產(chǎn)業(yè)升級(jí)在理論和實(shí)踐之間的聯(lián)系做出貢獻(xiàn),為政府、企業(yè)等行為主體利用全球價(jià)值鏈實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)提供較為可靠的參考依據(jù)。論文的主要結(jié)論如下:第一,全球價(jià)值鏈因素對(duì)中國(guó)產(chǎn)業(yè)層面的工業(yè)增加值有積極的促進(jìn)作用。中國(guó)企業(yè)加入全球價(jià)值鏈,通過中間品進(jìn)口和外商直接投資,促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)增加值的增長(zhǎng)。實(shí)證估計(jì)表明,2002-2012年,增加值對(duì)中間品進(jìn)口的彈性為0.14,意味著中間品進(jìn)口增速每上升一個(gè)百分點(diǎn),其他因素不變,中國(guó)工業(yè)增加值增速將上升0.14個(gè)百分點(diǎn)。增加值對(duì)外資的彈性為0.1,外資資本存量增速每上升1個(gè)百分點(diǎn),其他因素不變,中國(guó)工業(yè)增加值增速將上升0.1個(gè)百分點(diǎn)。第二,全球價(jià)值鏈對(duì)中國(guó)規(guī)模以上工業(yè)產(chǎn)業(yè)升級(jí)(增加值加快增長(zhǎng))有積極的促進(jìn)作用,且中間品進(jìn)口對(duì)中國(guó)工業(yè)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的促進(jìn)作用大于外資的促進(jìn)作用。2003-2012年,全球價(jià)值鏈對(duì)中國(guó)工業(yè)總體產(chǎn)業(yè)升級(jí)的平均貢獻(xiàn)率是22.7%,其中來自中間品進(jìn)口的貢獻(xiàn)率為14.1個(gè)百分點(diǎn),來自外資資本存量的貢獻(xiàn)率為8.5個(gè)百分點(diǎn)。全球價(jià)值鏈對(duì)產(chǎn)業(yè)升級(jí)貢獻(xiàn)的62.3%來自中間品進(jìn)口,剩余的37.6%來自外資。第三,全球價(jià)值鏈正在優(yōu)化中國(guó)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的動(dòng)力格局。2003-2012年,中國(guó)工業(yè)升級(jí)由內(nèi)資主導(dǎo),但其中部分產(chǎn)業(yè)的升級(jí)動(dòng)力正更多地轉(zhuǎn)向知識(shí)和技術(shù),全球價(jià)值鏈在其中扮演了重要角色。在31個(gè)工業(yè)行業(yè)中,全球價(jià)值鏈對(duì)11個(gè)行業(yè)升級(jí)的貢獻(xiàn)超過了勞動(dòng)力的貢獻(xiàn),對(duì)3個(gè)行業(yè)升級(jí)的貢獻(xiàn)超過了內(nèi)資的貢獻(xiàn)。第四,全球價(jià)值鏈對(duì)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的效應(yīng)在不同行業(yè)之間并不相同。相對(duì)內(nèi)資存量和勞動(dòng)力,中間品進(jìn)口或外資存量增速越高的行業(yè),產(chǎn)業(yè)升級(jí)中來自全球價(jià)值鏈的貢獻(xiàn)也就越高。從規(guī)模上看,通信計(jì)算機(jī)電子制造業(yè)參與全球價(jià)值鏈的程度最高,但由于其中間品進(jìn)口、外資增速與內(nèi)資、勞動(dòng)力增速類似,造成2003-2012年其產(chǎn)業(yè)升級(jí)中來自全球價(jià)值鏈的貢獻(xiàn)率只有16.6%,位列行業(yè)第17,不及工業(yè)平均水平。全球價(jià)值鏈對(duì)紡織業(yè)和紡織服裝業(yè)升級(jí)的貢獻(xiàn)分別只有9.7%和4.4%,大大低于工業(yè)平均水平,其中間品進(jìn)口增速下滑是造成全球價(jià)值鏈貢獻(xiàn)低的主要原因。第五,中國(guó)工業(yè)總體產(chǎn)業(yè)效益升級(jí)(增加值率增速)中來自全球價(jià)值鏈的拉動(dòng)接近0.7個(gè)百分點(diǎn),其中中間品進(jìn)口貢獻(xiàn)了-0.1個(gè)百分點(diǎn),外資拉動(dòng)了近0.9個(gè)百分點(diǎn)。全球價(jià)值鏈的拉動(dòng)程度為勞動(dòng)力拉動(dòng)程度的31%,大約為內(nèi)資拉動(dòng)程度的14%。第六,在不同行業(yè),全球價(jià)值鏈對(duì)產(chǎn)業(yè)效益升級(jí)的效應(yīng)差異較大。2003-2012年,全球價(jià)值鏈對(duì)紡織業(yè)、紡織服裝業(yè)效益升級(jí)的拉動(dòng)接近工業(yè)總體水平。而通信計(jì)算機(jī)電子制造業(yè)產(chǎn)業(yè)效益升級(jí)中來自全球價(jià)值鏈的拉動(dòng)為-4.1個(gè)百分點(diǎn),顯著低于工業(yè)總體水平,還有不斷提升的空間。其中中間品進(jìn)口拖累了-5.5個(gè)百分點(diǎn),外資拉動(dòng)了1.4個(gè)百分點(diǎn)。第七,目前中國(guó)參與全球價(jià)值鏈程度較高的行業(yè)仍處于全球價(jià)值鏈低端,還需要利用全球價(jià)值鏈提供的空間,化升級(jí)潛力為現(xiàn)實(shí)。通信計(jì)算機(jī)電子制造業(yè)參與全球價(jià)值鏈程度最高,但2003-2012年間獲取的增加值率只有18.7%(行業(yè)排名倒數(shù)第3)。同時(shí),該增加值率平均增速為-3.3%(排名第13),增加值率還在不斷下滑,產(chǎn)業(yè)效益升級(jí)在放緩。第八,中國(guó)產(chǎn)業(yè)效益升級(jí)狀況在放緩。中國(guó)工業(yè)總體的增加值率2002-2007年為29%,2008年大幅下降至20.3%,之后顯著下降,2012年降至19.9%。2008年、2011年經(jīng)濟(jì)粗放式增長(zhǎng)現(xiàn)象明顯,產(chǎn)出增加而增加值沒有相應(yīng)增加,造成產(chǎn)業(yè)增加值率也即產(chǎn)業(yè)效益明顯放緩。從中長(zhǎng)期看,受資源環(huán)境的約束,中國(guó)工業(yè)不能靠擴(kuò)大產(chǎn)量而降低增加值率來維持GDP增長(zhǎng),這種外延式的生產(chǎn)擴(kuò)張不可持續(xù),不是產(chǎn)業(yè)升級(jí)的本意。第九,實(shí)證估計(jì)方法上,對(duì)中國(guó)工業(yè)行業(yè)面板數(shù)據(jù),固定效應(yīng)模型優(yōu)于隨機(jī)效應(yīng)模型和動(dòng)態(tài)面板模型。中國(guó)行業(yè)層面2002-2012年31個(gè)規(guī)模以上工業(yè)行業(yè)的面板數(shù)據(jù)存在顯著的固定個(gè)體效應(yīng),更適合選擇固定效應(yīng)模型的設(shè)定形式,全樣本和分段樣本估計(jì)都證明了這一點(diǎn)。論文給出的政策啟示如下:第一,利用全球價(jià)值鏈促進(jìn)中國(guó)工業(yè)企業(yè)的產(chǎn)業(yè)升級(jí)得到了本文實(shí)證分析的支持,和相關(guān)理論吻合。利用全球價(jià)值鏈促進(jìn)中國(guó)產(chǎn)業(yè)升級(jí)是一條可行之路。要完善全球價(jià)值鏈導(dǎo)向的貿(mào)易政策和投資政策,比如強(qiáng)調(diào)中間品進(jìn)口貿(mào)易自由化,服務(wù)貿(mào)易自由化,要求高效的貿(mào)易便利化,實(shí)現(xiàn)投資的自由化和便利化等等。不過,服務(wù)貿(mào)易和投資自由化的節(jié)奏,要取決于中國(guó)的動(dòng)態(tài)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。第二,重視進(jìn)口尤其是中間品進(jìn)口對(duì)產(chǎn)業(yè)升級(jí)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要性。本文的實(shí)證分析表明,全球價(jià)值鏈因素中,中間品進(jìn)口對(duì)中國(guó)工業(yè)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的促進(jìn)作用大于外資資本存量的促進(jìn)作用。中間品進(jìn)口為中國(guó)企業(yè)帶來了先進(jìn)的技術(shù)和競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制,有利于先進(jìn)知識(shí)的擴(kuò)散,促進(jìn)了全要素生產(chǎn)率的提高,提升了企業(yè)的增加值。第三,重視企業(yè)升級(jí)過程中的人力資本積累和研發(fā)投資,提高企業(yè)的吸收能力,更好地吸收全球價(jià)值鏈中上游企業(yè)溢出的知識(shí)和技術(shù)。第四,融入全球價(jià)值鏈的中國(guó)產(chǎn)業(yè)需要繼續(xù)升級(jí),以提高自身效益。通信計(jì)算機(jī)電子制造業(yè)較其他行業(yè)更多地融入了全球價(jià)值鏈,但其增加值率不斷下滑,已低于中國(guó)工業(yè)平均水平。這些均表明該產(chǎn)業(yè)仍處于價(jià)值鏈的低端,在全球價(jià)值鏈中獲益少,今后要在全球價(jià)值鏈中繼續(xù)升級(jí),以獲取更多空間和潛力來提升增加值。第五,避免產(chǎn)能擴(kuò)張但效益下滑的粗放式產(chǎn)業(yè)發(fā)展。2008年以后,中國(guó)產(chǎn)業(yè)效益升級(jí)狀況在顯著放緩。中國(guó)經(jīng)濟(jì)在危機(jī)中和危機(jī)后需要提高增加值率,堅(jiān)持走內(nèi)涵式升級(jí)的可持續(xù)發(fā)展之路,而不是靠擴(kuò)大產(chǎn)量來維持短期GDP的高位增長(zhǎng)。論文的主要?jiǎng)?chuàng)新表現(xiàn)在:第一,理論上的創(chuàng)新:其一,構(gòu)建了基于全球價(jià)值鏈的內(nèi)生經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型。該模型是對(duì)內(nèi)生增長(zhǎng)理論的一個(gè)完善,刻畫了全球價(jià)值鏈上大量中間品貿(mào)易和外商直接投資對(duì)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的影響和效應(yīng),為全球價(jià)值鏈和產(chǎn)業(yè)升級(jí)在理論和實(shí)踐之間的聯(lián)系做出貢獻(xiàn)。論文基于全球價(jià)值鏈、生產(chǎn)函數(shù)相關(guān)文獻(xiàn),提出中間品進(jìn)口和外商直接投資通過影響全要素生產(chǎn)率,同時(shí)進(jìn)入生產(chǎn)函數(shù)。這一形式尚未在文獻(xiàn)中出現(xiàn),是本論文理論創(chuàng)新的關(guān)鍵點(diǎn)。其二,論文基于全球價(jià)值鏈增長(zhǎng)模型,推導(dǎo)了全球價(jià)值鏈對(duì)一國(guó)產(chǎn)業(yè)升級(jí)(增加值提升)和產(chǎn)業(yè)效益升級(jí)(增加值率提升)的貢獻(xiàn)方程。全球價(jià)值鏈增長(zhǎng)模型和貢獻(xiàn)度測(cè)算方程可以應(yīng)用到不同國(guó)家和產(chǎn)業(yè)的實(shí)證分析中。第二,實(shí)證思路和分析上的創(chuàng)新:論文首先基于內(nèi)生增長(zhǎng)模型估計(jì)全球價(jià)值鏈對(duì)產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)的影響,然后利用增加值率計(jì)算式測(cè)度全球價(jià)值鏈對(duì)產(chǎn)業(yè)效益升級(jí)的貢獻(xiàn),而不是直接利用“全球價(jià)值鏈影響增加值率”的機(jī)制來設(shè)定實(shí)證方程。這使本研究具有堅(jiān)實(shí)的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論基礎(chǔ),又能有效回答實(shí)證性突出的論題。論文應(yīng)用面板估計(jì)方法,以2002-2012年中國(guó)規(guī)模以上31個(gè)工業(yè)的面板數(shù)據(jù)為樣本,估計(jì)全球價(jià)值鏈對(duì)中國(guó)工業(yè)產(chǎn)業(yè)升級(jí)和產(chǎn)業(yè)效益升級(jí)的影響,測(cè)算中國(guó)工業(yè)增加值及增加值率變動(dòng)中來自全球價(jià)值鏈的貢獻(xiàn),填補(bǔ)了相關(guān)的實(shí)證研究空白。第三,實(shí)證結(jié)論上的創(chuàng)新:實(shí)證結(jié)論明確回答了全球價(jià)值鏈對(duì)中國(guó)工業(yè)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的促進(jìn)程度:2002-2012年,中國(guó)工業(yè)增加值對(duì)中間品進(jìn)口的彈性為0.14,對(duì)外資資本存量的彈性為0.1;中間品進(jìn)口對(duì)產(chǎn)業(yè)升級(jí)或效益升級(jí)的貢獻(xiàn)率大于外資;全球價(jià)值鏈正在優(yōu)化中國(guó)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的動(dòng)力格局。利用全球價(jià)值鏈促進(jìn)中國(guó)產(chǎn)業(yè)升級(jí)是一條可行之路,需要完善全球價(jià)值鏈導(dǎo)向的貿(mào)易政策和投資政策,重視中間品進(jìn)口對(duì)產(chǎn)業(yè)升級(jí)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要性。2003-2012年,中國(guó)參與全球價(jià)值鏈程度較高的行業(yè),包括通信計(jì)算機(jī)電子制造業(yè),其增加值率普遍低于中國(guó)工業(yè)平均水平。這些行業(yè)仍處于全球價(jià)值鏈的低端,還需要利用全球價(jià)值鏈提供的空間,化升級(jí)潛力為現(xiàn)實(shí)。中國(guó)的產(chǎn)業(yè)效益升級(jí)狀況在放緩,外延式依靠擴(kuò)大產(chǎn)量的生產(chǎn)方式不可持續(xù),中國(guó)經(jīng)濟(jì)需要提高增加值率,堅(jiān)持走內(nèi)涵式升級(jí)的可持續(xù)發(fā)展之路,而不是靠擴(kuò)大產(chǎn)量來維持短期GDP的高位增長(zhǎng)。實(shí)證部分原始數(shù)據(jù)的先天不足,可能拖累本文實(shí)證結(jié)論的廣泛適用性。其一,中國(guó)工業(yè)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)僅限于規(guī)模以上部分,且關(guān)于企業(yè)規(guī)模的界定出現(xiàn)兩次大調(diào)整。其二,論文未研究農(nóng)業(yè)、建筑業(yè)和服務(wù)業(yè),而全球價(jià)值鏈中服務(wù)活動(dòng)越發(fā)重要,尤其是生產(chǎn)性服務(wù)行業(yè)。其三,海關(guān)提供的中間品進(jìn)口價(jià)格指數(shù)和資本品進(jìn)口價(jià)格指數(shù)沒有細(xì)分到行業(yè),迫使本文用包含中間品、消費(fèi)品和投資品在內(nèi)的分行業(yè)進(jìn)口價(jià)格指數(shù)來統(tǒng)一縮減中間品進(jìn)口和外資資本存量。這很可能會(huì)降低“全球價(jià)值鏈-中國(guó)產(chǎn)業(yè)升級(jí)效應(yīng)”估計(jì)的準(zhǔn)確性。不過,其他國(guó)家的類似研究可以借用本文的理論模型和實(shí)證方法。論文后續(xù)研究包括:全球價(jià)值鏈對(duì)生產(chǎn)性服務(wù)行業(yè)升級(jí)的影響;全球價(jià)值鏈-產(chǎn)業(yè)升級(jí)效應(yīng)的國(guó)際比較;尋求全球價(jià)值鏈-產(chǎn)業(yè)升級(jí)的國(guó)際最佳實(shí)踐,為中國(guó)產(chǎn)業(yè)升級(jí)提供更好的政策建議。
【學(xué)位授予單位】：中央財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：F113

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 成邦文,劉樹梅,吳曉梅;C-D生產(chǎn)函數(shù)的一個(gè)重要性質(zhì)[J];數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究;2001年07期

2 王夢(mèng)陽(yáng);生產(chǎn)函數(shù)的公理化演繹[J];數(shù)學(xué)的實(shí)踐與認(rèn)識(shí);2002年01期

3 胡海波;對(duì)C-D生產(chǎn)函數(shù)的修正及再思考[J];鄭州航空工業(yè)管理學(xué)院學(xué)報(bào);2004年04期

4 萬興亞;微型機(jī)在建立農(nóng)業(yè)生產(chǎn)函數(shù)中的應(yīng)用[J];農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì);1984年05期

5 孟令杰;生產(chǎn)函數(shù)合理階段及資源的最佳投入量[J];農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì);1986年07期

6 李東進(jìn);崔相浩;;延邊農(nóng)業(yè)生產(chǎn)函數(shù)研究及其應(yīng)用[J];延邊大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);1986年04期

7 周方;;論生產(chǎn)函數(shù)的理論構(gòu)架——再評(píng)生產(chǎn)函數(shù)的“新古典準(zhǔn)則”[J];數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究;1987年06期

8 顧慰文;洪中;;分配型動(dòng)態(tài)生產(chǎn)函數(shù)及其應(yīng)用[J];數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究;1987年10期

9 呂火明;生產(chǎn)函數(shù)演進(jìn)史探索[J];農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì);1988年01期

10 劉曉斌;生產(chǎn)函數(shù)階段劃分初探[J];江西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào);1988年S1期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 胡海波;;對(duì)C-D生產(chǎn)函數(shù)的修正及再思考[A];全國(guó)經(jīng)濟(jì)管理院校工業(yè)技術(shù)學(xué)研究會(huì)第八屆學(xué)術(shù)年會(huì)論文集(上冊(cè))[C];2004年

2 顧慰文;洪中;;分配型動(dòng)態(tài)生產(chǎn)函數(shù)及其應(yīng)用[A];發(fā)展戰(zhàn)略與系統(tǒng)工程——第五屆系統(tǒng)工程學(xué)會(huì)年會(huì)論文集[C];1986年

3 王應(yīng)明;徐南榮;;C-D生產(chǎn)函數(shù)參數(shù)估計(jì)的一類優(yōu)化算法[A];科學(xué)決策與系統(tǒng)工程——中國(guó)系統(tǒng)工程學(xué)會(huì)第六次年會(huì)論文集[C];1990年

4 蘇杭;王雪峰;馮英浚;;一類冪指數(shù)求和型生產(chǎn)函數(shù)的應(yīng)用研究：基于中國(guó)31省市房地產(chǎn)行業(yè)數(shù)據(jù)的實(shí)證分析[A];第十屆中國(guó)管理科學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2008年

5 Richard J.Sweeney;李志宏;;跨國(guó)生產(chǎn)函數(shù)之普適性的實(shí)證分析[A];經(jīng)濟(jì)學(xué)（季刊）第3卷第2期（總第10期）[C];2004年

6 程晶蓉;;我國(guó)勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移問題分析[A];用科學(xué)發(fā)展觀統(tǒng)領(lǐng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展——全國(guó)高校社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)理論與實(shí)踐研討會(huì)第十九次大會(huì)論文集[C];2005年

7 鄭照寧;劉德順;;超越對(duì)數(shù)生產(chǎn)函數(shù)及對(duì)中國(guó)的應(yīng)用[A];第六屆中國(guó)青年運(yùn)籌與管理學(xué)者大會(huì)論文集[C];2004年

8 張忠明;;河南滑縣小麥生產(chǎn)函數(shù)研究[A];農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問題（2010年增刊）[C];2010年

9 何峰;;非中性技術(shù)進(jìn)步條件下生產(chǎn)函數(shù)的研究[A];全國(guó)青年管理科學(xué)與系統(tǒng)科學(xué)論文集（第1卷）[C];1991年

10 米健;羅其友;;城郊型馬鈴薯生產(chǎn)函數(shù)、全要素生產(chǎn)率與地區(qū)差異[A];農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問題（2009年增刊）[C];2009年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前7條

1 寬文 淑秋 崔巖 楊成;從生產(chǎn)函數(shù)角度解讀黨的理論創(chuàng)新[N];吉林日?qǐng)?bào);2004年

2 廖仁治;從生產(chǎn)函數(shù)角度看保險(xiǎn)業(yè)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變[N];中國(guó)保險(xiǎn)報(bào);2010年

3 牛潤(rùn)霞;迭代分析方法推進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新[N];學(xué)習(xí)時(shí)報(bào);2012年

4 南開大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院黨委書記 教授 景維民;以社會(huì)主義核心價(jià)值觀為指導(dǎo)重構(gòu)現(xiàn)代國(guó)家治理模式[N];天津日?qǐng)?bào);2014年

5 羅明;創(chuàng)新對(duì)企業(yè)的作用[N];江西日?qǐng)?bào);2000年

6 李鵬 陳仲生;遂心如意的數(shù)字化定制經(jīng)濟(jì)[N];網(wǎng)絡(luò)世界;2000年

7 ;對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)本質(zhì)的一些看法[N];中華讀書報(bào);2003年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前4條

1 吳海英;全球價(jià)值鏈對(duì)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的影響[D];中央財(cái)經(jīng)大學(xué);2016年

2 葛虹;支撐面板數(shù)據(jù)下的生產(chǎn)函數(shù)及生產(chǎn)績(jī)效分析[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2006年

3 董煥忠;類生產(chǎn)函數(shù)企業(yè)價(jià)值鏈管理研究[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2007年

4 李fE煜;我國(guó)能源、經(jīng)濟(jì)、環(huán)境（3E）系統(tǒng)發(fā)展相關(guān)性分析與研究[D];天津大學(xué);2009年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 張仁啟;農(nóng)業(yè)機(jī)械化貢獻(xiàn)率測(cè)算方法的研究及應(yīng)用[D];東北農(nóng)業(yè)大學(xué);2015年

2 張晏銘;基于生產(chǎn)函數(shù)三次產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)及動(dòng)態(tài)計(jì)量分析[D];長(zhǎng)春工業(yè)大學(xué);2016年

3 余昊;關(guān)于利潤(rùn)定義的探究[D];南京大學(xué);2016年

4 張瀟潭;中國(guó)三次產(chǎn)業(yè)間勞動(dòng)力資源合理配置問題理論研究與實(shí)證分析[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2016年

5 程江萍;基于變系數(shù)CD生產(chǎn)函數(shù)的省域GDP數(shù)據(jù)準(zhǔn)確性評(píng)估[D];天津財(cái)經(jīng)大學(xué);2016年

6 薛鳳;模糊環(huán)境下的生產(chǎn)函數(shù)及決策研究[D];天津大學(xué);2007年

7 張俊;生產(chǎn)理論及生產(chǎn)函數(shù)的估計(jì)[D];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院;2002年

8 范銀華;廣東生產(chǎn)函數(shù)性質(zhì)研究[D];廣東工業(yè)大學(xué);2001年

9 申萌;關(guān)于知識(shí)研究的一個(gè)新生產(chǎn)函數(shù)[D];華中師范大學(xué);2009年

10 羅nI;河南省知識(shí)生產(chǎn)函數(shù)的貝葉斯估計(jì)及實(shí)證研究[D];大連理工大學(xué);2014年

，

本文編號(hào)：1274884