本文關(guān)鍵詞：互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)破壞性創(chuàng)新研究

  更多相關(guān)文章： 破壞性創(chuàng)新 互聯(lián)網(wǎng)行業(yè) 扎根理論 機(jī)理

【摘要】：克萊頓·克里斯滕森’(Clayton M. Christensen)通過(guò)對(duì)磁盤(pán)驅(qū)動(dòng)器等行業(yè)的研究于1997年率先提出破壞性創(chuàng)新的概念,并進(jìn)一步將其發(fā)展構(gòu)建出理論。在位企業(yè)對(duì)市場(chǎng)上的主流產(chǎn)品的性能持續(xù)改進(jìn)稱(chēng)之為維持性創(chuàng)新,而破壞性創(chuàng)新是指企業(yè)通過(guò)引入與主流產(chǎn)品不同的產(chǎn)品和服務(wù)(簡(jiǎn)單、便利和廉價(jià)),來(lái)吸引低端市場(chǎng)和新市場(chǎng)數(shù)量巨大的消費(fèi)者。破壞性創(chuàng)新是中小企業(yè)實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)突圍的重要手段,也是后發(fā)企業(yè)得以趕超并顛覆在位企業(yè)的首要戰(zhàn)略選擇,該理論能夠有效的指導(dǎo)并促進(jìn)企業(yè)的創(chuàng)新行為,指導(dǎo)發(fā)展中國(guó)家的科技創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型,進(jìn)而提高國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力,因此其應(yīng)用研究對(duì)我國(guó)中小企業(yè)的發(fā)展具有重要意義。隨著全球化與信息化的浪潮,我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)也是蓬勃發(fā)展,尤其近年來(lái)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)更是呈現(xiàn)爆炸性發(fā)展的趨勢(shì),互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)繼房地產(chǎn)之后已經(jīng)成為推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展新引擎。在這種背景下,互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展也是日新月異,互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)也愈發(fā)激烈,企業(yè)的生存環(huán)境更加復(fù)雜、多變,這一切都對(duì)企業(yè)管理、組織架構(gòu)等提出了更高的要求。由于在資金、渠道、規(guī)模等方面后發(fā)企業(yè)都與在位企業(yè)有很大差距,因此按照傳統(tǒng)理論,發(fā)展中國(guó)家的互聯(lián)網(wǎng)后發(fā)企業(yè)將在殘酷的競(jìng)爭(zhēng)中被淘汰。然而意料之外的是,很多大型互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)卻在實(shí)力雄厚的情況下敗給了后發(fā)企業(yè),例如,全球C2C行業(yè)的巨頭Ebay易趣被淘寶網(wǎng)成功擠出中國(guó)電子商務(wù)市場(chǎng),卡巴斯基等中外殺毒廠商被奇虎360殺毒軟件成功擊敗。破壞性創(chuàng)新是研究此現(xiàn)象的重要理論,對(duì)傳統(tǒng)制造業(yè)服務(wù)業(yè)后發(fā)企業(yè)的破壞性創(chuàng)新已引起學(xué)術(shù)界的極大關(guān)注,而對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的此種現(xiàn)象卻未受到相應(yīng)的關(guān)注與重視。本文運(yùn)用扎根理論與多案例研究方法,對(duì)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)破壞性創(chuàng)新這一課題進(jìn)行系統(tǒng)分析與探討,主要從以下幾個(gè)方面進(jìn)行展開(kāi)。首先,對(duì)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的破壞性創(chuàng)新發(fā)展優(yōu)勢(shì),即成本優(yōu)勢(shì)和營(yíng)收優(yōu)勢(shì)進(jìn)行分析。互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的邊際成本近乎零和梅特卡夫定律的特點(diǎn)決定了破壞性創(chuàng)新戰(zhàn)略更適用于互聯(lián)網(wǎng)行業(yè),互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的特點(diǎn)為我國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)提供了利用破壞性創(chuàng)新這一理論獲得超常規(guī)增長(zhǎng)的機(jī)會(huì)。其次,本文采用多案例研究方法,分別從互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的不同領(lǐng)域選取案例作為研究對(duì)象,最終以5家開(kāi)展破壞性創(chuàng)新的典型互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)為例,采取扎根理論的數(shù)據(jù)編碼方式,對(duì)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)破壞性創(chuàng)新的內(nèi)在機(jī)理進(jìn)行探索性案例研究,旨在回答互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)是如何開(kāi)展破壞性創(chuàng)新的?這一創(chuàng)新過(guò)程的模型和內(nèi)部機(jī)理是怎樣的?以期進(jìn)一步豐富破壞性創(chuàng)新理論認(rèn)識(shí)與實(shí)踐應(yīng)用。研究發(fā)現(xiàn),特殊成本結(jié)構(gòu)、網(wǎng)絡(luò)價(jià)值定律和互聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)環(huán)境是互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)破壞性創(chuàng)新成功的前提；互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)通過(guò)破壞性商業(yè)模式(新價(jià)值主張、新盈利模型、新價(jià)值鏈)和破壞性技術(shù)(技術(shù)的功能破壞、技術(shù)的結(jié)構(gòu)破壞)的協(xié)同創(chuàng)新實(shí)現(xiàn)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)的破壞。并在此基礎(chǔ)上建構(gòu)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)破壞性創(chuàng)新的理論模型。最后,依據(jù)扎根理論編碼分析和理論模型,本文對(duì)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)破壞性創(chuàng)新的特征、發(fā)展路徑和條件等基本規(guī)律進(jìn)行了探討。對(duì)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)破壞性創(chuàng)新的特征從產(chǎn)品、企業(yè)盈利和競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略三方面分析；對(duì)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)破壞性創(chuàng)新的發(fā)展路徑從四個(gè)步驟分析,即利用長(zhǎng)尾理論從細(xì)分市場(chǎng)切入,構(gòu)建免費(fèi)簡(jiǎn)便等新價(jià)值主張占領(lǐng)市場(chǎng),構(gòu)建多邊平臺(tái)價(jià)值網(wǎng)絡(luò)與新盈利模型,占有軟配套資產(chǎn)獲得企業(yè)可持續(xù)發(fā)展：對(duì)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)成功開(kāi)展破壞性創(chuàng)新所需要具備的條件從四個(gè)方面進(jìn)行探討,即相應(yīng)的領(lǐng)域具有足夠大的潛在市場(chǎng),市場(chǎng)同類(lèi)產(chǎn)品的供給大于用戶(hù)的需求,外部環(huán)境是否支持破壞性創(chuàng)新模式的發(fā)展,具有適合在互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的破壞性技術(shù)。探討和分析互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)破壞性創(chuàng)新的內(nèi)在機(jī)理與基本規(guī)律并建構(gòu)理論模型形成了本文的主要內(nèi)容。本文的研究為互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)開(kāi)展破壞性創(chuàng)新戰(zhàn)略提供了有利參考,但本文對(duì)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)破壞性創(chuàng)新的研究還處于初步的探索階段,還需要繼續(xù)深入開(kāi)展下去。
【學(xué)位授予單位】：中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類(lèi)號(hào)】：F273.1

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 張軍;;破壞性創(chuàng)新的特征分析[J];商場(chǎng)現(xiàn)代化;2007年27期

2 劉平;;重溫破壞性創(chuàng)新[J];企業(yè)管理;2008年02期

3 丁金輝;張玉利;王革;;基于破壞性創(chuàng)新的競(jìng)爭(zhēng)策略分析[J];中央財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào);2008年10期

4 張燁;;破壞性創(chuàng)新產(chǎn)品市場(chǎng)進(jìn)入方式研究[J];軟科學(xué);2008年02期

5 耿劍鋒;杜龍政;王宇;;中國(guó)企業(yè)實(shí)行破壞性創(chuàng)新的意義與策略[J];商場(chǎng)現(xiàn)代化;2008年21期

6 邱兆斌;;破壞性創(chuàng)新理論研究脈絡(luò)及其進(jìn)展探析[J];安徽科技學(xué)院學(xué)報(bào);2009年03期

7 劉超群;;商業(yè)模式的破壞性創(chuàng)新研究[J];東方企業(yè)文化;2010年18期

8 方文靜;;中小企業(yè)破壞性創(chuàng)新選擇的比較分析[J];中國(guó)西部科技;2011年03期

9 王志瑋;陳勁;;企業(yè)破壞性創(chuàng)新概念建構(gòu)、辨析與測(cè)度研究[J];科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理;2012年12期

10 張香美;;破壞性創(chuàng)新:浙商轉(zhuǎn)型升級(jí)的出路[J];科技管理研究;2013年01期

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 張建宇 張英華 天津財(cái)經(jīng)大學(xué)商學(xué)院企業(yè)管理系;破壞性創(chuàng)新與企業(yè)發(fā)展[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào);2010年

2 中歐國(guó)際工商學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)與金融學(xué)教授 　許小年 　;破壞性創(chuàng)新需有良好的環(huán)境做后盾[N];中國(guó)經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào);2012年

3 北京 媒體人 白天亮;領(lǐng)先者更需破壞性創(chuàng)新[N];重慶商報(bào);2013年

4 賈鵬雷;破壞性創(chuàng)新的啟示[N];計(jì)算機(jī)世界;2006年

5 江蘇大學(xué) 田紅云　宋丁偉;破壞性創(chuàng)新：小企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)制勝之道[N];人民日?qǐng)?bào);2009年

6 臨潼區(qū)房地產(chǎn)管理所 張西芳;淺談“破壞性創(chuàng)新”[N];西安日?qǐng)?bào);2011年

7 閆彥明;破壞性創(chuàng)新者的先天基因與后天技能[N];上海證券報(bào);2013年

8 海爾集團(tuán)董事局主席兼CEO 張瑞敏;破壞性創(chuàng)新之用戶(hù)交互[N];中華合作時(shí)報(bào);2013年

9 凱文·凱利;未來(lái)20年，，破壞性創(chuàng)新會(huì)帶來(lái)什么[N];新華日?qǐng)?bào);2014年

10 本報(bào)實(shí)習(xí)生 楊群 本報(bào)記者 鄭紅;管理大師滬上談“破壞性創(chuàng)新”[N];解放日?qǐng)?bào);2005年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前8條

1 郭萍;互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)破壞性創(chuàng)新研究[D];中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué);2016年

2 張軍;基于企業(yè)生命周期的破壞性創(chuàng)新研究[D];山東大學(xué);2007年

3 郭政;后發(fā)企業(yè)破壞性創(chuàng)新的機(jī)理與路徑研究[D];上海交通大學(xué);2007年

4 宋建元;成熟型大企業(yè)開(kāi)展破壞性創(chuàng)新的機(jī)理與途徑研究[D];浙江大學(xué);2006年

5 田紅云;破壞性創(chuàng)新與我國(guó)制造業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的構(gòu)建[D];上海交通大學(xué);2007年

6 楊雪瀅;基于破壞性創(chuàng)新的自主品牌跨越式發(fā)展問(wèn)題研究[D];天津大學(xué);2010年

7 楊強(qiáng);基于破壞性創(chuàng)新的企業(yè)多元化戰(zhàn)略模式研究[D];天津大學(xué);2008年

8 王志瑋;企業(yè)外部知識(shí)網(wǎng)絡(luò)嵌入性對(duì)破壞性創(chuàng)新績(jī)效的影響機(jī)制研究[D];浙江大學(xué);2010年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 孫芹芹;基于破壞性創(chuàng)新的安徽省茶葉龍頭企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力研究[D];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué);2014年

2 湯淵源;破壞性創(chuàng)新企業(yè)行為、消費(fèi)者偏好與市場(chǎng)績(jī)效[D];東北大學(xué);2014年

3 宋琳;在位企業(yè)破壞性創(chuàng)新戰(zhàn)略的模型構(gòu)建及其實(shí)證檢驗(yàn)[D];復(fù)旦大學(xué);2009年

4 張蕓婷;中小企業(yè)破壞性創(chuàng)新影響因素研究[D];浙江大學(xué);2010年

5 宋輝;“破壞性創(chuàng)新”在電器制造業(yè)中的策略研究和案例分析[D];西南交通大學(xué);2010年

6 陳英;破壞性創(chuàng)新理論與案例分析[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2005年

7 袁媛;基于破壞性創(chuàng)新的中小企業(yè)績(jī)效改善研究[D];天津理工大學(xué);2013年

8 劉麗霞;破壞性創(chuàng)新理論對(duì)我國(guó)中小企業(yè)的適用性研究[D];西南政法大學(xué);2013年

9 李銳梁;破壞性創(chuàng)新企業(yè)持續(xù)增長(zhǎng)機(jī)理的案例研究[D];西南政法大學(xué);2014年

10 劉盛楠;基于路徑理論的后發(fā)企業(yè)破壞性創(chuàng)新策略研究[D];大連理工大學(xué);2012年

本文編號(hào)：1271911