本文關(guān)鍵詞：基于江蘇產(chǎn)業(yè)集群演進(jìn)的集群創(chuàng)新與升級(jí)研究

  更多相關(guān)文章： 集群演進(jìn) 集群升級(jí) 集群轉(zhuǎn)移 創(chuàng)新升級(jí) 區(qū)域均衡

【摘要】：“創(chuàng)新”、“升級(jí)”,是中國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)三十余年“增長(zhǎng)奇跡”后,追求“可持續(xù)”和“區(qū)域均衡”發(fā)展的必經(jīng)之路。在“道阻且長(zhǎng)”的探索過(guò)程中,先行者的任何突破都可能讓這段路途大為縮短。與全國(guó)相比,江蘇經(jīng)濟(jì)率先發(fā)展的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)(其特點(diǎn)是領(lǐng)先全國(guó)的發(fā)展速度、市域間基本一致的發(fā)展步伐和大體相似的空間梯度)無(wú)疑值得借鑒。而“產(chǎn)業(yè)集群”這一已被實(shí)踐驗(yàn)證的有效產(chǎn)業(yè)組織形式,由于更適應(yīng)中國(guó)相對(duì)薄弱的企業(yè)基礎(chǔ)和更符合世界協(xié)作創(chuàng)新的發(fā)展潮流,注定要在中國(guó)“創(chuàng)新升級(jí)”的道路上再露崢嶸。鑒于此,本文以江蘇、特別是蘇州等地的率先發(fā)展實(shí)踐為對(duì)象,以產(chǎn)業(yè)集群為切入,圍繞中國(guó)經(jīng)濟(jì)的“創(chuàng)新升級(jí)”,重點(diǎn)討論三個(gè)問(wèn)題及其相互之間的關(guān)聯(lián)性：第一,已被視為“東方硅谷”的蘇州工業(yè)園具有怎樣的產(chǎn)業(yè)集群型發(fā)展特點(diǎn),其創(chuàng)新能力能否復(fù)制與推廣；第二,如何以“產(chǎn)業(yè)集群”的思維方式為基礎(chǔ),對(duì)“產(chǎn)城融合”的江蘇實(shí)踐進(jìn)行模型解釋,其內(nèi)在機(jī)理和運(yùn)行要點(diǎn)是什么;第三,江蘇為平衡省域發(fā)展所推進(jìn)的產(chǎn)業(yè)集群升級(jí)型轉(zhuǎn)移是否成功,哪些做法具有普遍性意義。遵循“由點(diǎn)及面”的邏輯思路,本文的寫(xiě)作先園區(qū)、再城鎮(zhèn)、后省域,以期用這樣層層展開(kāi)的手法,達(dá)到“由江蘇產(chǎn)業(yè)集群的創(chuàng)新升級(jí)看中國(guó)經(jīng)濟(jì)的超越發(fā)展”之目的。此外,本文的分析每一章都力圖體現(xiàn)“概念提出—理論抽象—模型推導(dǎo)—數(shù)據(jù)檢驗(yàn)—案例詳述”的技術(shù)路線(xiàn),以盡量保證不同區(qū)域?qū)用娴南嚓P(guān)問(wèn)題的討論具有普適性。本文對(duì)上述三個(gè)問(wèn)題的回答分別是：第一,蘇州工業(yè)園區(qū)目前已發(fā)展為一個(gè)有特色的區(qū)域創(chuàng)新集群,其創(chuàng)新體系是一個(gè)(非平面的)網(wǎng)狀結(jié)構(gòu),自下而上可分為三個(gè)層次,分別是：企業(yè)創(chuàng)新層、產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新層和社會(huì)創(chuàng)新層。其中,企業(yè)創(chuàng)新主要是以單個(gè)企業(yè)為主體的微觀產(chǎn)品創(chuàng)新；社會(huì)創(chuàng)新主要是融合了創(chuàng)新文化、創(chuàng)新制度與創(chuàng)新設(shè)施的宏觀生活方式,在這種創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)型生活方式的架構(gòu)下,區(qū)域創(chuàng)新集群得以效率最大化；而產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新喻示社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的方向,依賴(lài)于產(chǎn)業(yè)共性技術(shù)的突破,是溝通企業(yè)創(chuàng)新和社會(huì)創(chuàng)新的橋梁。協(xié)同性和共享性是三層次創(chuàng)新體系的重要特點(diǎn)。利用數(shù)據(jù)包絡(luò)分析(DEA)的C2R模型、BC：模型和SE-DEA模型所進(jìn)行的創(chuàng)新效率測(cè)算結(jié)果表明：區(qū)域創(chuàng)新集群可對(duì)創(chuàng)新效率進(jìn)行自適應(yīng)式調(diào)整和優(yōu)化,實(shí)現(xiàn)對(duì)外界沖擊的自我修復(fù)。同時(shí),經(jīng)驗(yàn)理論和數(shù)據(jù)指標(biāo)也可以論證區(qū)域創(chuàng)新集群具有可復(fù)制性,這是蘇州工業(yè)園區(qū)經(jīng)驗(yàn)推廣的可行性基礎(chǔ)�？偨Y(jié)蘇州工業(yè)園區(qū)的實(shí)踐,在一定區(qū)域內(nèi)復(fù)制創(chuàng)新集群的過(guò)程中,大致有五個(gè)注意點(diǎn)：其一,區(qū)域智力資本的積累必不可少;其二,產(chǎn)業(yè)共性技術(shù)是源動(dòng)力；其三,生活設(shè)施和消費(fèi)型服務(wù)業(yè)至關(guān)重要：其四,社會(huì)創(chuàng)新是催化劑；其五,在一定階段要適度弱化政府作用。第二,“產(chǎn)城融合”的外在表現(xiàn)是居住區(qū)、工業(yè)區(qū)與商貿(mào)區(qū)融為一體的城(鎮(zhèn))、園區(qū)建設(shè)；內(nèi)在機(jī)理則為勞動(dòng)力(“人”)、工業(yè)、服務(wù)業(yè)及住宅這四大關(guān)鍵要素在以“人”為核心關(guān)聯(lián)基礎(chǔ)上的有效互動(dòng)和融合上升：當(dāng)一個(gè)區(qū)域?qū)崿F(xiàn)“產(chǎn)城融合”式發(fā)展時(shí),工業(yè)和服務(wù)業(yè)能夠在“人”這一連接要素的作用下相互促進(jìn)和共同繁榮,城市功能也將隨服務(wù)供給的增加而日趨完備。此后,隨著城市功能和產(chǎn)業(yè)繁榮程度的提升,越來(lái)越多的“人”的聚集會(huì)帶來(lái)對(duì)住宅剛性需求量的逐步增加和住宅價(jià)格的逐漸上漲。在住宅價(jià)格對(duì)工業(yè)和服務(wù)業(yè)產(chǎn)生不同程度擠出效應(yīng)的循環(huán)作用下,“工業(yè)”向周邊轉(zhuǎn)移,區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。由于服務(wù)業(yè)兼具“產(chǎn)”和“城”的特質(zhì),“產(chǎn)城融合”效應(yīng)能繼續(xù)在工業(yè)轉(zhuǎn)出地的服務(wù)業(yè)內(nèi)部實(shí)現(xiàn)螺旋上升式展現(xiàn),因此“產(chǎn)城融合”是一種可持續(xù)的發(fā)展模式。來(lái)自江蘇65個(gè)縣(區(qū))的實(shí)證結(jié)果表明：目前江蘇的工業(yè)發(fā)展程度超過(guò)了城市功能完善度,此時(shí)強(qiáng)化城市功能(服務(wù)業(yè))建設(shè)對(duì)產(chǎn)業(yè)(包括工業(yè)和服務(wù)業(yè))的拉動(dòng)作用要大于直接發(fā)展工業(yè)本身。鹽城環(huán)保產(chǎn)業(yè)園的案例除了為“產(chǎn)城融合”的發(fā)展理念提供了操作層的示例外,還帶來(lái)了后發(fā)地區(qū)擺脫低端鎖定、實(shí)現(xiàn)跨越式發(fā)展的新思路。其啟示在于：產(chǎn)城融合不一定要遵循傳統(tǒng)思維中從一產(chǎn)到二產(chǎn)再到三產(chǎn)的發(fā)展路徑,可以直接先行推動(dòng)服務(wù)業(yè)的發(fā)展,再由服務(wù)業(yè)反推制造業(yè)。第三,在江蘇目前為平衡區(qū)域發(fā)展而主要由政府推動(dòng)的產(chǎn)業(yè)集群“北上”轉(zhuǎn)移過(guò)程中(這一過(guò)程在原集群地形成了“騰籠換鳥(niǎo)”的空間,也使一些原集群地能實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)),存在著因?yàn)橐刭Y源配置的扭曲而產(chǎn)生的效率損失：其一企業(yè)(產(chǎn)業(yè))的轉(zhuǎn)移和發(fā)展速度滯后于要素資源的遷移和積累速度,因此相比企業(yè)所需,經(jīng)濟(jì)先發(fā)地區(qū)蘇南的資源配置不足,而經(jīng)濟(jì)后發(fā)地區(qū)蘇北的資源存在剩余；其二,在經(jīng)濟(jì)后發(fā)地區(qū)蘇北的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)集群中,企業(yè)的產(chǎn)業(yè)層次偏低,與要素資源存在結(jié)構(gòu)性錯(cuò)位。而上述問(wèn)題在中國(guó)產(chǎn)業(yè)集群由東向西的轉(zhuǎn)移過(guò)程中同樣存在。分析其根源可知主要原因在于：第一,蘇南創(chuàng)新主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)并沒(méi)有完全形成對(duì)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的有效替代,因此缺乏對(duì)傳統(tǒng)企業(yè)(產(chǎn)業(yè))的“推力”；第二,蘇北地區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施、服務(wù)環(huán)境和科研人才儲(chǔ)備均不如蘇南,增加了轉(zhuǎn)入企業(yè)的交易成本,蘇北地區(qū)對(duì)傳統(tǒng)企業(yè)(產(chǎn)業(yè))的“拉力”不足；第三,由于產(chǎn)業(yè)集群之間亦存在知識(shí)聯(lián)系,蘇南地區(qū)良好的集群基礎(chǔ)形成了對(duì)產(chǎn)業(yè)集群的“區(qū)域粘性”。而始于2006年的“園區(qū)共建”措施,通過(guò)增強(qiáng)特定地區(qū)的硬件設(shè)施水平、構(gòu)建特定地區(qū)與先發(fā)地區(qū)的知識(shí)傳遞渠道等措施,改變了先發(fā)地區(qū)要素資源流出的臨界點(diǎn)和企業(yè)、要素資源的流向,加快了產(chǎn)業(yè)集群從蘇南向蘇北的轉(zhuǎn)移。在具體操作方面,來(lái)自蘇(州)宿(遷)工業(yè)園的啟發(fā)是：成功的園區(qū)共建至少需要較高標(biāo)準(zhǔn)的硬件設(shè)施和政府、技術(shù)人才、管理人才等不同行為主體(行為人)之間的暢通的知識(shí)交流。本文在分析過(guò)程中整理了所在研究團(tuán)隊(duì)自2001年至2014年間先后調(diào)研的千余家企業(yè)及實(shí)地考察的80多個(gè)產(chǎn)業(yè)集群的歷史資料,對(duì)一些概念進(jìn)行了新的詮釋,構(gòu)建或是跨領(lǐng)域引入了較有說(shuō)服力的理論和實(shí)證模型,采用了數(shù)據(jù)包絡(luò)分析(DEA)和計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的GMM及空間計(jì)量方法,這些都是本文試圖作出的創(chuàng)新之處。由于本文的研究主要試圖回答中國(guó)在目前經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段所面臨的“創(chuàng)新動(dòng)力不足”、“區(qū)域發(fā)展失衡”等問(wèn)題,因而無(wú)論從“改變發(fā)展路徑,還子孫青山綠水”的可持續(xù)發(fā)展角度,還是從“提升產(chǎn)業(yè)國(guó)際地位,實(shí)現(xiàn)中華民族復(fù)興”的歷史責(zé)任角度,都具有一定的現(xiàn)實(shí)價(jià)值。
【學(xué)位授予單位】：東南大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類(lèi)號(hào)】：F127

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 ;加快發(fā)展高科技產(chǎn)業(yè)集群[J];求知;2003年12期

2 買(mǎi)憶媛,聶鳴;產(chǎn)業(yè)集群對(duì)企業(yè)創(chuàng)新活動(dòng)的影響[J];研究與發(fā)展管理;2003年02期

3 周永生,蔣蓉華;運(yùn)用產(chǎn)業(yè)集群原理推進(jìn)中小企業(yè)發(fā)展[J];改革與戰(zhàn)略;2003年11期

4 錢(qián)平凡;產(chǎn)業(yè)集群的重要效應(yīng)和戰(zhàn)略應(yīng)用[J];經(jīng)濟(jì)研究參考;2003年87期

5 厲無(wú)畏;產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)涵與中國(guó)培育產(chǎn)業(yè)集群的戰(zhàn)略思路[J];上海立信會(huì)計(jì)學(xué)院學(xué)報(bào);2003年04期

6 朱灝;論產(chǎn)業(yè)集群的基本特征及實(shí)踐意義[J];長(zhǎng)沙鐵道學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2003年03期

7 劉繼云;;江西產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展中存在的問(wèn)題與對(duì)策[J];科技創(chuàng)業(yè)月刊;2004年11期

8 陳朝宗;產(chǎn)業(yè)集群的社會(huì)學(xué)思考[J];福建行政學(xué)院福建經(jīng)濟(jì)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2004年01期

9 唐赤華;關(guān)于以品牌為導(dǎo)向發(fā)展產(chǎn)業(yè)集群的思考[J];福建行政學(xué)院福建經(jīng)濟(jì)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2004年01期

10 賴(lài)慧文;對(duì)區(qū)域產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的分析研究——福安電機(jī)電器產(chǎn)業(yè)集群調(diào)研報(bào)告[J];福建行政學(xué)院福建經(jīng)濟(jì)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2004年01期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 朱華友;;產(chǎn)業(yè)集群演化中的文化生態(tài)問(wèn)題研究[A];中國(guó)地理學(xué)會(huì)百年慶典學(xué)術(shù)論文摘要集[C];2009年

2 徐斌;李燕芳;;產(chǎn)業(yè)集群的識(shí)別研究述評(píng)[A];京津走廊經(jīng)濟(jì)崛起與工業(yè)園區(qū)產(chǎn)業(yè)集群研究——紀(jì)念廊坊開(kāi)發(fā)區(qū)建立十五周年暨工業(yè)園區(qū)產(chǎn)業(yè)集群專(zhuān)題征文研討活動(dòng)論文集[C];2007年

3 胡志磊;王淼;;縣域經(jīng)濟(jì)中產(chǎn)業(yè)集群?jiǎn)栴}研究[A];2009中國(guó)·廊坊基于區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的京津廊一體化研究——廊坊市域經(jīng)濟(jì)發(fā)展與京津廊經(jīng)濟(jì)一體化學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2009年

4 袁其剛;朱啟榮;張偉;劉斌;李金萍;荊榮梅;謝仕偉;;加快山東省產(chǎn)業(yè)集群科技知識(shí)溢出對(duì)策研究[A];決策與管理研究（2007-2008）——山東省軟科學(xué)計(jì)劃優(yōu)秀成果匯編（第七冊(cè)·上）[C];2009年

5 龔紹東;;“蜂巢型結(jié)構(gòu)”:產(chǎn)業(yè)集群生成的原生形態(tài)解析[A];中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)研究與開(kāi)發(fā)促進(jìn)會(huì)2005年會(huì)暨“產(chǎn)業(yè)組織與政府規(guī)制”研討會(huì)論文集[C];2005年

6 原毅軍;董琨;;價(jià)值鏈視角的臨港產(chǎn)業(yè)集群分析[A];繁榮·和諧·振興——遼寧省哲學(xué)社會(huì)科學(xué)首屆學(xué)術(shù)年會(huì)獲獎(jiǎng)成果文集[C];2007年

7 劉長(zhǎng)松;;試論政府在產(chǎn)業(yè)集群升級(jí)中的作用——以大唐鎮(zhèn)襪業(yè)產(chǎn)業(yè)集群為例[A];第四屆中國(guó)科學(xué)學(xué)與科技政策研究會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（Ⅱ）[C];2008年

8 張宏;;產(chǎn)業(yè)集群培育的路徑與政府作用[A];陜西省體制改革研究會(huì)2006-2007優(yōu)秀論文集[C];2007年

9 王芬;;船舶產(chǎn)業(yè)集群研究進(jìn)展及啟示[A];第五屆長(zhǎng)三角地區(qū)船舶工業(yè)發(fā)展論壇論文集[C];2009年

10 朱海燕;;產(chǎn)業(yè)集群背景下知識(shí)密集型服務(wù)機(jī)構(gòu)嵌入機(jī)制:類(lèi)型、嵌入程度及其影響因素[A];第五屆中國(guó)科技政策與管理學(xué)術(shù)年會(huì)暨研究會(huì)理事會(huì)論文集[C];2009年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 陳志婷;長(zhǎng)沙擬打造優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)集群[N];中國(guó)工業(yè)報(bào);2005年

2 劉清敏 見(jiàn)習(xí)記者 馬連鵬;產(chǎn)業(yè)集群——區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力的源泉[N];大連日?qǐng)?bào);2005年

3 國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究部　錢(qián)平凡;產(chǎn)業(yè)集群與科技創(chuàng)新[N];經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào);2004年

4 本報(bào)記者 鄒建鋒;產(chǎn)業(yè)集群：政府不要幫倒忙[N];中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào);2004年

5 國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心產(chǎn)業(yè)部、華林證券有限責(zé)任公司 課題組;產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展[N];中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào);2004年

6 白競(jìng);我市中小企業(yè)產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展到18個(gè)[N];承德日?qǐng)?bào);2006年

7 通訊員　王曉光 記者　東文;我市中小企業(yè)產(chǎn)業(yè)集群健康發(fā)展[N];承德日?qǐng)?bào);2006年

8 通訊員　王曉光　記者　成玉;我市中小企業(yè)產(chǎn)業(yè)集群健康發(fā)展[N];承德日?qǐng)?bào);2007年

9 黃樹(shù)青;我市中小企業(yè)產(chǎn)業(yè)集群在創(chuàng)新中不斷發(fā)展壯大[N];承德日?qǐng)?bào);2007年

10 賈存斗邋吳廣仁;市場(chǎng)主角與助推器 產(chǎn)業(yè)集群成就核心競(jìng)爭(zhēng)力[N];中國(guó)工業(yè)報(bào);2007年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 鄭耀群;產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的制度因素研究[D];西北大學(xué);2009年

2 翁智剛;產(chǎn)業(yè)集群論[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2008年

3 唐華;產(chǎn)業(yè)集群論[D];四川大學(xué);2004年

4 賴(lài)?yán)?戰(zhàn)略管理視角的產(chǎn)業(yè)集群能力研究[D];河海大學(xué);2006年

5 陳榮仲;基于知識(shí)管理的產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展理論研究[D];西南交通大學(xué);2007年

6 李舸;產(chǎn)業(yè)集群的生態(tài)演化規(guī)律及其運(yùn)行機(jī)制研究[D];吉林大學(xué);2008年

7 楊?lèi)?ài)杰;高科技產(chǎn)業(yè)集群的組織生態(tài)研究[D];武漢理工大學(xué);2008年

8 周會(huì)敏;中國(guó)食品產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展?jié)摿ρ芯縖D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué);2015年

9 單雙;臨時(shí)性產(chǎn)業(yè)集群的理論與實(shí)踐[D];華東師范大學(xué);2014年

10 霍苗;產(chǎn)業(yè)集群衰退過(guò)程中的企業(yè)非合作行為研究[D];東北大學(xué);2012年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 王國(guó)明;產(chǎn)業(yè)集群邊界理論研究[D];湖南科技大學(xué);2008年

2 馬騰云;產(chǎn)業(yè)集群空間網(wǎng)絡(luò)布局與競(jìng)爭(zhēng)力研究[D];浙江工業(yè)大學(xué);2009年

3 高全順;產(chǎn)業(yè)集群的分類(lèi)研究[D];江西師范大學(xué);2008年

4 楊世先;產(chǎn)業(yè)集群提升區(qū)域品牌研究[D];西華大學(xué);2009年

5 祖旭東;沈陽(yáng)市發(fā)展產(chǎn)業(yè)集群的政策研究[D];東北大學(xué)　;2009年

6 沈松嵩;嵊州市的產(chǎn)業(yè)集群和產(chǎn)業(yè)集群政策研究[D];復(fù)旦大學(xué);2010年

7 張志強(qiáng);基于產(chǎn)業(yè)集群的社會(huì)資本研究[D];重慶大學(xué);2010年

8 趙艷慧;產(chǎn)業(yè)集群風(fēng)險(xiǎn)及其治理機(jī)制研究[D];濟(jì)南大學(xué);2011年

9 王樹(shù)華;產(chǎn)業(yè)集群與中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究[D];武漢大學(xué);2005年

10 趙崢;產(chǎn)業(yè)集群演變中的地方政府作用分析[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2006年

，

本文編號(hào)：1172217